Sprostowanie dla innych (rokujących nadzieje na poprawę) do powyższej głupoty....





Musimy rozpatrywać każdy wniosek o azyl. Nie musimy przyjmować tych których nie akceptujemy, jak i więcej niż możemy.

To co Aniela narzuciła a PO przyklepało to coś innego a mianowicie:


MUSICIE przyjmować TYLE a TYLE (sztywna kwota ustalana przez zachodnie kraje europejskie) uchodźców.
Azylantów się zawsze rozpatruje gdyż to karta praw podstawowych wszystkich sygnatariuszy ONZ.

PO podpisało wyłamując się, dla przyjaźni Polsko-Niemieckiej , ale będziemy filtrować. To jedyny ratunek przed szambem. Przyjmiemy ile podpisaliśmy...

Lewactwo bolcuje. Ale rozumu nie zabolcujesz. Lewaki teraz nam kaza placic za epoke bledow i wypaczen postepu i demonizacji.

Nic nowego, zabrac przesladowanym chrzescijanom i dac przesladujacym islamistom. Stara madrosc sie sprawdza, wrog mojego wroga jest moim przyjacielem

Amen...

Bycie "prawiczkiem" musi boleć ... Nawet Jarek nie jest już dziewicą

Dzień przed Paryżem był Bejrut. Dwie bomby na targu i prawie 300 ofiar

Dobę przed atakami w Paryżu dwie potężne eksplozje wstrząsnęły stolicą Libanu Bejrutem. W atakach na targu odwiedzanym w ciągu dnia przez tysiące ludzi wybuchły bomby, zabijając 43 osoby i raniąc ok. 240 innych. Trzej zamachowcy zginęli na miejscu, ale sześć innych podejrzanych osób jest w rękach policji. Jedna z nich twierdzi, że jest "bojownikiem" tzw. Państwa Islamskiego. Źródło: EPA Zginęły 43 osoby W czwartek 12 listopada na wielkim targu w południowej części Bejrutu doszło do zamachów, w wyniku których zginęło lub zostało rannych prawie 300 osób.

więcej TU


Od wczoraj widziałem ruch w zmianie zdjęć profilowych na FB ... barwy Francji ... Kurde ale nie wiedziec czemu nie widziałem ani jednej Libańskiej Mniej modne kolory ?

Francja ;-) co teraz robia? Wszyscy sie modla za sekularna Francje!!!! Najbardziej francuska lewica Swiat razem z Hollandem, wszyscy na wojne :-) Tylko ze to juz wojna domowa barany. Tam jest najwieksza populacja islamu.
Nic tak lewicy nie aktywizuje do sciemy jak strach przed utrata wladzy za grzechy islamizacji Francji i niszczenia tego co stanowi Francje. Kto bedzie umieral za Francje? Za czyja Francje, za jaka Francje, dla kogo i za co? Poczytajcie wypowiedzi, jak zrecznie jest to pomieszane.

Osobiscie czekam na ochotnikow z Krytyki Politycznej Szenyszyn do niesienia pomocy za postep wasz i nasz za przyjaciela Geremka.

..... Nie pytaj NIE ....

Racja, ale w żadnym stopniu nie usprawiedliwia tych ludzi - nic nie poradzisz, jednostki niszczą wizerunek ogółu (z Polakami na zachodzie jest podobnie, jeden ukradnie a idzie info, że Polak to złodziej). Ponadto było takie mądre stwierdzenie:
"Nie każdy muzułmanin to terrorysta, ale każdy terrorysta to muzułmanin" - więc po co ryzykować?

Podstawowym pytaniem jakie trzeba sobie zadać ... to co to jest terroryzm ...
Czy taki np. Breivik jest muzułmaninem ? Kaczyński (Unabomber) to terrorysta ? ? ... Czy taki pan X strzelający w USA w szkole/kinie to terrorysta ?

Nie mieszaj chorych psychicznie z terorystami. Słowo terorysta kojarzy się każdemu z jednym - gość, który chce zginąć za "swoją sprawę" zabijając przy tym grupę "niewiernych" (taka aktualna opisówka to jest) - a do tego zdolny jest obecnie tylko jeden rodzaj ludzi, kierujących się tylko jedną jedyną religią, a jest to islam. Inne religie chociaż tworzą dalej fanatyków (nawet w PL ci ich dostatek) to jednak nie karzą im zabijać, przynajmniej dosłownie...

vielitz To ja wymienię Czerwone brygady, IRA, ETA. Czy to były organizacje muzułmanów? A może te organizacje nie były terrorystycznymi? Słaba ta twoja definicja terroryzmu.

Zacytuje kawałek z wiki



Kilkanaście może już kilkadziesiąt (nie chce mi się sprawdzać) był i u nas ktoś podkładający bomby na klatkach ... Czy w Wa-wie ludzie nie obawiali się dziwnych przedmiotów na klatkach ? Czy byli terroryzowani ? Może to inna skala działania no ale ... Gdyby to działo się w Stalowej to ja bardziej obawiał bym się tego lokalnego terrorysty

Andrzejek - napisałem przecież, "(taka aktualna opisówka to jest)" - tamte organizacje to już raczej przeszłość, ale to byli także czystej krwi terroryści, chociaż pewne różnice by się znalazły...
Fakt jest taki, że obecnie 99% ataków terrorystów, jest przeprowadzana przez islamistę bądź jest jakoś z nimi powiązana.

Tak jak pisałem, nie myl kilku przypadków chorych psychicznie ludzi, z ogólnie przyjętym (czy poprawnie czy nie to inna sprawa) pojęciem terrorysty.

Chorych psychicznie :/ a kto to ma niby oceniać kto jest chory psychicznie a kto nie :/ Jeden za chorego psychicznie uzna tego który się "rozerwie" bo po śmierci dostanie za to "stado dziewic" inny uzna tego co wierzy w "człowieka chodzącego po wodzie" tobie pasuje taka teoria i jej bronisz ... Można dmuchać na zimne a nawet w tych sytuacjach trzeba ... ale nie popadajmy w paranoje ...

Nie dalej jak wczoraj czytałem ...

„Śmierć wrogom Ojczyzny”, „Polska dla Polaków”. Wulgarny atak na Romów w Limanowej

Ta łapka z mieczykiem czyj to znak ? Jakiś terrorystów ? Czy chorych psychicznie ? bo ja na miejscu tych ludzi czół bym się bardzo terroryzowany

Czyli w Paryżu wyeliminowano w piątek 120 potencjalnych terrorystów

Kolego, masz rację, ale tak się składa, że to jest Europa, i tutaj nawet ta nasza tradycja "karze" nam wierzyć w tego "chodzącego po wodzie", co w dodatku nie jest tak groźne, jak wiara tego "obecgo" który wdziera się z brudnymi buciorami do naszego domu (Europa) z myślą, że jak cię zabije to trafi do nieba. Zadaj sobie pytanie - co wolisz, uśmiechnąć się z politowaniem na biadolenie moherów, czy oglądać się za siebie bo jakiś koleś będzie miał ochotę się "rozerwać"?

Jesteśmy u siebie, i mamy prawo decydować, czy chcemy ryzykować czy nie - ja nie jestem wrogiem uchodźców (prawdziwych) - jeśli ktoś, znajdzie pewny sposób by ich sprawdzać i odsiewać "prawdziwych" od "problematycznych", to jestem za, w przeciwnym przypadku, sorry, ale nie widzę powodu by ryzykować swoim i rodziny mej bezpieczeństwem.

Naprawdę nie wiem, co chcesz udowodnić - że mamy "brać" wszystkich, bo może nie są tacy źli, albo chociaż nie wszyscy?

Chyba nie zrozumiałem żartu...

Andrzejek ta wklejka ze szwadronami Rydzyka,ktore niby mialyby zabijac,gdyby dostaly bron jest żałosna... Stare babcie mordujące ? Lewactwo z mediami dzis robi wszystko,by nie przyznac,ze sprowadzanie "uchodzcow" jest błędem. Tym bardziej,ze jeden z nich okazal sie zamachowcem. Ogladales Maxa Kolonko o Marszu Niepodleglosci ? Nie ! Onr,Narodowcy nie chca nikogo wysadzac i mordować,a nie chca by Polakow spotkal los Francuzów ! Aha Andrzejek,jak sie odniesiesz do slow Kukiza,ktory powiedzial po zamachu w Paryzu,ze nie wie,czy winna temu jest dzicz,ktora to zrobila,czy libetalne lewactwo,ktore te dzicz sprowadziło ? przecież Ruch Kukiza,którego popierasz ma w szeregach narodowców,wiec o czym ty mówisz ?

el.Banan popierasz taki tok rozumowania ?

Akurat ta wklejka jest jak najbardziej sensowna i ja się z tym zgadzam (fanatyków i u nas pełno, brak im na szczęście środków oraz potrzebnego bodźca) - tekst ten jednak wcale nie mówi, że przyjęcie ślepe tych "dzikusów" (w większości) jest logicznym wyjściem.
Jest to tylko wytłumaczenie, że nie każdy "islamista" jest zły, to akurat fakt - ale ryzyko, że wśród nich jest "zły" jest po prostu za duże i nie ma żadnego powodu dla którego my mamy aż tak ryzykować.
Jak pisałem, jeśli uda się zagwarantować, że to tylko uchodźcy, to ja sam ich powitam na rogatkach miasta - w przeciwnym razie, nie widzę tutaj dla nich miejsca.

Polecam wam przeczytać książkę "Efekt Lucyfera", a przestanie być dla was tajemnicą dla czego potencjalnie dobrzy ludzie robią złe rzeczy.

vielitz, ja uwazam,ze jest bezsensowna,bo ani narodowcy,szwadrony Rydzyka nie maja dostepu do broni,ani nasza wiara nie pozwala nam mordowac w imie Boga... Tyle jesli chodzi o gdybanie...

Co znaczy nie mają dostępu do broni ? Jak ktoś chce, to broń zdobędzie. Ci terroryści przecież tej broni nie dostali od rządu Francji, tylko ktoś ich w nią wyposażył - więc co za problem te szwadrony w nią wyposażyć? Do tego piękna bajka, że jak poświęci życie, to będzie zbawiona na wieki itp. itd. i gwarantuję ci, że znajdzie się kilku oszołomów co w to uwierzą (skoro są w stanie płacić grubą kasę za jakieś błogosławione medaliki otwierające im drogę do niebios, oznacza iż nie mają poczucia realizmu). Nie mówię, że będzie to proste - bo islamiści szkolą zwykle "swoich" od dziecka i piorą im mózgi(u nas na szczęście jest trochę inaczej). Mało masz sekt w Europie (składających się z byłych chrześcijan w większości) gdzie przywódca pięknie prał mózgi i często kończyło się to dramatem?
Islam w teorii to też religia miłości, która w sumie nie nawołuje do przemocy, ale niektóre zapisy da się inaczej interpretować albo przedstawić i po temacie.
Nasza wiara nie pozwala? A co to znaczy? Kierujemy się zapisami w biblii tak jak oni koranem, - Stary testament/Księga wyjścia:
"Jeżeli zaś ona poniesie jakąś szkodę, wówczas on odda życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, siniec za siniec." Myślisz, ze jakiś sprytny nawoływacz nie będzie w stanie tego tak przedstawić, że jakiś nawiedzony nie będzie chciał ukarać kogoś śmiercią? Na nasze szczęście, u nas czasy krucjat już minęły i kościół lekko odpuścił (inkwizycje) i życie człowieka zwykle więcej jest warte niż wtedy, ale nie zmienia to faktu, że wielu dalej ludzi jest na tyle zacofanych, że jest w stanie robić rzeczy o których ci się nie śniło...