Przyspieszyć wzrost gospodarczy można tylko w 1 sposób - pozwolić sie rozwijac gospodarce poprzez likwidacje przeszkód biurokratycznych.

Nie zgadzam się, że Tfusk z Vincentem oszczędzaja umiarkowanie - oni wręcz marnują miliardy zł.

Większość ludzi błędnie myśli, że bogactwo bierze się z budżetu państwa - BŁAD!, bogactwo bierze sie z PRACY ludzi.

Im mniejszą ilością zadań zajmuje sie państwo a co za tym idzie mniej wydaj pieiędzy - tym lepiej.

Wojsko, policja wymiar sprawiedliwości, ochrona środowiska - tylko tym powinno się zajmowac państwo - rzeczami, które jako prywatne branże po prostu nie moga istnieć.

Państwo jest bogate bogactwem swoich ludzi a nie na odwrót.

Florek-xxx, nawiedzony jesteś?
Dziś jest najlepszy moment by wprowadzić na nowo ustawę Wilczka. Zlikwidować wszystkie, bariery w postaci koncesji i specjalnych zezwoleń. Zlikwidować PIT a co za tym idzie wszystkie ulgi, obniżyć akcyzę i to drastycznie na paliwa. Zlikwidować wszystkie przywileje emerytalne.
Tak niewiele trzeba by gospodarka ruszyła z kopyta i byśmy raz na zawsze zapomnieli o kryzysie.

kosmal3006 tu po części się z Tobą zgodzę ... Bogate społeczeństwo świadczy o bogatym państwie ... Z tym że ciągle zapominacie o jednym ... to Polska i Polacy ... Ten naród jest stworzony do narzekania i niezdolności docenienia tego że jest lepiej ... może ciut ale lepiej ... Ci z tylnego siedzenia krzyczą my zrobimy jeszcze lepiej (gdzie byli jak mogli coś zmienić ??) ... i nie to jest najgorsze socjalistyczna prawica myśli że to Tusk (PO) ma im dać to wszystko zapewnić prace i zarobki po 5 k miesięcznie ... co robią w tym kierunku po za protestami i strajkami ??

Andrzejku a może jeszcze podatki znieść ??

Mądrego to i przyjemnie posłuchac/poczytac


W takich chwilach i po takich słowach tracę nadzieję, że w PL coś się zmieni na lepsze w sposób wyraźnie zauważalny.


Socjalistyczna prawica a może sucha woda mam nadzieję, że wiesz o czym piszesz? Pewnie chodzi Ci o PiS - katolewica w klasycznym wydaniu. Rzekoma prawica wg chorego podziału obowiązującego w Polsce w odniesieniu do stosunku wobec KRK a w wydaniu gospodarczym klasyczne populistyczne ugrupowanie nakręcane przez roszczeniową postawę części społeczeństwa.
Aż nie mogę wyjśc ze zdumienia jak takie PiSiory mogą tworzyc razem z brytyjskimi Konserwatystami jedną frakcję w europarlamencie.
Liberalizm gospodarczy torysów i populistyczna demagogia a'la Gierek w jednym rzędzie to aż razi w oczy.



Tusk niech nic nie daje ale i niech nie przeszkadza tym co chcą dźwigac polską gospodarkę.


I Ty i Andrzejek i Ja, wiemy, że podatki muszą byc, nawet sam JKM nigdy nie głosił likwidacji wszystkich podatków.
Kwestia tylko dot. ich prostoty, przejrzystości, wysokości, liczby i celów na jakie mają byc wydawane, nieprawdaż?

Wysoka akcyza na paliwa zarzyna naszą gospodarkę. To głupota albo celowa robota naszych rządzących.
VAT, niech zostanie. Tylko po co różne stawki. Niech będzie jedna stawka. Wyliczyć średnią to nie problem dla takiego orła jak Rostowski. PIT, a na ch...j jest ten podatek?

Jak sie czyta to co piszecie to jedno rzuca sie na oczy. Albo po jest cacy a pisiory to... albo pis jest cool a po to... A niech mi ktos powie dlaczego pis jest gorszy od po albo na odwrot. Pewnie malo kto bedzie mial sensowne wytlumaczenie. Moje zdanie jest takie. Oni wszyscy sa tacy sami. Niezaleznie czy to pis czy po. Definicje posla mozna podac jako przedstawiciela narodu polskiego w sejmie. Czyli osobe, ktora reprezentuje narod w sejmie, i bedzie glosowal tak jak tego pragnie jego wyborca. Osobe, ktora bedzie wysluchiwala narod. A prawda jest taka, ze Ci wszscy poslowie i senatorowie sa przedstawicielami calego narodu i przypominaja sobie o narodzie, gdy zaczyna sie kampania wyborcza. Wtedy sluchaja polakow, jezdza po polsce, obiecuja. A po wyborach jest tak jak bylo, nie wazne czy do wladzy dochodzi aws, sld, pis, po czy kto tam jeszcze moze. Po wyborach biura poselskie i senatorskie najczesciej sa zamkniete, bo parlamentarzysci ciezko "pracuja" w sejmie.
Nastepna sprawa. W sejmie jest 460. Kazdy z nich ma prawo glosu, wiec powinien glosowac zgodnie z wlasnym zdaniem. A prawda jest taka, ze swoje zdanie ma tusk, kaczynski, palikot, ziobro i ex-pawlak, a pozostali 455 poslow glosuje tak jak im pan i wladca czyli szef partii. W takim razie nie lepiej zostawic tylko ta 5-tke i niech glosuja? Ile byloby oszczednosci wtedy.
Na forum juz jest temat o TV ale tez o tym wspomne. Rzadzace partie podporzadkowuja sobie mass- media. Jedna stacja najezdza na kaczynskiego, druga na tuska. Co pokazuja w TV, kazdy wie. Dlaczego do 9 listopada zadna stacja nie podala informacje, ze rzad bedzie przeglosowywal GMO? Bo im zabronili. W mediach pokazuja jakies idiotyzmy, a nie pokaza tego co sie dzieje waznego dla polski.
Wg naszych rzadzych lepszym dla emerytur jest przedluzyc wiek emerytalny niz zapewnic mlodym prace. Przegladajac gazety, internet nie raz natchnalem sie na artykuly na temat tego, ze mlodzi ludzie odbieraja sobie zycie, bo nie moga znalezc pracy. W polsce zaczyna szerzyc sie bieda. Coraz wiecej ludzi nie ma co do garnka wlozyc. CO raz wiecej polakow pozywienie szuka w smietnikach. Ale wg rzadu w Polsce nie ma kryzysu, ze w polsce jest dobrze.
To sa dobrzy rzadzacy? Prawda jest taka, ze oni maja nas gleboko w dupie. Dla nich licza sie tylko najblizsi. Wszystkie partie staraja sie sklucic polakow miedzy soba, bo wiedza ze w jednosci sila. I jak widac udaje im sie. A ze w jednosci sila najlepszym przykladem jest orzelek na koszulkach pilkarzy. Co troche slychac o reformie oswiaty, ale za kazda reforma jest coraz gorzej. Dlaczego? Bo ciemna masa latwiej rzadzic.
Wlaczcie sobie na necie wiadomosci z czasow PRL-u a potem z czasow obecnych. Praktycznie te same geby. Od czasow komuny oprocz korony nad orzelkiem nic sie nie zmienilo. Caly czas panuje to same kolesiostwo.

Taki sam na pieczywo jak i na cygary
Stara babcia co ma z pincet złoty papieru i jakiś mafiozo oszust i złodziej będzie płacić tyle samu daniny państwu

rajmund, myślisz że w fajkach masz tylko podatek VAT? Dobre.

Rozumiesz co ja pisze czy tylko tak wybiórczo?
Mafiozo oszust i złodziej dziś i tak nie płaci PIT. Płaci natomiast VAT. Jak dużo kupuje to dużo go płaci. A taka Babcia z 500 złotymi to ile tego Vatu zapłaci? Niecałe 100 zł.
Kto więcej dokłada do budżetu? Babcia czy mafiozo oszust i złodziej??
Mam nadzieję, że wiesz jak to policzyłem.

Dobre to może być to, że na słowo cygary od razu pomyślałeś o jakiejś fajtłapie latającej do kiosku po papieroski. To była przenośnia -o kimś kto ledwo wiąże koniec z końcem, a kimś zupełnie innym.
Taki sam VAT na towary podstawowe i luksusowe/używki to głupota

Jedna prosta stawka VATu a PIT do likwidacji.
Dlaczego? ano dlatego, że z PITu państwo ma mniej niż z VATu, ściągalnośc jest kosztowna, generuje niepotrzebne koszty i patologie - tysiące urzędników ekstra, stracony czas, setki różnych ulg i odpisów.
Więcej kasy zostaje w kieszeni ludzi i generuje wzrost gospodarczy poprzez większy popyt a częśc kasy i tak wraca poprzez zwiększone wpływy z tyt. VATu i akcyz.

Progresja? - fikcja i tani chwyt dla prostego plebsu.
Najbogatsi i tak realnie płaca mniej niż wynoszą te niby wyższe stawki PIT a firmy porejestrowane za granica, czyż nie tak?

Ten czerwony bandyta (Hollande)chcąc się przypodobac tłumowi wprowadził 75% podatek dla najbogatszych Francuzów - efekt jest taki, że Cameron zaprosił potencjalnych poszkodowanych ze swoimi pieniędzmi do UK gdzie najwyższy PIT wynosi 45% a ma byc lub już został zmniejszony na 40%.
Przesiębiorcy i tak sobie dadzą radę z tą 75% fikcją a dotknie to może państwowych urzędników w liczbie co najwyżej kilku tys. a ci zaś będą wywierac nacisk na podwyżki pensji
Ważne że słupki podskoczą socjalistom za "dowalenie" bogatym i ich rzekome rozkułaczanie ku uciesze tępej tłuszczy.

Polska ma 90% wpływów do budżetu z tytułu podatków w liczbie 4-czy 5 a liczba wszystkich podatków wynosi coś ponad 30.
Te resztę 10% z tych około 30 innych podatków zabiera dużo czasu szczególnie przedsiębiorstwom a ponadto truje życie i ściąganie często kosztuje więcej niż wpływy z nich.

Dlaczego głupota? Dziś tak jest. Za Fiata Pandę zapłacisz tą samą składkę VAT co za Bentleya. Stawka ta sama ale czy kwota? To chyba łapiesz...

Szwecja - wysokie podatki? prawda czy fałsz?
Jakoś w mediach jest cichutko na temat tego co robi konserwatywny rząd w Szwecji, za to trąbi się na okrągło o podwyżkach podatków u wszystkich dookoła.



Więcej tutaj:
http://wiado(...)ost.html

To, że tanie i bardzo drogie samochody mają tą samą stawkę VAT -można nazwać luką. Powinny zostać ustalone jakieś progi od jakiej kwoty na samochód jest większy vat.
Nie wiem czego fiata pandę uważasz za towar pierwszej potrzeby.
To chyba łapiesz...

Jaka luka?, - dobrze jest jak jest, jedna stawka wszystko załatwia. Co? rozkułaczanie się marzy?

23% dodane do ceny netto auta wartego 300.00 daje 69.000 za co kupisz już przyzwoity nowy samochód.

Mało tego, pamiętaj, że drogie auta prawie zawsze mają silniki o poj. powyżej 2 litrów i są objęte akcyzą w wysokości prawie 18,6% w przeciwoieństwie do 3,1% na te mniejsze.

VAT 23%, akcyza 18,6% - jak widzisz kupując drogi samochód o poj. powyżej 2 l płacisz podatku tyle, że mógłyś kupić inny nowy samochód z niższego segmentu albo jakieś tańsze mieszkanie lub działkę

Jak dla mnie to samochody powinny być objęte tylko VATem bo akcyza to jest przejaw prostej grabierzy a swoją drogą samochód to nie luksus tylko przedmiot codziennego użytku.
Wielu ludzi, pomijając nawet firmy, ma taką pracę, układ zajęć i obowiązków, że bez samochodu nie może normalnie funkcjonować.

Ty tak na poważnie, czy jaja sobie robisz?
Fiata Pandę podałem jako przykład taniego auta. Stawka VAT jest ta sama ale czy kwota jest ta sama? Czy nadal uważasz, że biedni płacą podatki tej samej wysokości? Czy ty sam bez pomocy innych jesteś w stanie wyliczyć kwotę podatku? Czy to naprawdę takie skomplikowane?

Pomyliłem się, nie z 45 na 40% tylko z 50 na 45%. Ale obniżka to jednak obniżka

Uważam, że na samochody które kosztują powyżej np. 200 tyś powinien byc większy vat niż na tańsze. To powinno też zmniejszyć vat tańszych samochodów.

To w jakich proporcjach to proponujesz? I skąd ta wartość 200 tysięcy? Czemu nie 100 albo 300 tysięcy?
W jaki sposób byś to zrobił ile powinien wynosić VAT na auto luksusowe a ile na to zwykłe nieluksusowe. No i jak przekonasz tych bogatych by kupowali te luksusowe auta w Polsce a nie w Niemczech?

41,5 mln złotych wydał w tym roku rząd na nagrody dla urzędników

Tanie państwo? Cięcia w administracji? Polityka zaciskania pasa? To wszystko fikcja. Jak ujawnia reporter RMF FM Piotr Glinkowski, od początku roku rząd rozdał urzędnikom grubo ponad 41,5 mln złotych w formie nagród. Najlżejszą rękę mają resorty obrony narodowej i spraw wewnętrznych.

http://fakty(...),1869771" TARGET="_blank">
http://fakty(...),1869771

Kilka milionów i masz uzdrowisko


http://www.rp.pl/artykul/418892,957623.html

Nasi geniusze rządowi kupują Rosyjski Gaz.... od Niemców.



http://nathanel.nowyekran.pl/post/81769,nasi-geniusze-rzadowi-kupuja-rosyjski-gaz-od-niemcow

Firma wygasza produkcję chemikaliów po sprzedaniu praw do głównego wyrobu niemieckiemu koncernowi BASF.

Rozpoczynają się zwolnienia grupowe w Zakładach Chemicznych Zachem


http://biznes.interia.pl/praca/news/rozpoczynaja-sie-zwolnienia-grupowe-w-zakladach-chemicznych,1873145,4204

Tak się robi w Polsce biznes.

http://www.youtu(...)EGLrATAk
http://www.youtu(...)W-cv_Wa8
http://www.youtu(...)UqCf3FYM

Łupki to zagrożenie. Budujemy gazoport, kupujmy tani gaz na świecie (np. w usa), nie rujnujmy swojego środowiska.

Poniżej konferencja geologów omawiających szczególnie polskie ustawy.
Wyjątki z ogromnej ilości informacji zawartych w tych materiałach:
- przekazaliśmy w latach 90tych za darmo informację z 9000 odwiertów robionych w latach 70, w dzisiejszych cenach wartych 200mld zł, za darmo.
- nieprawda, że Polska odniesie wymierne zyski - z 1000m3 gazu Polska otrzyma 4,90zł.
- nie ma aktów prawnych zmuszających do rekultywacji i ochrony środowiska. - koncesjonariusz może wskazać ziemię, którą chce przejąć, jeden urzędnik podejmuje decyzję o wywłaszczeniu. A koncesję wydano na 1/3 Polski. Koncesjonariusze nabyli przy okazji WSZYSTKIE zasoby (nie tylko gaz) znajdujące się na danym terenie.
- koncesje sprzedano (wszystkie) za 30mln $, w tej chwili (2 lata później) firmy handlują nimi za setki razy więcej.
- to nieprawda, że muszą ponieść duże koszty badań (patrz pkt 1), np koło Kutna budują odwierty 'sprawdzające' czy jest gaz, jednocześnie budując gazociąg
- amerykanie zrobią to za pieniądze z kredytów, dla których zastawem są złoża, czemu więc nie możemy tego robić sami, technologie mamy (kilka koncesji ma pgnig, szkoda, że tylko kilka), badania robią geofizyka kraków i toruń. Nie zabezpieczono możliwości ich wykupu przed np. gazpromem.
- nieprawda, że uniezależnimy się się od Rosjan, nie zabezpieczyliśmy ani prawa do pierwokupu, ani do cen
- zniszczenie zasobów wody i geotermii - do ziemi wstrzykiwana jest 'tablica Mendelejewa'
- Polska zobowiązała się zapewnić olbrzymie ilości wody, co biorąc pod uwagę jej deficyt w Polsce, może spowodować wysuszenie np. lasów, etc.
- ustawy przepchnięto w innych ustawach (np. wyłączenie gmin z opiniowania w specustawie o autostradach, wywłaszczenie o gospodarce nieruchomosciami) itd.

do el.B... nie na temat czego panie cenzor ,, moderator '' ??? Odniosłem się do twojego wpisu który wydaje mi się lekko stronniczy i nie obiektywny. No i aby było na temat :


takie mamy komisje za nasze podatki. Teatr PO vs PIS dalej trwa ...



podobno forum jest miejscem wymiany myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw.