tylko Prezes moze nas prowadzic do dobrobytu
a jak nas wyprowadzi z unii to dobrobyt bedzie wiekszy

Prezes PO?

Hołownia

On poszedł po linii i kursie Hadacza dla TVN. Porusza elitarne złogi,,,

Coś dla zwolenników elektrowni wiatrowych....

Jeffrey Sachs jest bardzo pro eko :-) jak przystało na globalistę

Jeden problem został dla gawiedzi rozwiązany:

Po słowach Beaty Kempy pozostało pytanie. Bo skoro nie pierwsza dama, to kto? - Chciałbym, aby nazywano mnie Pierwszym Dżentelmenem - Śmiszek rozwiewa wątpliwości w rozmowie z WP. Kto zostaje Panem?

https://www.youtube.com/watch?v=vJqrZCbQD2M

PS.
Jeffrey Sachs poparł kandydaturę Bernie Sanders na kandydata Demokratów.
Balcerek chyba nie poczuł się zazdrosny o kamrata.

I ty Mirek jesteś inżynierem ?

Tak.

Oczywiście - są próby zagospodarowania tych odpadów - jednak to są tylko próby.

"W Unii Europejskiej, która ściśle reguluje kwestie związane z materiałem, który może trafić na wysypiska śmieci, niektóre łopaty są spalane w piecach cementowych lub w elektrowniach. Nie jest to idealne rozwiązanie: palące się włókno szklane emituje zanieczyszczenia. Innowatorzy pracują nad innymi pomysłami. Firma Global Fiberglass Solutions opracowała metodę rozkładania łopat i prasowania ich na granulaty i płyty pilśniowe, które mają być używane do podłóg i ścian."

"Łopaty wirnika są konglomeratem syntetycznych tworzyw sztucznych i włókien (szklanych lub węglowych), przy czym trudno jest rozdrobnić te kompozyty. Dotychczas łopaty wirnika były często demontowane i utylizowane w sposób można powiedzieć „nieekologiczny”."

"Zużycie FRP w sektorze energetyki wiatrowej w Unii Europejskiej dotychczas gwałtownie rosło. W 1991 roku zanotowano wykorzystanie tego tworzywa sztucznego na poziomie 5 kiloton. W 2015 roku natomiast posłużono się największą ilością FRP do produkcji tego typu instalacji – 346 kiloton. Szacuje się, że do 2030 roku w Unii Europejskiej na produkcje zeroemisyjnej energii z instalacji wiatrowych zużytych zostanie 4000 kiloton polimerów zbrojonych włóknami. Większą część z nich stanowią GFRP (polimery zbrojone włóknami szklanymi), natomiast mniejszą część CFRP (polimery zbrojone włóknami węglowymi).Środowisko promujące energetykę wiatrową zauważyło ten problem i opracowało „odwróconą piramidę” sugerowanych rozwiązań, co oznacza, że najbardziej pożądanym rozwiązaniem jest to pojawiające się jako pierwsze, a najmniej pożądanym to umieszone na dole piramidy.

Sugerowanych rozwiązań jest 5:

Przeciwdziałanie, czyli taki serwis i naprawy, które pozwolą przedłużyć wykorzystywanie turbin, a tym samym oddalą w czasie konieczność zarządzanie niewygodnymi odpadami.

Ponowne wykorzystanie w innej dziedzinie gospodarki, czyli próba wkomponowania elementów zużytego wiatraka w przestrzeń miejską. W Danii pojawiły się przykłady takiego działania, kiedy z FRP tworzono ławki czy place zabaw dla dzieci. Taki sposób gospodarowania odpadami jest jednak bardzo trudny do wykorzystania na masową skalę. Ponadto wszelkie cięcie tego typu materiału generuje niebezpieczny dla zdrowia pył.

Recycling – o ile przetworzenie FRP i jego ponowne wykorzystanie jest na ten moment dalece nieopłacalne, to pierwsze próby nadania temu surowcowi nowego życia zostały już podjęte przez duńskie start-upy, np. „GetWasted”, który ze wsparciem środków publicznych przerabia łopatki turbin wiarowych na stoliki czy deskorolki. To jednak również nie jest recepta na rozwiązanie coraz większego problemu, szczególnie dotkliwego w Europie Zachodniej

Odzyskiwanie – poprzez procesy chemiczne i wysoką temperaturę można odzyskiwać część surowców do ponownego wykorzystania w innych dziedzinach gospodarki. Ten pomysł ciągle jest jednak na bardzo wczesnym etapie rozwoju, dodatkowo proces przetwórstwa materiałowego sam w sobie może być szkodliwy dla zdrowia pracowników i dla środowiska

Usunięcie – pozbycie się zużytych łopatek poprzez spalenie lub złożenie na wysypisku śmieci. Jest to najmniej pożądane rozwiązanie, a czasem nawet niemożliwe – w Niemczech istnieje prawny zakaz składowania tworzyw sztucznych na wysypiskach śmieci. Spalanie zaś emituje do środowiska szkodliwe związki chemiczne, których zwalczanie jest przecież jednym z decydujących powodów do stosowania energetyki wiatrowej. Dodatkowo, nowe unijne regulacje związane z gospodarką o obiegu zamkniętym wymagają od przedsiębiorcy planu gospodarowania odpadami, gdzie pozbywanie się surowca z gospodarki jest najmniej akceptowalną opcją."

Dużo czytania - ale może coś do ciebie dotrze

I... serio - zaczęto zakopywać w ziemi zużyte łopaty.
Bobek - a ty kim jesteś z zawodu - wykształcenia?

Bobek w obronie ekoterrorystów zalicza następną tradycyjną wtope, jest z ciebie ubaw śmiszku.

Samo działanie elektrowni wiatrowych, też nie jest takie super - problemem jest hałas - a w szczególności bardzo szkodliwe infradźwięki - ale tu działa eko-propaganda - zaczęli twierdzić, że szkodliwość infradźwięków to.... mit!

Kolejny problem - to szkodliwy wpływ na ptaki.
A gdzie zaburzone jest występowanie ptaków....

No dopowiedz bobku.

Z innej beczki...

kandydatka na "prezydentkę"?




Serio takie pytanie - załóżmy, że w jakimś kraju na głowę Państwa zostaje wybrana jakaś transpłciowo - tęczowa hybryda, identyfikująca się jako "kobieta" i zażąda, by nazywano ją "prezydentką"

Skoro są obojętne na warunki atmosferyczne, to w najgorszym razie można je spokojnie składować choćby w kopalniach.
Zagospodarowuje się podobnie jak odpady z elektrowni

Spalanie węgla jest jedną z najbardziej zanieczyszczających środowisko metod produkcji energii. Powoduje znaczne pogorszenie jakości powietrza poprzez emisje toksycznych substancji, takich jak między innymi SO2, NOx, drobnych i dużych pyłów (PM10 i PM2,5) oraz metali ciężkich takich jak np. rtęć i kadm. Uwalniany do atmosfery w trakcie spalania węgla dwutlenek węgla powoduje nasilenie efektu cieplarnianego i w konsekwencji ocieplenie klimatu[2]. Wydobywanie i spalanie węgla powoduje poważne niedobory i zanieczyszczenie wody, poprzez ingerencję w przepływ wód gruntowych i podziemnych, a także wylewanie ścieków, które oddziałują na rzeki, roślinność i zwierzęta. Spalanie węgla przyczynia się także do powstawania kwaśnych deszczów[3].

reszta
https://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_w%C4%99glowa
O ptakach nie będę pisał bo elektrownie węglowe niszczą całe ekosystemy.

4000 kiloton?
To może wszystkie śmieci władujemy w kopalnie?
Niemcy zaczęli składować w kopalniach odpady radioaktywne zatapiane w szkle - a teraz uciekają jak najdalej od atomu... ciekawe.


To jak tam z twoim zawodem - wykształceniem?



Podaj mi przykład ekosystemu zniszczonego w Polsce przez spalanie węgla....

a czy inż musi wszystko wiedzieć

A ile tworzą elektrownie węglowe ?
Nie są to pyły tylko składowane ale rozprzestrzeniane przez kominy, produkowane przez kopalnie, toksyczne i rakotwórcze.

Nie ma nic za darmo. Gdyby nie człowiek nie byłoby śmieci



https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2014-08-22/kwasne-deszcze-degraduja-lasy-i-glebe-w-sudetach_1605177/

Myślę, że to jest temat dla ciebie polityczny.

Bob

polityczny?

W lodówce też widzisz politykę?

Myślisz, że jak my zrezygnujemy z węgla, to przestaną u nas padać kwaśne deszcze?

Wiesz, porównywanie produkcji dwutlenku węgla, do produkcji tak złożonych chemicznie i trudnych do przetworzenia odpadów to średnio trafiony pomysł.

Poza tym - elektrownie wiatrowe miały być wspaniałe. Cudowne. Czysta energia. Tak samo jak samochody na prąd.

Świat nie zrezygnuje ani z prądu z węgla, ani z produkcji stali, innych stopów metali, tworzyw sztucznych, substancji chemicznych wszelakiej maści.
Dlaczego my mielibyśmy?
Toniemy w śmieciach po produktach żywnościowych.
Wytwarza się nowe towary, które mają się zepsuć zaraz po zakończeniu okresu gwarancyjnego, bo inaczej firma która to produkuje - upadnie - nie będzie pracy.
Obecny model produkcji, dystrybucji dóbr, żywności i pieniądza to droga donikąd. Żadna sterowana pacynka Grecia nie pomoże.

Nie wymyślono czystego ekologicznie źródła energii, które:
- zapewniałoby stałe dostawy
- było obojętne ekologicznie w trakcie wytworzenia i / lub recyklingu.

Ale wróćmy do tematu łopat od elektrowni wiatrowych.
Ciekawi mnie twój wykonywany zawód - wykształcenie.
No bo skoro walnąłem jakąś głupotę twoim zdaniem - niegodną inżyniera(jak się okazało zbłaźniłeś się) - to jestem ciekaw - przedstawiciel jakiego zawodu "wie lepiej"

Agnieszeczko - żaden inżynier nie wie wszystkiego - ale jeśli ktoś otwarcie na forum przyznaje się do swojego wykształcenia - jest do dobra okazja dla sfrustrowanych ludzików, żeby polowac na jakieś potknięcie takiej osoby.

No bo w oczach tych, którzy mają niższe wykształcenie, lub nie mają odwagi się przyznać do swojego wykształcenia - bo boją się, ze będą z tego rozliczani - taki człowiek jak ja chwali się. Przemawia przeze mnie pycha.

To nie kurek z wodą, że go zakręcimy. Ale ograniczymy, powoli nie wszystko na raz.

Włókno węglowe (to karbon) złożone chemicznie jest proste i tanie jak barszcz, drogie jest kształtowanie go pod względem wytrzymałości. Po za tym nie zanieczyszcza środowiska tak jak spalanie węgla, w którym jest połowa tablicy Mendelejewa.

Nie miały być, czytałeś pewnie artykuły sponsorowane.

Nie rezygnuje, od niektórych tylko powoli odchodzi.

Ładnie napisane tylko nic z tego nie wynika.


Dałeś się omamić taniej propagandzie.
Każda produkcja energii powoduje zanieczyszczenie środowiska, ale odpady z elektrowni wiatrowych łatwo składować i utylizować i w małym stopniu wpływają na nasze zdrowie. Kopaliny spalane rozsiewają pyły i różne substancje chemiczne na znaczne obszary, a co najgorsze my to wdychamy.

Wiesz co to są kompozyty?
Poczytaj z czego są robione te łopaty.

Świat nie ma do czego odejść - odchodząc od węgla.

Dla ciebie nic nie wynika tam, gdzie najwyraźniej nie rozumiesz.

Dalej nie napisałeś nic o swoim wykształceniu - zawodzie i czym popierasz swoją reakcję na wklejonego mema o łopatach. Nic dziwnego, skoro po prostu nie pomyślałeś przed tym wpisem. Zbłaźniłeś się. Ludzka rzecz - nie zamierzam się nad tobą pastwić - choć już zapewne poprosiłeś o ratunek andrzejka czy inną osobę tego typu.

Czyli nie masz nic więcej do zaoferowania.
Myślę, że wyczerpaliśmy temat.

Kidawa przytuliła do piersi wojujące ramie Totalnych. Czy ona nie zapewniała o zakopaniu topora hejtu i o chęci bycia prezydentem wszystkich Polaków i polskojęzycznych?

Jak ona to zrealizuje,,,

okej błazenada

a pan prezydent nic nie widzisz co robi?

Eko to biznes i wspaniały wehikuł dla budowania zaplecza politycznego wśród niczego nie podejrzewającej młodzieży. Globalistom skonczyly się tematy, Pedos i Green a to już dwa ostatnie. Liczyli że zaorają tym KK w Europie Wschodniej tak jak skutecznie zaorali w Europie Zachodniej. Niestety się pomylili Nie będzie jednej religii i jednego rządu.

aha czyli nie widzisz

To napisz nam wszystkim jakie to jest szkodliwe, bo na czymś musiałeś oprzeć zasadność tego mema.

Węgiel nie będzie wiecznie, a ograniczenie spalania może przyczynić się do czystości powietrza.

Nie pisz o kimś, napisz co dla ciebie z tego wynika


Co ty oferujesz ? głupiego mema i nic więcej, napisz na czym polega zagrożenie może coś więcej.
Jeszcze raz napiszę elektrownie węglowe mają bezpośredni wpływ na nasze zdrowie (pyły zawierają substancje toksyczne i rakotwórcze) poprzez spalanie węgla (wdychamy je), żywność (osiadają na polach), zanieczyszczona woda gruntowa czyli pitna (ze składowisk na hałdach).
A pyły na hałdach elektrowni to samo zdrowie źródło minerałów i pierwiastków potrzebnych do życia

Tymczasem Postępowi Radni miasta Poznania, podczas niezwykle burzliwych obrad, przyjęli głosami POGO tzw. Europejską Kartę LGBT w Życiu Lokalnym.

Ponad cztery godziny trwała dyskusja w Radzie Miasta Poznania nad zapisami Europejskiej Karty Równości w Życiu Lokalnym. Projekt budzi bardzo poważne wątpliwości prawne,
a także prowadzi do ograniczenia praw rodziców do wychowywania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami.
Z zapisów Karty wynika też możliwość prowadzenia w szkołach zajęć z edukacji seksualnej LGBT wg zaleceń WHO,
bez zgody rodziców.
Co więcej, przyjęcie Karty grozi finansowaniem ze środków publicznych kampanii społecznych promujących radykalne postulaty postępowe, przez uprzywilejowanie jedynie lewicowych NGO-sów.


Niebezpieczeństwa, które niesie za sobą przyjęcie Europejskiej Karty Równości to także łamanie swobody działalności gospodarczej poprzez wykluczanie ze współpracy z jednostkami miejskimi podmiotów gospodarczych, które nie będą chciały egzekwować zasady zatrudniania rekomendowanej przez sygnatariuszy karty (przywilej zatrudnienia ze względu na preferencje seksualne zamiast na umiejętności).
Europejska Karta Równości to także wpajanie dzieciom postulatów ideologii gender że główną przyczyną przemocy,,,,,,,,,,, jest istnienie płci męskiej i płci żeńskiej . Pozostałe 53+ odstępstwa są bezpieczne dla siebie wzajemnie.

PS.
Ja jem tylko to co nie GMO, ale wdycham powietrze zanieczyszczone przez Chiny, Rosje, Indie i USA

Bob - to co z twoim wykształceniem - zawodem wykonywanym?

A w temacie:



Plakat wyborczy tej pani z zeszłego roku.

A teraz? Teraz jak zwykle - pochwaliła i przytuliła zadymiarzy.