Pierwsze zwycięstwo odnieśli piłkarze II-ligowej Stali Stalowa Wola. Po trzech porażkach, nasza drużyna pokonała na swoim stadionie Puszczę Niepołomice.
Bohaterem meczu został Michał Mistrzyk, który w 15. minucie popisał się pięknym, technicznym uderzeniem z rzutu wolnego z 17 metrów, po którym piłka wpadła w „okienko” bramki zespołu gości i jak się później okazało, było to jedyne celne trafienie w tym meczu. Rzut wolny wywalczył debiutujący przed stalowowolską publicznością Egipcjanin Mohemed Essam, którego sfaulował Daniel Barbus.
W 25. minucie goście byli bliscy wyrównania. Piłka po strzale Marcina Orłowskiego trafiła w słupek. Jeszcze przed przerwą Puszcza stworzyła sobie dogodną okazję, ale i tym razem szczęście dopisało Konckiemu, po sprytnym strzale Michała Domańskiego.
Po przerwie gra toczyła się głównie na połowie Stali. Goście atakowali, wrzucali piłkę w pole karne, ale było to przysłowiowe bicie głową w mur. Stal mądrze odpierała ataki piłkarzy Puszczy i sięgnęła po pierwszą w tym sezonie wygraną.
@STALÓWKA
Czyli mieszkańcy mają robić zrzutkę na ludzi, którym "brakuje trochę umiejętności"? Ilu działaczy żeruje na kasie klubowej i blokuje zmiany?
Kiedy ostatni raz Stal wygrała mecz z klubem z ekstraklasy? Kiedy ostatni raz była w 1 lidze? Tutaj zgoda - wtedy reklama miasta była pierwszorzędna. Ale nie teraz, kiedy darmozjady czekają na gotową kasę od miasta, a mają problem z utrzymaniem (!) w 2 lidze, a nie widać chęci do radykalnych zmian. Jedyna nadzieja, że nowi zawodnicy się zgrają i jakoś uda się odbić od dna.
To nie lata 90, gdzie miasto słynęło z bogatej huty i klubu piłkarskiego w ekstraklasie. Huta jest biedna, miasto jest biedne. Kto ma sponsorować klub sportowy? Trzeba ruszyć tyłki i szukać funduszy. Tymczasem beton działaczy woli czekać na gotowe.
@kibic
Kogo obchodzą zarobki piłkarzy? Jak klub przejada pieniądze, to nic dziwnego, że brakuje na wypłaty. Przede wszystkim najpierw muszą być wyniki. Jaka praca - taka płaca. Przykład zza miedzy - Siarka za Mastalerza dostawała wiele więcej niż Stal, a mimo to i tak nie awansowała - chociaż miała i stadion, i kasę. Jak to wyjaśnić?
Do Ciebie to nie dociera, Ty i tak będziesz płakał na forum, że mieszkańcy nie lubią piłkarskich darmozjadów. Za co szanować klub? Za robienie miastu antyreklamy?
Do hubert, człowieku włącz myślenie bo myślenie nie boli skoro pieniędzy jest coraz więcej to dlaczego piłkarze zarabiają coraz mniej?. Ale to chyba za trudne pytanie dla takiego inteligenta jak ty pajacu nienawidzący naszego kochanego klubu STALÓWKI. Jeszcze jedna ważna sprawa już tu na tym portalu mądrzejsi komentatorzy zwracali wam uwagę że więcej szacunku dla naszego klubu, STALÓWKA zawsze piszemy z dużej litery.Hejterzy dlaczego za nie rządu SZLĘZAKA nie pluliście jadem na nasz kochany klub STALÓWKĘ a nawet broniliście głupotę SZLĘZAKA.
Kolejne kłamstwo kibica. Każdy kto się interesuje sprawami naszego widzi, że to oszustwo. Od pisowców (bo rada miejska to zatwierdza) dostają tyle kieszonkowego, jak nigdy przedtem.
Jakie pieniądze na piłkarzy zostały obcięte?
Piszesz może o zarządzie klubu albo piłkarskiej spółki?
Wytłumacz to kibicu.
Kolejne kłamstwo kibica. Każdy kto się interesuje sprawami naszego widzi, że to oszustwo. Od pisowców (bo rada miejska to zatwierdza) dostają tyle kieszonkowego, jak nigdy przedtem.
Jakie pieniądze na piłkarzy zostały obcięte?
Piszesz może o zarządzie klubu albo piłkarskiej spółki?
Wytłumacz to kibicu.
@kibic/mieszkaniec/edi/edek/miro
PiS nie wytrzyma do końca kadencji, bo w przyszłym roku budżet państwa się nie zbilansuje i zostaną procedury nadmiernego zadłużenia. Chyba, że zmniejszone zostaną wydatki.
Podobnie w mieście - w momencie, gdy wydatki przekraczają wpływy, a samorząd nie ma zdolności kredytowej, do magistratu wchodzi zarząd komisaryczny i tnie wszystkie wydatki, do których miasto nie jest ustawowo zobowiązane. Czyli u nas będą to dotacje dla stowarzyszeń, luckowe, stypendia, dodatki dla administracji.
Teraz wyobraź sobie, że Nadbereżny mimo słabego stanu gospodarki miasta buduje stadion. Zadłużenie miasta przekracza 60% budżetu, ale można jeszcze uratować się zwiększeniem wpływów. Problem w tym, że elektownia będzie ukończona dopiero w 2018, więc dodatkowego miliona rocznie nie będzie. Podobnie z nowymi inwestorami na strefie - zanim skończy się budowa hal i biur oraz nastąpi rozruch zakładów, będzie już również 2018. Nowych terenów pod inwestycje nie ma w planach, a dotychczasowe nie są wykorzystane i przed 2018 nie zostaną - rozkręcenie biznesu trwa.
Możesz zapewniać i obiecywać, co tylko chcesz, ale masz zerową wiarygodność. Już raz pisałeś, że prezydent nie ma wpływu na wysokości podatków od nieruchomości, co oczywiście jest bzdurą. Możesz klepać w klawiaturę - ale matematyki nie oszukasz. W tym roku zadłużenie miasta przekroczy 100 mln zł, projekty z ZIT na kwotę wysokości 80 mln będą wymagać wkładu własnego, podobnie jak stadion i przebudowy dróg. Skąd chcesz wziąć środki na ich budowę, skoro w budżecie ich brakuje? Przecież ani Nadbereżny, ani Weber nie załatwią dotacji, bo są zbyt małymi rybkami w akwarium PiS.
@kibic
Mnie jedynie przeszkadza krótkowzroczna polityka Nadbereżnego - branie kredytów i wydawanie tych pieniędzy na pierdoły. Brakuje kasy na wyremontowanie głupiego chodnika, ale na drugoligowy zespół piłkarski wydaje ponad milion rocznie. Pół biedy, gdyby te pieniądze miasto z podatków. Wpływy maleją, kredytem spłaca się kredyt, spłatę przenosi na 2026 i później, a najgorsze, że zawodowi dostają więcej kosztem grup młodzieżowych.
k...a w komentarzach słychać tylko biadolenie i tęsknotę za rajrem, a raczej korytem utraconym sympatyków Andrzeja Szlęzaka. Dobrze niżej ktoś napisał. Po co pisać komentarze które nie mają nic wspólnego z treścią artykułu tylko są politycznymi wypocinami paru nawiedzonych gości. To są tylko komentarze do komentarzy, a większość tu piszących nigdy pewnie nie była ani na koszu, ani na piłce. Żenua.
do "kibic": oświeć wszystkich proszę, w jaki to sposób dając (wywiązując się z umowy) milion zł. klubowi ZKS Stal Szlęzak rozwalił kosza. Trzeba być chyba imbecylem "myślącym inaczej" aby zrozumieć twój idiotyczny tok myśli. Logiki w tym za grosz.
@kibic
Przyznaj po prostu, że nie możesz przeboleć braku dotacji na piłkę nożną w momencie, gdy dostał kosz. To nie był kaprys Szlęzaka, bo kasą dzielą radni, a w 2009/2010 większość radnych miała ekipa Nadbereżnego. Kaprys 23 radnych i prezydenta, czy może jednak chłodna kalkulacja kosztów i zysków? Sekcja koszykarska grała w ekstraklasie. Tymczasem piłka nożna utknęła w 2 lidze. Czujesz różnicę? To nie 2 liga, tylko ekstraklasa daje niezły efekt promocyjny i z tego powodu klub dostał dotację.
Druga sprawa, której nie chcesz widzieć - to kryzys gospodarczy. O ile w 2008 miasto miało ponad 30 mln zł wolnych środków(a wtedy pojawił się pomysł na stadion), tak w 2010 miało ich niecałe 20 mln. W 2016 jest ich jeszcze mniej, chociaż kryzys się skończył i przedsiębiorcy inwestują. Szkoda tylko, że Stalowa Wola z tego nie korzysta.
Możesz dalej bredzić o stadionie na miarę XXII w (chociaż ledwo zaczął się XXI), o kolejnych kadencjach Nadbereżnego i mokrych snach kiboli o ekstraklasie. Na razie to miasto jest głównym sponsorem Stali i jeśli zadłużenie samorządu przekroczy dopuszczalne ustawowo progi, wchodzi zarząd komisaryczny i tnie wydatki. W pierwszej kolejności pójdzie na pień dotacja dla Stali, bo nie jest ustawowym zadaniem samorządu. Patrząc na to, że w tym roku przekroczymy 100 mln zł zadłużenia, a firmy lokalne ledwie wiążą koniec z końcem, taki finał rządów Nadbereżnego jest wysoce prawdopodobny. Odkąd rządzi, podatki rosną a dochody stoją w miejscu.
tak kibic real i barcelona już nam zazdroszczą stadionu na miarę 22 wieku. szkoda tylko,że za tym nie idzie w parze rozwój gospodarczy miasta. było by super.
(...)bo ten stadion zaczyna wyglądać jak stadion z 22 wieku a będzie wyglądał dużo lepiej już nie bawem i to was boli bo to będzie znaczyć że PAN PREZYDENT L. N. będzie rządził naszym miastem jeszcze przez kilka a może kilkanaście kadencji.
Czyli nie trzeba ściągać inwestorów, nie trzeba dbać o rozwój miasta. Wystarczy zrobić stadion dla 500-1000 osób raz na 2 tyg. I to za jedyne 35 mln. Super - to już wolę walenizm z rozwojem gospodarczym niż tani populizm.
@kibic
Przecież to działacze klubowi i kibolstwo ciągle płaczą za Szlęzakiem, bo nie ma na kogo zrzucić winy za nieudolne zarządzanie klubem. A taki prezydent był dobrym chłopcem do bicia - nie lubił konsumpcji kosztem inwestycji, więc wszystkie porażki klubu można było zgonić na zbyt niskie dopłaty.
I jaki jest zatem ciąg przyczynowo-skutkowy między byłym prezydentem a obawami o spadek klubu do niższej ligi? Od dwóch lat rządzi wspaniały PiS, a burdel okołostadionowy jeszcze się powiększa. Wszystko wskazuje na to, że nie władze miasta były hamulcem, tylko sam klub. Jak sam napisałeś - Szlęzak jest politycznym trupem i nie ma szans na powrót, a kibolstwo dalej jęczy, że niszczy sport w mieście. Obudźcie się, od dwóch lat już go nie ma.
Jeszcze raz skończcie pisać te głupoty o SZLĘZAKU bo to trup polityczny i upadły układ tzw. WALENIZM już nigdy do STALOWEJ WOLI nie wróci. Po za tym agitatorzy piszcie na temat artykułu o STALÓWCE bo SZLĘZAK nikogo w naszym mieście nie interesuje. To że udało mu się zostać prezydentem naszego miasta to zawdzięcza tylko PISowi. Gdyby nie należał do tej partii nigdy prezydentem by nie został, ja to się martwię o naszą STALÓWKA żeby nie spadła do 3 ligi.
@monika
A kto ciągle jęczy o "niszczeniu sportu w mieście"? Niech tylko ktoś sprzeciwi się wydawaniu ponad miliona rocznie na klub piłkarski. Zaraz jest mowa o Szlęzaku. A ludzie widzą braki chodników, oświetlenia, dziury w ulicach i się burzą, bo kasa znajdzie się na piłkarzy, a brakuje jej na podstawy.
Jakie to fajne przy okazji sportu, caly czas przwija sie Szlezak:-) Obroncy tego gbura rozsmieszacie mnie stając w jego obronie. Powodzenia miłośnicy jaśnie pana Szlezaka.
Andrzej - z przykrością czytam twoją wypowiedź, która mija się z prawdą. Nafaszerowana jest gęsto wyzwiskami i słowami uznawanymi powszechnie za obraźliwe. Otóż Prezydent Andrzej Szlęzak nie kupił ławek za 100 tysięcy złotych, tylko zapłacił profesorowi Magdziakowi za projekt parku wraz z wykonaniem dodatkowych ławek, o które upominali się mieszkańcy, którym nie odpowiadały ławki granitowe. Jak wyjaśnił Prezydent Andrzej Szlęzak, przystał jedynie na zaproponowaną cenę, nie targował się z artystą, który ze względu na drastyczną podwyżkę podatku od działalności artystycznej nie otrzymał w istocie z tego powodu planowanego wynagrodzenia netto za całość prac na terenie parku. Przeliczanie tego na sztuki ławek jest grubą przesadą i było wielokrotnie wyjaśniane w różnych mediach. Prezydent Szlęzak nikogo nie okradł i w stosunku do profesora również zachował się uczciwie.
Pozyskanie wielomilionowego dofinansowania do budowy stadionu lekkoatletycznego nie było łatwe i nie ograniczało się jedynie na wyrażeniu zgody przez Prezydenta Andrzeja Szlęzaka. Podobnie nie było łatwo pozyskać środki na Orliki i projekt budowy bazy uczelnianej w Stalowe Woli. Myślę, że jesteś ze Stalowej Woli i nie możesz tego nie wiedzieć ile starań, a nawet batalii sądowych trzeba było stoczyć.
Podobnie twoja opinia o włączaniu syren obrony cywilnej dla uczczenia godziny wybuchu Powstania Warszawskiego jest powierzchowna i nie oparta na przemyśleniu tej kwestii. Zgodzisz się chyba, że historyczna wiedza Prezydenta Andrzeja Szlęzaka o Powstaniu Warszawskim jest większa niż twoja i nie ośmieliłbyś się z nim osobiście polemizować.
Łatwo się powtarza bezmyślnie takie brednie, ale jeżeli poszerzamy swoją wiedzę, to już rzeczywistość nie jest taka prosta.
Czy można sprowadzać pojęcie patriotyzmu do faktu włączenia syren obrony cywilnej i to akurat w godzinę wybuchu tego nieszczęsnego powstania ?
Czy nie dotarło do ciebie, co Prezydent Andrzej Szlęzak chciał wyrazić tym protestem przeciwko zarządzeniu marszałka ? Z jakim przekazem do nas mieszkańców Stalowej Woli wystąpił będą szefem obrony cywilnej ? Nie rozumiesz tego?
Myślisz, że jesteś większym patriotą, bo może jechałeś na rowerze?
Czy może Prezydent Szlęzak, który przeczytał o tym wiele książek, przeprowadził wiele rozmów ze świadkami i wybitnymi historykami oraz popularyzował tę wiedzę organizując dla mieszkańców chociażby spotkanie z autorem książki "Mrówka na szachownicy".
Zapewniam cię, że warto poznać historię tego powstania, które za sprawą Lecha Kaczyńskiego zostało tak silnie upolitycznione i zawłaszczone przez PiS, budząc silny sprzeciw samych powstańców.
~andrzej
1. Ławki tyle nie kosztowały,Szlęzak wyjaśniał skąd taka kasa. Jeśli macie problem ze zrozumieniem to trudno.
2. Brak patriotyzmu?? A kto wspierał finansowo inscenizację rzezi wołyńskiej? Wtedy co niektórzy politycy z pewnej partii stali ramię w ramię z banderowcami!! Jaki mamy pomnik w Stalowej? Nie nazywa się czasem PATRIOTA??? (może się nie podobać, ale nawet impreza odsłonięcia miała mocno patriotyczny charakter)
3. A co Ci dają te syreny? Dlaczego nie rzucasz się, że Szlęzak nie upamiętniał powstania wielkopolskiego? Bronił Ci w jakikolwiek sposób, żebyś 1 sierpnia o godzinie 17 zatrzymał się i wspominał powstańców? Bez syren się nie da? Zresztą teraz to super patriotyzm, nawet kije baseballowe z symbolami powstania można kupić.
4. Fajnie, że będzie stadion. Plus dla Lucka. Tylko nasuwają mi się takie pytania:
- Czy budżet miasta udźwignie aż taki wydatek, jeśi weźmiemy pod uwagę, że po 2 latach rządów jest tylko wydawanie i wydawanie bez pomysłu na zwiększenie przychodów. A jeszcze bloki socjalne przed nami.
- Jak ktoś słusznie zauważył, przy takiej frekwencji ten obiekt nie ma najmniejszej szansy na to, żeby pokrywać koszty, o jakimkolwiek zarabianiu nie ma mowy. Czyli zastanówmy się czy to na prawdę aż taka świetna nowina, bez emocji tak na chłodno.
do gość ,co ty tutaj taką politykę walisz od lizania ślęzakowi tyłka,a może to ty piszesz ślęzak i wstydzisz się podpisać, a jak tylko liżesz dupe to może zapomniałeś w jaki sposób ślęzak marnotrawił społeczne pieniądze np. ławki za ponad 100 tyś zł szt. 7czy 8? co to za wychwalanie pana? jak jakiegoś boga ,on nawet tego nie robił on tylko wyraził zgodę na inwestycje w to ,czyli prawdę powiedziawszy jedno zainwestował dobrze a drugie źle.weź nie agituj tego człowieka który nie miał nawet krzty patriotyzmu w sobie ,żal mu było syreny włączyć pierwszego sierpnia o godź. 17.00. chyba zazdrości warszawie że stalowa wola nie spłonęła podczas wojny w podobny sposób.? czy o co mu chodzi.?do vielitz ja mówiłem ogólnie o kulturze kibiców ,a to że jest progres na stadionie w stalowej woli to wiem ,ale nikt łaski nie robi że się zachowuje przyzwoicie, tak samo jak żaden prezydent nie robi łaski że inwestuje w infrastrukturę związaną ze sportem, bo jest to z publicznych pieniędzy i nie ważne czy mam szalik stalowej woli czy go nie mam, ale jestem jak najbardziej za tego typu inwestycjami i wierz mi że jestem również za tym żeby powstały kolejne nowe trybuny stadionu w stalowej woli jak i takiemu kibicowi co ma niejeden szalik swojego rodzimego klubu piłkarskiego.
Kolejna smutna wiadomość. 19 letni były piłkarz GKS zamordowany dzisiejszej nocy. Jego ojciec również poraniony nożem przez pseudokibiców.
Wspominam pogrzeb kibica Stalówki, podczas którego koledzy w krótkich spodenkach odpalali race na cmentarzu.
To bardzo smutne.
Żadna inna dyscyplina sportu nie wymaga policyjnych konwojów i oddzielania publiczności kratami.
Dzisiaj za śmierć młodego piłkarza, który od dziecka trenował w GKS obwiniane są władze Katowic, które nie zapewniły im bezpieczeństwa.
A co my mamy powiedzieć, kiedy nasz płezydent zamierza sprowadzić takie towarzystwo do Stalowej Woli?
@gość
Bo dawał wszystkim dyscyplinom czy klubom, na ile miasto było stać. A to się nie podobało otoczeniu piłkarskiemu, bo są oderwani od rzeczywistości i nie zauważyli, że huta jest bankrutem. Dalej oczekują gotowych pieniędzy...
Ktoś wspomniał Joannę Jóźwik. Ona trenowała na stadionie Energetyków, jedynym stadionie na podkarpaciu, na którym można rozgrywać międzynarodowe zawody.
Plan rozbudowy stadionu, pozyskanie środków i wykonanie - Prezydent Andrzej Szlęzak.
Za jego rządów w Stalowej Woli powstało tyle Orlików ile nie ma żadna podkarpacka miejscowość.
Andrzej Szlęzak był również pierwszym Dyrektorem MOSiR-u.
Założył go od zera.
Z tej infrastruktury klub korzystał bezpłatnie. Oprócz tego pozwolił klubowi pobierać i zatrzymywać na sportowe cele 90 procent opłat targowych. To razem daje wielomilionowe coroczne wsparcie klubu przez Szlęzaka.
Na czym ma polegać rzekome niszczenie przez niego sportu w Stalowej Woli?
Komentarze
No i wygadali się.
Chociaż dostali kaskę to nie poszła na piłkarzy.
Tylko dla kogo pytam?
@STALÓWKA
Czyli mieszkańcy mają robić zrzutkę na ludzi, którym "brakuje trochę umiejętności"? Ilu działaczy żeruje na kasie klubowej i blokuje zmiany?
Kiedy ostatni raz Stal wygrała mecz z klubem z ekstraklasy? Kiedy ostatni raz była w 1 lidze? Tutaj zgoda - wtedy reklama miasta była pierwszorzędna. Ale nie teraz, kiedy darmozjady czekają na gotową kasę od miasta, a mają problem z utrzymaniem (!) w 2 lidze, a nie widać chęci do radykalnych zmian. Jedyna nadzieja, że nowi zawodnicy się zgrają i jakoś uda się odbić od dna.
To nie lata 90, gdzie miasto słynęło z bogatej huty i klubu piłkarskiego w ekstraklasie. Huta jest biedna, miasto jest biedne. Kto ma sponsorować klub sportowy? Trzeba ruszyć tyłki i szukać funduszy. Tymczasem beton działaczy woli czekać na gotowe.
@kibic
Kogo obchodzą zarobki piłkarzy? Jak klub przejada pieniądze, to nic dziwnego, że brakuje na wypłaty. Przede wszystkim najpierw muszą być wyniki. Jaka praca - taka płaca. Przykład zza miedzy - Siarka za Mastalerza dostawała wiele więcej niż Stal, a mimo to i tak nie awansowała - chociaż miała i stadion, i kasę. Jak to wyjaśnić?
Do Ciebie to nie dociera, Ty i tak będziesz płakał na forum, że mieszkańcy nie lubią piłkarskich darmozjadów. Za co szanować klub? Za robienie miastu antyreklamy?
Do hubert, człowieku włącz myślenie bo myślenie nie boli skoro pieniędzy jest coraz więcej to dlaczego piłkarze zarabiają coraz mniej?. Ale to chyba za trudne pytanie dla takiego inteligenta jak ty pajacu nienawidzący naszego kochanego klubu STALÓWKI. Jeszcze jedna ważna sprawa już tu na tym portalu mądrzejsi komentatorzy zwracali wam uwagę że więcej szacunku dla naszego klubu, STALÓWKA zawsze piszemy z dużej litery.Hejterzy dlaczego za nie rządu SZLĘZAKA nie pluliście jadem na nasz kochany klub STALÓWKĘ a nawet broniliście głupotę SZLĘZAKA.
Kolejne kłamstwo kibica. Każdy kto się interesuje sprawami naszego widzi, że to oszustwo. Od pisowców (bo rada miejska to zatwierdza) dostają tyle kieszonkowego, jak nigdy przedtem.
Jakie pieniądze na piłkarzy zostały obcięte?
Piszesz może o zarządzie klubu albo piłkarskiej spółki?
Wytłumacz to kibicu.
Kolejne kłamstwo kibica. Każdy kto się interesuje sprawami naszego widzi, że to oszustwo. Od pisowców (bo rada miejska to zatwierdza) dostają tyle kieszonkowego, jak nigdy przedtem.
Jakie pieniądze na piłkarzy zostały obcięte?
Piszesz może o zarządzie klubu albo piłkarskiej spółki?
Wytłumacz to kibicu.
@kibic
Dlaczego zatem ani młodzieżowa sekcja bokserska, ani pływacka nie dostały środków na działalność w wysokości z zeszłego roku?
Teraz dostali 550 tys., wcześniej 300 tys. W jaki więc sposób pieniądze zostały obcięte?
@kibic/mieszkaniec/edi/edek/miro
PiS nie wytrzyma do końca kadencji, bo w przyszłym roku budżet państwa się nie zbilansuje i zostaną procedury nadmiernego zadłużenia. Chyba, że zmniejszone zostaną wydatki.
Podobnie w mieście - w momencie, gdy wydatki przekraczają wpływy, a samorząd nie ma zdolności kredytowej, do magistratu wchodzi zarząd komisaryczny i tnie wszystkie wydatki, do których miasto nie jest ustawowo zobowiązane. Czyli u nas będą to dotacje dla stowarzyszeń, luckowe, stypendia, dodatki dla administracji.
Teraz wyobraź sobie, że Nadbereżny mimo słabego stanu gospodarki miasta buduje stadion. Zadłużenie miasta przekracza 60% budżetu, ale można jeszcze uratować się zwiększeniem wpływów. Problem w tym, że elektownia będzie ukończona dopiero w 2018, więc dodatkowego miliona rocznie nie będzie. Podobnie z nowymi inwestorami na strefie - zanim skończy się budowa hal i biur oraz nastąpi rozruch zakładów, będzie już również 2018. Nowych terenów pod inwestycje nie ma w planach, a dotychczasowe nie są wykorzystane i przed 2018 nie zostaną - rozkręcenie biznesu trwa.
Możesz zapewniać i obiecywać, co tylko chcesz, ale masz zerową wiarygodność. Już raz pisałeś, że prezydent nie ma wpływu na wysokości podatków od nieruchomości, co oczywiście jest bzdurą. Możesz klepać w klawiaturę - ale matematyki nie oszukasz. W tym roku zadłużenie miasta przekroczy 100 mln zł, projekty z ZIT na kwotę wysokości 80 mln będą wymagać wkładu własnego, podobnie jak stadion i przebudowy dróg. Skąd chcesz wziąć środki na ich budowę, skoro w budżecie ich brakuje? Przecież ani Nadbereżny, ani Weber nie załatwią dotacji, bo są zbyt małymi rybkami w akwarium PiS.
@kibic
Mnie jedynie przeszkadza krótkowzroczna polityka Nadbereżnego - branie kredytów i wydawanie tych pieniędzy na pierdoły. Brakuje kasy na wyremontowanie głupiego chodnika, ale na drugoligowy zespół piłkarski wydaje ponad milion rocznie. Pół biedy, gdyby te pieniądze miasto z podatków. Wpływy maleją, kredytem spłaca się kredyt, spłatę przenosi na 2026 i później, a najgorsze, że zawodowi dostają więcej kosztem grup młodzieżowych.
Ta banda matołów myśli że będą rządzili co najmniej tyle ile PO, a u nas tyle co Szlęzak. No to się trochę przeliczyli
mistrz polski taka sama kupa ja stalowka
k...a w komentarzach słychać tylko biadolenie i tęsknotę za rajrem, a raczej korytem utraconym sympatyków Andrzeja Szlęzaka. Dobrze niżej ktoś napisał. Po co pisać komentarze które nie mają nic wspólnego z treścią artykułu tylko są politycznymi wypocinami paru nawiedzonych gości. To są tylko komentarze do komentarzy, a większość tu piszących nigdy pewnie nie była ani na koszu, ani na piłce. Żenua.
do "kibic": oświeć wszystkich proszę, w jaki to sposób dając (wywiązując się z umowy) milion zł. klubowi ZKS Stal Szlęzak rozwalił kosza. Trzeba być chyba imbecylem "myślącym inaczej" aby zrozumieć twój idiotyczny tok myśli. Logiki w tym za grosz.
@kibic
Przyznaj po prostu, że nie możesz przeboleć braku dotacji na piłkę nożną w momencie, gdy dostał kosz. To nie był kaprys Szlęzaka, bo kasą dzielą radni, a w 2009/2010 większość radnych miała ekipa Nadbereżnego. Kaprys 23 radnych i prezydenta, czy może jednak chłodna kalkulacja kosztów i zysków? Sekcja koszykarska grała w ekstraklasie. Tymczasem piłka nożna utknęła w 2 lidze. Czujesz różnicę? To nie 2 liga, tylko ekstraklasa daje niezły efekt promocyjny i z tego powodu klub dostał dotację.
Druga sprawa, której nie chcesz widzieć - to kryzys gospodarczy. O ile w 2008 miasto miało ponad 30 mln zł wolnych środków(a wtedy pojawił się pomysł na stadion), tak w 2010 miało ich niecałe 20 mln. W 2016 jest ich jeszcze mniej, chociaż kryzys się skończył i przedsiębiorcy inwestują. Szkoda tylko, że Stalowa Wola z tego nie korzysta.
Możesz dalej bredzić o stadionie na miarę XXII w (chociaż ledwo zaczął się XXI), o kolejnych kadencjach Nadbereżnego i mokrych snach kiboli o ekstraklasie. Na razie to miasto jest głównym sponsorem Stali i jeśli zadłużenie samorządu przekroczy dopuszczalne ustawowo progi, wchodzi zarząd komisaryczny i tnie wydatki. W pierwszej kolejności pójdzie na pień dotacja dla Stali, bo nie jest ustawowym zadaniem samorządu. Patrząc na to, że w tym roku przekroczymy 100 mln zł zadłużenia, a firmy lokalne ledwie wiążą koniec z końcem, taki finał rządów Nadbereżnego jest wysoce prawdopodobny. Odkąd rządzi, podatki rosną a dochody stoją w miejscu.
tak kibic real i barcelona już nam zazdroszczą stadionu na miarę 22 wieku. szkoda tylko,że za tym nie idzie w parze rozwój gospodarczy miasta. było by super.
Czyli nie trzeba ściągać inwestorów, nie trzeba dbać o rozwój miasta. Wystarczy zrobić stadion dla 500-1000 osób raz na 2 tyg. I to za jedyne 35 mln. Super - to już wolę walenizm z rozwojem gospodarczym niż tani populizm.
@kibic
Przecież to działacze klubowi i kibolstwo ciągle płaczą za Szlęzakiem, bo nie ma na kogo zrzucić winy za nieudolne zarządzanie klubem. A taki prezydent był dobrym chłopcem do bicia - nie lubił konsumpcji kosztem inwestycji, więc wszystkie porażki klubu można było zgonić na zbyt niskie dopłaty.
I jaki jest zatem ciąg przyczynowo-skutkowy między byłym prezydentem a obawami o spadek klubu do niższej ligi? Od dwóch lat rządzi wspaniały PiS, a burdel okołostadionowy jeszcze się powiększa. Wszystko wskazuje na to, że nie władze miasta były hamulcem, tylko sam klub. Jak sam napisałeś - Szlęzak jest politycznym trupem i nie ma szans na powrót, a kibolstwo dalej jęczy, że niszczy sport w mieście. Obudźcie się, od dwóch lat już go nie ma.
Kibic przecież te miernoty piłkarskie są w 3 lidze mogą spaść do 4 buhhhhaa
Jeszcze raz skończcie pisać te głupoty o SZLĘZAKU bo to trup polityczny i upadły układ tzw. WALENIZM już nigdy do STALOWEJ WOLI nie wróci. Po za tym agitatorzy piszcie na temat artykułu o STALÓWCE bo SZLĘZAK nikogo w naszym mieście nie interesuje. To że udało mu się zostać prezydentem naszego miasta to zawdzięcza tylko PISowi. Gdyby nie należał do tej partii nigdy prezydentem by nie został, ja to się martwię o naszą STALÓWKA żeby nie spadła do 3 ligi.
@monika
A kto ciągle jęczy o "niszczeniu sportu w mieście"? Niech tylko ktoś sprzeciwi się wydawaniu ponad miliona rocznie na klub piłkarski. Zaraz jest mowa o Szlęzaku. A ludzie widzą braki chodników, oświetlenia, dziury w ulicach i się burzą, bo kasa znajdzie się na piłkarzy, a brakuje jej na podstawy.
Jakie to fajne przy okazji sportu, caly czas przwija sie Szlezak:-) Obroncy tego gbura rozsmieszacie mnie stając w jego obronie. Powodzenia miłośnicy jaśnie pana Szlezaka.
Andrzej - z przykrością czytam twoją wypowiedź, która mija się z prawdą. Nafaszerowana jest gęsto wyzwiskami i słowami uznawanymi powszechnie za obraźliwe. Otóż Prezydent Andrzej Szlęzak nie kupił ławek za 100 tysięcy złotych, tylko zapłacił profesorowi Magdziakowi za projekt parku wraz z wykonaniem dodatkowych ławek, o które upominali się mieszkańcy, którym nie odpowiadały ławki granitowe. Jak wyjaśnił Prezydent Andrzej Szlęzak, przystał jedynie na zaproponowaną cenę, nie targował się z artystą, który ze względu na drastyczną podwyżkę podatku od działalności artystycznej nie otrzymał w istocie z tego powodu planowanego wynagrodzenia netto za całość prac na terenie parku. Przeliczanie tego na sztuki ławek jest grubą przesadą i było wielokrotnie wyjaśniane w różnych mediach. Prezydent Szlęzak nikogo nie okradł i w stosunku do profesora również zachował się uczciwie.
Pozyskanie wielomilionowego dofinansowania do budowy stadionu lekkoatletycznego nie było łatwe i nie ograniczało się jedynie na wyrażeniu zgody przez Prezydenta Andrzeja Szlęzaka. Podobnie nie było łatwo pozyskać środki na Orliki i projekt budowy bazy uczelnianej w Stalowe Woli. Myślę, że jesteś ze Stalowej Woli i nie możesz tego nie wiedzieć ile starań, a nawet batalii sądowych trzeba było stoczyć.
Podobnie twoja opinia o włączaniu syren obrony cywilnej dla uczczenia godziny wybuchu Powstania Warszawskiego jest powierzchowna i nie oparta na przemyśleniu tej kwestii. Zgodzisz się chyba, że historyczna wiedza Prezydenta Andrzeja Szlęzaka o Powstaniu Warszawskim jest większa niż twoja i nie ośmieliłbyś się z nim osobiście polemizować.
Łatwo się powtarza bezmyślnie takie brednie, ale jeżeli poszerzamy swoją wiedzę, to już rzeczywistość nie jest taka prosta.
Czy można sprowadzać pojęcie patriotyzmu do faktu włączenia syren obrony cywilnej i to akurat w godzinę wybuchu tego nieszczęsnego powstania ?
Czy nie dotarło do ciebie, co Prezydent Andrzej Szlęzak chciał wyrazić tym protestem przeciwko zarządzeniu marszałka ? Z jakim przekazem do nas mieszkańców Stalowej Woli wystąpił będą szefem obrony cywilnej ? Nie rozumiesz tego?
Myślisz, że jesteś większym patriotą, bo może jechałeś na rowerze?
Czy może Prezydent Szlęzak, który przeczytał o tym wiele książek, przeprowadził wiele rozmów ze świadkami i wybitnymi historykami oraz popularyzował tę wiedzę organizując dla mieszkańców chociażby spotkanie z autorem książki "Mrówka na szachownicy".
Zapewniam cię, że warto poznać historię tego powstania, które za sprawą Lecha Kaczyńskiego zostało tak silnie upolitycznione i zawłaszczone przez PiS, budząc silny sprzeciw samych powstańców.
~andrzej
1. Ławki tyle nie kosztowały,Szlęzak wyjaśniał skąd taka kasa. Jeśli macie problem ze zrozumieniem to trudno.
2. Brak patriotyzmu?? A kto wspierał finansowo inscenizację rzezi wołyńskiej? Wtedy co niektórzy politycy z pewnej partii stali ramię w ramię z banderowcami!! Jaki mamy pomnik w Stalowej? Nie nazywa się czasem PATRIOTA??? (może się nie podobać, ale nawet impreza odsłonięcia miała mocno patriotyczny charakter)
3. A co Ci dają te syreny? Dlaczego nie rzucasz się, że Szlęzak nie upamiętniał powstania wielkopolskiego? Bronił Ci w jakikolwiek sposób, żebyś 1 sierpnia o godzinie 17 zatrzymał się i wspominał powstańców? Bez syren się nie da? Zresztą teraz to super patriotyzm, nawet kije baseballowe z symbolami powstania można kupić.
4. Fajnie, że będzie stadion. Plus dla Lucka. Tylko nasuwają mi się takie pytania:
- Czy budżet miasta udźwignie aż taki wydatek, jeśi weźmiemy pod uwagę, że po 2 latach rządów jest tylko wydawanie i wydawanie bez pomysłu na zwiększenie przychodów. A jeszcze bloki socjalne przed nami.
- Jak ktoś słusznie zauważył, przy takiej frekwencji ten obiekt nie ma najmniejszej szansy na to, żeby pokrywać koszty, o jakimkolwiek zarabianiu nie ma mowy. Czyli zastanówmy się czy to na prawdę aż taka świetna nowina, bez emocji tak na chłodno.
@andrzej
To brak stadionu jest jedynym problemem w Stalowej Woli?
do gość ,co ty tutaj taką politykę walisz od lizania ślęzakowi tyłka,a może to ty piszesz ślęzak i wstydzisz się podpisać, a jak tylko liżesz dupe to może zapomniałeś w jaki sposób ślęzak marnotrawił społeczne pieniądze np. ławki za ponad 100 tyś zł szt. 7czy 8? co to za wychwalanie pana? jak jakiegoś boga ,on nawet tego nie robił on tylko wyraził zgodę na inwestycje w to ,czyli prawdę powiedziawszy jedno zainwestował dobrze a drugie źle.weź nie agituj tego człowieka który nie miał nawet krzty patriotyzmu w sobie ,żal mu było syreny włączyć pierwszego sierpnia o godź. 17.00. chyba zazdrości warszawie że stalowa wola nie spłonęła podczas wojny w podobny sposób.? czy o co mu chodzi.?do vielitz ja mówiłem ogólnie o kulturze kibiców ,a to że jest progres na stadionie w stalowej woli to wiem ,ale nikt łaski nie robi że się zachowuje przyzwoicie, tak samo jak żaden prezydent nie robi łaski że inwestuje w infrastrukturę związaną ze sportem, bo jest to z publicznych pieniędzy i nie ważne czy mam szalik stalowej woli czy go nie mam, ale jestem jak najbardziej za tego typu inwestycjami i wierz mi że jestem również za tym żeby powstały kolejne nowe trybuny stadionu w stalowej woli jak i takiemu kibicowi co ma niejeden szalik swojego rodzimego klubu piłkarskiego.
Kolejna smutna wiadomość. 19 letni były piłkarz GKS zamordowany dzisiejszej nocy. Jego ojciec również poraniony nożem przez pseudokibiców.
Wspominam pogrzeb kibica Stalówki, podczas którego koledzy w krótkich spodenkach odpalali race na cmentarzu.
To bardzo smutne.
Żadna inna dyscyplina sportu nie wymaga policyjnych konwojów i oddzielania publiczności kratami.
Dzisiaj za śmierć młodego piłkarza, który od dziecka trenował w GKS obwiniane są władze Katowic, które nie zapewniły im bezpieczeństwa.
A co my mamy powiedzieć, kiedy nasz płezydent zamierza sprowadzić takie towarzystwo do Stalowej Woli?
@vielitz
Może kolejne spotkania mniej będą zależeć od szczęścia, a więcej od umiejętności ;)
@gość
Bo dawał wszystkim dyscyplinom czy klubom, na ile miasto było stać. A to się nie podobało otoczeniu piłkarskiemu, bo są oderwani od rzeczywistości i nie zauważyli, że huta jest bankrutem. Dalej oczekują gotowych pieniędzy...
Ktoś wspomniał Joannę Jóźwik. Ona trenowała na stadionie Energetyków, jedynym stadionie na podkarpaciu, na którym można rozgrywać międzynarodowe zawody.
Plan rozbudowy stadionu, pozyskanie środków i wykonanie - Prezydent Andrzej Szlęzak.
Za jego rządów w Stalowej Woli powstało tyle Orlików ile nie ma żadna podkarpacka miejscowość.
Andrzej Szlęzak był również pierwszym Dyrektorem MOSiR-u.
Założył go od zera.
Z tej infrastruktury klub korzystał bezpłatnie. Oprócz tego pozwolił klubowi pobierać i zatrzymywać na sportowe cele 90 procent opłat targowych. To razem daje wielomilionowe coroczne wsparcie klubu przez Szlęzaka.
Na czym ma polegać rzekome niszczenie przez niego sportu w Stalowej Woli?
@STALÓWKA
Ile miasto dostaje tych pieniędzy z Warszawy na promocję?