500+ a sprawa lokalna

Image

Nie milkną dyskusje w sprawie programu Prawa i Sprawiedliwości 500+. Głos w debacie parlamentarnej zabrał również poseł Rafał Weber…

Przy okazji dyskusji na temat „500+” poseł Rafał Weber przypomniał z mównicy sejmowej, że to samorządy biorą na siebie ciężar budowania nowych obiektów, które służą najmłodszym Polakom.

- Przy dzisiejszej debacie o programie 500+ PO chwaliła się zwiększeniem w ostatnich 8 latach ilości żłobków, przedszkoli, a nawet orlików. Z tym, że tę infrastrukturę budują gminy (w przypadku orlików też starostwa). Samorządy przygotowują nieruchomość- czasami trzeba działkę zakupić, uzbrajają w drogi dojazdowe, parkingi. Opłacają projekt. Rząd ewentualnie może dofinansować samą budowę, ale oczywiście nie we wszystkich przypadkach. O tym PO już nie mówiło, ale ja przypomniałem. Tak dla oddania prawdy samorządowcom- mówi poseł ze Stalowej Woli.

Tymczasem we wtorek Sejm dyskutował nad projektem ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Na mocy programu "Rodzina 500 plus" rodziny otrzymają 500 zł na drugie i kolejne dziecko, a także na pierwsze, jeśli dochód nie przekroczy 800 zł na osobę lub 1200 zł w rodzinach z niepełnosprawnym dzieckiem. Po 6 godzinnej debacie projekt skierowano do komisji…

Podczas posiedzenia komisji Magdalena Kochan z PO zaproponowała, by pieniądze przekazywać na każde dziecko (ograniczyłoby to biurokrację), również na te umieszczone w instytucjonalnej pieczy zastępczej, by po osiągnięciu pełnoletniości miały one środki do życia. PO chciałoby też, by dzieci te byłyby objęte wsparciem z programu, a samorząd tworzył dla nich specjalne fundusze powiernicze na start w dorosłe życie.

Według wiceministra rodziny, pracy i polityki społecznej Bartosza Marczuka świadczenie wypłacane miałoby być na drugie dziecko ze względów ekonomicznych. Jedno dziecko ma w tej chwili większość młodych rodzin. Rodziny nie decydują się na kolejne dzieci, bo ich na to nie stać. Rząd chce zachęcić więc do powoływania na świat kolejnego potomstwa. Na propozycję PO brakłoby w budżecie państwa pieniędzy. Poprawka PO nie znalazła aprobaty. Również propozycja PSL i PO o wypłacaniu środków na pierwsze dziecko samotnym matkom nie została przyjęta. Odrzucono też poprawkę Nowoczesnej, w której proponowano ustalenie progu dochodowego 2,5 tys. zł na osobę w rodzinie (dotyczy drugiego dziecka), a także poprawkę Kukiz’15, która zniosłaby definicję pierwszego dziecka w rodzinie (po osiągnięciu pełnoletniości przez pierworodnego drugie dziecko staje się pierwszym).

Do ustawy wprowadzono za to kilka poprawek, które zaproponował rząd. Będzie można więc składać wnioski o świadczeniu online i za pośrednictwem bankowości internetowej. Przyjęto także zapis, że w przypadku, gdy rodzice sprawują nad dzieckiem opiekę naprzemienną, dziecko zalicza się do składu rodziny każdego rodzica. Rodziny zastępcze będą miały 3 miesiące na złożenie wniosku o przysługujące im świadczenie (tak jak pozostałe rodziny). Gdy osoba ukończy 18 lat np. w połowie miesiąca, świadczenie będzie dzielone. Rada Ministrów będzie miała możliwość podnoszenia wysokości i świadczeń i uprawniających do nich kryteriów.

[AB]

Materiał video

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~Nati

Merytoryczna wypowiedź.

~Mr.WHO

Źródłem informacji, domyślam się, był pewnie nasz prezydent ale lepiej powiedzieć "jeden z samorządowców" hahaha

...~polisz bardzo ładnie to ująłeś umiech fachowość posła uważam za duży znak zapytania "?"

~polisz

Panie pośle to trzeba było informacji od 'jednego z samorządowców" by mógł się pan dowiedzieć o wspólnych z rządem inwestycjach w gminach? A co pan robił będąc radnym miasta Stalowa Wola? Nic nie było robione z udziałem środków z 'centrali"? Proszę mniej krytykować poprzedników bo brakuje panu czasu na teraźniejszość, dzisiejsze wystąpienie tego dowiodło!

~PISnokio

kłamiesz Rafale Weberze kłamiesz !
Jak byłeś w ST WOLI to wyciągałeś rączki do rządu na boisko (orlik) co zapomniałeś?

~marian

Najlepsze jest to że kłaniał się przez dłuższy czas na początku, a to wysoka izbo a to marszałku itp. Przez takie lanie wody Brudziński na koniec wyłączył mu mikrofon. No ale tak to jest jak przez lata nauczyło się mówić wypracowania na potrzeby lania wody do ludzi, zamiast konkretnie , krótko, zwięźle i na temat to teraz mu wyłączył mikrofon w połowie wypowiedzi, i bardzo dobrze.

~mieszkaniec

Do ''cytat'' już ci komentowałem pod innym artykułem że skoro chcesz być wiarygodny zacznij pisac o aferach peło bo jest o czym [mówię tu o 8 latach rozkradania POLSKI przez peło].

~andrzej

STALOWA WOLA PRZEPRASZA ZA TAKIEGO POSŁA..

~Mariusz

Patologia zacznie sie plenić na potęgę. Nierobom nie chciało sie pracować do tej pory bo woleli zasiłki. Teraz, poza prokreacją, już nic nie będą robić. Brawo pis!

~EDEK

Do "Mieszkanca;-To tobie rowniez wspolczuje rodzicow,bo dzieciom to pomaga sie zawsze jak tylko mozna ,czy maja 20 lub 40 lat, zawsze beda dziecmi. !!!

~cytat

Do pisowców (szczególnie do "mieszkańca")- dobra zmiana cd:Oskarżony o łapówkarstwo i liczne oszustwa szef Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Daniel Obajtek (PIS) przegrał we wtorek starcie z wymiarem sprawiedliwości. Sąd w Sieradzu odrzucił wniosek obrony Obajtka o umorzenie postępowania w jego sprawie.

Na Danielu Obajtku ciążą trzy zarzuty. Pierwszy jest związany z jego działalnością w samorządzie. W 2010 r. miał przyjąć 50 tys. zł łapówki w zamian za wpływ na wyniki przetargu na budowę kanalizacji. Pozostałe dwa to wynik jego pracy w Elektroplaście kilkanaście lat temu. Obajtek mial narazić firmę na stratę blisko 1,5 mln zł i wyłudzić niemal 800 tys. zł.
Sąd na Twitterze

Jeszcze w listopadzie 2015 roku, tuż po nominacji Daniela Obajtka na szefa agendy Krzysztof Jurgiel, szef Ministerstwa Rolnictwa, z rozbrajającą szczerością przyznał, że o zarzutach wobec kolegi, członka PiS, wiedział, ale stwierdził, że nie będą przeszkadzać w realizacji zadań.

~xxx

Wezcie kalkulator i policzcie sobie ile dostaniecie tego 500pln na dziecko. Osobom ktore dostana 500 miesiecznie na 100% sie to nie bedzie oplacac. Dla przykladu starsze dziecko ma 10 lat, 500 na drugie dziecko bedzie brane przez 8 lat to daje 48000PL. Wprowadzaja abonament RTV koszt takiego abonamentu dla dzisiejszej pary 30-35 latkow wg projektow PIS to jakies 10000-12000pln w ciagu kolejnych 30 lat w zaleznosci ktora opcja ostatecznie wejdzie w zycie (czyli odpadaja 2 lata 500 na dziecko). PIS gra na wzrost inflacji(granie na oslabienie pln-mozna bylo o tym przeczytac jak ktos chcial poszukac zanim S&P obnizylo wiarygodnosc Polski, podatek bankowy, podatek od sklepow, zapowiedzi wprowadzania swoich ludzi do RPP ktorzy beda obnizac stopy %, zapowiadany wzrost akcyzy na piwo i za chwile na paliwa). Tylko to w nastepnych latach moze podratowac budzet. Mozna poczytac chocby w internecie jak wzrost cen lawinowo wplywa na wzrost wplywow do budzetu z podatku VAT. Koszt utrzymania 4 osobowej rodziny to minimum 2000 miesiecznie, za rok bedzie to co najmniej 5% wiecej czyli 100pln. Inflacja oczywiscie bedzie mniejsza niz 5% ale ceny artykolow i uslug dotyczacych zwyklych gospodarstw domowych wzrosna znacznie. 100pln x 12 miesiecy x 30 lat daje to 36000pln. Jak widac tylko abonament i koszt utrzymania gospodarstwa domowego zjada cale 500pln dla wskazanego przykladu, a to dopiero poczatek. Ktos nie dostanie podwyzki wynagrodzenia, ktos straci prace itd. Prosze was przed tym jak zaczniecie krytyke wezcie kalkulator i policzcie. Na przyklad banki wprowadzily oplaty za karte do konta 8-9 pln (lub znacznie podniosly ilosc transakcji i kwoty jakie trzeba zrealizowac aby tych kosztow nie ponosic). Para rodzicow to jest 2 karty czyli 16pln miesiecznie x 12 miesiecy to jest 192pln rocznie. dzisiejszy 30-35 latek pozyje jeszcze 40-45 lat daje to koszt utrzymania kart do konta okolo 8000pln itd. duzo mozna podawac przykladow

~Mr.WHO

Hahaha... tylko się nie pobijta!

Warunki 500/dziecko moim zdaniem to lichwiarska zagrywka rządu i jak widać nie na darmo główkami pracują po nocach już n-ty miesiąc z kolei żeby obwarować to jeszcze dosyć mocno zapiskami jakby żywcem wyjętymi z "kredytów chwilówek". Zaiste szczęśliwi ci co te warunki spełnią ale czyim kosztem się to odbywa? niby pomoc nie dziecku tylko rodzinie umiech i tak od lat robi się z nas obywateli głupków... no to za 4 lata trzeba to będzie znowu poprawić!

... co do przedszkoli, zgadzam się z Weberem bo trudno się nie zgodzić, tylko po co sadzić nowe przedszkola skoro te istniejące można rozbudować i zmodernizować. Spodziewacie się aż takiego deszczu dzieci? Wątpię te wasze warunki to... śmieszne są. Wszystkich was w tym sejmie trzeba by było na praktyki po Europie rozesłać może wtedy oczy by się wam otworzyły, tylko pieniędzy by wam na to zabrakło bo teraz z budżetu każdy doi do siebie. 500 dadzą a 1500 muszą zabrać bo rozdysponowanie takiej kasy też kosztuje i na tym można się dorobić...

...to jest Polska właśnie.

manukun

@meszkaniec
To słabych miałeś rodziców. Miej pretensje do nich, a nie do matek i ojców, którzy chcą dać jak najlepszy start dla swojego dziecka.

~mieszkaniec

Do ''edek'' jak możesz tak obrażac tą panią która podpisała się ''mama'' ta kobieta ma 100 procent racji kiedy ja skończyłem szkołę musiałem stanąć na własnych nogach bez pomocy mamy i taty.

~mieszkaniec

Do ''zadar'' jak możesz mnie nazywać hejterem skoro to ja walczę z hejterami coś ci się pomyliło. Jak szukasz hejterów to czytaj wypociny lemingów ile tam nienawiści i kłamstwa się przewija.

~Emigrant30

Ludzie narzekacie, piszecie tu jakieś swoje wypociny, a jak przyjdzie co do czego pójdziecie szybciutko po te 500 zł. na dziecko. Miejcie troszkę honoru. Brawo Rafał Weber. Psy niech szczekają, a karawana jedzie dalej. O to chodzi

~loka

"mama" czy ty widziała kiedy by młody ptak karmił starego? EDEK -popieram w całości, to działacz pisu a nie żadna mama!!

~EDEK

Do"mamy" -To ja bardzo wspolczuje twoim dzieciom takiej mamusi. Prymityw !!!!

~wyborcaPiS

PiS to oszustwo !! poszli do wyborach na oszukiwaniu ludzi. MIAŁO BYĆ DLA WSZYSTKICH DZIECI.
Tak samo jak dla frankowiczów, powrót do kursu zaciągnięcia, teraz już nie będzie tak.
dla mnie to OSZUŚCI !!
nie wierzę PiSowi !!

~mama

do maxi- od kiedy 18 letnia osoba jest dzieckiem?. chyba jest pełnoprawnym obywatelem. Sam niech się utrzyma - tak jak za granica. Do roboty i z domu na wynajęte bądź własne . I wtedy wszystko gra.

~zadar

"mieszkaniec" to czatujący hejter, który za grosze będzie wychwalał swojego mocodawcę, na wszystkim się zna, wszystko wie, wszystkim potrafi dołożyć tak jak kanony partii nakazują! Nie takie potęgo były u steru i trzeba było w pośpiechu pakować walizki i schodzić z łodzi. Ludzie wybrali życie pełne lęku o przyszłość swoją i dzieci. Do niszczenia nie trzeba rozumu, jaki to program skoro nie ma na niego kasy? Po wyborach robi się z wyborców idiotów, że nie rozumieli słów pani Szydło z tymi obietnicami. Po prostu odwraca się kota ogonem. Ta umiejętność opanowana została przez TKM do perfekcji! To ma być ta "dobra zmiana"?

Andzej

Debilem albo nierobem jest ten który myśli, że program 500+ jest dobry. Aby go wypłacić każdemu zabiorą 700 zł.

manukun

@meszkaniec
A teraz wszyscy rozsądni przestaną fundować demagogię PiS. Ciekawe, skąd wezmą pieniądze na obietnice?

Bo głupi wyborcy kupili kiełbasę wyborczą. Właśnie tacy ignoranci jak Ty. Pieprzysz głupoty w internecie, robisz laskę partyjniakom, a oni dzięki temu żyją w luksusach. Wycierają gęby patriotyzmem, dobrą zmianą i innymi lotnymi hasłami. Mimo tego szkodzą w równym stopniu, jak poprzednicy. Ale rządzą tylko i wyłącznie dlatego, że lemingi Twojego pokroju zagłosowały na PiS. Głupota godna podziwu. Jedna partia żerowała na posiadaniu władzy, więc zagłosuje na drugą. Przecież mówią coś innego. A poprzedni też mówili...

~Podatnik

Bezsensowny program, nigdy nic nie wyszło na dobre jeśli coś się rozdaje. To zwykła kiełbasa wyborcza patrz KUPOWANIE GŁOSÓW i to oparta na populiźmie i środowiskach KTÓRYM WSZYSTKO SIĘ NALEŻY. To zachęta do pozostawania bez zatrudnienia i lenistwa. Ciekawe kto będzie odpowiadał za dzieci narażone na niebezpieczeństwo i biedę jak rodzice będą wydawać pieniądze dla nich przeznaczone. Program powinien być oparty na wysokim odpisie podatkowym by zachęcić do szukania zatrudnienia. Żal słuchać oszołomów z PIS, przy czym nigdy nie byłem zwolennikiem PO. Pewnie w imię poprawności nie puścicie tego komentarza.

~wyborcaPiS

dlaczego ten wstrętny PiSior kłamie !! ta wredota !! to samorządy dostały pieniądze na budowę orlików, przedszkoli i żłobków. Jak ktoś chce sobie sam budować jak ten manipulator Nadbereżny żłobek to sam musi wyłożyć pieniądze !! i to żłobek z basenem !! TO JEST PRAWDA !!
Nie ufam PiSowi !!

~mieszkaniec

Niestety ''maxi'' mylisz się bardzo wyborcy poszli do urny po to żeby zmienić POLSKĘ a nie po to żeby dostać 500 złotych. po prostu wszyscy mieli dość peło po 8 latach lenistwa. Ja osobiście już po 2 miesiącach mówiłem że to najgorsza partia jaka mogła administrować POLSKĄ. Niektórzy myśleli że ja nie mam racji a dzisiaj się wstydzą że głosowali na peło. Jeszcze raz przypomnę że ludzie głosowali za zmianą życia w POLSCE bo to co było za peło to jednym słowem można nazwać hańba.

~maxi

Program 500+ jest jak najbardziej słuszny,ale trochę niesprawiedliwy.Dyskryminuje on bowiem rodziny z więcej niż jednym dzieckiem,w których część dzieci ma przekroczone 18 lat a część nie. Tu obietnice wyborcze kupili co niektórzy ludzie jak kota w worku.No ale dla mnie najważniejsze jest podniesienie kwoty wolnej od podatku,jeżeli w następnym roku rząd to pominie to już będzie "śmierdziało" obiecankami cacankami a nam głupim ..... . Trzeba przyznać,że PIS bezbłędnie ograł przy wyborach przeciwników,którzy teraz miotają się jak ryby w siatce, no a po wyborach sprytnie brnie dalej i być może niedługo niezadowoleni z niespełnienia obietnic też będą jak ryby w siatce,bez prawa do głosu. Wydaje mi się,że kiedyś już u nas tak było.