500+ a sprawa lokalna

Image

Nie milkną dyskusje w sprawie programu Prawa i Sprawiedliwości 500+. Głos w debacie parlamentarnej zabrał również poseł Rafał Weber…

Przy okazji dyskusji na temat „500+” poseł Rafał Weber przypomniał z mównicy sejmowej, że to samorządy biorą na siebie ciężar budowania nowych obiektów, które służą najmłodszym Polakom.

- Przy dzisiejszej debacie o programie 500+ PO chwaliła się zwiększeniem w ostatnich 8 latach ilości żłobków, przedszkoli, a nawet orlików. Z tym, że tę infrastrukturę budują gminy (w przypadku orlików też starostwa). Samorządy przygotowują nieruchomość- czasami trzeba działkę zakupić, uzbrajają w drogi dojazdowe, parkingi. Opłacają projekt. Rząd ewentualnie może dofinansować samą budowę, ale oczywiście nie we wszystkich przypadkach. O tym PO już nie mówiło, ale ja przypomniałem. Tak dla oddania prawdy samorządowcom- mówi poseł ze Stalowej Woli.

Tymczasem we wtorek Sejm dyskutował nad projektem ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Na mocy programu "Rodzina 500 plus" rodziny otrzymają 500 zł na drugie i kolejne dziecko, a także na pierwsze, jeśli dochód nie przekroczy 800 zł na osobę lub 1200 zł w rodzinach z niepełnosprawnym dzieckiem. Po 6 godzinnej debacie projekt skierowano do komisji…

Podczas posiedzenia komisji Magdalena Kochan z PO zaproponowała, by pieniądze przekazywać na każde dziecko (ograniczyłoby to biurokrację), również na te umieszczone w instytucjonalnej pieczy zastępczej, by po osiągnięciu pełnoletniości miały one środki do życia. PO chciałoby też, by dzieci te byłyby objęte wsparciem z programu, a samorząd tworzył dla nich specjalne fundusze powiernicze na start w dorosłe życie.

Według wiceministra rodziny, pracy i polityki społecznej Bartosza Marczuka świadczenie wypłacane miałoby być na drugie dziecko ze względów ekonomicznych. Jedno dziecko ma w tej chwili większość młodych rodzin. Rodziny nie decydują się na kolejne dzieci, bo ich na to nie stać. Rząd chce zachęcić więc do powoływania na świat kolejnego potomstwa. Na propozycję PO brakłoby w budżecie państwa pieniędzy. Poprawka PO nie znalazła aprobaty. Również propozycja PSL i PO o wypłacaniu środków na pierwsze dziecko samotnym matkom nie została przyjęta. Odrzucono też poprawkę Nowoczesnej, w której proponowano ustalenie progu dochodowego 2,5 tys. zł na osobę w rodzinie (dotyczy drugiego dziecka), a także poprawkę Kukiz’15, która zniosłaby definicję pierwszego dziecka w rodzinie (po osiągnięciu pełnoletniości przez pierworodnego drugie dziecko staje się pierwszym).

Do ustawy wprowadzono za to kilka poprawek, które zaproponował rząd. Będzie można więc składać wnioski o świadczeniu online i za pośrednictwem bankowości internetowej. Przyjęto także zapis, że w przypadku, gdy rodzice sprawują nad dzieckiem opiekę naprzemienną, dziecko zalicza się do składu rodziny każdego rodzica. Rodziny zastępcze będą miały 3 miesiące na złożenie wniosku o przysługujące im świadczenie (tak jak pozostałe rodziny). Gdy osoba ukończy 18 lat np. w połowie miesiąca, świadczenie będzie dzielone. Rada Ministrów będzie miała możliwość podnoszenia wysokości i świadczeń i uprawniających do nich kryteriów.

[AB]

Materiał video

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~sk5

Najbardziej nie mogę ścierpieć kłamstwa płynącego z ust rządzących. Ruda pani minister z mównicy sejmowej powiedziała co na własne uszy słyszałam, że rodzina dostanie 500zł na drugie dziecko do ukończenia przez niego 18lat.Zataiła ,że do ukończenia 18 lat ale przez starsze rodzeństwo , bo wtedy nie będzie się ono liczyło jako dziecko, a to drugie stanie się automatycznie pierwszym i po pieniądzach. Była propozycja poprawki, aby w powyższej sytuacji to młodsze nadal było tym drugim, ale że zgłosiła to opozycja - wiadomo, poprawka do kosza. Mam dwoje dzieci : 16lat i 6. Dostanę tylko przez dwa lata, a nie przez 12lat. Zyska tylko patologia, bo będzie się plęgła jak króliki.

~Kuba

#Emigrant
Czy ty naprawdę nie widzisz co się dzieje? Kaczyński ze swej twierdzy wydaje rozkazy a bezwolne tumany u władzy te rozkazy wykonują. Któregoś dnia obudzisz się rano i stwierdzisz, że to już nie twój kraj i trzeba wyjeżdżać.
Czy nie widzisz, że trwa szukanie pieniędzy by dotrzymać obietnicy wyborczej dzięki której wygrali wybory?
Boję się, co będzie w 2017 r. Oni tych pieniędzy nie znajdą, czy tego nie rozumiesz?
Podniosą wszystkie możliwe podatki a większość zagranicznych firm wyprowadzi się z Polski. Nie mów tylko, że to dobrze, że się z wyniosą, bo bezrobocie zwiększy się o 50 % i nie będzie wpływu do budżetu w postaci podatków.
Nie będzie na nic.
Następna ekipa będzie musiała ten gnój zrobiony przez PIS sprzątać przez następne 4 lata.

~kicior

@Emigrant30 - następny bezmyślny lodziarz.Bożena popieram, masz racje dzięki takim bezmyślnym krótkotrwałym decyzjom rządu PiS ten kraj popadnie w potworny kryzys gospodarczy.
PiS jest już skłócony z UE, ja pytam kto do kogo jeżdzi pracować ,jaki ogromny zaszczyk gotówki dzięki emigrantom zarobkowym wpływa na polski rynek. Jak Niemcy i inni europejczycy przyjadą do Polski w celu zarobkowym wtedy możecie stawiać warunki. Jak na razie to my jesteśmy od Nich uzależnieni a nie odwrotnie.

~ekonomistka

Na tym programie zyskają jedynie bogatsze rodziny posiadające 3 lub więcej dzieci czyli posłowie, ministrowie, dyrektorowie, czyli ci wszyscy co zarabiają średnią krajową lub więcej.
Nie skorzystają np. samotne matki, które mają 2 dzieci i zarabiają 2400zł ani młodzi rodzice pracujący za minimalną płacę.

Przykład 1: Taki np. dyrektor w firmie ma 4000zł dochodu, jego żona 2000zł czyli mają razem 6000zł dochodu, mają np. 3 dzieci czyli 6000zł:5 = 1200zł/na osobę tym samym dostaną na drugie i trzecie dziecko łącznie 1000zł.
Łączny ich dochód 6000zł + 1000zł na dwoje dzieci - 1500zł np. opłąty miesięczna jakie ponoszą za mieszkanie (czynsz+ liczniki). Na życie zostaje im 5500zł. Tym samym ta para mająca 3 dzieci będzie miała 1100zł / osobę miesięcznie.

Przykład 2: samotnej matki z 2 dzieci, która ma 2401 zł : 3 osoby = 800,33zł/osobę. Dostanie jedynie na jedno dziecko 500zł.
Łączny ich dochód 2401 zł + 500zł - opłaty miesięczne jakie ponosi 1000zł = 1901 zł zostaje jej na życie wydatki szkolne np. składki i wycieczki, leki gdy dzieci zachorują. Czasem opiekunkę do dziecka gdy godziny pracy tego wymagają. Tym samym samotna matka z 2 dzieci gdy przekroczy dochód 2400/osobę bedzie miała około 633zł/osobe miesięcznie.

Przykład 3: dwojga młodych ludzi około 30 lat mających 2 dzieci i zarabiających minimalna płacę w Stalowej Woli 1300zł x 2 = 2600zł dochodu mają 2 dzieci czyli 2600zł:4 = 650zł/na osobę tym samym dostaną na pierwsze i drugie dziecko łącznie 1000zł.
Łączny ich dochód 2600zł + 1000zł na dwoje dzieci - 1500zł np. opłąty miesięczna jakie ponoszą za mieszkanie (czynsz+ liczniki czasem wynajęcie mieszkania). Na życie zostaje im 2100zł. Tym samym ta para mająca 2 dzieci będzie miała 525zł / osobę miesięcznie.

Wniosek prosty. Młodych to nie zachęci a tych co już się dorobili też nie zachęci bo oni i tak już mają dobre dochody z pracy.

Moim zdaniem powinno się ustalić, że 500zł na dziecko także to pierwsze należy się gdy dochód nie przekracza 1000zł na osobę w rodzinie do 25 roku życia jeśli dziecko się uczy by dać możliwość kształcenia się dzieciom z rodzin o niższych dochodach.

Czemu 1000zł kryterium? Tu wrócę do przykładów liczonych od tego kryterium 1000zł

Przykład 1 : dyrektor w firmie ma 4000zł dochodu, jego żona 2000zł czyli mają razem 6000zł dochodu, mają np. 3 dzieci czyli 6000zł:5 = 1200zł/na osobę tym samym nie dostaną na żadne dziecko.
Łączny ich dochód 6000zł - 1500zł np. opłaty miesięczne jakie ponoszą za mieszkanie (czynsz+ liczniki). Na życie zostaje im 4500zł czyli 900zł / osobę miesięcznie.

Przykład 2: samotnej matki z 2 dzieci, która ma 2401 zł : 3 osoby = 800,33zł/osobę. Dostanie na dwoje dzieci po 500zł.
Łączny ich dochód 2401 zł + 1000zł - opłaty miesięczne jakie ponosi 1000zł = 2401 zł zostaje jej na życie wydatki szkolne np. składki i wycieczki, leki gdy dzieci zachorują. Czasem opiekunkę do dziecka gdy godziny pracy tego wymagają. Tym samym samotnej matce z 2 dzieci dochód 2401/osobę zostanie około 833zł/osobę miesięcznie.

Przykład 3: dwojga młodych ludzi około 30 lat mających 2 dzieci i zarabiających minimalna płacę w Stalowej Woli 1300zł x 2 = 2600zł dochodu mają 2 dzieci czyli 2600zł:4 = 650zł/na osobę tym samym dostaną na dwoje dzieci łącznie 1000zł.
Łączny ich dochód 2600zł + 1000zł na dwoje dzieci - 1500zł np. opłaty miesięczne jakie ponoszą za mieszkanie (czynsz+ liczniki czasem wynajęcie mieszkania). Na życie zostaje im 2100zł. Tym samym ta para mająca 2 dzieci będzie miała 525zł / osobę miesięcznie.

Wniosek jeden. Para z przykładu 1 mająca 3 dzieci będzie miała 900zł / osobę miesięcznie czyli i tak więcej niż samotna matka czy młode małżeństwo.

Chwilami nasuwa się pytanie czy nie jest to aby pomoc państwa dla dobrze zarabiających mających dzieci kilkoro i mających kredyty we frankach na domy.Bo nawet jeśli policzymy max dochód czyli 2500zł/osobę para z 2 dzieci łapiąca się na 500zł (gdyby ten próg dochodu przyjęto) zarabiała by łącznie 10.000zł. Czy im ta pomoc jest potrzebna aż tak bardzo?

Czy tak na prawdę nasi politycy wiedzą jak liczyć by rzeczywiście pomóc tym co pracują za niskie płace a w Stalowej Woli większość zarabia minimalną?

Wszyscy krzyczą, że chcą pomóc/zachęcić rodziny by miały dzieci ale tak na prawdę pomagają tym co zarabiają więcej a dzięki temu mają więcej dzieci bo ich na to stać.

Jeśli ceny w sklepach mamy na poziomie europejskim, to czemu nie jest tak z zarobkami. Gdyby płaca minimalna była u nas na poziomie europejskim to nie trzeba by było takich programów pomocy i kombinacji jak to znaleźć w budżecie.
Niestety płac nie podniosą bo inwestorzy zagraniczni przenieśli by się do Chin a tak mają tanią siłę roboczą bliżej.

Dopóki Ci co decydują o minimalnej płacy będą zapatrzeni w puste statystyki gdzie na podkarpaciu średnia to około 3.500zł to do tej pory będą przekonani, że żyje się tu wszystkim jak w raju. Tylko jaki to raj pracując za 300 EURO miesięcznie.

Dlaczego mało kto widzi, że gospodarkę napędza pieniądz.
Jak zarabiam to konsumpcja wzrasta. Gdy konsumpcja wzrasta to jest zapotrzebowanie na produkcję. Gdy Jest zapotrzebowanie na produkcję to i potrzebni są ludzie do pracy. Gdy konsumuję płacę vat od wszystkiego co kupuję, gdy producent sprzedaje produkty też płaci vat. Od zarobków płacimy podatki. Tym samym wpływy do budżetu z podatków rosną.
Na razie jednak chyba wszystko polega na grzebaniu po pustych kieszeniach i przekładanie na zasadzie "tym damy tym zabierzemy" grunt aby dla nas wystarczyło.

~Mon

Prof. Ryszard Bugaj zrezygnował z zasiadania w Narodowej Radzie Rozwoju, do której prezydent Andrzej Duda powołał go w październiku 2015 r.
"Wprowadzane obecnie zmiany prowadzą do zawłaszczenia instytucji państwa przez aparat rządzącej partii. Z przykrością stwierdzam, że nie tylko nie sprzeciwił się Pan tym zmianom (choć konstytucja daje Panu do tego prawo), ale zgoła Pan je wspierał"

~Mon

Andrzej Duda urzędowo zwany prezydentem RP już kilka razy udowodnił po co i dla kogo sprawuje urząd po przez_
- podpisuje ustawy niezgodne z polską konstytucją, czym w zdumienie wprawia już nie tylko autorytety prawnicze w Polsce łącznie ze swoim promotorem ale i opinię międzynarodową
- "UŁASKAWIA" czyli uznanie WINNYM niewinnego, w osobie Mariusza Kamińskiego - PiS;
- nie przyjmuje ślubowania od legalnie wybranych przez parlament RP kandydatów na sędziów TK ( wyrok TK):
- - podpisuje ustawę o totalnej inwigilacji
- podpisuje niezgodne z konstytucją "nocne" ustawy" a dokładniej ustawki PiS
– nominuje tzw „nocnych wilków”;
- kombinuje jak prosię pod górę jak nie wykonać prawomocnego i ostatecznego wyroku TK
- nie wspomnę o innych PiS - owskich przywarach Andrzeja Dudy. Pytam - prezydent PiS Andrzej

Osobisty notariusz prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Andrzej Duda stosując wobec Mariusza Kamińskiego akt ŁASKI uznał go za winnego? bo chyba człowiek o zdrowych zmysłach niewinnych nie ułaskawia?

~Emigrant30

Brawo swetru za komentarz. Właśnie tak. Sklepom wielko-powierzchniowym i bankom już dawno powinni dowalić taki podatek, że szok. To samo tym ,,biznesmenom'' wielkim ze SSE w Stalowej Woli (głównie Niemcom). Bożena a do kogo Ty masz pretensje? Do rządu czy o co ci chodzi??? Panie Weber karawana jedzie dalej, a psy szczekają. O to chodzi.

~PISnokioWeber

KŁAMCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~KOSA

Może popatrzmy na to z tej strony.
Przykładowo w Europie kwoty zwolnione z podatku dochodowego kształtują się następująco:
Polska - 738 euro (6% średniej pensji),
Niemcy - 8130 euro (20%),
Grecja - 5000 euro (46%),
Francja - 5963 euro (18%),
Hiszpania - 17707 euro (73%),
Austria - 11000 euro (32%),
Finlandia - 16100 euro (40%),
Luksemburg - 11265 euro (22%),
Cypr - 19500 euro (71%),
Belgia - 8680 euro (23%),
Wielka Brytania - 9440 funtów=12000 euro (38%),
Dania 46630 koron=6263 euro (10%).
Jedynie w Bułgarii i na Węgrzech kwota ta wynosi 0.

W państwach pozaeuropejskich w przeliczeniu na złotówki kwota wolna od podatku wynosi np.
w Kolumbii 45172 zł,
w Brazylii ok. 28000 zł,
w RPA ok 20000 zł,
w Tajlandii 14040 zł,
w Botswanie 12384 zł,
w Maroko 11127 zł.

Prościej i bardzo przejrzyście by było zwiększyć wolną kwotę od podatku np. 10 000.00 zł. Wtedy każdy obywatel ma takie same prawa, wszystkie osoby pracujące maja kasę bez łaski Panstwa. Pytam dlaczego osoby pracujące maja utrzymywać nierobów i czyjeś dzieci?.
Rodzina powinna być planowana wg możliwości a nie jakoś to bedzie.
Pomoc społeczna powinna być dla osób przewlekle chorych i krótkotrwała w przypadkach losowych.

~Bożena

swetru ty pajacu pisowski jestem wdową z 2 dzieci i nie dostane ani grosza. Gdzie tu prawo, gdzie sprawiedlwosć?!!!!!!!!!!!!

~Jola

"swetru"
Nie chcę cię obrażać ale twoja wypowiedź świadczy o upośledzeniu umysłowym. Czy ty myślisz, że te wredne supermarkety czy banki zapłacą z własnej kieszeni? Tylko pisowcy mogą byc tak naiwni. Zapłacimy wszyscy. Polacy zrobią narodową zrzutkę (w postaci wyższych opłat za wszystko) na obiecanki pisowskie. Pis jak każda komuna chętnie rozdaje pieniądze. Tylko najpierw musi je zabrać podatnikom. Zabierze wszystkim i da wybranym. A ci wybrani to twardy elektorat tej sekty, emeryci i wszelkiej maści nieroby i niedojdy życiowe.

~KOSA

@mieszkaniec pamiętasz takie głośne wydarzenie z naszego podwórka,obecny Poseł z ramienia PiS głośno krytykował w radiu wygórowane zarobki Prezydent miasta St.Wola, twierdził że to jest niemoralne że Prezydent takiego małego miasta zarabia taką kasę.Po wygranych przez PiS wyborach na Prezydenta miasta St.Wola jako przewodniczący R.M przyznał swojemu koledze obecnemu Prezydentowi St.Woli takie same jak nie większe pobory .

Czekam @mieszkaniec na logiczne wytłumaczenie tego moralnego przekrętu, zapomniałem TKMy wam wszystko wolno.

I jak tu wierzyć Panu Posłowi.Ta osoba jest nie wiarygodna.

~omega

a swetru: ty gdzie zakupy robisz? gdzie trzymasz pieniądze?
za to wszystko ty zapłacisz pajacu

~swetru

...zabrali supermarkietom zabrali bankom zabrali Petrom Kukczykom...a dali polskim dzieciom .Brawo PIS brawo Weber.

~player#21

Boisko o którym mowa w przytoczonej niżej wypowiedzi to pełnowymiarowe sztuczne boisko, które powstaje na obiektach MOSiR i nie ma się ono w żaden sposób do orlików, czy tym bardziej żłobków, przedszkoli.

~NieDlaPiS

Dlaczego ten drań KŁAMIE ? o to wypowiedz dla jednego z portali: 40 tysięcy złotych kosztować będzie aktualizacja projektu na budowę boiska sportowego na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Stalowej Woli. W lutym będzie można się ubiegać o 50% dofinansowanie inwestycji od Ministerstwa Sportu i Turystyki. - "Oprócz aktualizacji projektu ubiegamy się o pozwolenie na budowę. Boisko byłoby pełnowymiarowe ze sztuczną nawierzchnią" - powiedział w rozmowie z ... Rafał Weber, przewodniczący Rady Miejskiej. Miasto dostało dofinansowanie z ministerstwa.

~prawica

Panie Pośle, gratulacje.

~COCO

Mamy super młodego przedstawiciela naszego miasta. Jestem za MŁODYMI.

~ZIUTEK

Szkoda gadać ,szkoda słuchać...

~lolka

A może rafałek powie dlaczego pissekta oklamała wyborców . Miało być 500 na KAZDE dziecko a nie jest.

~daf33

No proszę, ale się zezowaty uaktywnił. Pewnie dali mu gotowy tekst bo za głupi jest aby coś samemu powiedzieć.

~LOLKA

Brawo Weber ;)

~Henio

Do mieszkańca.
Koleś nie powtarzaj kłamstw za rydzykiem o rozkradaniu. Podaj konkretne przykłady, kto ile ukradł.

~PISNOKIO

weber w kampanii byłeś jakby nakręcony
1. 500 na dziecko,
2. kwota wolna od podatku,
3. obniżenie wieku emerytalnego
Gdzie te twoje obietnice kłamco ? miernoto !

~prawica

łał ale kopnął PO umiech takie mu piszą przemówienia w których ma kopać, nie szanują go wcale, może zawalcz o cos pozytywnego weber, co?

Andrzejek

~mama idealnie wpisujesz się w tępego wyborcę PiSu. 18 latek kończy liceum i wybiera się na studia. Nawet na zachodzie. Te 500 to własnie dla takich miernot jak ty. Po gimnazjum do roboty rowy kopać. Wylęgarnia patologii.

~JaToWiem

500+ to najglupsze posuniecie rządu. Ludzie i tak w dzisiejszych czasach sa leniwi, zbyt leniwi. Dajcie im jeszcze po 500zl, a patologia niech sie szerzy. Do roboty nieroby, a zamiast dawac po 500zl na kazde dziecko, lepiej obnizyli by podatki, utworzyli wiecej miejsc w publicznych przedszkolach, dofinasowali, szkolnictwo czy tym podobne. Ostatnie co nalezy dac czlowiekowi, to pieniadze.

~Adobi

chcieliście dostać pinćset,to macie i się zamknijcie z zachwytem na ustach

~Kaka

Korzysci poplyna glownie do nierobow i zuli, brawo pis, zaplaciny za to wszyscy uczciwie pracujacy. Tylko ulgi podatkowe i zwiekszeni kwpty wolnej od podatku bylyby tu sprawiedliwe. Ale nie o sprawiedliwosc tutaj przeciez chodzi..

~Heilige Geist

I tak urodzi się kolejne pokolenie "wnuczków", aby zasilić niemiecki rynek pracy oraz warsztaty zajęciowe w polskich Zakładach Karnych umiech