Projektant zrobił dożywotni interes?
Niezwykle kosztowne ławki, które stanęły w parku miejskim oraz sam projekt rewitalizacji tego miejsca zostały ostro skrytykowany przez Daniela Hausnera. Jego zdaniem dziecko z przedszkola lepiej by zagospodarowało park niż mistrz, któremu zapłacono za dużo.
- Chciałbym spytać, w jaki sposób pan projektant zaprojektował park? Drogą przetargu, czy konkursu jakiegoś był najęty do zrobienia tego czegoś? Bo tego nie można nazwać parkiem. Dziecko w przedszkolu, kiedy będzie miało zadanie, gdy pani powie: rysujemy park, narysuje drzewa i ławeczkę, a pan projektant zrobił projekt i zapomniał o ławkach- mówi Daniel Hausner.
Radny podkreślił, że prawa autorskie uniemożliwiają dokonanie jakichkolwiek zmian w parku i kiedy autor projektu został poproszony o dodanie ławek, to trzeba było wyłożyć 100 tys. zł. Hausner zapytał osoby będące na sali obrad, które w minionej kadencji piastowały mandat radnego, jak mogły dopuścić do takiej sytuacji?
- Nie wiem kto ma decydować o tym parku: czy mieszkańcy, czy pan projektant, który ma autorskie prawa i teraz żeby nanieść cokolwiek trzeba będzie płacić potężne pieniążki, ponieważ on ma prawa do tego- mówił wzburzony radny.
Prezydent wyjaśnił, że projekt związany z ławkami był wynikiem konsekwencji zawarcia umowy na prace projektowe i zaprojektowanie deptaku w parku. W umowie natomiast nie została zawarta klauzula, że projektant nie będzie korzystał ze swoich praw autorskich. Podkreślił także, że w czasie, kiedy był dyrektorem Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego zlecał projekt rozbudowy ośrodka i wówczas w umowie zawarł właśnie tego typu klauzulę.
- Oczywiście jest ochrona własności intelektualnej, praw autorskich i projektant nie może się zrzec swoich osobistych praw, natomiast może zawrzeć formułę, że nie będzie z nich korzystał. Jest to pewne obejście zasad kodeksu cywilnego, natomiast jeśli projektant złoży taki podpis na umowie, złoży takie oświadczenie, że nie będzie korzystał z tych praw, nie będzie domagał się odszkodowania czy naliczania kar, to jest to możliwe (...) Jeżeli wydajemy kilkaset tysięcy złotych na projekt takiego deptaku, to myślę, że zapłaciliśmy wystarczająco dużo żeby było to już własnością miasta i mieszkańców. Problem tej umowy jest taki, że np. jeśli któryś radny wskazałby, żeby umieścić między jedną a drugą ławką pewien śmietnik, bo np. jest za mało śmietników, to my nawet gdybyśmy bardzo chcieli, nie możemy tego robić bez zgody projektanta, bo może to zaburzyć jego wizję artystyczną- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Każda zmiana w obrębie zrewitalizowanej przestrzeni parku będzie musiała być zaakceptowana przez projektanta. Naniesienie zmian może nieść za sobą konieczność zapłacenia projektantowi po to, by mógł i zechciał nanieść korekty w projekcie.
Radny Daniel Hausner zabierając ponownie głos stwierdził, że projektant w naszym mieście zrobił świetny, bo dożywotni interes, bo przecież gdyby przedszkolaki zrobiły projekt, to miasto by to dużo mniej kosztowało, a na pewno byłoby prosto i funkcjonalnie. Dodał na koniec, że radni tej sprawy nie powinni zostawić, lecz wnikliwie rozliczyć winnych, bo w końcu ze Stalowej Woli i jej drogocennych ławek boki zrywa cała Polska.
Komentarze
do ~Ela
powiadasz tylko 3 mln ???
Zaplac z wlasnej kieszeni a pozniej mow tylko !
za to mozna bylo zrobic te kontenery i margines wyeksmitowac sposrod normalnych mieszkancow i to jest wlasnie cos co nalezy sie mieszkancom bo to jest nasze Miasto a jezeli ktos nie potrafi z innym zyc w nim w zgodzie to na peryferia i dla mieszkancow jaki tej patologii najlepsze rozwiazanie. a tak mamy Park za kilka milionow ktory ta wlasnie patologia zniszcy jak wszystko w tym miescie.
Czy nie moze byc w tym miescie spokoju i porzadku ??? A tak sciany pomazane napisami -to piekne nie jest jednym slowem syf i brod.
Wieśniaki, odczepcie się od tego parku! Wonnnnn!
Park ma służyć mieszkańcom wiec pan Projektant powinien z mieszkancami uzgadniac jak ma wyglodac. OK wyglad moze byc jest niezly ale ten deptak ??? i caly park za takie pieniadze ? to jest nie w porzadku ! Za takie pieniadze mozna bylo zrobic duzo wiecej bo samo wykonanie cos kosztowalo ale jak widac sam projekt o wiele za duzo !! a teraz jeszcze te Lawki 100tys zl a co jeszcze ma powstac i za ile ???
My mieszkancy chcemy aby to sluzylo nam a nie projektantowi !
do ~Mama i tata
Jak juz jestescie rodzicami to zapraszam z wozeczkiem na deptak w tym parku za kilka milionow zlotych.
w koncu Pan Magdziak jest mieszkancem tego miasta i jak jest taki wspanialy to by go nie okradlał bo robiac park i byc zarazem mieszkancem tego miasta nie powinien teraz rzadac pieniedzy za cokolwiek co ma powstac w tym parku. Reasumujac uwazam ze rada ma racje.
Dokladnie jak mozna tak traktowac czlowieka ktory wsadzil w projekt tyle pracy ?! Ja rozumie ze sa gusta i gusciki ale przeciez chyba ktos wybral ten projekt z posrod wielu inny ! Woec do kogo jakies pretensje ! Park pieknie wyglada i nie rozumie co jest nie tak z kostka? Ktora nadaje uroku . Kirdys nie bylo drog asfaltowych i kostek brukowych . W starych miastach wszedzie na deptakach sa ulice z kamienia jakis ludzie chodza z wozkami w butach na obcasie itd. brawo dla pana. Magdziaka
Projektantem parku jest prof. Stanisław Magdziak, na jego miejscu za zniesławnienie i obrażanie przez Nadbereżnego i wszystkich radnych podał bym do prokuratora.
Rewitalizacja tego parku ( i rewitalizacja całej dzielnicy w okolicy parku) kosztowała nas tylko około 3 milionów złotych. Resztę w kwocie około 10 milionów złotych prezydent Szlęzak zdobył w formie dofinansowania do rewitalizacji tej części miasta.
To ogromny sukces i nikt mądry nie śmie tego podważyć.
Informacje o dofinansowaniu tego i innych projektów są dostępne na stronie miasta.
Proponuję być bardziej uważnym, kiedy pis "informuje".
"Pieniążki"
Ciekawe, co na to pan profesor Jerzy Hausner?
To są dzieła sztuki, więc niech wypowiadają się znawcy.
do ~wega i Ela
proponuje zrobcie to razem z wlasnej kieszeni to zmienicie zdanie czy jest taki zajebisty .
do Ela.
Skarbie zapłać teraz za śmietniki w ilości szt 7, w tym parku z własnej kieszeni to będzie ok 100.000 zl
do Ela
Durna jesteś i tyle to z naszych , twoich podatków powstał park a wiesz ile kosztował???
a ja uważam ze Park jest dla mieszkańców nie dla widzimisię projektanta. Tam matka z wózkiem czy rowerzysta, czy na rolkach bądź na rowerze, a nawet starsza osoba nie możne się poruszać po deptaku. A co do ławek to są okropne jak za te pieniądze. Po za tym ten park za duzo kosztowal jak miasto jest tak zadłuzone !
Ja też się podpisuję i nie wierzę pisowi, że profesor chciał nas oszukać. To jego oszukano na podatku.
To obrzydliwe szkalowanie człowieka, który zaprojektował nasz najpiękniejszy park.
Wszystkie te ostatnie pisowskie rewalacje są tylko po to, aby w nawale informacji przeoczyć, za ile pis z radnym Madejem próbują kupić/sprzedać budynek byłej szkoły wraz ze 133 arową działką w Parku w Charzewicach.
"park jest zajebisty-kazdy kto z duzego miasta przyjezdza do nas i pokazujemy park jest zachwycony! ale wielowiesniactwu nie podoba sie cos nowoczesnego i nietuzinkowego ! najlepiej wielka kupe krowia na srodku usypac bedzie swojsko jak u babki na wsi nie?" podpisuję się pod tymi słowami w 100%!!! Wieśniactwo dyskutuje o czymś, na czym się nie zna. I nigdy nie będzie się znać.
Czy cos jest ladne to kwestia gustu. A punkt jest taki ze planujesz cos na miare swoich mozliwosci!
park jest zajebisty-kazdy kto z duzego miasta przyjezdza do nas i pokazujemy park jest zachwycony! ale wielowiesniactwu nie podoba sie cos nowoczesnego i nietuzinkowego ! najlepiej wielka kupe krowia na srodku usypac bedzie swojsko jak u babki na wsi nie?
Co nie masz pewnosci, że sprawiedliwie postepujesz? Tylko nie nasrtaj w gatki. Bo w końcu:Fajne te filmy zrobiłeś!
Co nie masz pewnosci, że sprawiedliwie postepujesz? Tylko nie nasrtaj w gatki. Bo w końcu:Fajne te filmy zrobiłeś!
Co nie masz pewnosci, że sprawiedliwie postepujesz? Tylko nie nasrtaj w gatki. Bo w końcu:Fajne te filmy zrobiłeś!
Mi osobiscie sie te laweczki podobaja ale za to nie podoba mi sie glos i wymowa pani ktora redaktorki . Przepraszam ale nie da sie tego sluchac dluzej niz minute
I jak widzicie ten Hausner jest po raz pierwszy w radzie (poczytałam na jego temat w necie i mi się podoba jego działalność bo jest inny od wszystkich i nie znam drugiej takiej osoby co by była tak za ludźmi i ich wspierał jak On) a już im namieszał, wygarnął wszystkim ze nic nie robią ( bo taka prawda). Poprzednia kadencja tj. obecny prezydent wraz z kilkoma radnymi którzy zasiadali w radzie w poprzedniej kadencji nie zwrócili uwagi na marnotrawienie naszych pieniędzy (z naszych podatków) robiąc interes z parkiem i ławkami, a o mieszkaniach za 1% już nie wspomnę. Dobry jest powinien jeszcze spytać kolegę radnego Madeja czy ma sumienie okradać miasto będąc radnym. Jestem Ciekawa czy długo tak pociągnie mając tylu przeciwników ? ale będę trzymała za niego kciuki a jak trzeba będzie to i pójdę za nim bo to co zrobil w te 2 miesiace to w poprzedniej kadencji nikt nie zrobil przez 2 lata.
:-) ach ten pokrzywdzony literat
zero kunsztu, a jego wiersze do dzisiaj super serwery googla próbują zindeksować i nie dają rady przetłumaczyć na ludzki.
Bardzo fajne filmy zrobiliście, a ty prokur nie strasz łamaniem prawo, bo to nieprawda. Podaj podstawę prawną.
Nadbereżny się kolejny raz skompromitował, jak jego kolega Ortyl na otwarciu drogi.To jest sekta - PIS.
Inteligentny wyborca nie zagłosuje na takiego Nadbereżnego.
Inteligentny wyborca nie zagłosuje na posła bez matury.
Inteligentny wyborca nie da się oszukać na takie wyborcze sztuczki, jakich użyto w Stalowej Woli.
Inteligentny wyborca zauważy jaki słaby mamy budżet na 2015r. Takiego złego budżetu nie pamiętamy.
Budżet skurczył sie prawie o jedną czwartą.
Wszystko zeszło na psy i nie mamy żadnych miastotwórczych inwestycji. Brak jakichkolwiek projektów zwiekszających szanse na powstawanie nowych miejsc pracy. Brak zapowiadanych ulg podatkowych. Zaborowski z kolei sugeruje konieczność podniesienia podatku, co kolejny raz pokazuje, że dla niego nie powinno już nigdy mieć miejsca w samorządzie.
Kunysz okazał sie wielkim rozczarowaniem. Nie napawa nas to optymizmem niestety.
Ciekawe za czyje pieniądze ktoś zleca produkowanie tych prezentacji dla nie zabardzo inteligentnych? To jest naprawde żałosne. Ciekawe jaki będzie nastepny:Nadbereżny przeciw sobie. Przed lustrem.
Ciekawe za czyje pieniądze ktoś zleca produkowanie tych prezentacji dla nie zabardzo inteligentnych? To jest naprawde żałosne. Ciekawe jaki będzie nastepny:Nadbereżny przeciw sobie. Przed lustrem.
Kajko ty wiesz że łamiesz prawo. Czy trzeba zrobić prostacką prezentacje na YouTube żeby dotarło?
widzieliście co wymyślił prezydent https://www.youtu(...)youtu.be
Nadbereżny w opozycji wobec biskupa Adama Lepy! Megaciekawe!
https://www.youtu(...)oNs3k3lU
Ale będą miejsca pracy! Naszych ksenofobów i ciemnogród nic nie zadowoli.