Bogdan w punkt Art

Tym razem odpowiedź przyszła nadspodziewanie szybko.



Niestety, nasz Pan Prezydent nadal nie może przystąpić do realizacji swojej obietnicy. Ma super wytłumaczenie – brak ostatecznej decyzji RDOŚ.

Nadszedł czas na pozyskanie nowych informacji:



PS.
Pomimo miesięcznej nieobecności na pierwszej stronie forum wątek miał ponad 2130 odsłon.
Dziękuję za nieustające zainteresowanie.

Cos w tym jest.

Chyba powinienem zacytować swój wpis z 28 stycznia br. Jest w dalszym ciągu aktualny. Chociaż jest jedna zmiana: już nie ponad 51 tys., ale ponad 55 tys. odsłon.

A przecież to nie ja od ponad 1,5 roku nie potrafię odnaleźć dokumentacji w Urzędzie Miasta.
Przecież to nie ja zwlekam z odpowiedziami na kolejne pisma i nie próbuję zniechęcić ich autorów, biorąc ich na przeczekanie lub zbywając byle jakimi odpowiedziami.
Przecież to nie ja szukam wymówek, aby nie realizować swoich obietnic.

Niestety, dyskrecja i milczenie, czy też udawanie, że problemy nie istnieją, nie przyczynią się do ich rozwiązania.

PS.
W najbliższą niedzielę o godz. 19:30 na kanałach Polsatu (Polsat, Polsat News + Interia) ma być nadawany nowy odcinek programu „Państwo w państwie”. Wg zapowiedzi ma dotyczyć problemu hałasu komunikacyjnego. Może tam znajdziemy odpowiedzi, dlaczego to tyle trwa.

Zwolnij ze swoją, na dzisiaj przeżywamy prawdy TVN-u

Niejako potwierdzeniem moich słów zamieszczonych we wcześniejszym wpisie jest odpowiedź, którą właśnie otrzymałem z RDOŚ. Zamieszczam jej fragmenty, pomijając jedynie zapisy dotyczące odpłatności za udostępnienie informacji o środowisku oraz klauzulę informacyjną o przetwarzaniu danych osobowych.



W pakiecie dostałem także pismo RDOŚ z 31 stycznia br. zobowiązujące GDDKiA do uzupełnienia analizy o dane wejściowe do przeprowadzonych obliczeń akustycznych (natężenie ruchu, struktura ruchu, parametry ekranów akustycznych). Wg RDOŚ, bez tych danych nie można zweryfikować przyjętych założeń, co z kolei uniemożliwia podjęcie czynności administracyjnych. GDDKiA została zobowiązana do przedłożenia tych danych w ciągu 30 dni. Jak wynika z pierwszego pisma do 7 marca GDDKiA ani nie przesłała wymaganych dokumentów, ani nie wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie terminu ich dostarczenia.

Z kolei w piśmie GDDKiA z 26 października 2022 r. jest informacja o przekazaniu pierwszej (zawierającej błędy) wersji analizy do Starostwa Powiatowego w Stalowej Woli. Wersja poprawiona do dzisiaj nie została przekazana.

PS.
Wygląda na to, że mamy kolejną wersję „never ending story”, a niektórym można więcej. Ciekawe, czy takie same problemy mieli (mają) uczestnicy jutrzejszego odcinka programu „Państwo w państwie”.

Dla tych, co nie oglądali:

https://panst(...)ksmisja/

Omawiany problem jest zdecydowanie większy, ale kompetencje i zaangażowanie samorządowców oraz urzędników wszystkich szczebli bardzo podobne.