NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »
Nowy Temat Odpowiedz
« 1 2 3 4 5 ... » »»
PIS a bezprawne mandaty, Projekt ustawy o braku możliwości odmowy przyjęcia mandatu.
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:32  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Może wojsko się opamięta i stanie po stronie narodu oraz jego praw? Jak Nikolae Ceausescu przegiął pałkę to w 1989 roku wojsko rumuńskie wiedziało co zrobić. Myślę, że czasami warto brać dobry przykład nie tylko z tzw. krajów zachodnich.


Póki co naród jest za Pisem.

CYTAT
demokracja? Bezprawnie zamykane biznesy? To też demokracja?

To dzieje się w całej Europie. Chcesz powiedzieć że w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Hiszpanii nie ma demokracji?


Póki co wygrał w ostatnich wyborach.

Tak, tam też nie ma demokracji.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:32  
Cytuj

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3250
Dołączył: 12 Sty 2015r.
Skąd: stalowa
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:33  
Cytuj
ehhh pienicie się Jędrek niepotrzebnie żeby popluć o swoich problemach

Mnie oburzyło permanentne zbanowanie prezydenta US przez sąd kapturowy jakiegoś liberała Zuckerberga, to jest koniec praworządności.

Gdy Trump przeniósł się na Parler, Apple i Google zagroziły właścicielowi firmy zablokowanie ich na AppStore i ich serwerach.

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/google-pulls-free-speech-app-parler-apple_uk_5ff97d55c5b63642b6fbff9a?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAL9UhCaScdjtC8CkSHGAdbzUZyRBcxlPb7L0QOL0b2mtr6xBIjrpjOk9ugeceea3rXGgQugtspC85aigKaIiSutG_2mgrOy7Tuz2tHWthkXLKn1KkHePe65zr2nBfQiFfI6XUbWzLY-ZJQxUmhs7Nk7CYKZ2O0ga1CqFwPXiicjy

To ma realne konsekwencje dla wszystkich, tak bezwzględnie liberalna lewica będzie cenzurować na mediach społecznościowych każdego.
Na końcu wszyscy rozgarnięci przeniosą się na nowe platformy a Zueckerbergi będą mogły robić wodę z mózgu lemingom bez ograniczeń boks i o to im chodzi.

1984

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1883
Dołączył: 24 Cze 2020r.
Skąd: gudmankowo
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:36  
Cytuj
klakier lubi piane

tylko kiepsko mu idzie z zastępowaniem dzbana foliarza

***** anżeja - czyli ciebie

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:38  
Cytuj
CYTAT
ehhh pienicie się Jędrek niepotrzebnie żeby popluć o swoich problemach

Mnie oburzyło permanentne zbanowanie prezydenta US przez sąd kapturowy jakiegoś liberała Zuckerberga, to jest koniec praworządności.

Gdy Trump przeniósł się na Parler, Apple i Google zagroziły właścicielowi firmy zablokowanie ich na AppStore i ich serwerach.

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/google-pulls-free-speech-app-parler-apple_uk_5ff97d55c5b63642b6fbff9a?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAL9UhCaScdjtC8CkSHGAdbzUZyRBcxlPb7L0QOL0b2mtr6xBIjrpjOk9ugeceea3rXGgQugtspC85aigKaIiSutG_2mgrOy7Tuz2tHWthkXLKn1KkHePe65zr2nBfQiFfI6XUbWzLY-ZJQxUmhs7Nk7CYKZ2O0ga1CqFwPXiicjy

To ma realne konsekwencje dla wszystkich, tak bezwzględnie liberalna lewica będzie cenzurować na mediach społecznościowych każdego.
Na końcu wszyscy rozgarnięci przeniosą się na nowe platformy a Zueckerbergi będą mogły robić wodę z mózgu lemingom bez ograniczeń boks i o to im chodzi.

1984





To szczęśliwie jeszcze nie mój problem ale nie będę czekał aż dotknie mnie bezpośrednio.
Dlaczego piszesz do mnie w liczbie mnogiej?

Bana dostał od prywatnej firmy. W biznesie nie ma demokracji. Decyduje właściciel.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:39  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Może wojsko się opamięta i stanie po stronie narodu oraz jego praw? Jak Nikolae Ceausescu przegiął pałkę to w 1989 roku wojsko rumuńskie wiedziało co zrobić. Myślę, że czasami warto brać dobry przykład nie tylko z tzw. krajów zachodnich.


Póki co naród jest za Pisem.

CYTAT
demokracja? Bezprawnie zamykane biznesy? To też demokracja?

To dzieje się w całej Europie. Chcesz powiedzieć że w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Hiszpanii nie ma demokracji?


PS. Portugalska demokracja chce przejmować prywatne nieruchomości mimo sprzeciwu właściciela. To prawdziwy okaz demokracji.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:40  
Cytuj
CYTAT
Póki co naród jest za Pisem.

Nie ma znaczenia za kim jest pewna część narodu bo nie cały naród.
Formacja realnie działająca jako Pieniądze i Stołki a używająca dla zmylenia przeciwnika (narodu) fałszywego logo Prawo i Sprawiedliwość ma przestrzegać prawa, tylko tyle i aż tyle. Żadne ograniczenia nie mają mocy prawnej bez wprowadzania stanu wyjątkowego.

"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
bzk
bzk
bzk
Posty: 900
Dołączył: 28 Kwie 2013r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:40  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Może wojsko się opamięta i stanie po stronie narodu oraz jego praw? Jak Nikolae Ceausescu przegiął pałkę to w 1989 roku wojsko rumuńskie wiedziało co zrobić. Myślę, że czasami warto brać dobry przykład nie tylko z tzw. krajów zachodnich.


Póki co naród jest za Pisem.

CYTAT
demokracja? Bezprawnie zamykane biznesy? To też demokracja?

To dzieje się w całej Europie. Chcesz powiedzieć że w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Hiszpanii nie ma demokracji?


Póki co wygrał w ostatnich wyborach.

Tak, tam też nie ma demokracji.



Póki co wg zasad demokracji będzie rzadzil jeszcze przynajmniej 3 lata

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
bzk
bzk
bzk
Posty: 900
Dołączył: 28 Kwie 2013r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:43  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Póki co naród jest za Pisem.

Nie ma znaczenia za kim jest pewna część narodu bo nie cały naród.
Formacja realnie działająca jako Pieniądze i Stołki a używająca dla zmylenia przeciwnika (narodu) fałszywego logo Prawo i Sprawiedliwość ma przestrzegać prawa, tylko tyle i aż tyle. Żadne ograniczenia nie mają mocy prawnej bez wprowadzania stanu wyjątkowego.


Masz rację. Ale ta część która chce aby wojsko jej pomogło jest jeszcze w większej miejszosci

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:49  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Może wojsko się opamięta i stanie po stronie narodu oraz jego praw? Jak Nikolae Ceausescu przegiął pałkę to w 1989 roku wojsko rumuńskie wiedziało co zrobić. Myślę, że czasami warto brać dobry przykład nie tylko z tzw. krajów zachodnich.


Póki co naród jest za Pisem.

CYTAT
demokracja? Bezprawnie zamykane biznesy? To też demokracja?

To dzieje się w całej Europie. Chcesz powiedzieć że w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Hiszpanii nie ma demokracji?


Póki co wygrał w ostatnich wyborach.

Tak, tam też nie ma demokracji.



Póki co wg zasad demokracji będzie rzadzil jeszcze przynajmniej 3 lata


Prawdopodobnie, co nie zwalnia ich z przestrzegania prawa.

W demokracji zawsze można demokratycznie zmienić rząd przed czasem. Już tak u nas bywało.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:51  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Póki co naród jest za Pisem.

Nie ma znaczenia za kim jest pewna część narodu bo nie cały naród.
Formacja realnie działająca jako Pieniądze i Stołki a używająca dla zmylenia przeciwnika (narodu) fałszywego logo Prawo i Sprawiedliwość ma przestrzegać prawa, tylko tyle i aż tyle. Żadne ograniczenia nie mają mocy prawnej bez wprowadzania stanu wyjątkowego.


Masz rację. Ale ta część która chce aby wojsko jej pomogło jest jeszcze w większej miejszosci


Tego akurat nie wiesz na pewno. Tego nikt nie wie na pewno.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:51  
Cytuj
Siłą napędową PiSu tak jak każdej innej formacji socjalistycznej jest nie PRAWO i jego PRZESTRZEGANIE tylko ludzka zazdrość i zawiść.
Dlatego kosztem gospodarki i budowania klasy średniej w społeczeństwie beton pisowski (nie tylko pisowski) będzie dalej tych przestępców popierał. Oczywiście nawet pomimo pogorszenia się sytuacji samego betonu ale w zamian za puste obietnice rozliczania tamtych i innych oraz srebrniki w postaci "dawania" którejś tam emerytury itp.

"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
HIV
HIV
Posty: 1456
Dołączył: 30 Cze 2011r.
Skąd: Rzeszów
Ostrzeżenia: 80%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:53  
Cytuj
Kolejny dowód na bubel tego przepisu to fakt domniemania winy. Projekt zakłada domniemanie winy. A jest domniemanie niewinności. To funkcjonariusz musi udowodnić przed sądem winę osoby, której chciał nałożyć mandat. W projekcie to osoba ukarana przez funkcjonariuszy musi wykazać dowody swojej niewinności w odwołaniu do sądu. Z założenia jest winna.
Zastanawiam się, skąd oni biorą swoje wzorce? Przecież to czysty stalinizm.
Ktoś napisał o biurokracji. No to idźmy dalej, tak jak napisałem wyżej. Po co kosztowne procesy sądowe, biegli, eksperymenty procesowe itd? Niech prokuratur orzeka wyrok. Będzie szybko, tanio. A gdy komuś się nie podoba, może się odwoływać, oczywiście w piśmie odwoławczym musi wskazać dowody na swoją niewinność. Ręce opadają....

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 617
Dołączył: 31 Sty 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:54  
Cytuj
To się endriu rozpisał, pewnie chce być premierem. Uchowaj nas Panie od takich zawistnych ludzi.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3250
Dołączył: 12 Sty 2015r.
Skąd: stalowa
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:55  
Cytuj
CYTAT
Bana dostał od prywatnej firmy. W biznesie nie ma demokracji. Decyduje właściciel.


hahahaha kto wam tak nasrał na głowy o tym co można a czego nie można na platformach społecznościowych, to dyskryminacja poglądów na otwartej platformie. Sam widzisz jak chory libertynizm z ciebie wychodzi, róbta co chceta czy nie smiech2

Obrazek
one man, one religion, one party


Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:57  
Cytuj
CYTAT
To się endriu rozpisał, pewnie chce być premierem. Uchowaj nas Panie od takich zawistnych ludzi.


Na jakiej podstawie piszesz, że jestem zawistny. Chcę tylko uczciwego prawa. Z tym nie potrafisz sobie poradzić?

Odnieś się do propozycji prawa gdzie to ty musisz udowadniać swoją niewinność.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 12:59  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Bana dostał od prywatnej firmy. W biznesie nie ma demokracji. Decyduje właściciel.


hahahaha kto wam tak nasrał na głowy o tym co można a czego nie można na platformach społecznościowych, to dyskryminacja poglądów na otwartej platformie. Sam widzisz jak chory libertynizm z ciebie wychodzi, róbta co chceta czy nie smiech2

Obrazek
one man, one religion, one party



A co cię tak dziwi? Nawet na stalowym mieście możesz dostać bana. To prywatna firma i to właściciel decyduje. Nie pasuje to nie zaglądasz. Wylogowujesz się.

A co do srania do głowy to sam się zastanów?

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 617
Dołączył: 31 Sty 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:00  
Cytuj
CYTAT
Kolejny dowód na bubel tego przepisu to fakt domniemania winy. Projekt zakłada domniemanie winy. A jest domniemanie niewinności. To funkcjonariusz musi udowodnić przed sądem winę osoby, której chciał nałożyć mandat. W projekcie to osoba ukarana przez funkcjonariuszy musi wykazać dowody swojej niewinności w odwołaniu do sądu. Z założenia jest winna.
Zastanawiam się, skąd oni biorą swoje wzorce? Przecież to czysty stalinizm.
Ktoś napisał o biurokracji. No to idźmy dalej, tak jak napisałem wyżej. Po co kosztowne procesy sądowe, biegli, eksperymenty procesowe itd? Niech prokuratur orzeka wyrok. Będzie szybko, tanio. A gdy komuś się nie podoba, może się odwoływać, oczywiście w piśmie odwoławczym musi wskazać dowody na swoją niewinność. Ręce opadają....


HiV według ciebie jak policjant złapie złodzieja z moim portfelem to przed sądem ma to udowodnić? Właśnie, ręce opadają ...

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3250
Dołączył: 12 Sty 2015r.
Skąd: stalowa
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:04  
Cytuj
totalna sieczka umiech

CYTAT
Kolejny dowód na bubel tego przepisu to fakt domniemania winy.
- jak przy każdym mandacie i wykroczeniu możesz kontestować, to gwarancja praworządności :-)

Na liberalnych platformach nie można się już odwołać od
- poprawności politycznej.

Obrazek


Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
HIV
HIV
Posty: 1456
Dołączył: 30 Cze 2011r.
Skąd: Rzeszów
Ostrzeżenia: 80%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:05  
Cytuj
Jabar, to nie wiedziałeś, że tak jest? Oczywiście, że musi. Podstawy prawa. Nawet złapanie na gorącym uczynku wymaga rzetelnego procesu. W takich tematach nigdy nie można iść na skróty. Za Stalina szli na skróty. Czym się to skończyło?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:06  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Kolejny dowód na bubel tego przepisu to fakt domniemania winy. Projekt zakłada domniemanie winy. A jest domniemanie niewinności. To funkcjonariusz musi udowodnić przed sądem winę osoby, której chciał nałożyć mandat. W projekcie to osoba ukarana przez funkcjonariuszy musi wykazać dowody swojej niewinności w odwołaniu do sądu. Z założenia jest winna.
Zastanawiam się, skąd oni biorą swoje wzorce? Przecież to czysty stalinizm.
Ktoś napisał o biurokracji. No to idźmy dalej, tak jak napisałem wyżej. Po co kosztowne procesy sądowe, biegli, eksperymenty procesowe itd? Niech prokuratur orzeka wyrok. Będzie szybko, tanio. A gdy komuś się nie podoba, może się odwoływać, oczywiście w piśmie odwoławczym musi wskazać dowody na swoją niewinność. Ręce opadają....


HiV według ciebie jak policjant złapie złodzieja z moim portfelem to przed sądem ma to udowodnić? Właśnie, ręce opadają ...


Przecież teraz tak jest. Policja łapie złodzieja, prokurator oskarża, a sąd wydaje wyrok. Policja nie decyduje o winie.

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
bzk
bzk
bzk
Posty: 900
Dołączył: 28 Kwie 2013r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:06  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Póki co naród jest za Pisem.

Nie ma znaczenia za kim jest pewna część narodu bo nie cały naród.
Formacja realnie działająca jako Pieniądze i Stołki a używająca dla zmylenia przeciwnika (narodu) fałszywego logo Prawo i Sprawiedliwość ma przestrzegać prawa, tylko tyle i aż tyle. Żadne ograniczenia nie mają mocy prawnej bez wprowadzania stanu wyjątkowego.


Masz rację. Ale ta część która chce aby wojsko jej pomogło jest jeszcze w większej miejszosci


Tego akurat nie wiesz na pewno. Tego nikt nie wie na pewno.


Sugeruje się ostatnimi wyborami oraz sondażami.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 64
Dołączył: 18 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:07  
Cytuj
CYTAT
Kolejny dowód na bubel tego przepisu to fakt domniemania winy. Projekt zakłada domniemanie winy. A jest domniemanie niewinności.


Domniemanie niewinności?
Przepchną szybko w nocy ustawę i go nie ma.
Sądy już praktycznie mają, trybunał też.

Kto im zabroni?

A na interwencje wojska to bym nie liczył, ich łatwo przekupić.
Tak zrobił Łukaszenko, zadziałało.

Sypną kasą mundurowym, zaczną rekrutować do woja kiboli sebixów którzy po 3 miesiącach zostają podoficerami i będziemy mieli drugi OMON który nie zawacha się pałować czy strzelać do każdego kogo im rząd wskaże.

***** *******, ***** ***!
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8407
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:07  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Póki co naród jest za Pisem.

Nie ma znaczenia za kim jest pewna część narodu bo nie cały naród.
Formacja realnie działająca jako Pieniądze i Stołki a używająca dla zmylenia przeciwnika (narodu) fałszywego logo Prawo i Sprawiedliwość ma przestrzegać prawa, tylko tyle i aż tyle. Żadne ograniczenia nie mają mocy prawnej bez wprowadzania stanu wyjątkowego.


Masz rację. Ale ta część która chce aby wojsko jej pomogło jest jeszcze w większej miejszosci


Tego akurat nie wiesz na pewno. Tego nikt nie wie na pewno.


Sugeruje się ostatnimi wyborami oraz sondażami.


Ok, to wyczerpuje temat

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:08  
Cytuj
System (bez)prawny, który zakłada domniemanie winności jest odgórnym założeniem jakiejś tam liczby (wg bliżej nieznanych dla społeczeństwa kryteriów) podejrzanych, podlegających represjom.
Mi to trochę przypomina listę katyńską.

"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3250
Dołączył: 12 Sty 2015r.
Skąd: stalowa
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 9 Sty 2021r. 13:09  
Cytuj
to są skutki łykania Mentzwela ok

zaczęliście od wykroczenia a kończycie na przestępstwie... niedobrze.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
« 1 2 3 4 5 ... » »»
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »