poda im procenty i będą wiedzieli

nie

prędzej go po prostu przegonią.

albo dadzą mu mopa

***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana

mopa? To jest zbyt skomplikowana technologia. Tylko 10% dzbanów umie się posługiwać mopem także "nope"
(mówię o 10% dzbanów czynnych zawodowo którzy nie zawiesili dzbaniarstwa)

Poza tym nie wiem czy wiesz ale "jak by dzbana z mopem postawić za ścianą i wystrzelić 1500 pocisków to niektóre z nich dosięgły by DzbanazPolski20 i g0wno by narobiło dużo szkód. Cytaty leżały by wszędzie - tak samo bezładnie rozrzucone jak w tym wątku(...)"

- tak - wybieram tą hipotezę.

piana z dzbana.

@Maciej1

Widzę, że odnajdujesz się w durnym pier...u.

Już wcześniej miałeś zadatki, ale teraz widać, że jesteś w swoim naturalnym żywiole.




Maciuś napisał:

"Dokładnie tak samo działa maseczka. Zatrzymuje wirusa w wydzielinie z ust o konkretnej objętości/średnicy czy też gęstości, na tyle dużej że osadza się na materiale filtrującym maseczki. Pozostały % są to drobinki w areozolu unoszącym się dłuższy czas (też w mniejszej ilości jak ktoś ma maseczkę bo większość osadzi się na wewnętrznej jej stronie) i potrafiącym przenikać przez strukturę maseczki bądź przedostaje się bokiem tam gdzie nie ma przylegania do ciała. Lotne cząstki są nieprzewidywalne ale jak stoisz obok osoby która mówi do ciebie i ma maskę to jest duża szansa że się nie zarazisz bo lotne cząsteczki podróżujące w powietrzu są rozpraszane dołem górą i bokami, zamiast trafić ci na twarz z prędkością światła jak byście nie byli chronieni maską, mogą się osadzić na przedmiotach, podłodze - nie wiem - ścianach innych przedmiotach itp. ale nie będą stanowić zagrożenia które bezpośrednio zaciągasz do płuc jak rozmawiacie i żaden z was nie ma maseczki. Wtedy dochodzimy do podpunktu DDM pod tytułem "dezynfekcja" czyli dezynfekujemy ręce po dotykaniu klamek i innych przedmiotów gdzie mógł się wirus osadzić."


Nie działa tak samo dzbanie, bo kamizelki albo zatrzymują kule albo są ofiary śmiertelne.

A maseczka część zatrzymuje, a część standardowo przepuszcza.

Ale ty tego nigdy nie ogarniesz.



"Lotne cząstki są nieprzewidywalne ale jak stoisz obok osoby która mówi do ciebie i ma maskę to jest duża szansa że się nie zarazisz bo lotne cząsteczki podróżujące w powietrzu są rozpraszane dołem górą i bokami"

Ponieważ lotne cząstki są nieprzewidywalne i latają sobie gdzie chcą i ponieważ nie masz pojęcia ile ich potrzeba, żeby doszło do zakażenia, to NIE MASZ pojęcia czy szansa jest duża czy mała.

Jest to tylko zwykłe, foliarskie pierd...nie.



"zamiast trafić ci na twarz z prędkością światła"

A dokładnie z prędkością jakieś 6 750 000 x mniejszą.



"mogą się osadzić na przedmiotach, podłodze - nie wiem - ścianach innych przedmiotach itp. ale nie będą stanowić zagrożenia które bezpośrednio zaciągasz do płuc jak rozmawiacie i żaden z was nie ma maseczki."

Jest to foliarskie kłamstwo. BĘDZIECIE je bezpośrednio wdychać, ponieważ z badań wynika, że maseczki przepuszczają część cząsteczek wirusa.


I dlatego w przypadku maseczek, nie może być mowy o SKUTECZNOŚCI bez podania RODZAJU maseczki i bez podania CZASU jaki spędzamy w środowisku z COVIDem.


Dlatego, jeśli ktoś chce pisać o SKUTECZNOŚCI maseczek to powinien napisać np.

Maseczka bawełniana jest skuteczna:
- do 20 minut w przypadku, gdy zarażony ma na sobie maseczkę N95;
- do 12 minut w przypadku, gdy zarażony ma na sobie maseczkę chirurgiczną;
- do 6 minut, gdy zarażony ma na sobie maseczkę bawełnianą;
- do 2 minut, gdy zarażony nie ma na sobie żadnej maseczki.


W ten sposób można opisywać SKUTECZNOŚĆ maseczek.

Jeśli jakiś dzban wkleja w każdym temacie, że MASECZKI SĄ SKUTECZNE i wkleja foliarski filmik, gdzie tylko się da, a potem tłumaczy, że LEKARZE SIĘ NIE ZARAŻAJĄ, to wiecie z kim macie do czynienia.


W chwili obecnej nie wiadomo ile dokładnie "wirusa" potrzeba do zakażenia, dlatego nie da się stworzyć tabel skuteczności dla różnych rodzajów maseczek.


Jedyne co obecnie można powiedzieć na temat maseczek to to, że zmniejszają ilość cząsteczek wirusa, który jest wydychany i wdychany.


"Maseczka nie stanowi 100% ochrony ale nie można mówić że jest nieskuteczna, czy tak jak ty że W OGÓLE JEST NIESKUTECZNA."

Nigdy nic takiego nie napisałem. Natomiast pisałem, że jeśli ktoś uwierzy, że MASECZKI SĄ SKUTECZNE i gawędzi sobie pod sklepem 20 minutę, to być może właśnie wydał na siebie wyrok śmierci.


"tak samo pasy bezpieczeństwa nie są nieskutencze."

Wszystko zależy od prędkości. Przy pewnej prędkości pasy prawdopodobnie nie mają już żadnego znaczenia, bo wbijesz się w TIRa, aż po bagażnik. Tak samo jest z maseczkami. Po przekroczeniu określonego czasu ŁAPIESZ COVIDa.



"Mało tego, ratownicy medyczni którzy jeżdżą w karetkach z maskami w stylu N95 i kombinezonach, pokazują DOBITNIE że zdolności filtrowania powietrza tych maseczek są bardzo wysokie, skoro ci medycy nie mają pozytywnych wyników na covida, przy TAKIEJ SKALI obciążenia pracy tych medyków gdzie oni codziennie jeżdżą z covidowcami - już by dawno zabrakło rąk do pracy."

Nie wiesz ilu zachorowało.

Nie wiesz jak dokładnie wygląda ich praca.

Nie wiesz jak długo są wystawiani na działanie wirusa.

Nie wiesz dokładnie co noszą, a noszą bardzo różne rzeczy.

N95 to jednak nie to samo co bawełniana maseczka, które nosi większość Polaków.

Generalnie wszytko tutaj sobie wyobraziłeś. Nie wiesz jak to wygląda w rzeczywistości.

I to jest właśnie foliarstwo.

Nie można nikogo zmusić do bycia mądrym.
Każdy ma jednak prawo do bycia głupim.
A że łatwiej się rządzi idiotami, władza to wykorzystuje.
System pilnuje aby nie było zbyt wiele osób inteligentnych.
Do tego posłuszeństwo można kupić.
Kupić ich za pieniądze,te które wcześniej im zabrano.

https://demot(...)praktyka

Przez kilka dni był wzrost zachorowań na covida,potem spadała liczba chorych.
Rząd już w Kurvizji odtrąbił i zaczął sobie przypisywać sukces.
Za kilka dni kiedy znów wzrośnie liczba chorych,winę zwali na protesty.

https://demot(...)y-i-Mozg

Pracownikom służby zdrowia podniesiono płace o 100 proc.
Można teraz a wtedy nie?
A rok temu rządzący śmiali się i kpili(szczególnie z rezydentów)że za większą kasą mogę wyjechać za granicę.
Teraz na gwałt chcą "sprowadzać"lekarzy z Ukrainy.

PS.O personelu pomocniczym np.salowym,o podwyżkach dla nich,mowy nie było.
Niech tyrają za miskę zupy z brukwi.Ta potaniała.

Prezydentu się pojawił.

https://demot(...)a-prawda

podaj źródło, z chęcią poczytam, tylko nie po angielsku bo się zaorasz. Pamiętaj z angielskim nie idzie ci zbyt dobrze.
No i dlaczego sam napisałeś że maseczka jest skuteczna? Ty jesteś jak płaskoziemiec który robi zlot płaskoziemców z "całego globu"

za chwilę

Wait what? Przecież wiadomo - sam napisałeś powyżej (na pewno to badałeś)

napisałeś dzbanie


kolejne rozwolnienie umysłowe? Sraczka ci się wylewa z dzbana? więcej niż potrzeba do zakażenia jak nie wiesz ile potrzeba do zakażenia?


jakoś nie brakuje ratowników medycznych - a skalę problemu z fałszywą pandemią mamy już srogą. JUŻ BY DAWNO MIELI WSZYSCY WYNIK POZYTYWNY jak by maseczki były nieskuteczne, dlatego lekarze i pracownicy służby zdrowia wystawieni na wirusa je noszą matole skończony

ty nic nie wiesz. Skad Dzban ma wiedzieć na czym polega praca ratownika medycznego.

na pewno nie mniej niż 20 minut hahahaha

maseczki DZBANIE. Wiaodmo co noszą widać w internecie w TV, zdjęcia materiały wideo, wszystko widać. Mało tego sam wiele razy widziałem w karetkach w kombinezonach i maskach N95 ratowników.

ale to maseczka (najbardziej skuteczna). A one są nieskuteczne! (no chyba że jesteś ratownikiem)



No nawet jak by tak było, w połowie skuteczne w połowie nieskuteczne. Możesz powiedzieć jak ci pasuje. Generalnie nie wiem w czym masz problem. Gniewasz się na covida że jest tak mały że maseczka nie chroni w 100%? Jesteś jak małe dziecko. Czyli mamy nie nosić maseczek bo tylko 50%? Ty wiesz co to statystyki? Idąc tym przykładem 50% to maseczki są wręcz niezbędne!!!


no widzisz, najelesze jest to że orasz się sam i tego nie widzisz. Wszystko zależy od tego ile wirusa jest w powietrznu, jak skuteczną masz maseczkę, czy zachowujesz inne środki bezpieczeństwa, ile rozpylonego worusa osiądzie ci na meseczce (a to jet ŚCISLE POWIĄZANE z tym czy inni też je noszą)
CZY MASZ JAKIŚ MIERNIK KTÓRY MIERZY ILE JEST WIRUSA I W JAKIM STOPNIU MASKA POMOŻE - CZY ZAKŁADAĆ CZY NIE?

To samo z kamizelką kuloodporną którą też się zaorałeś. Można ją nosić ale policjant dostanie w głowę lub arterię żylną i umrze = kamizelki nieskuteczne?

i to jest właśnie DZBAINIARSTWO. Jesteś tak tępy że zredagować własnej wypowiedzi nie potrafisz. Po prostu wysrywasz niepowiązane cytaty których nie rozumiesz.

a tu brat dzban się wypstrykał

pisał nowelke

tak czy owak

***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

@Maciej1

"podaj źródło, z chęcią poczytam"

To był przykład dzbanie na to jak się powinno podawać wskaźnik "skuteczności" maseczek.

Sam prosiłem ciebie kilka razy, żebyś podał coś takiego, ale nie potrafisz, bo coś takiego NIE ISTNIEJE chyba obecnie.

I TYLE w temacie "skuteczności" MASECZEK.


"No i dlaczego sam napisałeś że maseczka jest skuteczna?"

Skuteczna ku..a w jakim okresie czasu?

Jeśli nurkujesz z butlą i butla zawiera powietrze na 2h, a jesteś pod wodą już 3h, to znaczy, że butla jest SKUTECZNA?

Jest.

A czy to oznacza, że żyjesz?

Nie. Utopiłeś się.


Utopiłeś się ze SKUTECZNĄ butlą.

Brawo.


Bo skuteczności butli nie wyraża się w TAK/NIE, tylko wyraża się w odniesieniu do CZASU spędzonego pod wodą.

I tak samo jest z maseczkami. Ważny jest czas ekspozycji na wirusa.

I obecnie NIKT NIE JEST tego określić, więc tylko dzbany PIERD...Ą, że MASECZKI są SKUTECZNE.


"Dlatego to NIE JEST tak, że maseczka chroni Was w 17 %. Ona w ogóle nie chroni. Ona zmniejsza ilość wirusów wchłanianych przez Wasz organizm o 17 %. Ale i tak dostanie 83 x więcej VIRAL PARTICLES niż potrzeba do zakażenia."

Czego nie rozumiesz?

Jeśli twoja kamizelka zatrzymała 17 kul, a pozostałe 83 przecięły cię na pół to kamizelka cię ochroniła ?

Dzban Wam powie, że ochroniła w 17 %.

A ja wam powiem, że w ogóle Was nie ochroniła.

Dzban będzie bliższy prawdy wyrażanej w %.



To tak jakby powiedzieć, że koszula chroni Was w jakimś % przed kulami, bo w jakimś tam stopniu spowalnia prędkość kuli.

Ja Wam powiem, że nie chroni.

A dzban będzie twierdził, że chroni, bo spowalnia pociski.

I będzie miał rację.


Ale jego CHRONI i moje CHRONI to nie jest to samo CHRONI.

I tak samo jego stwierdzenie SKUTECZNA MASECZKA to nie to samo co moje stwierdzenie SKUTECZNA MASECZKA.


"jakoś nie brakuje ratowników medycznych - a skalę problemu z fałszywą pandemią mamy już srogą. "

Dodałbym do tego jeszcze hasło Dzbana "NIE ZARAŻAJĄ SIĘ".

Dane z dzisiaj z medonet.pl

ZARAŻENI:

Dentyści - 520
Diagnosta laboratoryjny - 522
Farmaceuci/farmaceutki - 445
Felczerzy - 3
Lekarze/Lekarki - 6761
Pielęgniarze/pielęgniarki - 15228
Położna/położny - 1351
Ratownik/ratowniczka medyczna - 913


Samo to, że ratowników jest zarażonych dużo mniej niż lekarzy czy pielęgniarek świadczy o tym, że charakter ich pracy jest inny.


"Skad Dzban ma wiedzieć na czym polega praca ratownika medycznego.'

Powtórzę nie masz pojęcia jakie są procedury. Nie wiesz jaka liczba ratowników miała styczność z chorymi. Nie wiesz ile czasu spędzają z chorym. Nie wiesz co mają wtedy na twarzach.

"na pewno nie mniej niż 20 minut hahahaha"

Nie wiesz. To, że ratownicy piszą, że wożą kogoś 15h, bo żaden szpital nie chce go przyjąć to nie znaczy, że ta osoba ma koronawirusa. A jeśli NIE MA to oznacza, że przez 15h ratownicy są zupełnie bezpieczni. W odróżnieniu od pielęgniarek na oddziale COVIDowym.


"maseczki DZBANIE. Wiaodmo co noszą widać w internecie w TV, zdjęcia materiały wideo, wszystko widać. Mało tego sam wiele razy widziałem w karetkach w kombinezonach i maskach N95 ratowników."

Nie wiesz. Jedni noszą bawełniane, drudzy chirurgiczne, trzeci N95, jeszcze inni jakieś "kosmiczne" z dużymi filtrami po bokach.



Tutaj sobie zobacz co MOGĄ nosić ratownicy medyczni:

https://www.youtu(...)83y0RCGI

od 1:25.


Nie widziałem ŻADNYCH danych, które mówiłyby o czasie ekspozycji ratowników na wirusa i które mówiłyby o tym jakich rodzajów maseczek używali. I ile % zaraziło się w zależności od rodzaju maseczki i czasu ekspozycji.

Ty też nie.

Ty pierdo...sz, że MASECZKI SĄ SKUTECZNE i próbujesz udawać, że w teledysku powyżej obaj ratownicy nosili to samo na twarzy. MASECZKI.


Jeśli za chwilę pojawią się badania, które pokażą, że 98 % ludzi noszących bawełniane maseczki się zaraża, a z tych noszących maseczki N95 tylko 44 % to zdanie

MASECZKI SĄ SKUTECZNE

jest prawdziwe?

Czy należy podać o jaki rodzaj maseczki chodzi?

maseczki są skuteczne

piekło zamarzło.

a co tam


***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

ty jesteś debilem. Wskaż mi chociaż jedną rzecz która jest skuteczna według twojej definicji




jakieś hipotezy, przykłady nie poparte niczym tylko twoją wyobraźnią.

tymczasem cały świat używa maseczek, oddziały zakaźne, pracownicy służby zdrowia itp.

@Maciej1

"Wskaż mi chociaż jedną rzecz która jest skuteczna według twojej definicji "


Większość dachów w Polsce.


W odróżnieniu od maseczki, która przypomina dziurawy dach.



"tymczasem cały świat używa maseczek, oddziały zakaźne, pracownicy służby zdrowia itp. "

Tymczasem ty nadal jesteś dzbanem.

co ty pierdolisz, dachy są nieskuteczne przecież jak wichura przyjdzie to może zerwać dach. Dachy nieskutecznie kryją budynki. SĄ NIESKUTECZNE

jesteś takim DURNIEM że skale wyjeb@ło


a oprócz tego że się orasz potrafisz napisać dlaczego cały świat się myli że używa maseczek przy covidzie?

większość dachów w Polsce

a to heca!


***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

@Maciej1

"jakieś hipotezy, przykłady nie poparte niczym tylko twoją wyobraźnią."

I dlatego ty obalałeś każdą hipotezę prezentując MILION dowodów, badań, analiz.

Żart.

Nic takiego nie zrobiłeś.



"co ty pierdolisz, dachy są nieskuteczne przecież jak wichura przyjdzie to może zerwać dach. "

Wiesz na czym polega twoje foliarstwo?

Na tym, że próbujesz wmówić teraz ludziom, że potrzeba WICHURY, żeby dach był nieskuteczny. Podczas, gdy maseczki to dach, który przecieka przy najmniejszej mżawce.

Nikt nie musi mówić, kichać, kaszleć.

Wystarczy NOSIĆ maseczkę w pobliżu osoby, która jest zarażona i już się wdycha wirusa.

I dlatego CZAS odgrywa bardzo ważną rolę przy zarażaniu.



"a oprócz tego że się orasz potrafisz napisać dlaczego cały świat się myli że używa maseczek przy covidzie? "

Czy świat się "myli"? Czy świat "nie wie"?


Tłumaczyłem ci to już kiedyś, podałem nawet przykład z rewolwerem. Ty zacząłeś się tym jarać, pisałeś o rewolwerze kilka razy, ale widać, że NIE zrozumiałeś o co chodzi.


Odpowiem ci Macieju1, bo przecież CAŁY czas to robię.


Ale może ty pierwszy nam powiesz DLACZEGO lekarze, ratownicy i pielęgniarki noszą maseczki?

bo są skuteczne

ale dachy na 100% nie są według twojej definicji. I butle tlenowe też nie są. Sam napisałeś że jak mam tlenu na 2h a zanurkuję na 3h to się uduszę


KURWA SAM JE LINKOWAŁEŚ. Materiały które obalały twoje bajki!! Tylko po angielsku więc ci przetłumaczyłem. To były miażdżące materiały. I badania z Japońskiego instytutu. Wszystko już było. Jest tylko twój dzban i piana.

Dzban.

sam się zaorałeś i to jest twoja największa porażka, bo sam podałeś sobie argument że maseczki skutecznie ograniczają rozprzestrzeniania się wirusa i jego potencjalne wchłonięcie do organizmu.

TWOJE LINKI O TYM MÓWIĄ. Naukowcy twierdzą że oprócz izolacji nie ma innego skutecznego sposobu. Ty ćwoku patentowany.

Typowa rozmowa z dzbanem:

Dzban: "Wskaż mi chociaż jedną rzecz która jest skuteczna według twojej definicji."

Ja: "Większość dachów w Polsce. W odróżnieniu od maseczki, która przypomina dziurawy dach."

Dzban: "ale dachy na 100% nie są według twojej definicji"





Normalny dach JEST SKUTECZNY.

Dziurawy dach NIE JEST SKUTECZNY.

Maseczka przypomina dziurawy dach, przepuszcza wirusa.

durniu

twoja defnicja jest taka że przyjdzie oberwanie chmury z porywistym wiatrem, dach zerwie = dach jest nieskuteczny.

Taką definicją mierzysz skuteczność maseczek. W tym tkwi właśnie problem.

Poczytaj swoje materiały które linkowałeś dzbanie

typową rozmowę z dzbanem opisał specjalista w tej dziedzinie.

mega dzban


a to heca!

***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

jak on odkrył, że dziurawy dach jest nieskuteczny?
sprawdził?

geniusz

@Maciej1

"twoja defnicja jest taka że przyjdzie oberwanie chmury z porywistym wiatrem, dach zerwie = dach jest nieskuteczny.

Taką definicją mierzysz skuteczność maseczek. W tym tkwi właśnie problem."


Moja definicja NIE jest taka jak to opisujesz.

Moja definicja jest taka, że zwykła mżawka czyli zwykłe wychodzenie na zakupy, może doprowadzić do zarażania się ludzi.

Ponieważ NIE WIEMY ile czasu musi mżyć, żeby doszło do zarażenia.


To ty sugerujesz jakieś wichry czy oberwania chmury.


A prawda jest taka foliarzu, że codzienne czynności typu zakupy w sklepie mogą już prowadzić do zakażenia, jeśli ekspozycja na wirusa jest wystarczająco długa.


Ile czasu może spędzić babcia Jadwiga w sklepie w towarzystwie osoby zarażonej zanim sama się zarazi?

5 minut? 15 minut? 30 minut?

dlatego właśnie kretynie każdy musi mieć maske minimalizując ilość wirusa trafiającego w powietrze i minimalizując ilość wchłaniana przez organizm.
Wtedy jest szansa że w takim sklepie będą osoby które się w ogóle nie zarażą bo nie trafią na cząsteczki wirusa

5 - 10 - 15

kultowo

pytania z dupy wzięte
super

a to heca!


***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

debil sobie wymyślił że o ~50% mniejsza emisja wirusa w wydychanym powietrzu powoduje że maseczki są nieskuteczne. Podczas gdy ktoś stojący np. 2metry może nie mieć z tego powodu w ogóle kontaktu z wirusem.

Można dyskutować o dystansie w takim przypadku, a ten dystans będzie bezpośredni powiązany z wilgotnością powietrza itp. ale podważanie że maseczka nie jest skuteczna bo nie eliminuje 100% wirusa jest takim skretyniałym debilizmem że nikt na to oprócz tego imbecyla nie wpadł na taką spierd0loną koncepcję.

Tak samo jak żadnen imbecyl nigdy nie napisał że pasy samochodowe sa nieskuteczne, że kamizelka kuloodporna jest nieskuteczna itp.

Debil.

Debil który sam sobie udowodnił że maseczki są skuteczne - nie zapominajmy o tym.

a ty myślisz, że to takie proste?

udowodnić coś sobie - wbrew sobie.

ile potem trzeba było pokój wietrzyć



a to heca!


***** dzbany i foliarzy
***** Julki i Alanów
***** lewaków

piana z dzbana!

Polakuzpolski zbastuj , chłopak cie wyjaśnił a teraz pajacujesz.
Książkowe zachowanie kogoś "zgaszonego".

P.s
Za dużo uzywasz słowa określającego naczynie.
Z uchem lub bez.