Hehe dokładnie
Przeciwnikom PIS proponuje nie pobierać 500+ i 300+

@Grzegorz.

"Hehe dokładnie
Przeciwnikom PIS proponuje nie pobierać 500+ i 300+"

Powtórzę.

Argument debilny.

Jestem za odebraniem 500+ przeciwnikom tego programu i pisu. Jednocześnie zniesienie konieczności płacenia składek i podatków

Ale oczywisty PZPr

PS.
Nisko to wszystko wygląda, taka hipokryzja.

@art2deco

Oczywisty i debilny nie muszą się wykluczać.


Na przykład dla ciebie oczywiste jest, że ewolucja małpy polegała na pocięciu małpy na bardzo maleńkie kawałki i rzucanie nimi o ziemię, aż do momentu powstania nowej małpy.

Dla ciebie oczywiste jest, że tak właśnie przebiegała ewolucja.

Czy jest to debilny pogląd na to czym jest ewolucja?

To chyba oczywiste.

Kto mówi o wykluczeniu, dopiero byłoby wycie na cały świat

Grubo.

Znakomicie.

Wszystkie argumenty są debilne. Po prostu politycy skłócili Polaków dla własnej korzyści. Przeciwnicy + nie pobierać świadczeń, przeciwnicy WOŚP nie korzystać ze sprzętu.
Każda opcja nawołuje do nienawiści do drugiej. Jedyne rozwiązanie to wywalić ten cały beton z polskiej polityki. Wszystkich którzy mieli jakikolwiek kontakt z komunistyczna władzą.

@ferbi246

Napisałem:

"Jeśli podoba ci się idea "redystrybucji dochodów", to czy podobała ci się też "reforma rolna" po 2 Wojnie Światowej?"


ferbi246 odpisał:

"Odpowiem złośliwie pytaniem na pytanie.

A podobała ci sie po drugiej wojnie światowej nacjonalizacja w Wielkiej Brytani:
Bank of England, British Steel, British Coal, British Gas, British Rail, British Telecom, UK Electricity Supply Industry, British Leyland?
Czy odebranie firmy Renault Louisowi Renault we Francji w tym samym czasie?"


Faktycznie złośliwie.


Pisałeś coś o "redystrybucji dochodów". Odniosłem wrażenie, że ta idea ci się bardzo podoba.

Dlatego zapytałem o "reformę rolną" po 2 Wojnie Światowej.

W jej wyniku przejęto 3,49 mln hektarów (z 9707 majątków ziemskich).

Z tej liczby 1,2 mln hektarów rozparcelowano pomiędzy 370 000 rodzin chłopskich.


Kiedy pytałem czy podobała ci się reforma rolna po 2 Wojnie Światowej nie chodziło mi o te hektary, które przeszły na rzecz państwa co można by porównać do nacjonalizacji we Francji czy Wielkiej Brytanii o których wspomniałeś wyżej. Tylko, że w tym wypadku trudno mówić o "redystrybucji dochodów". Bardziej o przejęciu kontroli nad przedsiębiorstwami/ziemią przez państwo. To nie ma nic wspólnego z "redystrybucją dochodów". Dziwne, że w Handelsblatt o tym nie wspomnieli.


Mnie interesuje co sądzisz o tej części "reformy rolnej", która dotyczy redystrybucji ziemi.

Bo redystrybucję ziemi można porównać do redystrybucji dochodów.

Zabiera się tym, którzy mają więcej, a daje tym, którzy mają mniej.

Po wojnie to była ziemia, w tej chwili to są pieniądze.


Dlatego zapytam cię ferbi246:

Co sądzisz o przekazaniu 370 000 rodzinom chłopskim 1,2 mln hektarów ziemi, która wcześniej należała do właścicieli majątków ziemskich?

PZPr nie chcesz nam zaproponować porządku z 3-go świata postkolonialnego?
Mieszasz światy na potęgę

Garść liczb, średni dochód:



Rozpiętość średniej rzędu 20% (raczej nie 2000 vs 2400)

Czyli co 5 lat mają drugie tyle

Grubo.

Średnia Polska: 5,104 PLN
Podkarpackie: 4,165 PLN

Grubo, oj grubo, 20% Co pięć lat wschodnia ściana płaczu cofa się o rok w bogaceniu od średniej krajowej. Fajnie że ludzie zaczęli to rozumieć.

@art2deco

Powiedz mi skąd się biorą takie tępaki?


Napisałaś:

"mazowieckie 6 093 PLN"
"warmińsko-mazurskie 4 087 PLN"
"Rozpiętość średniej rzędu 20%"

20%?

20%? 20%?

20%? 20%? 20%?

20%? 20%? 20%? 20%?


Wg ciebie w mazowieckim (6093 PLN) zarabiają o 20% więcej niż w warmińsko-mazurskim (4087 PLN)?

Tak czy inaczej,,, miłego weekendu na Fermie

Czy ktoś może mi wytłumaczyć jak to jest, że tępaki, które nie potrafią obliczyć procentów chcą uchodzić za ekspertów od gospodarki?

I w zasadzie za ekspertów od wszystkiego?



P.S.

art2deco napisała:

"Co pięć lat wschodnia ściana płaczu cofa się o rok w bogaceniu od średniej krajowej. Fajnie że ludzie zaczęli to rozumieć."

Jak sobie wynajmiesz mieszkanie w Warszawie to zrozumiesz jeszcze więcej.

Wystarczy porównać ceny mieszkań za m2.
W takiej stalowej za około 4, w takiej warszafce około 8 - sprawdzane na szybko.

Dalej nie dostalem odpowiedzi na pytania z poprzedniej strony. Czyżby był problem? Blue?

Ja ci mogę odpowiedzieć jak chcesz

@PZP3
Ta strategia wykazania, że reforma rolna komunistycznego rządu po 1945 jest rownoznaczna z redystrybucją dochodów w obecnych panstwach UE jest tak marna, że nawet na uniwersytecie w Koziej Wolce dostałbyś na egzaminie pałę za taką tezę, a nasza dyskusja na ten temat będzie po prostu nudna. Stać nas na coś więcej.
Oczywiście do reformy rolnej , przedwojennej arystokracji chętnie wróce, ale jak ci minie przedwyborczy amok, bo teraz to raczej do tego głowy nie masz.

Późna pora i już weny nie mam, ale rzuce ci małe pytanie. Doszły mnie słuchy, że POKO w razie wygranej obiecuje utrzymać wszystkie socjalne, że sie tak wyrażę "zdobycze" PISu, czyli pińćet , trzysta i co tam jeszcze PIS dał, a ty sporo czasu poświęciłeś na krytyke PISu ze względu na jego rozdawnictwo. Czy teraz skrytykujesz również POKO?
Jeśli jestes na usługach POKO to wystawili cie do wiatru, jeśli nie, to nie będziesz miał problemu, aby wylać na nich wiadro pomyj. Jeśli jednak jesteś, to za wiadro pomyj nie dostaniesz kopiejek.
To teraz czekam na to co zrobisz.
A musisz coś zrobić, aby zachować wiarygodność i nie stać się pośmiewiskiem tego forum.

@ferbi246

"Ta strategia wykazania, że reforma rolna komunistycznego rządu po 1945 jest rownoznaczna z redystrybucją dochodów w obecnych panstwach UE"

Nie jest równoznaczna. Powiedziałem, że można ją porównać.

Pisałeś o Berniem Sandersie, o solidarności społecznej, o odpowiedzialności elit intelektualnych i biznesowych, za które w powojennych realiach można byłoby uznać ziemiaństwo, o tym, że system wpędzał ludzi w biedę, o tym, że łatwo podwoić majątek jak się ma 1000 hektarów, a trudniej jak się ma 1 hektar (ty co prawda podałeś kwoty w złotówkach, ale na jedno wychodzi).

We wcześniejszym poście pisałeś coś o zawiści, o kierownikach i wszystkich wyżej, młodych ludziach, którzy nabrali kredytów i teraz płacz, o ludziach, którzy zarabiają w jeden dzień więcej niż kolesie w obozie pracy w pół miesiąca.

Można odnieść wrażenie, że nie przepadasz za ludźmi, którzy kupili sobie mieszkanie na kredyt, kierownikami i generalnie bogaczami.

Dlatego zaciekawiło mnie jak się zapatrujesz na reformę rolną w której ziemią należącą do jakiś 3300 rodzin ziemiańskich bogaczy (wziąłem średnią, bo nie mam wglądu do wielkości konfiskowanych majątków) przekazano 370 000 chłopskim rodzinom.

Na razie twoja odpowiedź w tym temacie zasługuje na pałę na uniwersytecie W Koziej Wólce, gdzie zapewne studiowałeś, w przerwach zaczytując się archiwalnymi numerami Handelsblatt.

Ale może jesteś w przedwyborczym amoku i dlatego nie jesteś w stanie odpowiedzieć co sądzisz o reformie rolnej.

A może po prostu jest ci to nie na rękę.

Bo wiadomo -> komuniści.

"A musisz coś zrobić, aby zachować wiarygodność" i nie kontynuować bycia Handelsblattowym pośmiewiskiem tego forum.


To co sądzisz ferbi246 o reformie rolnej po wojnie?

"Matce bida, ojcu bida a PiSowi stoi dzida." Jak mawiał klasyk EdozHabzin zanim wyrzucili go z tego forum

PO kopiuje strategię PiS bo taki populizm i ogłupianie społeczeństwa to jak się okazuje najlepsza metoda na korytko.

Szkoda że nie wygrywają kompetencje tylko ten kto bardziej Polskę sprzeda. Bo jak wiadomo nie ma nic za darmo i za tę głupotę PISu też trzeba i trzeba będzie będzie zapłacić.

@PolakzPolski3
Mnie też wyliczenia jakie zrobił @artZa2deko,jakoś się nie zgadzają.
Wychodzi różnica ok.49 proc-lub 33 proc.przy czym...liczymy od górnej do dolnej kwoty,czy odwrotnie?
Mnie "ni chu-chu",20 proc.nie wyszło.
Tak to jest,gdy stosuje się- "kopiuj-wklej",nie myśl co dalej.
Ekonomista @Za2deko się znalazł.Ciekaw jestem,jak "politolog"(ten znany),to skomentuje.
"..skąd biorą się takie tępaki"?Powtarzam-Niewielu ich jest ,ale są tak sprytnie rozmieszczeni, iż można odnieść wrażenie,że są wszędzie.
Balcerowiczów więcej niż na pęczki.

https://youtu.be/LQt4e_hSj5g

Redystrybucja dochodów to nie jest idea to cos co obecnie jest wszędzie.


[/cytat]

"Odpowiem złośliwie pytaniem na pytanie.

A podobała ci sie po drugiej wojnie światowej nacjonalizacja w Wielkiej Brytani:
Bank of England, British Steel, British Coal, British Gas, British Rail, British Telecom, UK Electricity Supply Industry, British Leyland?
Czy odebranie firmy Renault Louisowi Renault we Francji w tym samym czasie?"


Faktycznie złośliwie.

[/cytat]

Chciałem ci tylko naświetlić tło epoki

[/cytat]

Dlatego zapytałem o "reformę rolną" po 2 Wojnie Światowej.

W jej wyniku przejęto 3,49 mln hektarów (z 9707 majątków ziemskich).

Z tej liczby 1,2 mln hektarów rozparcelowano pomiędzy 370 000 rodzin chłopskich.

Odnoszę wrażenie, że myślisz, iż chłopi dostali tą ziemie za darmo. Więc musisz sie jeszcze douczyć

[/cytat]Kiedy pytałem czy podobała ci się reforma rolna po 2 Wojnie Światowej nie chodziło mi o te hektary,..[/cytat]

Podobać to mi sie może np. kompozycja kwiatów na wieńcu nagrobnym dla POKO po wyborach, a nie reforma rolna w wykonaniu przywiezionych z Moskwy komunistów


[/cytat]

Bo redystrybucję ziemi można porównać do redystrybucji dochodów.[/cytat]

Nie można. Kolejna pała na egzaminie

To moglibyśmy już wrocić do tematu planowanego rozdawnictwa POKO po ewntualnie wygranych wyborach i jakież to wielkie przemyślenia skłoniły ich do przyjęcia tego punktu do własnego programu?

Decyduje motłoch. Każdy chce pieniędzy za darmo. Dajmy każdemu to będziemy pany.

tu chodzi o cos wiecej ... raczej o konsolidacje malych firm w duze korporacje itd. male musza upasc bo stanowia konkurencje dla duzych korpo. Problem duzych to brak pracownikow a po takich manewrach bedzie jak na zamowienie... szkoda malych firm ludzkich dramatów itd.. a mialo byc tak pieknie.