to prawda

a'propos , bardzo możliwe ze jutro rano Pensylwania i Michigan wybrały jednak Trumpa

i co nam wtedy przyjdzie powiedzieć, oszuści i złodzieje są WSZEDZIE PO tej samej stronie?

Możesz doprecyzować?

Na wszelki wypadek wklejam ponownie, żebyś mogła się odnieść.




@art2deco

"Celebryci tam balangowali, przyjeżdżali na dzikie dziewuchy, proszono ich żeby powiedzieli co widzieli i co? Nic nie widzieli tylko dobre a to nie było dobre z założenia."


Kto?

Nazwiska i dowody.

A jeśli nie masz dowodów, to przynajmniej INSYNUACJE.

W tym jesteś dobra.

Które z osób ze zdjęcia przyjeżdżały na dzikie dziewuchy?



Tutaj masz parę dzikich dziewuch:

https://www.youtu(...)767bdDZ4




Tutaj wypowiedź Chyry na temat Zatoki Sztuki:

"Kilka lat temu przechodząc wraz z partnerką i dzieckiem w godzinach przedpołudniowych plażą w Sopocie, postanowiliśmy zatrzymać się i napić kawy, czy choćby wody, na tarasie Zatoki Sztuki. Gdybym wtedy wiedział, że z tym miejscem są związane tak potworne rzeczy to nigdy bym tam nie wszedł. Wtedy niestety nie wiedziałem. Pogoda tego dnia, jak na koniec lata, była wyjątkowo piękna. Niestety taras był zamknięty. Bardzo szybko podszedł do nas ktoś z obsługi. Przedstawił kawiarnie jako ważne miejsce na kulturalnej mapie Sopotu. Następnie zapytał czy bym się nie zgodził zrobić zdjęcia z poparciem dla dalszego działania kawiarni. Zgodziłem się. Popieram zazwyczaj wszystko, co może pomóc w jak najszerszym propagowaniu i funkcjonowaniu kultury. Nie miałem najmniejszego pojęcia, jaki był faktyczny motyw tego działania"



I należy założyć, że faktycznie taki Chyra zupełnie nie przystaje do Jana Pawła II, ponieważ papież posiadał dużo większą wiedzę na temat tego co robił McCarrick, w odróżnieniu od Chyry, który nie miał wiedzy na temat tego co się działo w Zatoce Sztuki.



Ale czy płatnej ku...e to przeszkadza we wklejaniu wrzutek z farmy?



To, że część celebrytów mogła wiedzieć o tym, że tam się coś dzieje to inna sprawa, bo podobno już wtedy w lokalnych mediach zaczynało się robić głośno.


Miruś napisał:

"Z opublikowanego 10 listopada przez Stolicę Apostolską raportu wynika, że święty Jan Paweł II został oszukany w kwestii byłego kard. McCarricka"

Oj bidulek. To trochę tak jak celebryci oszukani przez Turczyńskiego i resztę.

Ale papieżowi można wybaczyć.





I tutaj powraca pytanie:

"Czym różnił się Jan Paweł II od reszty polskich celebrytów?"




art2deco napisała:

"Co widział papież? Nic. Amerykańscy biskupi nie wnosili zastrzeżeń do osoby McCarricka."


Jest to oczywiste kłamstwo. I wie to każdy kto czytał raport dotyczący McCarricka.

art2deco to KŁAMCA.


Po co kłamiesz, że amerykańscy biskupi nie wnosili zastrzeżeń?

jak tam wehikuł czasu?

zapobiegłeś?

byłeś naocznym świadkiem?

jarało cię to?


ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

@Taxus i dzbany

"Czym różnił się Jan Paweł II od reszty polskich celebrytów?"

Sam możesz zostać celebrytą Szwabie ze Szwabii. Po zabawie w McCarricka rozdawaj autografy , żeby ludzie wiedzieli jaką persona ich chędożyła...

Czyli przyznajesz, że jesteś kłamcą. Doceniam szczerość.

Pewność będziesz miała jutro. A oszuści są wszędzie to nie nowość. Sama przyznajesz, że jesteś kłamcą.

klakier!

łap smerfy!



ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

czym Donek różni się od reszty polskich folksdojczów?

Nie jest bolszewikiem

Fajny ten Jan Paweł II.


Taki fajny, że kiedy się o nim rozmawia, prawaki potrzebują Donka i Zatoki Sztuki, żeby była jakaś równowaga.


To powiem Wam, naprawdę fajny ten Jan Paweł II.




A wracając do pytania:

"Czym różnił się Jan Paweł II od reszty polskich celebrytów?"

i czy twój wehikuł czasu dobrze działa?

czy na pewno byłeś niewidzialny?

i czy zdanie było przypuszczające czy twierdzące

i kto te maseczki nosił latem

i czy plemnik jest żywy

i kto te sztuki walki trenował

i las



ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

@Idiota z nikiem podobnym do mojego

"i czy twój wehikuł czasu dobrze działa?

czy na pewno byłeś niewidzialny?"


Już kiedyś rozmawiałem tutaj z dzbanem, który kwestionował wszystko co nie działo się tu i teraz.


Ta sama narracja.


Bodajże "ZwykłyKowalski" czy coś w tym stylu. Nawet jakiś telefon tutaj zostawił na forum.

Po czym zniknął mniej więcej w tym samym czasie, kiedy ty założyłeś konto.


Przypadek?

Możliwe.


Kto by zliczył wszystkich, którzy za mną biegają.



P.S.

Fajny ten Jan Paweł II.


Taki fajny, że kiedy się o nim rozmawia, prawaki potrzebują Donka i Zatoki Sztuki, żeby była jakaś równowaga.



To powiem Wam, naprawdę fajny ten Jan Paweł II.




A wracając do pytania:

"Czym różnił się Jan Paweł II od reszty polskich celebrytów?"

no to wskakuj w wehikuł czasu

i sprawdź

tylko nie zapomnij włączyć niewidzialność



ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

PS

ale ty masz powodzenie

każdy chce nasikać.

przyjaźń niemiecko rosyjska kwitnie nie tylko u nas

ja dalej czekam na jakieś twarde dowody że JPII miał pełną wiedzę w temacie.

Bardzo fajny jest, bez Donka, Celebrytek i Konstytutek. Bergoglio ma problem wśród wiernych, ale nie na liberalnej lewicy, bo ta bije piane w dzbanie

Zero pokory.

Módlmy się by go spotkała kara.

ja bym na waszym miejscu modlił się o łaskę dla Teosia

@cdn..

"ja bym na waszym miejscu modlił się o łaskę dla Teosia "


Nie ma takiej potrzeby.


Jestem pewien, że jego PRZYJACIEL, Święty Jan Paweł II załatwi tak, żeby było dobrze.

Raport ws. kardynała Theodora McCarricka. (I)

http://www.vatic(...)0_en.pdf

Strona 129.

"Pod koniec czerwca albo na początku lipca 1999, Papież Jan Paweł II zwierzył się kardynałowi O'Connorowi, że planuje wyznaczyć McCarricka na stanowisko w innej diecezji."


"Nasz Święty Ojciec dawał mi do zrozumienia w swój własny, subtelny sposób, że bardzo interesuje go osoba arcybiskupa McCarricka i jest mu wdzięczny i, że może chcieć umieścić go na wyższym stanowisku, nawet jako mojego następcę (chodzi o kardynała O'Connora) na stanowisku Arcybiskupa Nowego Yorku."


"W lipcu 1999, w rozmowie z Nuncjuszem Montalvo, kardynał O'Connor powiedział nowemu Nuncjuszowi (Montalvo), że jest świadomy tego, że "[istnieją] pewne sprawy natury moralnej, które przemawiają za tym, żeby NIE" brać pod uwagę kandydatury McCarricka jako następcy w Archidiecezji Nowojorskiej."


"Aby mieć pewność, że Przełożeni/Zwierzchnicy(Superiors) Kongregacji Biskupów zostaną poinformowani, Montalvo osobiście poprosił O'Connora, żeby przedstawił swoje obawy w formie pisemnej".



Warto tutaj przytoczyć słowa art2deco:

"Co widział papież? Nic. Amerykańscy biskupi nie wnosili zastrzeżeń do osoby McCarricka."

Jak jej dobrze zapłacicie, to wszystko Wam napisze.


Jednak trzeba napisać, że część biskupów rzeczywiście popierała McCarricka.


Strona 130.

Pisano o nim:

"całkowicie oddany służbie Kościołowi"

i

"wielki przywódca".

"Jednakże, Nuncjusz napisał, że kardynał Bernard Francis Law, ówczesny Arcybiskup Bostonu, stwierdził, że od czasu do czasu "chmura" pojawiała się nad głową McCarricka w związku z, jak to określił, "źle ulokowanym uczuciem"."

Dzban nie ustępuje w niczym Goebbelsowi będzie się powtarzał przez rok to trudno, obrońca seminarzystów

Według potwierdzonych informacji to prośba JPII o sprawdzenie pogłosek w 2000 r. wyrosła po jego wcześniejszych odmowach na podstawie informacji od kardynała O'Connor o domniemanym oślizłym pedale w szafie w NJ, Teosiu i zostało ono przeprowadzone przez ówczesnego nuncjusza na Stany Montalvo który skontaktował się z lokalnymi znajomymi Teosia, czterema biskupami, biskup John M. Smith, biskup Vincent DePaul Breen, biskup Frank Rodimer, biskup Nicholas DiMarzio. Wszyscy zaprzeczyli prawdziwości plotek. W 2006 r. zmarłego nuncjusza zastąpił Vigano wysłany osobiście przez Benedykta. Wtedy zaczęła się jazda o wiedzy Bergoglio na poważnie. Jego wywiad o miejscu homoseksualistów w KK był szokiem, zamieściłem wcześniej.

Teoś zapewne odwiedził czterech biskupów z zaufanymi "przyjaciółkami" z dzbanem wina i przekonał ich do milczenia pod groźbą na dwa baty :-)

Gdyby Dzban cos napisał o liście nuncjusza Vigano do Bergoglio o Teosiu/Josephie to mógłbym zmienić zdanie. A gdyby napisał o przemytniku gejów seminarzystów do USA z Ameryki Południowej, kardynale Joseph Bernardin, to jeszcze bardziej bym zmienił zdanie o samodzielnie myślącym Dzbanie oddanym Kościołowi...

A tak to znowu bez fajerwerków, biskupi nie powiedzieli
jak to szło, bida...dzida :-)

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-mccarrick-oszukal-nie-tylko-jana-pawla-ii-ale-i-prezydentow-,nId,4855059

Ciekawie to koresponduje ze zmyślowym przebiegiem zdarzen przez DzbanazPolski20. Tak nie za bardzo...

odrobina historii dla zainteresowanych amerykańskim posoborowym liberalnym kościołem
https://www.firstthings.com/article/2011/02/the-end-of-the-bernardin-era tu jest odpowiedz