NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »
Nowy Temat Odpowiedz
« 1 2 3 4 5 6 ... » »»
Kler okrada ludzi metodą "na boga", Co o tym sądzicie?
Posty: 2790
Dołączył: 3 Gru 2015r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 14:32  
Cytuj
Czy nie jest tak, że ludzie, nawet katolicy chcą oddzielać prawo Boże od prawa Państwowego dlatego, że chcą czasami takiego usprawiedliwienia?
bo chcą żyć łatwiej, często kosztem innych?
żyć nie licząc się z prawami natury i Bożym zamysłem?

"Unikajcie wszystkiego, co ma choćby pozór zła" (1 Tes 5, 22)
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 14:32  
Cytuj

"Unikajcie wszystkiego, co ma choćby pozór zła" (1 Tes 5, 22)
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1578
Dołączył: 20 Wrz 2012r.
Skąd: 37-450
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 14:35  
Cytuj
CYTAT
Klemens - nie spotkałem się z piętnowaniem ludzi niewierzących


Ja to czasami zauważam. Najbliższy przykład to kiedyś kiedyś moi dziadkowie i ich równi wiekiem znajomi.

Pewna nietolerancja niepraktykujących lub niewierzących istnieje. Czasem ludzie z miejsca będą nieszanowac takich ludzi i tworzyć w okół nich jakieś mity.
Teksty typu ten nie chciał dzieci ochrzcić, albo ochrzcił a do Kościoła nie chodzi- nie powinny wśród ludzi istnieć

Są też przypadki gdy ateiści uważają się za lepszych i robią tak samo źle

Jedni i drudzy robią źle.

Brakuje w życiu tolerancji empati zdrowego rozsądku i szacunku.

Co do pieniędzy i księży i kościoła świetnie pokazał to Szopen w innym temacie

https://img5.dmty.pl//uploads/201511/1448366582_pi03yt_600.jpg
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 2790
Dołączył: 3 Gru 2015r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 14:42  
Cytuj
CYTAT
Teksty typu ten nie chciał dzieci ochrzcić, albo ochrzcił a do Kościoła nie chodzi- nie powinny wśród ludzi istnieć


Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne i powód do zastanowienia ...

Jeżeli ochrzcił dziecko, a sam nie chodzi do kościoła, to też jest dziwne, bo na chrzcie zobowiązał się do wychowania dzieci w wierze katolickiej, więc jaki przykład wezmą dzieci z takiego ojca czy matki?

Oczywiście to nie jest powód do obgadywania innych, ale do braterskiego i grzecznego zwrócenia uwagi, bo to jest naszym obowiązkiem.



Oczywiście jeżeli ktoś jest ateistą to logiczne będzie, że nie pójdzie do kościoła i nie ochrzci dzieci.

"Unikajcie wszystkiego, co ma choćby pozór zła" (1 Tes 5, 22)
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 11602
Dołączył: 1 Lut 2011r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 14:45  
Cytuj
Klemens - nie podawaj za przykład starszych ludzi. Z całym szacunkiem dla Twoich dziadków, człowiek na starość dziwaczeje i na wiele rzeczy trzeba patrzeć wtedy z pewnym dystansem.

Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem....
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1552
Dołączył: 19 Paź 2013r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 15:01  
Cytuj
CYTAT
Jeżeli ochrzcił dziecko, a sam nie chodzi do kościoła, to też jest dziwne, bo na chrzcie zobowiązał się do wychowania dzieci w wierze katolickiej, więc jaki przykład wezmą dzieci z takiego ojca czy matki?

Oczywiście to nie jest powód do obgadywania innych, ale do braterskiego i grzecznego zwrócenia uwagi, bo to jest naszym obowiązkiem.


smiech2smiech2smiech2

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 2320
Dołączył: 5 Marz 2009r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 15:03  
Cytuj
CYTAT
Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne...

Mnie to nie dziwi. Jan Chrzciciel nie chrzcił niemowląt. Nie bez powodu. Pierwotnie, jak zapewne wiesz, aby zostać ochrzczonym, trzeba było świadomie tego chcieć, trzeba było wyznać wiarę w Boga, trzeba było przejść okres przygotowawczy jak przed przyjęciem innych sakramentów. Dlatego Polska, nie mogła zostać ochrzczona. Sprowadzanie sakramentu świętego do roli "zaklepywania sobie wyznawców" w momencie, gdy nie są niczego świadomi jest haniebne.

Na szybko znaleziony ciekawy artykuł: http://www.radio(...)ego.html - warto się zapoznać, czerpanie wiedzy o Bogu i poznawanie Go powinno być dla katolika najpiękniejszym dziełem. Choć moja ultrkatolicka nauczycielka polskiego z technikum zawsze powtarzała, że "zadawanie trudnych pytań dotyczących Boga i religii to ciężki grzech".

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 656
Dołączył: 9 Paź 2014r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 15:28  
Cytuj
Ci niewieżacy to nie ludzie tylko zwierzęta,wiec temat zakonczony.Poszukajcie wiadomosci na temat nie wieżących w islamie.co

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 422
Dołączył: 13 Sty 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 15:34  
Cytuj
CYTAT
Ci niewieżacy to nie ludzie tylko zwierzęta,wiec temat zakonczony.Poszukajcie wiadomosci na temat nie wieżących w islamie.co


wlaśnie odezwał się prawdziwek katol

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 510
Dołączył: 21 Wrz 2016r.
Skąd: Stalowa Wola
Konto zawieszone
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 16:20  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Teksty typu ten nie chciał dzieci ochrzcić, albo ochrzcił a do Kościoła nie chodzi- nie powinny wśród ludzi istnieć


Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne i powód do zastanowienia ...

Jeżeli ochrzcił dziecko, a sam nie chodzi do kościoła, to też jest dziwne, bo na chrzcie zobowiązał się do wychowania dzieci w wierze katolickiej, więc jaki przykład wezmą dzieci z takiego ojca czy matki?

Oczywiście to nie jest powód do obgadywania innych, ale do braterskiego i grzecznego zwrócenia uwagi, bo to jest naszym obowiązkiem.



Oczywiście jeżeli ktoś jest ateistą to logiczne będzie, że nie pójdzie do kościoła i nie ochrzci dzieci.
To wcale nie jest takie pewne. Ateista może ochrzcić dziecko dla blichtru przed innymi wierzącymi żeby np. złapać jakąś fuchę która może być załatwiona tylko przez ludzi z Kościoła. Cała szopka jest potrzebna dla biznesu, bo przecież ksiądz nie załatwi pracy ateiście. Co by mohery powiedziały? Zjadły by pasterza z kopytami za taki czyn a tak to jest wymówka - on chrzcił dziecko a jego żona trzymała dziecko przy ołtarzu na własnych rękach. Ważne co oczy widzą a nie to co ktoś w sercu nosi.

Kuna
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 294
Dołączył: 12 Lip 2016r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 16:29  
Cytuj
Nawet nie mam zamiaru czytać tych 3 stron mizernych wypocin, ale powiem jedno...

TO JEST ZWYKŁA PROWOKACJA!!!

ps.
Czytając sam tytuł tematu wiedziałem, że @mirek777 i @rsta będą przodownikami w tym temacie... nie myliłem się... ostro sie chłopaki popluli ok

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 2790
Dołączył: 3 Gru 2015r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 16:44  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne...

Mnie to nie dziwi. Jan Chrzciciel nie chrzcił niemowląt. Nie bez powodu. Pierwotnie, jak zapewne wiesz, aby zostać ochrzczonym, trzeba było świadomie tego chcieć, trzeba było wyznać wiarę w Boga, trzeba było przejść okres przygotowawczy jak przed przyjęciem innych sakramentów. Dlatego Polska, nie mogła zostać ochrzczona. Sprowadzanie sakramentu świętego do roli "zaklepywania sobie wyznawców" w momencie, gdy nie są niczego świadomi jest haniebne.

Na szybko znaleziony ciekawy artykuł: http://www.radio(...)ego.html - warto się zapoznać, czerpanie wiedzy o Bogu i poznawanie Go powinno być dla katolika najpiękniejszym dziełem. Choć moja ultrkatolicka nauczycielka polskiego z technikum zawsze powtarzała, że "zadawanie trudnych pytań dotyczących Boga i religii to ciężki grzech".


Jan Chrzciciel też nie odprawiał Mszy, nie spowiadał w konfesjonale i nie udzielał ślubu, więc to jest powód, żeby podważać chrzest niemowląt?

Jeżeli chrzest przybliża dzieci do Jezusa, jeżeli przyjęcie Komunii św. przybliża dzieci do Jezusa to dlaczego mamy to dzieciom uniemożliwiać?
Czyż Jezus nie powiedział:
Nie zabraniajcie dzieciom przychodzić do mnie.

Jeżeli katolik nie chrzci swoich dzieci, bo chce aby same wybrały sobie wiarę i nie uczy ich o Bogu, to odsuwa ich od Jezusa. Uczy ich bycia obojętnymi na miłość Boga.

Czyż rodzice od małego nie chcą dla dzieci jak najlepiej?
Uczą chodzić, mówić, wybierają przedszkole, wychowują, kształtują kręgosłup moralny i to ma być bez wartości katolickich? bez Boga?

Jeżeli rodzice mają prawdziwą wiarę, to są całkowicie przekonani, że chrzcząc dziecko robią bardzo dobrze, bo oddają swoje dziecko w opiekę samemu Bogu, którego sami kochają bardziej niż siebie nawzajem.
Jeżeli rodzice nie chcą chrzcić swojego dziecko to ich wiara jest słaba, to nie wierzą, że Bóg na pewno istnieje, albo, że nie wiedzą prawie nic o Bogu.

"Unikajcie wszystkiego, co ma choćby pozór zła" (1 Tes 5, 22)
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 2790
Dołączył: 3 Gru 2015r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 16:46  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Teksty typu ten nie chciał dzieci ochrzcić, albo ochrzcił a do Kościoła nie chodzi- nie powinny wśród ludzi istnieć


Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne i powód do zastanowienia ...

Jeżeli ochrzcił dziecko, a sam nie chodzi do kościoła, to też jest dziwne, bo na chrzcie zobowiązał się do wychowania dzieci w wierze katolickiej, więc jaki przykład wezmą dzieci z takiego ojca czy matki?

Oczywiście to nie jest powód do obgadywania innych, ale do braterskiego i grzecznego zwrócenia uwagi, bo to jest naszym obowiązkiem.



Oczywiście jeżeli ktoś jest ateistą to logiczne będzie, że nie pójdzie do kościoła i nie ochrzci dzieci.


To wcale nie jest takie pewne. Ateista może ochrzcić dziecko dla blichtru przed innymi wierzącymi żeby np. złapać jakąś fuchę która może być załatwiona tylko przez ludzi z Kościoła. Cała szopka jest potrzebna dla biznesu, bo przecież ksiądz nie załatwi pracy ateiście. Co by mohery powiedziały? Zjadły by pasterza z kopytami za taki czyn a tak to jest wymówka - on chrzcił dziecko a jego żona trzymała dziecko przy ołtarzu na własnych rękach. Ważne co oczy widzą a nie to co ktoś w sercu nosi.


To w takim razie kiepski z niego ateista.

"Unikajcie wszystkiego, co ma choćby pozór zła" (1 Tes 5, 22)
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 54
Dołączył: 17 Sty 2017r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 16:53  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Ci niewieżacy to nie ludzie tylko zwierzęta,wiec temat zakonczony.Poszukajcie wiadomosci na temat nie wieżących w islamie.co


wlaśnie odezwał się prawdziwek katol


A ty co jestes?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 510
Dołączył: 21 Wrz 2016r.
Skąd: Stalowa Wola
Konto zawieszone
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 18:03  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Teksty typu ten nie chciał dzieci ochrzcić, albo ochrzcił a do Kościoła nie chodzi- nie powinny wśród ludzi istnieć


Jeżeli uważa się za katolika, a nie ochrzcił dzieci, to jest bardzo dziwne i powód do zastanowienia ...

Jeżeli ochrzcił dziecko, a sam nie chodzi do kościoła, to też jest dziwne, bo na chrzcie zobowiązał się do wychowania dzieci w wierze katolickiej, więc jaki przykład wezmą dzieci z takiego ojca czy matki?

Oczywiście to nie jest powód do obgadywania innych, ale do braterskiego i grzecznego zwrócenia uwagi, bo to jest naszym obowiązkiem.



Oczywiście jeżeli ktoś jest ateistą to logiczne będzie, że nie pójdzie do kościoła i nie ochrzci dzieci.


To wcale nie jest takie pewne. Ateista może ochrzcić dziecko dla blichtru przed innymi wierzącymi żeby np. złapać jakąś fuchę która może być załatwiona tylko przez ludzi z Kościoła. Cała szopka jest potrzebna dla biznesu, bo przecież ksiądz nie załatwi pracy ateiście. Co by mohery powiedziały? Zjadły by pasterza z kopytami za taki czyn a tak to jest wymówka - on chrzcił dziecko a jego żona trzymała dziecko przy ołtarzu na własnych rękach. Ważne co oczy widzą a nie to co ktoś w sercu nosi.


To w takim razie kiepski z niego ateista.
Raczej słaby z niego i ateista i katolik. Po prostu słaby człowiek. Albo wóz albo przewóz. Tacy są ludźmi o najgorszych cechach charakteru..

Kuna
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 11602
Dołączył: 1 Lut 2011r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 18:21  
Cytuj
Kosmitier - "popluli"? Masz jak widzę problemy sam ze sobą człowieku.

Szkoda, że jak nie masz nic sensownego do powiedzenia w temacie, to obwieszczasz to światu w tak głupi sposób.zaklopotany
zaklopotanyzaklopotany

Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem....
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 105
Dołączył: 28 Paź 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 18:52  
Cytuj
Chrzest Mieszka był przyjęty ze względów strategicznych tak jak Układ Warszawski -czy mamy dalej w to brnąć ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 294
Dołączył: 12 Lip 2016r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 18:56  
Cytuj
CYTAT
Kosmitier - "popluli"? Masz jak widzę problemy sam ze sobą człowieku.

I jest piesek warczący, jak na zawołanie. good

CYTAT
Szkoda, że jak nie masz nic sensownego do powiedzenia w temacie, to obwieszczasz to światu w tak głupi sposób.zaklopotany
zaklopotanyzaklopotany

Oczywiście że mam, ale z plebem na poważne tematy się nie dyskutuje więc nawet nie zaczynam wchodzić w to wasze bezsensowne dyskusyjne bagno.
Nie pozdrawiam.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 129
Dołączył: 8 Sty 2017r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 19:23  
Cytuj
CYTAT
Chrzest Mieszka był przyjęty ze względów strategicznych tak jak Układ Warszawski -czy mamy dalej w to brnąć ?


To zależy kogo masz na myśli ze tak myślisz.
FYI UKład Warszawski nie był przyjęty z powodów strategicznych przez KC PZPR.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 8424
Dołączył: 17 Kwie 2016r.
Skąd: PiSLamaBad
Ostrzeżenia: 100%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 19:29  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Ci niewieżacy to nie ludzie tylko zwierzęta,wiec temat zakonczony.Poszukajcie wiadomosci na temat nie wieżących w islamie.co


wlaśnie odezwał się prawdziwek katol


A ty co jestes?


Kolejny, a tacy tolerancyjni ;-)

Na świecie są dwa rodzaje ludzi: tacy którzy myślą, że rząd stara się działać w ich najlepszym interesie oraz tacy, którzy myślą - Nathan Fraser
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 2320
Dołączył: 5 Marz 2009r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 20:26  
Cytuj
Rsta, przeczytałeś artykuł, czy tak jak większość katolików gówno Cię interesuje o co chodzi w Twojej wierze i dlatego automatycznie wykonujesz pewne czynności w ogóle nie zastanawiając się co robisz? Jesteś kolejnym obłudnikiem, któremu nie warto poświęcać czasu. W tym momencie jestem w stanie założyć się publicznie tu i teraz, że mam większe pojęcie o Twoim Bogu niż Ty. Twoje argumenty nie mają wartości merytorycznej, są prostym odbijaniem piłeczki. Kup sobie Pismo Święte i zacznij czytać. Wyrzuć katechizm i skończ klęczeć w kościele przed księdzem. Bóg Ciebie rozliczy bardziej niż mnie, pamiętaj o tym.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 80
Dołączył: 30 Lip 2016r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 21:00  
Cytuj
religie to bardzo inteligenty zarazem podstępny wymysł, oczywiście wszystkie co do jednej razem należy spakować do jednego wora, szkoda tych ludzi którzy z wielkim mind controlem na bani będą jeszcze wciskali Ci na siłę ,że to np ich religia chrześcijaństwo jest jedyną najprawdziwszą ze wszystkich, patokatole tak mają bóg zapłać bogowie płacą hahahacool girl



SYSTEM FAILUREsciana

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 11602
Dołączył: 1 Lut 2011r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 21:01  
Cytuj
Apas - brnij dalej.ok

Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem....
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 105
Dołączył: 28 Paź 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 21:11  
Cytuj
mirek 777- co się takiego stało ,że raptem w 960 roku zapałałeś wielką wiarą do nieznanego Ci Jezusa a nie Mochameta czy Buddy ?
A przecież w/w maja 2/3 wyznawców na świecie umiech tzn. ze oni pójdą do piekła?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1578
Dołączył: 20 Wrz 2012r.
Skąd: 37-450
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 19 Sty 2017r. 23:08  
Cytuj
CYTAT

To dlaczego w wielu państwach morduje się nienarodzone dzieci nazywając to aborcją i dlaczego morduje się starszych i chorych nazywając to eutanazją, skoro to jest złe?


Eutanazja, aborcja mordowaniem?

https://img5.dmty.pl//uploads/201511/1448366582_pi03yt_600.jpg
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 11602
Dołączył: 1 Lut 2011r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 20 Sty 2017r. 07:25  
Cytuj
Apas - to ma być ta Twoja bomba?
Ja urodziłem się się w XX wieku, nie w X.
To Bóg decyduje, gdzie kto trafi.

Skąd wziąłeś te dane?
Mijasz się z prawdą:

"Chrześcijanie są największą grupą religijną na świecie, liczącą 2,2 mld wiernych i stanowiącą 32 proc. światowej populacji. Muzułmanie zajmują drugą pozycję - 1,6 mld wiernych (23 proc.).

Trzecią największą grupę stanowią wyznawcy hinduizmu - 1 mld (15 proc.), następnie buddyści – 500 mln (7 proc.) i żydzi - 14 mln (0,2 proc).:

źródło:http://wpolityce.pl/polityka/146880-chrzescijanstwo-nadal-najliczniejsza-religia-na-swiecie-co-trzeci-czlowiek-jest-chrzescijaninem


Klemens znów zaczynasz?
Eutanazja - samobójstwo (chyba że decyzję podejmują inni ludzie. wówczas - zabójstwo)
Aborcja - zabójstwo (tylko mi znów nie wyskakuj ze zdrowiem matki, bo już to przerabialiśmy)

Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem....
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
« 1 2 3 4 5 6 ... » »»
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »