aha wracajac do Dudy i jego pochwał.to jak z tym jest?to chyba Lucka zasługa nie?to wszystko zrobił w 4 miesiące

Szlęzak miał na tyle oleju w głowie, żeby w sytuacji, w której wiedział, że stadion nie powstanie z powodu braku pieniędzy w miejskiej kasie, powiedzieć to wprost. Nie wiem, skąd Nadbereżny ma zamiar wziąć środki na budowę, skoro nie ma programów dofinansowań takiej infrastruktury sportowej. Ale skoro obiecał, to pewnie wie

Gdyby miał olej w głowie to nigdy by nie pomyślał o budowie stadionu za 100 mln zł bo Stalowej Woli realnie rzecz biorąc nigdy nie było i nie będzie stać na taki wydatek. Chciałeś konkrety ws. budowy stadionu to Ci je przedstawiłem. Najpilniejsze zadanie będzie w tym roku wykonane.

strup mówiąc wkopujesz swojego Lucka kolego.i dlaczego obecny prezydent wraz z Weberem w ubiegłych latach nie wywalczyli boiska nie tylko dla klubu ale dla wszytskich.na to Szlęzak zgodziłby dołóżyc kasę bo na sport młodziezowy dawal pieniążki.na wyjazdy młodych bokserów,judoków,koszykarzy.ale czekali pewnie aż zdobęda władzę w mieście i teraz jacy to Oni nie sa wspaniali.Szlęzak sie tym nie interesował bo miał jak wspomniałem konflikt z klubem,kibicami.i powiedz mi w czy Lucek oprócz rzucaniu paru groszy na klub jest lepszy od Szlęzaka/bo ładnie mówi i jest grzeczny i przyjmuje po 100-150 interesantów,mieszkańców miasta i ma czas na to wszytsko i wszystkie problemy zna od podszewki?i je rozwiąże?Szlęzak zbudował trybune ZA MIEJSCKIE PIENIĄDZE.boisko bedzie dofinansowane z zewnatrz.zobaczymy ile zrobi Lucek który z tego co mówił to jest w stanie zrobic dużp więcej.

Stalówek odpisze Ci krótko bo nie widzę sensu wchodzić z Tobą w polemikę.

To boisko będzie dla wszystkich nie tylko dla PSA Stal i tak miało być od początku. Stal nie będzie miała monopolu.

Pan Szlęzak w ciągu swoich 3 kadencji wybudował trybunę bez toalet a najniższe 5 rzędów gdy pada deszcz jak wczoraj jest mokre. Super z niego budowniczy.

Pan Nadbereżny w ciągu 1 roku treningowe boisko ze sztucznej nawierzchni z oświetleniem. Pisał to wcześniej i powtórzę że każdy kto interesuje się piłką nożną to wie że to najważniejsza na dzisiaj sprawa.

Nie widze tego boiska a szlezak tez gadal ze wybuduje caly stadion

Ja zawsze chciałem wiedzieć, po co stadion dla klubu trzecioligowego. Narzekanie na Szlęzaka, jakoby niszczył sport w mieście, jest co najmniej niedorzeczne. PKS San dostał fundusze na remont stadionu na os. Piaski, a też stowarzyszenie piłkarskie. Może po prostu widział machlojki w wykonaniu PSA i dlatego nie chciał dofinansować klubu? Ostatnia sprawa z brakiem kwitów za opłatę targową - czy została wyjaśniona? Kto oszukiwał?

Popieram stalówka, dlaczego Weber się lansował na stadionie, zamiast wcześniej załatwić boisko, które będzie budowane dopiero po wygranych przezeń wyborach? Tylko dlatego, żeby zasługa poszła na jego konto?

Tego nie da się wyjaśnić bo to wykryli poprzednicy i jest z góry założone przez Nadbereżnego,że nie warto tym się zajmować choć prokuratura w Tarnobrzegu odmówiła Klubowi wszczęcia dochodzenia przeciwko Szlęzakowi.Co innego jakby to Nadbereżny zrobił kontrole i wykrył nieprawidłowości.

Bo jestes tak slepo zapatrzony w swojego Lucka, ze nie widzisz sensu rozmowy z ludzmi, ktorzy nie klekaja przed postacia Jarka i calej partii. Taki Pisowy kucyk. Odnosze wrazenie, ze jestes na tyle ograniczony, ze poza Pisem nie widzisz nic, albo nie chcesz widziec. Najezdzasz na Szlezaka i bronisz Lucka. Caly PiS. Nie masz konkretow, przy*** sie do poprzednika - temat zastepczy.

Tak poza tym, slyszales w ogole o interpunkcji? Bo Twoich wypocin czytac sie nie da.

Dawno nie czytałem większych głupot zarzucać radnym opozycji, że nie doprowadzili do budowy boiska to tak jak obwiniać Kaczyńskiego za podniesienie podatku VAT przez Tuska. Ten kto rządzi decyduje co jest budowane nie nie ten kto w opozycji tak było jest i będzie. Rządzą Pan Nadbereżny z Panem Weberem i boisko będzie budowane to jest proste jak drut.

Co do hali targowej to Pan Szlęzak rzeczywiście mówił że kradną tylko jakoś tego nie zgłosił na prokuraturę a podobno dowody miał. Zaletą Pana Szlęzaka jest to że jest dobry w gębie i tyle z jego zalet.

Ciekawe chłopaku z poręb jakie masz uczucie gdy czytasz wpisy Stalówka a i Ty niczego sensownego w tej dyskusji nie masz do powiedzenia. Takie typki jak Ty nie są w stanie mnie urazić.

P.S. Jestem Pisowskim kacykiem a nie kucykiem matole

Przepraszam bardzo, ale ktoś tu nie ma podstawowej wiedzy. Władza ustawodawcza to Rada Miasta z przewodniczącym na czele. To on podpisuje umowę o pracę z prezydentem. Prezydent jest tylko organem wykonawczym uchwał rady miasta. Czy Weber z Nadbereżnym w poprzedniej kadencji złożyli projekt uchwały o budowie sztucznego boiska? Namawiali innych radnych do poparcia ich pomysłu? Skoro Szlęzak nie miał uchwały, to niby jak miał cokolwiek zrobić? Krytykujcie poprzednią Radę, która nie uchwaliła budowy tego boiska, w tym Nadbereżnego i Webera, którzy byli jej członkami. Narzekanie przed kamerą to tylko zagrywka pod publikę, a nie realne działanie.

Skoro poprzednia Rada była taka zła, to dlaczego do tej pory nie otworzono tej "zamrażarki" z uchwałami, które rzekomo były blokowane przez koalicję?

Bo to dla Nadbereżnego, Webera i PIS "delikatna kwestia"?

Podobnie "delikatną kwestią" są wcześniejsze projekty uchwał Rady Miasta z wnioskami do innych władz o interwencję w "hałasowej" sprawie.
Za Szlęzaka miały one swoje racje a teraz za Nadbereżnego i PIS są bezprzedmiotowe?

NADBEREŻNY i PIS OSZUKALI WYBORCÓW.

W Stalowej Woli nie jest potrzebna budowa wielkiego stadionu na 10 tysięcy miejsc, bo wypełniony byłby po brzegi, gdyby chyba tylko Barcelona, czy Real przyjechał. Nie da się ukryć, że w naszym mieście stadion jest potrzebny tylko niech on będzie zdecydowanie mniejszy, czyli około 5 tysięcy miejsc i nic poza tym. Nie mówicie, że by ludzie nie przychodzili, bo łatwo wziąć przykład z naszego regionu - Mielec. Przed budową stadionu chodziła tam garstka najbardziej zagorzałych fanów, a teraz średnia frekwencja to 2734 widzów, a ich wyniki są gorsze od "Stalówki".

Reasumując budowa stadionu tak, jednak nie większego jak 5 tysięcy. W rok stadionu się nie wybuduje, jednak jeśli postawi boisko ze sztuczną nawierzchnią okej, jednak do następnego roku nie usłyszę od niego słów, że zamierza coś poza dotowaniem kasy w Stal zrobić z tym bublem, to nici ze stadionu. Bo jakby nie było Lucek jedzie nie na swoim budżecie w tym momencie dodatkowo ma taką gównianą trybunę na 1,5 tysiąca miejsc, a wie że stadionu na 10 kafli nie jest w stanie zrobić, więc nowy projekt z uwzględnieniem tej trybuny trzeba będzie, co jest nie lada wyzwaniem. Osobiście widzę to tak
- po przeciwnej stronie trybuna także na 1,5 tysiaka
- po bokach po tysiącu i mamy 5 tysięczny stadion, ale łatwo mówić trudniej zrobić

Mistrzostwo jeśli ktoś uwierzył przed wyborami z Lucjusz w 4 lata zrobi stadion. Tak samo jak i spełni 80 % pozostałych obietnic. Zal ze ludzie nie mogą pomyśleć i nie wiedza ile co kosztuje i obietnice Lucjusza przekraczały kilkadziesiąt razy budżet inwestycyjny miasta (pamiętając o pozycjach stałych w budżecie np wydatki na pensje w magistracie czy edukacji itd).

Andrzej Szlęzak tez swego czasu obiecał stadion i była to tylko kiełbasa wyborcza, bo jak ktoś umie liczyć to wie ze jest to totalnie nierealne. Jeśli w 4 lata powstanie kolejna trybuna to będzie to ogromny sukces, bo wg mnie skończy się to tylko boiskiem ze sztuczna nawierzchnia (o ile będzie dotacja)

Nie ma nic za darmo, wszystko kosztuje i żeby na stanowisku prezydenta był najlepszy kandydat na świecie (nawet papież) to budżet trzeba domknąć.

Lucjusz obiecał wyjątkowo duzo, ale znając życie czmychnie na koniec do sejmu albo eurokołchozu bo to zwykly karierowicz jest, ktory nie pracował w prywatnej firmie, tylko ciągnięty jest przez partie za uszy...