NawigacjaStart » Forum » Stalowa Wola » Inwestycje, zmiany, polityka i gospodarka »
Nowy Temat Odpowiedz
Siembida Wiesław ponownie starostą, czyli tajny plan pisuarówstalowowolskich
Posty: 18
Dołączył: 19 Lis 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 21:17  
Cytuj
Wiesiu Siembida po nakaucie w debacie telewizyjnej z Andrzejem Ślęzakiem chce ponownie obkąć fotel starosty stalowowolskiego. Pis nie ma większośći w powiecie dlatego chcą pozyskać radnych z forum mieszkańców powiatu, nawet kosztem poświęcenia stołków wicestarostów. Błazenada Wiesia Siembida sięga zenitu, gość w zeszłej kadencji popisał się brakiem elementarnyych zagadnień samorząowych, jego analfabetyzm uwidacznia się na każdym kroku, o kolesiostwie już nie wspomnę i ustawianiu konkursów na każde miejsce pracy w powiecie. ylko szkoda, że to się robi kosztem naszych podatków, z naszych pieniędzy utrzymujemy tego bałwana Wiesława Siembide.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 21:17  
Cytuj

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1971
Dołączył: 3 Lip 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 21:24  
Cytuj
Nie mam nic przeciwko. Szlęzak prezydentem, Siembida starostą. Problemem jest zbyt rozbudowana administracja i zawsze będzie dochodzić do konfliktów.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 7810
Dołączył: 29 Lip 2009r.
Skąd: PiSlamabad
Ostrzeżenia: 20%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 22:36  
Cytuj
Bo na jaką cholerę nam te powiaty? To tylko kolejne stołki i gęby do nakarmienia.

"Jednym z podstawowych zadań programowych jakie sobie stawiam za cel w kadencji 2014-2018 jest obniżenie kosztów życia mieszkańców Stalowej Woli" Lucjusz Nadbereżny
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
cdn
cdn
cdn
Posty: 302
Dołączył: 15 Lis 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 80%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 23:17  
Cytuj
Przeciez siebida nie startowal teraz do powiatu wiec jakim sosobem moze byc starosta?????Ogarnijcie sie ludzie!!!!!!!!!

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 29 Lis 2010r. 23:55  
Cytuj
@cdn,

moze jak najbardziej. Starosta jak i czlonkowie zarzadu powiatu nie musza byc radnymi. Podobniez rzecz sie ma z zarzadem wojewodztwa czy stanowiskami w rzadzie.

Immortal - All Shall Fall
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1260
Dołączył: 12 Paź 2009r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 00:05  
Cytuj
Przyznam sie bez bicia ze odkad PIS zaczal startowac w wyborach ( czyli juz kilka lat ) zawsze glosowalem na ta partie . Ale po tym jak zaczeli sobie morde wcyierac krzyzem swietym to stracili we mnie swojego wyborce ( mysle ze nie tylko mnie ). Czare goryczy przelalo to ze popieraja taka osobe jak Pan Wieslaw S na jakiekolwiek stanowisko. Zastanowowcie sie nad tymi kandydatami ktorych wystawiace do wyborow bo za rok do sejmu sie nie dostaniecie nawet

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 52
Dołączył: 26 Marz 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 08:07  
Cytuj
i znowu będzie wstyd na całą polske ;/

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 527
Dołączył: 15 Cze 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 10:28  
Cytuj
CYTAT
@cdn,

moze jak najbardziej. Starosta jak i czlonkowie zarzadu powiatu nie musza byc radnymi. Podobniez rzecz sie ma z zarzadem wojewodztwa czy stanowiskami w rzadzie.

Obawiam się, że masz rację.
Chociaż zgodnie z zapisami ustawy:
CYTAT
1. Pracownikiem samorządowym może być osoba, która:

1) jest obywatelem polskim, z zastrzeżeniem art. 11 ust. 2 i 3;

2) ma pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta z pełni praw publicznych;

3) posiada kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania pracy na określonym stanowisku.

2. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru lub powołania może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe.

3. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku urzędniczym może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz dodatkowo:

1) posiada co najmniej wykształcenie średnie;

2) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;

3) cieszy się nieposzlakowaną opinią.

4. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na kierowniczym stanowisku urzędniczym może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 i ust. 3 pkt 2 i 3 oraz dodatkowo:

1) posiada co najmniej trzyletni staż pracy lub wykonywała przez co najmniej 3 lata działalność gospodarczą o charakterze zgodnym z wymaganiami na danym stanowisku;

2) posiada wykształcenie wyższe pierwszego lub drugiego stopnia w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym.

Nie powinien być starostą już za pierwszym razem.
Gdzie jego kwalifikacje? Gdzie jego wykształcenie?
Na takie stanowiska powinny być testy jak do policji. Test z wiedzy ogólnej, dodatkowo dyktando, jakaś rozprawka i test na IQ. Wiesiu nie przeszedłby żadnego.
To jest ŻENUJĄCE!

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 4
Dołączył: 30 Lis 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 10:40  
Cytuj
Po oglądnięciu debaty Ślęzak Siembida można śmiało wysunąć wniosek, że nasz były starosta posiada elementarne braki w edukacji z języka polskiego. Proponje wysłać go do szkoły podstawowej. Gość nie zna języka polskiego, nie potrafi poprawnie bdować zdań w język ojczystym. Na początek proponuje aby udał się na korepetycje do pani poseł Renaty Butryn, ale może ręce załamać nad Wiesiem że taki głąb, a piastował urząd starosty.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 108
Dołączył: 11 Marz 2009r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 18:56  
Cytuj
To, że w mieście wielkości Stalowej Woli jest starosta oraz rada powiatu to wielkie nieszczęście i marnotrawstwo. W większości miast tej wielkości jest jedynie prezydent. Stalowa Wola miała pecha, że siedzibą województwa był kiedyś Tarnobrzeg i to on choć sporo mniejszy został powiatem grodzkim.
Brak starostwa to same korzyści:
- nie ma dublowania urzędów - kompetencje rady powiatu przejmuje rada miejska, a starosty prezydent;
- interesanci nie tracą czasu na dowiadywanie się, które sprawy załatwia się w Starostwie, a które w UM(czasami z jedną sprawą trzeba chodzić do obu, co jest zupełnie bez sensu);
- mniej urzędników - nie trzeba płacić radnym i urzędnikom podległym staroście;
- miejscowości wokół miasta nie są przytłoczone w radzie powiatu przez SW, same mają swoją radę i dzięki temu większy wpływ na to co się u nich dzieje.
Jest jeszcze wiele innych argumentów na to, żeby SW została miastem na prawach powiatu.

Liczę na to, że prezydent Szlęzak zawalczy o to podczas swojej trzeciej kadencji.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 30 Lis 2010r. 20:20  
Cytuj
@Lowca Owiec,

nic z tego. Stalowa Wola jest zbyt malym miastem, aby zostac powiatem grodzkim.
Chyba, ze przyszyje caly powiat do siebie i liczba ludnosci przekroczy 100 tys. Obecnie innej szansy nie ma.

Immortal - All Shall Fall
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 41
Dołączył: 7 Cze 2010r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 1 Gru 2010r. 08:38  
Cytuj
Właśnie. Jest demokracja. Niech większość zdecyduje czy chce utrzymywać powiatowych darmozjadów czy nie. Może jakaś sonda?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 1 Gru 2010r. 23:15  
Cytuj
@Rhotax,

no, to zakladaj komitet ds. referendum lokalnego pod tytulem czy 'Bojanow, Pysznica, Radomysl nad Sanem, Zaklikow i Zaleszany' chca wejsc do obszaru administracyjnego Miasta Stalowa Wola celem likwidacji powiatu stalowowolskiego i utworzenia powiatu grodzkiego umiech
Jak znam zycie, nie zechca umiech Bo podatki w miescie wyzsze... umiech

Immortal - All Shall Fall
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Stalowa Wola » Inwestycje, zmiany, polityka i gospodarka »