Kapliczka zostanie Tam gdzie staje kościół, tam jest twierdza polskości

Panie Maryjanie - inspektorze nadzoru kościelnego – uznając, że nie posiada Pan stosownych kwalifikacji zawodowych pozwolę sobie (ponownie) na drobną, bezpłatną poradę prawną.
Otóż zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane [Dz. U. Nr 207 poz.2016 z 2003 roku z późniejszymi zmianami]:

Art. 3. pkt 4 Ilekroć w ustawie jest mowa o (...) obiekcie małej architektury - należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności: a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury (…)

Art. 4. Każdy ma prawo zabudowy nieruchomości gruntowej, jeżeli wykaże prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (…)

Art. 30. ust. 1. pkt 4 Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga (...) budowa obiektów małej architektury w miejscach publicznych.

Art. 49b. ust. 1. Właściwy organ nakazuje, (...) w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia (…)

I to by było na tyle. No chyba, że obywateli Watykanu nadzorujących polską prowincję obowiązują wyłącznie normy zawarte w Konkordacie

święty obrazek po mieście się wozi a Ty antyklerykalne ustawy upubliczniasz!

oj nie pójdziesz Ty do nieba nadministrze ;-)

"Wczoraj sprawę pobierznie zbadał Marian Pędlowski - inspektor nadzoru budowlanego. Uznał, że kapliczka jest zgodna z prawem, należy do obiektów, które nie wymagają procedury uzyskania pozwolenia na budowę. Czego nie można powiedzieć o krzyżu. Jednak, na taki obiekt powinno być zgłoszenie w Wydziale Architektoniczno-Budowlanym - którego nie ma."



niestety po raz kolejny pan pędlowski wykazał się profesjonalizmem w swojej pracy !!!!! tzn . misji chyba !!!!

pobieżnie - pisze sie chyba tak a nie przez RZ - pozdrawiam autora artykulu i mam pytanie - moze zatrudnicie mnie w roli 'cenzora ortografii' bo z tym u was kiepsko

a teraz do sedna - niestety jak widac nie obowiazuja nas zasady prawa jesli chodzi o fanaberie kosciola... podobnie ma sie sprawa dot. przestepczosci wsrod kleru, wszelakich naduzyc itd. mamy prawo i sprawiedliwosc - ale tylko dla szarych zjadaczy chleba - kler i uprzywilejowane grupy polityczno-kolesiowskie stoja ponad prawem.
glosujcie na PiS nic dodac nic ujac

Ciekawe czy jeśli teraz przed którymś kościołem, ale już w miejscu nie należącym do parafii ktoś postawiłby wielką gwiazdę Dawida albo islamski półksiężyc to czy proboszcz danej parafii zgłosiłby coś takiego do nadzoru budowlanego z argumentem, że znak postawiono bez zezwolenia.
Zastanawiam się bo jestem ciekawy reakcji księdza, ale z drugiej strony jestem przeciwnikiem używania symboli religijnych jako walki o swoje interesy, więc od razu zaznaczam, że nie popieram czegoś takiego.

zapewne od razu znalezliby winowajce - ktory wpadlby 'w lapy' machiny sadu 24 godzinnego. calkiem mozliwe zarzuty to - zbeszczeszczenie swietego miejsca, obraza uczuc religijnych, a moze jeszcze jakies powiazania z terroryzmem islamskim by sie znalazly... niestety - mamy panstwo wyznaniowe gdzie pewna grupa pod symbolem krzyza ma swoje interesey i wplywy(wcale nie chodzi tu o nawracanie lecz o styzenie owieczek) - a co na to ustawa o antymonopolowa?

czarna mafia w naszym mieście robi co chce jak zwykle od lat nie licząc się z niczym i nikim zapomnieli stare czasy gdzie był jeden kościół i wiecej mieszkańców niż obecnie a teraz zachciewa się im zdrenować kieszeń mieszkańców bez względu na kryzys i wyludnianie sie miasta

Moze by jakas manifestacja sie przydala, siedzimy w necie i sie wsciekamy, natomiast mohery w necie nie siedza i nie wiedza jaka burza panuje
Trzeba wyjsc i wrzasnac bo inaczej jeszcze 4 koscioly nam postawia, i 2 klasztory.

Niegłupi pomysł, tylko trzeba by się określić czego się żąda, bo ja np. jestem przeciwny temu żeby się z tą budową wpieprzać na siłę z pominięciem wszelkich przepisów i procedur, konsultacji z mieszkańcami i jedynie na podstawie tego, że ktoś tam 20 lat temu coś obiecał niezobowiązująco.

dobry plan, ciekawe jaki odzew by to mialo w rzeczywistosci...

Ktoś tu już poddał pomysł Zróbmy za....ście dużą Gwiazdę Dawida i ustawmy ją na trawniku pomiędzy zus-em a starym kościółkiem. Potem zostaje już tylko znaleźć wtykę w zus, która umożliwi zamontowanie w odpowiednim miejscu kamerki filmujące w ciemności
Reszty dzieła dokona jakaś organizacja żydowska o globalnym zasięgu która otrzyma filmik z polskimi wandalami - antysemitami

Jedno jest pewne - Polandia (bo ta szumna konstytucyjna nazwa nijak ma sie do tego smiesznego kraju miedzy Odra a Bugiem) to faktyczne panstwo wyznaniowe.
Chrzest obowiazkowy, religia w szkolach, religia na swiadectwie, oddanie 5 m drogi - pokropek przez katabasa, machniecie kropidlem na radiowoz dwa klocki, oplatki, ktore zaczynaja sie po swiecie zmarlych a koncza sie przed wielkanoca, po wielkanocny zas spotkania na koszt podatnika przy jajeczku i wodeczce, lozenie na nowe koscioly, zwolnionko z cla, vatu i podatku dochodowego od osob fizycznych (ze o prawnych nie wspomne), piekne posiadlosci na jeszcze piekniejszych pod wzgledem wartosci gruntach gospodarowane i oddane za zlocisza przez panstwo przez 45 lat (i slusznie, niewielki zwrot za wydarte podatki dla watykanczykow) itepe. itede. A narod daje sie pukac w odbytor i jeszcze sa tacy co mowia, ze kosciol nie ma wplywu na polityke Ludzie, kuzwa, jak jestescie pijani to wytrzezwiejcie, jak trzezwi to sie napijcie jak mawial krasnolud A przede wszystkim zacznijcie K***A myslec. I wtedy bedzie w kraju nadwislanskim dobrze.

Ludzie, kuzwa, jak jestescie pijani to wytrzezwiejcie, jak trzezwi to sie napijcie jak mawial krasnolud A przede wszystkim zacznijcie K***A myslec. I wtedy bedzie w kraju nadwislanskim dobrze.


W tym kraju nigdy nie bedzie dobrze!!!
a co do tych wygłupów w lasku juz brak słów!!!
a gdzie sie podziali sataniści ze stalowej???

Szanowny Panie Prezydencie
Jestem pełna szacunku dla Pana odwagi, że postawił się Pan czarnym i próbuje udowodnić im i całej Pomrocznej (Polsce), że nie wszystko im się należy.Czarni biorą co chcą nie licząc się z nikim i z niczym. Za nic mają sobie prawo, nie interesuje ich los dzieci czy starców wyrzucanych na bruk, bo im się zachciało jakiejś nieruchomości. Niestety obawiam się, że Pana los jest przesądzony nie nie mam tu na myśli jakiejś szamańskiej ekskomuniki czy wyklęcia z ambony. Myślę, że Pana zwolnią a na Pana miejsce zatrudnią jakiegoś bogobojnego kolesia, który da czarnym wszystko co chcą i jeszcze doda tego co nie chcą. Taki los kilka lat temu spotkał Dyrektora Świętokrzyskiego Parku Narodowego, który nie chciał czarnym dać budynku Muzeum na Świętym Krzyżu. Pokurcz Gosiewski załatwił sprawę zwalniając Dyrektora.
Niestety Pomroczna jest państwem kościelnym i powinniśmy się przyzwyczaić, że czarni dostają to co chcą a często nawet więcej. Jedyna nadzieja, że w końcu odejdą z tego świata mohery i wtedy dopiero będą się czarni dziwić jak im kościoły zaświecą pustkami. I oby stało się to jak najszybciej.

Tylko REFERENDUM !!! Ale dla mieszkańców OSIEDLA , A NIE DLA CAŁEGO MIASTA ! Odpada argument że koszty , no i babunie niech zap....dalają do swojej parafii , bo co je ma niby obchodzić że ktoś , gdzieś tam chce wybudować następny kościół . Niech mieszkańcy osiedla się wypowiedzą czy trzeba im nowego kościoła.

i co najwazniejsze:
ci ktorzy chca kosciola niechaj go sfinansuja, niech wykupia grunt.... zobaczymy ilu bedzie zwolennikow budowy gdy wszystko rozbije sie o koszta...
w imie czego ma byc on stawiany za publiczne pieniadze?

DAMY RADE....

parafianie śpią....

bo parafianie woleli śmigać do braciszków , ale ich nikt o zdanie nie pytał