Również jak poprzednicy nie znam takich.

Nie dość, że nie będzie korzyści to jeszcze dojdą coroczne koszty utrzymania tych "projektów". Jedyne za co można PLN pochwalić to inwestycje drogowe.

to może wszystkie parki, bary, kina zamknąć, wyburzyć i zrobić pustynię. Będzie tak, praca - dom, dom - praca, dom - sklep, dla innych dom - kościół, kościół - dom. Zrobić pustynię, wprowadzić islam bo ta religia takie poglądy preferuje i będą wszyscy zadowoleni szczególnie ci odcięci od koryta bo będą mogli krytykować znowu.

Może weź sobie Kabi z 10 baniek kredytu i wybuduj sobie prywatny basen a później go utrzymuj. Najpierw trzeba zarobić, później można wydawać. Tak pewnie robisz zarządzając budżetem domowym. Dlaczego więc uważasz, że budżet miejski ma działać inaczej ? Najpierw inwestycje (nie w rozrywkę tylko w rozwój), później konsumpcja.

idąc tokiem twojego myślenia to będę mógł ten basen wybudować jak będę już stary i on mi do niczego nie będzie potrzebny, po to są kredyty żeby szybciej wybudować a potem szukać pieniędzy na utrzymanie. Samochód też nie przynosi zysków, i mam go nie kupować? Huśtawka też nie przynosi zysków ani ścieżki rowerowe ale upiększ miasto Itd. itp.

Zrozum, że zadłużenie miasta zwiększyło się o (wstępnie co wiadomo) 100 milionów, i nie powstało nic nowego lub wartego uwagi, nie mówiąc o inwestycjach, które przyniosą zyski

No to wybuduj sobie ekskluzywny dom i spłacaj go przez najbliższe 40 lat nie mając ani grosza na jakieś inwestycje, na to żeby coś odłożyć czy gdziekolwiek pojechać. Ten przykład jest lepszy?
Tak właśnie będziemy spłacać kredyty zaciągnięte przez Lucka na "luksusy", jakie nie są nam potrzebne.
Gdybyś zamiast budować ekskluzywny dom zakupił koparkę i zaczął już wynajmować to za kilka lat wybudował byś sobie ten dom z zysku. Na błoniach, parkach, siłowniach terenowych czy centrum piłkarskim nie da się zarobić.

I chcesz powiedzieć, że bierzesz kredyt na luksusowy samochód, chociaż nie stać Cię na raty?

Meandry myślenia przodowników postępu są niezbadane, ale zawsze należy pochylić się nad potrzebującymi i głodnymi.

No i nikt nie zna projektów które dadzą korzyść finansową

W temacie o wizytach ważnych polityków też nikt nie powiedział optymistycznego słowa.

Optymizm wróci z Donaldem. Puki co Petru odszedł jest źle, dzielą włos na czworo w poszukiwaniu wyborcy.

Kampania jeszcze nie otwarta,,,

A jakie korzyści osiągnie miasto z gigantycznego efektu promocyjnego którym była transmisja Premiera?

Czas pokaże. Gdyby doniesiono w mediach ogólnopolskich,,, że było nielegalne to by była promocja.
Jakie korzyści osiągnęliby mieszkańcy z takiego efektu promocyjnego?

A co czas pokazał po wizycie Prezydenta Dudy? Co miasto dzięki temu osiągnęło?

Zapewne przyjazd PM na święto flagi to zmiana odbioru miasta w szerokiej opinii społecznej z poprzedniej, procesującej się wierchuszki o PW44.

"Mamy dobry rząd, wybitnych fachowców, gospodarka idzie do przodu, a ludziom żyje się coraz lepiej"

No dobrze. To jest polityczna gadka. A realnie co? No co?

ludzie mają większe problemy niż pamiętanie o jakimś procesie w podrzędnym podkarpackim miasteczku. taka prawda. tzw. było minęło. i tym razem po wizycie morawieckiego będzie cisza.

Ludzie zagłosują na Lucka, bo „w mieście coś się dzieje”.

A czy mamy alternatywę?

Jak dotąd nie powstała żadna nowa siła polityczna, która zagroziłaby obecnemu układowi. Swojego kandydata wystawi opozycja. Teraz wyobraźmy sobie sytuację, że kandydat opozycji obieca jeszcze więcej bajek, lud to kupi i wygra wybory. Miasto zadłużone, a obietnice trzeba zrealizować. Jeśli w Radzie Miasta większość zdobędzie PiS, to zgrzyty z opozycyjnym prezydentem gwarantowane, co nie sprzyja rozwojowi ani wizerunkowi gminy.

Szrek był dobrym prezydentem przez 2 kadencje. Skończył na politycznym śmietniku na własne życzenie. Zgubiła go bezwzględna nienawiść do PiS-u. Powinien iść dalej z Gowinem lub pozostać bezpartyjny. Krytykowałem wiele decyzji, np. sprzedaż części cywilnej HSW Chińczykom, ściąganie zagranicznych obozów pracy, brak realnych działań na rzecz rozwoju nowoczesnego przemysłu (no może oprócz utworzenia inkubatora). Ale na wodotryski, za co krytykujemy obecnie Lucka, też nie szczędził. Strumyk w parku, Park 24, rozpoczęcie stadionu, a w planach miał kilka nowych fontann, aquapark, marzyły mu się SPA i wielka sala koncertowa.

Zajmijmy się jednak wydatkami obecnej kadencji.

1. PCPN - chyba nikt nie wierzy, że inwestycja się zwróci. PZPN się wypnie. Nie widzę też powodów, aby kluby przyjeżdżały do nas trenować. Co najwyżej rozegrają kilka sparingów na rok. Kibiców najbardziej ucieszy stadion, ale co z tego, jeśli Stalówka stacza się na dno. Potrzeba dużo środków finansowych - no i pytanie - skąd wziąć. Nowy stadion tego nie zmieni. Najwyżej otworzy się tam muzeum piłki nożnej i zacznie zarabiać na biletach.

2. Park wodny - nie wiem, po jaką ch... to budują i gdzie takie miejsce funkcjonuje. Nie porównujmy naszego brodzika do potężnego aquaparku w Chorzowie. Wszystkie dotychczasowe potrzeby spełniają baseny MOSIR.

3. Park linowy - większość takich obiektów jest prywatna. U nas nikt nie wpadł na pomysł budowy parku linowego czy może to nieopłacalne? Zobaczymy, jakie będzie zainteresowanie.

4. Błonia - o tym już dyskutowano na forum i nie będę się powtarzał. Brak jakichkolwiek konsultacji społecznych na większą skalę. Nie pamiętam, czy termin realizacji był uzależniony od otrzymania dotacji - jeśli nie, to można było przesunąć na kolejną kadencję.

5. Infrastruktura - chyba jedna z niewielu inwestycji, która może przynieść korzyści miastu

6. Liczne wydatki przyblokowe i osiedlowe - przy tak wysokim zadłużeniu

Stalowa Wola w budowie - i jednocześnie stacza się po równi pochyłej.

Co się dzieje ze stalowowolskimi uczelniami? Są plotki, że KUL się zwija. Najbardziej szkoda by było Politechniki Rzeszowskiej. Czy ktoś wie, czy miasto cokolwiek inwestuje w bazę akademicką? Brak też realnych działań sprzyjających powstaniu nowoczesnego przemysłu i usług. No spoko, Lucek obiecał inkubator przedsiębiorczości i oto jest. I co z tego wynika? Ile nowych firm i start-upów powstało od tamtej chwili? To tak nie działa.

Chętnie poznam program Lucka na kolejną kadencję. Obawiam się jednak, że dla PiS-u jest prezydentem przejściowym i potem ma pójść do Parlamentu. Zostawi miasto z długami i kto inny to spłaci.

Skąd taki pomysł? Czy za poprzedników nie było parków basenów i żadnych wydatków na takie cele? Różnica taka że te parki i baseny były dodatkiem a nie inwestycjami na kredyt zapowiadanych i otwieranych z wielką pompą.

Dla obecnego Prezydenta to jedyne wydatki i dlatego szumnie nazywa je inwestycjami. Niestety nie ma się czym pochwalić, a dobry jest w wydawaniu pieniędzy więc je wydaje. Mieszkańcy spłacą te kredyty. Może wtedy zrozumieją skąd Prezydent ma pieniądze.

Kabi, przykład samochodu jest świetny. Zysk z niego taki, że dowiezie Cię do pracy. Warto kupić, nawet na kredyt bezpieczne i sprawne auto, które dowiezie Cię bezpiecznie i na czas do pracy, z której spłacisz ten kredyt.

Niestety tu mamy sytuację gdy bezrobotny kupuje auto w kredycie by lepiej i wygodniej spędzać wolny czas.


wyborca, alternatywa jest zawsze. Ja mam takie marzenie, że ludzie zaczną pytać bajkopisarzy w kampanii z czego mają zamiar finansować swoje obietnice.

Ale forumowicz wyborca dobrze wyczuwa przeciętnego wyborce w Stalowej Woli.
bo „w mieście coś się dzieje” i tyle wystarczy niektórym.

Witam

Termomodernizacja MOSiR przyniesie oszczędności i żłobek był potrzebny.....

To chyba tyle dobrego.....

Pozdrawiam

(Wyborca) Krytykowałem wiele decyzji, np. sprzedaż części cywilnej HSW Chińczykom, ściąganie zagranicznych obozów pracy, brak realnych działań na rzecz rozwoju nowoczesnego przemysłu (no może oprócz utworzenia inkubatora).

twoim zdaniem Szlęzak sprzedał część huty Chińczykom?

Żłobek, remonty szkół i dróg, termomodernizacja MOSiR. Wszystko można było zrealizować z nadwyżki finansowej bez kredytów. Jeszcze zostałoby na łącznik z obwodnicą.

Bidusia.