...padnie jeszcze jedno wyzwisko dostaniesz ostrzeżenie nie pisz 'pedał' tylko gej lub homoseksualista Fiodor? .....

A kto do k*rwy nedzy napisal ze koles obnosi sie ze swoim homosexuslizmem? Myslisz ze lata z dupa w skorzanych stringach po klasie i lapie chlopcow za siusiaki albo mydli im plecy po wfie? Ktos cie molestowal za mlodu ze od razu wyskakujesz z takimi zrytymi wizjami? Jestem tolerancyjny ale do pewnej granicy. Jezeli ktos rzetelnie i sumienie wykonuje swoja prace i powierzone mu obowiazki to wali mnie to komu i gdzie wklada siurka po zamknieciu drzwi swojego domu. Powiedzmy ze sa pawne kanony zachowan ktore ogolnie uznaje sie za "normalne" i jezeli ktos sie nie wychyla to po ch*j sie przypierdal*sz? Wiekszym "zagrozeniem" sa takie czuby jak ty ktorzy kazdemu chca zagladac do dupy i mierzyc suwmiarka jej srednice czy czasami nie odbiega od normy bo wtedy mozna by go ukamienowac. Zal ci dupe sciska ze dwoch doroslych panow czy dwie panie moga sie kochac, wspierac i szanowac tworzac udany zwiazek? Zazdroscisz? W domu ci sie nie uklada? Co to wogole za porownania pedofila z homosexuslista? Nie odrozniasz orientacji sexualnej od skrzywienia ktore jest przestepstwem? Kompletnie sie poguibiles

Pedofil też ma inną orientację seksualną.
Jedno i drugie to zboczenie.
Jedno i drugie to odchył od normy - zboczenie, tyle że pedofil jest też przestępcą w świetle naszego prawa.
Gdyby takie prawo nie obowiązywało, jedni bawili by się z dziećmi a inni z osobnikami tej samej płci.

Poza tym to Ty ,Anulko, powinnaś dostać ostrzeżenie za wyjątkowo obsceniczny swój avatar.Dzieci tu też zaglądają

....aż mnie zamurowało....



Moja propozycja jest taka-----> napisz do Kasi

Zarząd chyba coś dzisiaj niedopieszczony

..wierz mi, że własnie chyba za bardzo....sam sobie dał za wyjątkowo obsceniczny avatar !!! ....




Następne ostrzeżenie dostaje kreolka za używanie słowa,które można zastąpić innym

Pozwolę sobie przytoczyć cytaty znalezione na szybko:

Policjanci nazywali zatrzymanego mężczyznę "pedałem" i "ciotą", ale zdaniem sądu nie doszło do przestępstwa. "To tylko presja określonych środowisk powoduje, że za wypowiedzenie tego słowa wytacza się postępowanie sądowe" - napisał sąd w uzasadnieniu.

To uzasadnienie warszawskiego sądu nie jest odosobnione. W 2006 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu uznał, że porównanie homoseksualistów do nekrofilów, zoofilów i pedofilów nie jest poniżające, ponieważ odzwierciedla stan opinii publicznej. Z kolei rok temu w innej sprawie - o nazwanie uchodźców czeczeńskich przez funkcjonariusza straży granicznej "pasożytniczym ścierwem" - białostocki sąd uznał, że to nie wyzwisko, tylko zwrot powszechnie używany w literaturze.



Cały tekst: http://wybor(...)qhahlCYE

... weźcie się uspokójcie ,bo tak naprawdę nikt nie wie czy może sąsiad nie ma z tym nic wspólnego...ludzi nie osądza się ani po wyglądzie ani po orientacji...uczy to uczy....niech uczy dalej przecież jego orientacja seksualna nie wpływa na nauczanie(chyba,że jest inaczej).....

..wierz mi, że własnie chyba za bardzo(dopieszczony)....sam sobie dał za wyjątkowo obsceniczny avatar !!! ....




Następne ostrzeżenie dostaje kreolka za używanie słowa,które można zastąpić innym