Słyszał ktos o tej dennej stalowowolskiej debacie na ktorej bylo 30 osob w bibliotece?

Była denna bo było 30 osób? Czy może z innego powodu?

jak było tyle osob to widocznie byla denna

Mozna osadzić samemu

chyba nie sądzisz, że będziemy przy okazji linka, który wklejasz reklamować jakiś nowy wymysł podobny do RST24.pl

Była denna bo nikt nie posmarował takim portalom jak sm, czy SpAm.SpAm@SpAm, aby zrobiły reklamę. Dodatkowo pan Lucjusz specjalnie udostępnił salę od 20-30, aby jego kompan Weber nie skompromitował się podczas zadawania pytań przez widownię, bo sala była wolna cały dzień, a organizatorzy chcieli ją wynająć od 18. Co do debaty, najgorzej zaprezentowali się Weber i Butryn, troszkę lepiej Burak i Kida, a wygrał pan Andrzej Szlęzak co mu głosów i tak nie przysporzy.

Weber pokazał że nie ma czego szukać w sejmie. Tragedia. Butrynowa nie lepiej.. generalnie Szlęzak pokazał poziom, a po nim długo, długo nic

Po tej debacie upewniłem się że trzeba głosować na silnego, zdecydowanego człowieka a nie na partie , człowieka który jest w stanie coś zrobić dla naszego miasta i regionu, okazało się że taką osobą jest Pan Andrzej Szlęzak.
Pozytywne wrażenie na mnie zrobił Pan Burak i Kida,za cztery lata to Oni powinni być numerem 1 w stalowowolskiej polityce.
Jak na razie to Pan Szlęzak jest numer 1i nikt tego nie może zmienić.

Trzeba przyznać że ma chłop iskrę która sprawiła że był tyle lat prezydentem. Jak patrzę na osiągnięcia następcy i jego wiernego drucha boje się o to miasto. Rozdawnictwem nic się nie zdziała. Ale nic to, szkoda że Andrzej nie jest jedynką na liście bo nie chcę by Bury dostał mój głos

właśnie oglądnąłem debatę. weber kompletne dno. ogólniki, zero konkretów. mówił o pierdołach, jakby grał na czas ,byle do gongu. panie weber powiedz jak to zrobisz konkretnie a nie,że trzeba zrobić. bo my to wiemy.
odnośnie Butrynowej liczyłem na lepszy występ, a Szlęzak wymiatał wszystkich. widać, że ma pojęcie o co chodzi i ma konkrety. z całej uczestniczącej grupki najlepszy.

PSL? Tak osobiście uważasz?

Dobrze, że w mieście dzieje się coś ciekawego, ale takie debaty nie mają sensu. Politycy głoszą hasła pod publikę i nie przedstawią pełnego programu swoich partii. Oglądam debatę TVN24 sprzed kilku dni. Pełne 2 godziny wyjęte z kalendarza na słuchanie audycji reklamowych schowanych pod maską wypowiedzi kandydatów. Moje oceny:

Korwin | 5 | najlepiej przygotowany uczestnik, dużo konkretów
Petru | 5 | zna się na ekonomii i można kłócić się najwyżej o poglądy
Kukiz | 4 | poniosły go emocje, ale przynajmniej wzrosły mu notowania
Piechociński | 3+ | całkiem dobrze wypadł, ale poglądy bez przekonania
Zandberg | 3+ | dużo konkretów, gada z przekonaniem, ale pod koniec lał wodę
Szydło | 3 | koncert życzeń
Kopacz | 3 | koncert życzeń
Nowacka | 2 | manipulowała faktami, pomimo przywódczej osobowości przedstawiła mało pomysłów

Jeśli chodzi o stalowowolską debatę, oceny są następujące:

Szlęzak | 4 | dużo konstruktywnych wypowiedzi, ale czasami gubił się
Kida | 3 | za dużo lania wody, liczyłem na merytoryczne wypowiedzi
Burak | 3 | w większości powtarzał program JKM, czasami bez przekonania
Weber | 2+ | powtarzał obiecanki PiS, od siebie dodał o imigrantach i HSW
Butryn | 2+ | powtarzała obiecanki PO, plus za interesy miasta i HSW
Zych | 1 | nie podjęła walki
Florek | 1 | nie podjął walki

Oceny mocno subiektywne i mogą być niesprawiedliwe, dlatego niech każdy sam obejrzy debatę. Jest na YouTube.

Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej o kandydatach:

1. Czytajcie programy partii politycznych i kandydatów niezależnych
2. Obserwujcie poczynania ich polityków i wodzów
3. Czytajcie blogi polityków

Program JKM znam od dawna. Kiedyś czytałem jego bloga i znam poglądy. Czas nadrobić zaległości i poczytać innych polityków, na ile czas pozwoli.

Głosujcie marionetki Ślezakowe na swojego guru, który ma was w dupe. A liczy, tylko na głosy. Widać lubicie jak obraża innych, albo pisze wali mnie to, czy mam was w dupe.Na Ślezakowe głosują same chamy, które są na takim samym poziomie co on. Mojego głosu nie dostanie grubas jeden.

Nie zagłosuję na Szlęzaka, bo związał się z partią układu, a szanse ma zerowe. Wierzysz, że wyprzedzi Burego? Wygrał debatę, ale przegra wybory, bo się sprzedał. Głosuję na KUKIZ'15 na Grzegorza Kidę, który nie popisał się niczym szczególnym na debacie, ale ma poglądy bliskie narodowcom i nie należy do partii politycznej.

Szrek ma szansę naprawić swój błąd i wrócić do obozu narodowego. Może za 4 lata go wybierzemy.

4 LATA TEMU 18% MIESZKAŃCÓW STALOWEJ WOLI (KTÓRZY POSZLI DO URN) ZAGŁOSOWAŁO ZA TAKIMI POGLĄDAMI


OGARNIJCIE SIĘ BO SAMI SOBIE SZKODZICIE GŁOSUJĄC NA PEŁO.

Oszustów z Po mówimy nie

Widzę, że na tym portalu "bardzo" szanuje się wolność słowa, skoro usuwa się niewygodne linki... ograniczając dostęp do oglądnięcia debaty.

portal pisowski więc nie mogą pokazać porażki Psikuty Webera.

Ostatnie 15 minut przed ciszą. Może porozmawiajmy o rzeczywistych problemach, jakie muszą rozwiązać parlamentarzyści? Polska nie jest krajem suwerennym i podlega uchwałom UE. Jeśli narzucą nam kwotę imigrantów, musimy ich przyjąć albo zapłacić karę. Trzeba tak grać, aby nam islamistów nie wcisnęli na siłę, najlepiej w porozumieniu z zaprzyjaźnionymi państwami. Szlęzak jasno ocenił sytuację. Tylko co ma do tego zaangażowanie w konflikt na Ukrainie? Nie widzę dużego związku. Kolejnym kontrowersyjnym i wyciszanym w mediach tematem jest wyprzedaż kraju. Polska staje się kolonią gospodarczą, spółki z wysokimi przychodami (PKP Energetyka) sprzedaje się po to, aby łatać ubytki w budżecie, a wiele polskich firm weszło w łapy zagranicznych koncernów. Czy lepsza współpraca uczelnie-nauka-biznes i ulgi dla młodych firm poprawią sytuację? A co z państwowymi zakładami, które są doprowadzane przez prezesów z namaszczenia partyjnego i związki zawodowe do upadku? Jak możemy to zmienić?