Niestety przez takich jak Ty w tym kraju niewiele się zmieniło od 1989,w każdym cywilizowanym kraju zgodnie z prawem istnieje możliwość dochodzenia przestrzegania ciszy nocnej ale dla Ciebie wyrwanego pewnie z lasu Bieszczadzkiego lub Mazurskiego pojęcie ciszy nocnej nie mieści się w schemacie myślenia.Może sam zrób nam prezent i wyjedz do lasu Mazur lub Bieszczad i powyj do księżyca z wilkami tam nikomu to nie przeszkadza.Buczenie jest mocno uciążliwe zwłaszcza od strony huty i elektrowni im dalej od zródeł tym niższa uciążliwość hałasu, poza tym jak pisał stalowowolski to buczenie to 150-160 Hz bardzo uciążliwe dla organizmu,wiele osób określa je jako buczenie silnika samolotu dla niedowiarków wycieczka pod Alutec od wieczora - do rana wrażenia nie zapomniane...

WIOŚ wykonał pomiary środowiskowe w mieście

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (WIOŚ) już dokonał pomiarów środowiskowych w mieście. O szczególach tych ustałeń napiszemy poźniej. Można więć stwierdzić że jeżeli po publikacji wyników tych badań okaże się że pomiary były w granicach dopuszczalnych norm, to będzię znaczyło ze ktoś informował te firmy i pomiary były dokonywane w tych dniach kiedy ograniczyli celowo hałas. Czekamy więc na wyniki tych badań. Póki co, prezentujemy nasze wczorajsze pomiary z kilku miejsc, jak widać wszyscy ruszyli pełną parą bez żadnych obaw.

Nasze ustalenia na FB: https://www.facebook.com/BuczenieStalowaWola

W takim razie fakt przeprowadzonej kontroli, uzasadnia względną ciszę parę dni temu - bo to, że wiedzieli o kontroli to pewne - ja p... co za bagno. Ciekaw jestem wyników i to bardzo.

Nie podniecaj się, mieszkam blisko huty, ale chyba się przyzwyczaiłam, że produkcja idzie i to słychać, idę posłuchać co tam za oknem dziś
Edit : samoloty

Samoloty mają stały rozkład lotów - dzisiaj o 5.11 też dali czadu.

Witam od pewnego czasu czytam wpisy dotyczące dość natrętnego hałasu który serwuje nam "tajemnicza" firma. Żenujacym jest fakt że hałas słyszą prawie wszyscy mieszkancy STW a urządnicy nie!! Pewnie mają jakieś filtry w uszach. Zastanawiam się dlaczego nikt z "panujacych urzedników" nie wpadł na pomysł w czasie gdy jesteśmy raczeni tak wspaniałym dzwiękiem nie wsiaść do samochodu lub też nie powiadomić KPP aby sprawdzić skąd dochodzi hałas. Wystarczy przejechać się wzdluż terenów przemysłowych i problem rozwiazany. Emisja hałasu nie trwa minuty czy dwóch więc bez problemu można sprawę skutecznie zbadać. No chyba że tego zrobić się nie chce.
A cudowny pomysł aby w prasie lokalnej zamieszczać informację, że bedą prowadzone kontrole emisji hałasu należy chyba rozpatrywać w kategoriach celowego ostrzeżenia szkodnika. A to już podchodzi pod współpracę!!!

Bikemen, jeśli przeczytasz wcześniejsze wpisy i naszą skarge to będziesz wiedział kto hałasuje bo już to dawno rozszyfrowaliśmy. Informacje i pomiary regularnie dajemy na nasz profil na facebooku.

Tutaj link: https://www.facebook.com/BuczenieStalowaWola

faktycznie dzisiaj elektrownia o 5:10 dala czadu tak ze chyba pobila rekord glosnosci.

Gratuluje.
Zastnawiam sie tylko jakie są konsekwencje "rozszyfrowania"
i dlaczego emisja przyjemnego dla ucha hałasu jest nadal?

Zadajemy to samo pytanie dzisiaj, publikujemy rozmowe z WIOŚ-em dzis na facebooku

link : https://www.facebook.com/BuczenieStalowaWola

Pomiary są wykonywane w miejscach, które są wskazane w odpowiedniej decyzji. Decyzję wydaje się na podstawie opracowania, które zleca inwestor, czyli firma. Tak więc miejsca do pomiarów hałasu są tak wskazane, aby firma nie miała problemów. Urzędnicy to przyjmują, bo też nie chcą mieć problemów. A mieszkańcy nie mają z tym nic wspólnego. Mogą "sobie chcieć", tylko, że w papierach jest wszystko w porządku. I o to chodzi.

czytając wypowiedz tego Pana z WIOŚ nasuwa sie pytanie po co w WIOS, osoby odpowiedzialne za ochronę środowiska w UM iStarostwie? skoro jeżeli chodzi o hałas nie mogą nic zrobić, to samo dotyczy smrodu jaki unosi się w "jednym rejonie" ul. Grabskiego i zawsze jest to po godzinie 15 i w dni wolne od pracy. Kto jeżdzi tam rowerem to wie o jaki smród chodzi!!!
Zastanawiam się po co takim razie są te instytucje i urzędnicy którzy nic nie mogą? Czy ktoś wie, czy firmy skaładajac wniosek o dzialalnośc gospodarczą nie muszą składac jakiś dokumentów odnośnie oddziaływania na środowisko?

Pozwolenie zintegrowane. Dokumentację do wydania tego pozwolenia zleca firma.

I okresla sie w niej jakieś normy?

stalowowolski szkoda, że nie zacytowałeś dosłownie wypowiedzi tego gościa - to co on mówi nadaje się do telewizyjnych programów interwencyjnych. Rozumiem, że rozmowa była telefoniczna? Możesz podać tutaj na forum kontakt do nich? Telefon i mail - myślę, że kilka osób będzie chciało się skontaktować z nimi.

To co wyprawia WIOŚ to działania pozorowane,tzn. coś robimy bo musimy, a tak naprawdę pomiary w środowisku czyli pomiar w terenie bez żadnych konsekwencji dla żadnej z firm bo aby wymierzyć karę pomiary trzeba wykonać w pobliżu zakładu. Jeżeli nasze przypuszczenia co do celowego informowania za pośrednictwem mediów o planowanych pomiarach przełom luty marzec(końcówka lutego najcichsza od kilku miesięcy-okres pomiarów)to jest do działanie na szkodę wnioskujących mieszkańców.Po za tym z tego co się dowiedziałem większość w swoich pismach wnioskowała o kontrolę interwencyjną czyli niezapowiedzianą a takiej WIOŚ nie zamierza przeprowadzać....po prostu kpina i jawne działanie sprzyjające oskarżanym firmom. Musimy poczekać na wyniki ale powoli temat nadaje się do telewizji.

Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska
dr inż. Ewa Jadwiga Lipińska
(17) 854-38-41 (centrala)
(17) 854-36-83 (centrala)
(17) 854-70-64 (sekretariat)
elipinska_(at)_wios.rzeszow.pl


oddział WIOŚ w Tarnobrzegu
kierownik
mgr inż. Andrzej Adamski
(15) 822-15-95 w. 265

aadamski_(at)_tarnobrzeg.wios.rzeszow.pl

Sprawa jest prosta dowiedziałem sie że kazda firma musi złożyć w starostwie raport o oddziaływaniu na środowisko. Tak więc nasz Pan starosta zobowiązany jest do wgzekwowania od kazdej z nich przestrzegania norm w nich zapisanych. Nasze skargi powinny byc kierowane do niego, a On ma uprawnienia nawet do zamkniecia takiego "szkodnika". W przepisach dotyczacych funkcjonowania administaracji napisane jest że na skarga złozona ustnie, czy droga mailową jest tak samo wazna jak pisemna. I jest określony czas na jej załatwienie. Myśle że trezba skonczyć z "biciem piany" na forum a zgodnie z prawem oczkiwac że odpowiedni urzędnicy zajma sie sprawą jak nalezy bo za to biorą pieniądze. Czy ktoś z napisał juz skargę do Pana starosty w tej sprawie? Bo jak tak to mozna złozyć oficjalną skargę na opieszałość Pana starosty jako urzędu.

A tak z ciekawości czy ktoś z Was patrzył na zakresy obowiazkow osób odpowiedzialnych za ochronę srodowiska w UM czy starostwie? Fajnie kazdy ma jedno zadanko i spoko. Nawet wypisywanie kart wędkarskich ale się chłopina przepracuje hoho.

Jeśli starosta:


a starosta nie wykonał dyspozycji wynikającej z przepisów to wydaje się, że mogłoby to zdarzenie wyczerpywać znamiona czynu zabronionego polegającego na niedopełnieniu obowiązków; może powiniem nad tym pochylić się prokurator?
Przedstawianie wniosków i próśb nic tutaj nie wniesie.

To wszystko co piszesz Anonim to domysły i tyle. Prawda jest taka że trzeba napisać oficjalną skargę na działalność "szkodanika" do Pana starosty. Dać mu czas na działanie zgodnie z ustalonymi terminami a w przypadku braku efektu można pisac skargi wyżej. Niestety tzw. droga służbowa obowiązuje. Niemniej jednak umieszczenie informacji o terminach kontroli hałasu w prasie lokalnej podchodzi pod naduzycie stanowiska.Podobnie byłoby gdyby Policja umiesciła informację w prasie że w najblizszym czasie bedzię obserwować okreslony teren bo chce złapać złodzieja. Smiech na sali i żenada.

@bikemen
Naturalnie, że to co piszę to spekulacje.
Nasza wiedza nie pozwala wyjść poza nie ponieważ władza nabrała wody w usta i zupełnie ignoruje fakty i przecież nie pojedyncze zastrzeżenia mieszkańców.
A fakty są takie, że:
- ma miejsce trudny do zniesienia hałas; zaprzeczysz?,
- nie dysponując legalizowanym sprzętem a przeciętnym uchem i urządzeniem Stalowolskiego mamy przekonanie, że siła tej emisji na pewno znacząco przekracza akceptowalne dla zdrowia i komfortu normy,
- w związku z powyższym także uzasadnione przekonanie o przekroczeniu norm ustalonych w przepisach prawa,
- WOIŚ publicznie informuje o przewidywanym terminie pomiarów,
- na czas pomiarów "szkodnicy" ograniczyli działalność skutkiem czego prawie przez tydzień zrobiło się normalniej,
- właściwe organy dysponują wiedzą o przekroczeniu norm emisji hałasu; formalne (sic!) źródło to chociażby podane przez Stalowolskiego skany dokumentów,
- właściwe organy od lat ignorują problem,
- właściwe organy są ustawowo obowiązane do podejmowania adekwatnych działań,
- opinia publiczna nie posiada żadnej wiedzy o jakichkolwiek działaniach podjętych przez właściwe organy.

Fakty to najbardziej uparta rzecz na świecie.

I jeszcze konkluzja.
Właściwy organ (starosta?/prezydent?) jest obowiązany do podejmowania działania przede wszystkim:
- z mocy prawa i z własnej inicjatywy, do której jest obowiązany ustawowo pod sankcją a nie w odpowiedzi na petycje i wnioski,
- ponieważ bierze za to spore pieniądze.

WIOŚ powołany jest do ochrony środowiska w tym min. obywateli przed nadmiernym hałasem,posiada do tego instrumenty w postaci:
-pomiarów w środowisku
-kontroli zaplanowanych
-kontroli interwencyjnych
Ma możliwość nałożenia kar na podstawie protokołu pokontrolnego,wydanie zaleceń których nie zrealizowanie może grozić nawet zamknięciem zakładu.
Tymczasem co robi WIOŚ?:
1.Informuje o terminie kontroli!
2.Przeprowadza jedynie pomiary w mieście, a nie w zakładach
3.Olewa całkowicie żądania mieszkańców - co do kontroli niezapowiedzianej o jaką występowaliśmy w konkretnie wymienionych zakładach.
4. Pomiary prawdopodobnie wykonane były tylko kilka dni.
5. Zasłania się brakiem sprzętu i liczbą ludzi-zgroza.
6.Posiada jeden samochód na całe województwo do pomiarów całodobowych.
7.Odsyła do Urzędu Miasta i Starostwa!
8. Informuje,że występuje swoboda działalności gospodarczej-przecież on nie chcą się narażać żadnej firmie i grupom interesów.
Co do sprzętu pomiarowego stalowowolskiego to jestem przekonany z tego co mi wiadomo,że jego urządzenia to +/- 10 % od pomiarów zanotowanych- w większość przekroczenia w ciągu nocy wynoszą od 15 do nawet 25 db dla terenów mieszkalnych.
Czyli w skrócie Wojewódzki Inspektorat Ochronny ...?(każdy może sobie dopisać czego)

Zagrywka WIOŚ oraz milczenie/brak jakiejkolwiek reakcji prezydenta/starosty niestety skłania do smutnej konstatacji, że może ma miejsce próba zamiecenia sprawy pod dywan.
Dobrze by było gdyby sprawie nadać rozgłos w ogólnokrajowych mediach.

Niestety pewnie utną temat, bo znajomości, łapówki zrobią swoje.