|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:  0% |
|
|
|
|
Jakie są Wasze opinie na temat filmu 1612 lub Taras Bulba ?
Wielu uważa, że te filmy to bardziej propagandowe niż historyczne. Jakie jest wasze zdanie? |
|
|
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posty: 438
Dołączył: 16 Kwie 2009r. Skąd: Stalówka Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Z wymienionych oglądnęłam (w kinie) "1612". Uważam, że to spora siekanina, spotęgowana dużym ekranem
 No cóż, dzikie to były czasy. A czy historyczny czy propagandowy? Chyba bardziej historyczny...
Wstrząśnięta, niezmieszana... |
|
|
|
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Z wymienionych oglądnęłam (w kinie) \"1612\". Uważam, że to spora siekanina, spotęgowana dużym ekranem No cóż, dzikie to były czasy. A czy historyczny czy propagandowy? Chyba bardziej historyczny... No właśnie, troche ta historia odbiegła od prawdziwej. Oczywiście na korzyść wielkiego brata 
|
|
|
|
|
Posty: 689
Dołączył: 25 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Każdy film o podłożu historycznym jest propagandowy . Rosjanie niczym nie odbiegają w tym względzie od Polaków . Obecnie najlepsze filmy historyczne tworzą Chińczycy a seriale oczywiscie Anglo-sasi.
Polacy , Rosjanie pomijają wstydliwe incydenty , zatajają fakty historyczne a wypuklają to co jest dla nich wygodne . W ten sposób dochodzi do falandyzacji przeszłosci |
|
|
|
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Polacy , Rosjanie pomijają wstydliwe incydenty , zatajają fakty historyczne a wypuklają to co jest dla nich wygodne . W ten sposób dochodzi do falandyzacji przeszłosci Zgadza się, tylko odnośnie rodzimych produkcji nie są robione aż z takimi różnicami. Znalazłem coś takiego pomijam forme wypowiedzi autora ale jest kilka przykładów o jakie rożnice chodzi.https://www.youtu(...)laz4zbBI |
|
|
|
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Polacy , Rosjanie pomijają wstydliwe incydenty , zatajają fakty historyczne a wypuklają to co jest dla nich wygodne . W ten sposób dochodzi do falandyzacji przeszłosci Zgadza się, tylko odnośnie rodzimych produkcji nie są robione aż z takimi różnicami. Znalazłem coś takiego pomijam forme wypowiedzi autora ale jest kilka przykładów o jakie rożnice chodzi.https://www.youtu(...)laz4zbBI |
|
|
|
|
Posty: 12026
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
żebrowski się zeszmacił. Włazimy ruskim bez mydła. Ani reżyser, ani aktorzy nie mieli kręgosłupa i krztyny honoru.
Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
|
Posty: 384
Dołączył: 9 Wrz 2009r. Skąd: RST-LU Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
1612 to w zasadzie 90% propagandy , reszta historia i nawet ciekawa rola Żebrowskiego , , Taras Bulba bardzo podobnie , raczej nie poszedł bym na egzamin z historii gdzie tematami byłyby wątkami ukazane w obu filmach ...
|
|
|
|
|
Posty: 1530
Dołączył: 16 Sty 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT żebrowski się zeszmacił. Żebrowski jest tylko aktorem, który ma zadane odegrać jak najlepiej powierzoną role. |
|
|
|
|
Posty: 12026
Dołączył: 1 Lut 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Wie kogo zagrał - i jak to się ma do prawdy historycznej. Nie musiał tej roli przyjmować.
Wyobraźcie sobie, że budzicie się rano i macie tylko to, za co podziękowaliście Bogu w modlitwie wieczorem.... |
|
|
|
