Podbijam temat.

Oto nawet rusofilski portal "wp" napisał kilka słów prawdy o działalności dkms. Tak się zarabia na bezinteresowności i dobrym sercu....


"79 milionów złotych rocznie uzyskała fundacja DKMS z poszukiwania dawców, sprzedaży szpiku i limfocytów, przekazanego później chorym osobom. Tego wyjaśnienia zabrakło w głośnej akcji Filipa Chajzera o rejestrowanie się potencjalnych dawców szpiku."

https://wiadomosci.wp.pl/kto-stoi-za-dramatycznym-apelem-chajzera-rejestruja-ochotnikow-ale-szpik-sprzedaja-za-miliony-6192639835367553a

ja znalazłem takie coś dziś


https://wiado(...)9180673a

Moim zdaniem macie bardzo płytkie myślenie w tym temacie.. Na bank zarabiają na tym i to nie mało aczkolwiek ile dla Was jest warte ludzkie życie bliskiej osoby? Albo nawet nie bliskiej.. Świata nie zbawicie nie rejestrując się jako potencjalny dawca szpiku - ale możecie uratować ludzie życie. Proponuje zmienić punkt widzenia.

I dać im zarobić na ludzkim nieszczęściu.
Są polskie bazy danych.

Co jest złego w zarabianiu ?

Dzięki takiemu podejściu mają tak ogromną bazę dawców. Inne bazy działające bez nastawienia na zysk nie są w stanie uzyskać procenta tego co DKMS w ilości zarejestrowanych osób, a przecież to o to w tym chodzi by liczba zarejestrowanych osób była jak największa wtedy szansa chorego jest proporcjonalnie większa.

To niech w swoich poruszających serce reklamach podają, że osoby chore na białaczkę zapłacą za to, co inni zaoferują dkms-owi z dobroci serca.

Ty rozumiem pracujesz za darmo ?

Wiesz że np. krew którą oddajesz honorowo w szpitalu też bardzo często jest sprzedawana ?

Zapłaci ubezpieczyciel. Co jest nie tak?

Każdy przedsiębiorca jest społecznikiem. Provident szczególnie.

No nic, każdy dawca chce zarobic

Piszesz o Providencie, a niedługo w bankach rrso będzie podobne

Masz jakiś problem z providentem? Jakaś niespłacona pożyczka? Trzeba było nie brać. Pamiętaj, pożyczasz nie swoje a oddajesz swoje.

A ubezpieczyciel ma od kogo?

Ty nie rozumiesz systemu ubezpieczeń?

Fragment artykułu z 2012 roku...
Warto poczytać

"Do tematu Fundacji DKMS nie wracałabym, gdyby nie druga rozmowa telefoniczna z jej prezesem. Postanowiłam dokładnie sprawdzić swoje informacje. Rzeczywiście, podałam cenę pobrania szpiku kostnego oferowaną przez DKMS na rynkach europejskich a nie w Polsce (od polskich dawców), gdzie jest on obecnie dwukrotnie niższy, gdyż wymusza to polska konkurencja. Natomiast za pobranie szpiku dawcy „DKMS– Niemcy”, figurującego w centralnym narodowym rejestrze niemieckim ZKRD płacimy cenę, którą w zaokrągleniu podałam - czyli 14,5 tys. euro. Za pomyłkę oczywiście przepraszam. Dokładnie wygląda to tak: w Polsce cena pobrania szpiku z „DKMS Polska” wynosi 24 600zł., na rynku europejskim 14,5 tys. euro. Aby pokryć straty w Polsce, DKMS podniósł cenę na szpik kostny z rejestru DKMS - Niemcy z regularnej ceny centralnego rejestru niemieckiego ZKRD 11.750 euro do 14,5 tys. euro, która również nas dotyczy. W Polsce koszt pobrania szpiku kostnego od dawców zarejestrowanych w polskich rejestrach waha się najczęściej od 15 do 20 tys. zł.

Weryfikując moje informacje trafiłam na salę Sądu Okręgowego w Katowicach. Oskarżony to dr hab. n. med. Mirosław Markiewicz – pracownik Kliniki Hematologii i Transplantacji Szpiku Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Oskarżycielem jest DKMS. Przedmiot sporu - to informacje udzielone dziennikarzom przez dr hab. Markiewicza przed dwoma laty na temat sytuacji w polskiej transplantologii. Na rozprawie dowiedziałam się również, że odrębne postępowanie toczy się także przeciwko Pani prof. dr hab. n. med. Sławomirze Kyrcz-Krzemień – Kierownikowi Kliniki i Ordynatorowi Oddziału Hematologii i Transplantacji Szpiku, konsultantowi wojewódzkiemu w dziedzinie hematologii."

Link do całości:
http://www.sdp.pl/opinie/1550,slepe-i-gluche-spoleczenstwo-obywatelskie-jadwiga-chmielowska-o-dkms-i-turystyce-transplantacyjnej,1347016368