No to może teraz tak zmiana mentalności? Jacyś przwdziwi, uczciwi i nie chamscy moderatorzy? Równe traktowanie? Egzekwowanie regulaminu wobec wszystkich jednakowo?

tjaaa, nie za duzo na raz

To ja jeszcze jedno zdanie do komentowana w artykułach ...

Tylko zalogowane osoby powinny móc komentować tak jak to jest na forum ...

No i przed zalogowaniem przeprowadzać jakieś testy IQ czy "osoba" nie jest BOTem ... i czy ma coś do napisania bo poziom niektórych forumowiczów jest poniżej zera a chamstwo i prostactwo sięga zenitu ...

komenty pod arta powinny najpierw trafiac do moda a ten powinien akceptować i wklejac ;)

Jagi to że można komuś coś odpisać w sekundę to akurat duży plus ...

Niestety nie każdy to docenia ...
MOD. J-i

Najbardziej podobają mi się zmiany w podejściu do użytkowników portalu.
Cenzura aż miło patrzeć.Najczęściej usuwane są wpisy a pozostaje adnotacja" nie na temat".
Proponuję aby każdy,kto zakłada nowy wątek,dopisywał do treści tematu "...i inne".Wtedy będzie można dodawać wszystko.
To chyba my ,forumowicze,powinniśmy decydować o czym chcemy pisać,a nie o czym chce redakcja?
Jeszcze jedna sprawa.
Niech moderator ma odwagę podpisać się.
Chyba,że się wstydzi tego co robi.

Mi od zawsze najbardziej przeszkadza nie tyle wygląd strony co brak działającej funkcji zapisywania wysyłanych wiadomości P.W. w folderze wysłane.
Jeśli są dostępne jakieś funkcje to niech one działają.
Chętnie poznam stanowisko przedstawicieli SM na ten temat

Kosmal, ty już znasz ich pogląd na ten temat.
Prosiłem ze dwie wiosny temu o naprawę czegoś podobnego, jak ty i usłyszałem "naprawimy to". I rzeczywiście już działa, od niedawna -razem z nowym layautem

Sorki Jagi

Jusek ktoś zakłada temat np. o przebiciu sobie pępka gdzie najlepiej a połowa wpisów to nabijanie się i docinki co dana osoba powinna sobie przebić to wybacz ale coś trzeba z tym zrobić ... i tak czasami pozwala się na więcej niż powinno ... Ja gdy coś moderuje podpisuje się pod tym (nawet gdy moderuje sam siebie ) jak i większość osób ale zdarzają się i takie przypadki o których piszesz ...

Ach ta cenzura
Dzieki temu, jest kolorowo, ale tematy tracą sens.
Przypuśćmy,że każdy będzie grzeczny i będzie odpowiadał na pytania tak/nie,chyba/raczej, może/pewnie etc. Czy takie odpowiedzi będą satysfakcjonujące zarówno dla moderatorni jak i samego zainteresowanego?
Jeśli ktoś zadaje kretyńskie pytania pt. czy kupić sobie czapkę, czyż nie na miejscu jest odpowiedzieć mu tym samym?
Czy pytania bez ładu,składu,bez znaków interpunkcyjnych, nafaszerowane błędami ortograficznymi nie powinny od razu lądować w koszu?
Jak odpowiedzeć komuś mądrze,kiedy zakłada nowy temat, a jest takich samych cała masa?
Jak pomóc osobie, która nie zna wujka google, albo po prostu jej się nie chce ruszyć łbem?

Ja sie podpisuje, nie kady to robi. pogadam z invxem by wprowadzić automatyczny podpis przy edytowaniu

a tam daj invxowi spokoj, przecie jest zajety rozdupcaniem strony ;] pozniej ogarnie podpisy

panna pina niech się zajmie czymś innym niż zamykaniem tematów, w opcji szukaj wiecznie jest ładowanie... i koniec, a tematy nie tam gdzie trzeba, zajmij się śmieciami których jest pelno na forum. a to co mi wysłała...http://stalowemiasto.pl/forum/forum.php?mode=pokaz_posty&id=680354 to włąśnie powinno być zamknięte bo jest nie ma temat..."czego by pragnęła czekolada?"...itp ani jednej konkretnej odpowiedzi!
tematów o weselu jest tysiące i tego jakoś nie zamykasz!

//moderowano
Jeśli zatrzyma się policja za przekroczenie prędkości, też się tłumaczysz, że tysiące kierowców przekraczają i jakoś jadą dalej ?
Może wypuśćmy wszystkich morderców, bo przecież inni są na wolności.SM

//moderowano
Nie na temat. Na forum napisało się. Ale Zgłoś Błąd nie raczył nikt kliknać. ...
- sm

A ja Wam coś powiem.

Kiedyś portal wyglądał tak: http://www.stalo(...)2008.jpg

Potem zmienili na to co było do tej pory. Jakie były opinie ?

-> http://stalo(...)d=125862

A no takie, że stary był lepszy

Czy po tych paru latach, te osoby co wtedy uważały, że stary był lepszy nadal tak twierdzą ?

Iflu - Tobie się nie podobał - Czyli ten pierwszy był lepszy od obecnego ?

a wypuśćmy bandytów i tak więcej ich chodzi po ulicach niż siedzi...
tak wyzamykaj wszystkie tematy na forum bo są podobne, do tego wszystkie strony w internecie bo one też są podobne
moderuj sobie dalej, głupia jest twoja argumentacja...wszedł następny temat z weselem!!
walentynki są jutro, można jutro zamykać sobie temat, a takto nic konkretynego nie ma
jeżeli jesteś samotna i nie lubisz walentynek to nie przeszkadzaj innym w planowaniu spędzenia miło czasu!

//moderowano
Za to Twoja argumentacja jest świetna. Jest bałagan to dorzucę jeszcze swój.
-sm

polarny ^^
napisalem ze do bannera wyglada lepiej :] nizej jest wg mnie straszna ch**nia, a odpowiadajac na pytanie to jezeli pominiemy toporny wyglad to pierwsza wersja bylo o niebo lepsza i bardziej przemyslana, ale najwazniejsze ze Tobie sie podoba :]

//moderowano
- nie na temat. Masz pytanie do mnie ? Pisz PW
- SM

Jedyny temat w ktorym nie tluka sie ten RNI a tamten RST.

Pozatym wczesniejsza strona byla lepsza.


A jak jest z dodaniem fotek?? Dalej trzeba kombinowac i zakladac konta na fotce zeby tu zdjecie wstawic????

Eeeee. Jesli pisanie o tym ze brakuje mi funkcji autologowania, tego ze tematy powinny wrocic na gore, i ze reszta moze byc jest nie na temat wiec... . Teraz sm to sie skompromitowales.

No ja sie jakos zalogowalem. Mi tam niebrakuje autologowania

Obecny wygląd i ustawienia są jak pączki-beznadziejne.
Stare "SM" racz nam zwrócić Panie.

SM mam do Ciebie pytanie z czystej ciekawosci. To nie jest pytanie zeby Cie zdenerwowac, tylko naprawde z ciekawosci.Jest szanse ze nowe watki na forum zawedruja na gore czy nie bardzo?

SM a mozesz zrobic tak zeby mozna bylo wstawic fotke na sm, nie logujac sie na zadnej innej stronie????