|
Posty: 3
Dołączył: 8 Paź 2010r. Skąd: Ostrzeżenia:  0% |
|
|
|
|
Polska ma podpisać porozumienie międzynarodowe ACTA 26 stycznia. W teorii służy ono do walki z piractwem, w praktyce może być wykorzystane do cenzurowania internetu, ponieważ daje takie uprawnienia. Dodatkowo było przygotowywane w tajemnicy, media nie informują nic o tym, a rząd zaczął się odnosić do tego dopiero niedawno, kiedy już było wszystko przesądzone. W dodatku uważa to za swój sukces! Jednak jeszcze można jeszcze coś ugrać. Akcja przeciwko SOPA(ustawie bardzo podobnej do ACTA) w USA przyniosła skutek. Zainteresowanych odsyłam pod ten link: http://www.edri.org/files/ACTA_booklet_PL.pdf
|
|
|
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posty: 866
Dołączył: 8 Maja 2011r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
W usa tez sie wzieli za piractwo ostro.
CYTAT Prokuratorzy federalni stanu Virginia zlikwidowali jeden z największych na świecie serwisów związanych z wymianą plików, - Megaupload.com, oskarżając tym samym założycieli i pracowników Megaupload o naruszenie praw związanych z ustawami anty pirackimi. |
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Poczytajcie najpierw o SOPA a potem się wypowiadajcie. Ta ustawa godzi w prywatność wszystkich internautów. To będzie niczym Patriot Act w USA. Użytkownicy zapłacą prywatnością w zamian za co ?
http://hallo(...)out.html Argumenty za wprowadzeniem SOPA. Zwolennicy ustawy uznają przede wszystkim, że jest to ustawa chroniąca prawa autorskie i własność intelektualną: "The Stop Online Piracy Act helps stop the flow of revenue to rogue websites and ensures that the profits from American innovations go to American innovators" "SOPA pomaga wstrzymać przepływ zysków do oszukańczych stron i zapewnia, że profity z amerykańskich przedsięwzięć trafią do amerykańskich pomysłodawców" (Lamar Smith, członek Izby Reprezentantów (izba niższa parlamentu USA)). Zwolennicy SOPA'y aby poprzeć ustawę podają także przykład internetowego handlu nieoryginalnymi lekarstwami pochodzącymi z Kanady i innych państw, które są tańsze od amerykańskich, oryginalnych medykamentów. Proceder ten uszczupla dochody amerykańskich firm medycznych i jest niezgodny z "Federal Food, Drug and Cosmetic Act" i ustawą o produktach kontrolowanych ("Controled Substance Act"). Lamar Smith posunął się nawet do oskarżenia Google o ułatwianie łamania powyższych aktów poprzez reklamę i linkowanie do kanadyjskich i innych zagranicznych aptek internetowych. Argumenty przeciwko SOPA. Zagrożenie dla wolność słowa i prasy. Przeciwnicy ustawy podkreślają przede wszystkim jej niezgodność z pierwszą poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych (mówiącą m.in. o wolności słowa i prasy) i określają ją jako próbę cenzurowania internetu zagrażającą wolności słowa i utrudniającą np. działalność "Whistle blower'sów" (osoba informująca społeczeństwo o nieprawidłowościach w działaniu osób publicznych, w tym polityków, organizacji państwowych i prywatnych, koncernów itd.). Zwolennicy wolności słowa w internecie podają na przykład, że strony wykorzystywane podczas niedawnej "rewolucji arabskiej" mogły by być uznane przez SOPA za łamiące prawo. Zagrożenie dla stron tworzonych przez użytkowników. Mocnym argumentem przeciwników jest także uwaga, że strony tworzone przez użytkowników ("user generated content sites"), takie jak: Youtube, Flickr czy Vimeo nie będą miały żadnych szans aby zadowolić ustawodawcę i będą musiały, prędzej czy później, zniknąć z internetu. I nie pomogą tu, już przecież, stosowane filtry i usuwanie spornych treści bo całkowite, natychmiastowe wyeliminowanie lub wręcz niedopuszczenie do publikacji kontentu łamiącego ustawę jest technicznie awykonalne. Tym bardziej, że istniejący już od 1998 roku "Digital Millennium Copyright Act (DMCA)" nie karający wydawców za opublikowanie spornych treści do czasu otrzymania informacji od właściciela praw autorskich, miałby być zastąpiony SOPA'ą, która umożliwia sądowi natychmiastowe (bez wcześniejszych informacji od właściciela praw) zamknięcie stron publikujących podejrzane treści. Ustawa bije we wszystkich i wszystko. Podkreśla się także "szerokie spektrum" działania ustawy i jej nieżyciowe podejście do internetowej rzeczywistości, co może spowodować zniszczenie wielu amerykańskich biznesów internetowych. "The definitions written in the bill are so broad that any US consumer who uses a website overseas immediately gives the US jurisdiction the power to potentially take action against it","Definicje zapisane w ustawie są tak szerokie, że każdy amerykański użytkownik zagranicznych stron internetowych naraża się na prawne konsekwencje" (prawnik Art Brodsky). Tym bardziej, że SOPA "nie odróżnia" internetu od intranetu i teoretycznie wymiana zakazanych treści w małym gronie kilku osób też podlega takim samym sankcjom, jak wymiana w sieci ogólnoświatowej. Zagrożenie dla prywatności. Często zwraca się uwagę na fakt, że aby usatysfakcjonować ustawodawcę koniecznym będzie śledzenie użytkowników internetu, co grozić będzie całkowitą utratą prywatności w sieci. Kto popiera SOPA? Zwolennicy ustawy SOPA to głównie koncerny medialne i "markowe" takie jak: Motion Picture Association of America, Recording Industry Association of America, Macmillan Publishers, Viacom, Nike, L'Oréal, NBC Universal, Pfizer, Ford Motor Company, Revlon, NBA. Przeciwnicy SOPA Przeciwnikami ustawy SOPA są głównie giganci branży internetowej, tacy jak: Google, Yahoo, Twitter, Facebook, AOL, eBay, LinkedIn, Mozilla, Reddit, Wikimedia Foundation ale też organizacje broniące praw człowieka: Reporterzy bez Granic, Human Rights Watch, Electronic Frontier Foundation, ACLU Poczytajcie zanim się wypowiecie. Za cenę wolności sprzedać można wszystko w tym kraju. Co na to zwolennicy rządu? ps. polecam jeszcze: http://www.dobre(...)888.html CYTAT Tymczasem, mimo licznych apeli organizacji pozarządowych (na przykład Internet Society i Panoptykon) ani polski rząd, ani Parlament Europejski nie wspominają nawet słowem o konsekwencjach podpisania porozumienia. Co więcej, Parlament UE nawet nie opublikował komentarza i swojej opinii o ACTA i mimo wpływu na rynek leków tekstu tego nie przeanalizowała komisja do spraw opieki zdrowotnej w UE. Mimo tego już za tydzień akt, o którym tak mało wiedzą zwykli obywatele, zostanie podpisany. Prawdopodobnie nie dowiemy się też dlaczego. Polecam także komentarze ludzi. CYTAT RaveStar | 19.01.2012 22:36#64 Polscy urzędnicy za dolara podpisaliby cyrograf. I to dwukrotnie. Za siebie i za swoją rodzinę. CYTAT Co do samego ACTA - odpowiedzcie sobie na pytanie, czy przy wyborze partii politycznej choćby przez myśl przechodzi wam to, żeby sprawdzić, jaki ta partia ma stosunek do SOPA, ACTA itp., GMO i innych spraw, na których wam zależy. No właśnie... CYTAT Anonim (niezalogowany) | 19.01.2012 17:23#45
A potem komuna, TAK! Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
"Frekwencja w wyborach 2011 wyniosła 48,92% (o 48,92% za dużo), PO zdobyło 39,18% głosów.
48,92% x 39,18% = 19,17% 19,17% tyle uprawnionych Polaków głosowało za PO, tzn, że żyjemy w jawnej dyktaturze, bo 19,17% Polaków uprawnionych, a więc około 9,5% wszystkich obywateli, czyli mniejszość, narzuca swoje zdanie 100% społeczeństwa. Frekwencja 48,92% x 39,18% głosujących na PO = 19,17% uprawnionych = 9,5% Polaków = DYKTATURA" Nasz parlament podpisze ACTA a cała sprawa jest owiana tajemnicą w mediach. Nasze media zajmują się odgrzewanymi kotletami typu Smoleńsk itp.. Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Nasz parlament podpisze ACTA a cała sprawa jest owiana tajemnicą w mediach. Nasze media zajmują się odgrzewanymi kotletami typu Smoleńsk itp.. Powinno być "nasz" parlament i "nasze" media. "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT CYTAT Nasz parlament podpisze ACTA a cała sprawa jest owiana tajemnicą w mediach. Nasze media zajmują się odgrzewanymi kotletami typu Smoleńsk itp.. Powinno być \"nasz\" parlament i \"nasze\" media. Najmocniej przepraszam   chyba ta poprawność polityczna mi się udzieliła.. twu twu  Tak w ogóle to nawet nie nasz parlament i nie nasze media
Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 451
Dołączył: 26 Lis 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Proszę nie zrozumieć mnie źle też acta nie popieram.
Jednak Panie echodna powinieneś cofnąć się do szkoły podstawowej bo z matematyki w to jesteś noga. 100% obywateli 81,49% uprawnionych do głosowania 48,2 frekfencja 39,2 wynik platformy co daje: 15,39% obywateli głosujących na po 18,8 uprawnionych do głosowania głosujących na po ? Pretensje mogą miec jedynie Ci co nie chodzą na wybory. Reszta dokonała swojego wyboru. Jaka dyktatura ? Dyktatura to teraz się szykuje na węgrzech.... |
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Proszę nie zrozumieć mnie źle też acta nie popieram. Jednak Panie echodna powinieneś cofnąć się do szkoły podstawowej bo z matematyki w to jesteś noga. 100% obywateli 81,49% uprawnionych do głosowania 48,2 frekfencja 39,2 wynik platformy co daje: 15,39% obywateli głosujących na po 18,8 uprawnionych do głosowania głosujących na po ? Pretensje mogą miec jedynie Ci co nie chodzą na wybory. Reszta dokonała swojego wyboru. Jaka dyktatura ? Dyktatura to teraz się szykuje na węgrzech.... Dyktatura. System partyjny jaki mamy obecnie w Polsce jest powodem nie chodzenia na wybory. Dlatego jest to dyktatura. Co z tego, że ludzie chodzą na wybory jak nei ma kogo wybierać. Jak pierwsi z listy idą do sejmu a są oni ustawieni od początku. Do tego należy dodać media, które są sterowane i podają nam gotowe wnioski. CO do ACTA sprawa jest świeża: http://www.dobre(...)893.html CYTAT Wczoraj na spotkaniu grupy Dialog uczestnicy wyrazili wątpliwości co do zapisów w Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Jak możemy przeczytać na stronach internetowych Ministerstwa Administracji i Cyrfryzacji, w liście do Donalda Tuska min. Boni zwraca się o ponowną dyskusję w sprawie przyjętej już uchwały rządu o udzieleniu zgody na podpisanie ACTA i o warunkach jej wykonania. Musimy upewnić się, że podstawowa zasada prawa autorskiego, czyli równoważne traktowanie praw twórców i użytkowników, jest w ACTA dobrze uwzględniona — mówił na spotkaniu grupy Dialog wiceminister administracji i cyfryzacji Igor Ostrowski. [...] Przedstawiciele strony społecznej zwrócili uwagę na to, że tryb przygotowywania i uzgadniania uchwały nie był przejrzysty. [...] Coraz więcej krajów zgłasza wątpliwości do ACTA — poinformowali na spotkaniu przedstawiciele resortu gospodarki. czyli co.. podpisali coś o czym nie mają pojęcia? Może obywatele chcieli by zabrac w tej sprawie głos ? Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT Pretensje mogą miec jedynie Ci co nie chodzą na wybory. Reszta dokonała swojego wyboru. Jaka dyktatura ? Jako, że brałem udział w tej chorej szopce zwanej wyborami, tak więc mam pełne prawo do wieszania psów na bandzie czworga. W sumie tylko po to chodzę na wybory aby móc swobodnie krytykować tych bandytów i wrednych hipokrytów. Obawiam się, że ta czerwona swołocz i tak w końcu założy kaganiec na internet mając przy okazji pełną mordę ideologicznych i szczytnych frazesów powtarzanych przez zakłamane media w celu urobienia społeczeństwa. "Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Wyobraźmy sobie sytuację, że przy odbieraniu przesyłek pocztowych czy kurierskich przed naszymi drzwiami lub w naszym mieszkaniu stoi policjant i sprawdza co zakupiliśmy i co faktycznie otrzymaliśmy. No i oczywiście co pakujemy i co wysyłamy. Tak działać będzie ACTA tyle że w internecie.
Owszem należy przeciwdziałać piractwu (rozumianego w różny sposób) ale nie należy poświęcać wolności nad ochronę przed piractwem. To tak jakby nie wychodzić z domu żeby się czasem nie przewrócić czy przeziębić. ZA Daleko idący protekcjonizm. Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 1680
Dołączył: 1 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Ta cała kontrola internetu będzie generować potężne koszty. Trzeba będzie stworzyć nowe urzędy, jednostki, funkcjonariuszy...
... trzeba będzie jeszcze bardziej podnieść POdatki i poziom zadłużenia... ...a potem utworzyć jeszcze nowe organy kontroli urzędów kontrolujących internet...nowe etaty,itd... W klasycznej monarchii na wzór Habsburgów byłoby to nie do pomyślenia, a i swobody obywatelskie większe niż w tej chorej demokracji  To jak z pracownikiem na budowie, on tyra jak może a nad nim wisi kontrola 10 różnych urzędów; czy ma odpowiednie ubranie, czy nie dźwiga za dużo, czy łopata ma atest, czy odprowadza składki, czy nie pracuje za długo, czy nie ma przy sobie ukraińskich fajek, czy szczepi dzieci, czy płaci abonament...  i wiele, wiele innych
"Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją." Benjamin Franklin |
|
|
|
|
Posty: 167
Dołączył: 29 Kwie 2011r. Skąd: Stalowa Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
echodnia WIĘKSZAGO DEBILA nie widział świat to nie jest temat o polityce tylko o cenzórze INTERNETU!! OD 26 STYCZNIA to nie bedzie już internet BO INTERNET TO JEST nieograniczona przestraeń a hackerstwo to jest tylko SOLIDARNOŚĆ użytkowników PC którzy dziela sie kupnem proste http://www.youtu(...)MJfz8tJ0 tutaj jest wszystko o tym
|
|
|
|
|
Posty: 167
Dołączył: 29 Kwie 2011r. Skąd: Stalowa Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_action_center_b/?slideshow WSZYSCY WALCZĄ O INTERNET
|
|
|
|
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
CYTAT echodnia WIĘKSZAGO DEBILA nie widział świat to nie jest temat o polityce tylko o cenzórze INTERNETU!! OD 26 STYCZNIA to nie bedzie już internet BO INTERNET TO JEST nieograniczona przestraeń a hackerstwo to jest tylko SOLIDARNOŚĆ użytkowników PC którzy dziela sie kupnem proste http://www.youtu(...)MJfz8tJ0 tutaj jest wszystko o tym Nie będę ci ubliżał bo mam dobry dzień. Po za tym pisze się cenzurze a nie cenzórze (sic!) ACTA to nic innego jak polityczny projekt, stworzony przez polityków i dla celów polityków.A tak w ogóle czytaj ze zrozumieniem, bo piszę dokładnie to samo ... ps. http://sejm.gov.pl/ http://www.premier.gov.pl/ http://mkidn.gov.pl/ zablokowane. trwa atak na: http://www.europarl.europa.eu/ http://www.prezydent.pl/ tylko czy to przyniesie jakiś skutek ? Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
|
|
|
Posty: 259
Dołączył: 25 Paź 2010r. Skąd: Z miasta :P Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Strona sejmu zaczęła działać
|
|
|
|
|
Posty: 2000
Dołączył: 3 Lip 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Oryginalny tekst ACTA w języku angielskim
Polskie tłumaczenie ACTA ze strony Sejmu Nie mam teraz czasu, aby przeczytać całość, ale polecam zajrzeć do źródeł. Wypiszcie punkty, które mogą niepokoić. Przecież Policja ma wystarczająco dużo możliwości, aby ścigać piratów. Na czym ma polegać nowy sposób monitorowania? W TV mówili, że Hołdys popiera ACTA. Rozszerzmy to linkami: http://www.twitlonger.com/show/ff3841 + notki na Facebooku Tymczasem... wpadka z 2000 roku: http://gospo(...)356.html |
|
|
|
|
Posty: 3
Dołączył: 8 Paź 2010r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Napisałem o kacji do portali SpAm.SpAm@SpAm jak i stalowemiasto.pl, nie odpowiedzieli. Jeśli ktoś ma stronę internetową to może przyłączyć się do akcji: http://notoa(...)out.html
|
|
|
|
|
Posty: 156
Dołączył: 9 Sie 2011r. Skąd: Ostrzeżenia:  100% |
|
|
|
|
|
ciekawe czy internaute też tak wyciągną jak tego dziadka  ps. akcja ma miejsce w perszingu w stalówce 
|
|
|
|
|
Posty: 2
Dołączył: 30 Paź 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
W wielu miastach są organizowane demonstracje pokojowe przeciwko ACTA. Mieszkańcy Stalowej Woli również powinni się przyłączyć, więc punktualnie i u nas w mieście, jutro o godzinie 14:30 rusza demonstracja przed Urzędem Miasta. Więcej szczegółów można znaleźć tutaj: https://www.faceb(...)2277977/
|
|
|
|
