Proszę o jak najwięcej opinii, z czego najlepiej wykonać instalację wodną lub c.o. - miedź czy tworzywo sztuczne ?

Jeżeli piec węglowy to tylko miedź bo przy zagotowaniu może być ciężko z tworzywami A woda tworzywa do wody bardziej się nadają.

Każdy z materiałów ma swoje zalety i wady, trudno jednoznacznie wskazać, który z nich jest najlepszy. I tak, rury miedziane cechuje duża odporność mechaniczna na różnego typu uszkodzenia, natomiast te z tworzyw - duża elastyczność. Z kolei rury z polibutylenu są na tyle giętkie, że można zrezygnować z użycia kolanek, a tylko wyginać je zgodnie z potrzebami. Wszystko więc zależy od rodzaju instalacji i Twoich potrzeb.

Ja mam zrobioną instalację z PCV (woda, grzejniki, podłogówka) i miedzi (płaszcz wodny, kolektory, oraz pomiędzy piecem a rozdzielaczami).

Włąściwie to miedź wygrywa na każdym polu. Jest zdrowsza. Jedynym minusem jest cena - ale takie instalacje są na lata. Co ważne. - dobrze polutowana instalacja miedziana jest o wiele bardziej odporna na niekontrolowany wzrost ciśnienia w instalacji C.O. - z racji swojej sprężystości i plastyczności.

Nie zawsze cena instalacji miedzianej przy podsumowaniu wszystkich jej kosztów jest droższa Owszem - jest to instalacja na lata, gdyż jej czas eksploatacji może sięgać nawet 100 lat.

Też słłyszałem taką opinię, tylko że po prostu nie każdego stać na taką instalację. Jest bardzo droga. Jedno jest pewne - jeśli ktoś ma pieniądze - to nie powinien się zastanawiać, jaką wybrać.

Ja polecam tylko i wyłącznie miedzianą. Jest trwalsza to po pierwsze. Po drugie miedź szybciej się nagrzewa i szybciej oddaje ciepło. Wytrzyma dłużej niż tworzywo sztuczne i jest dużo bardziej odporna na uszkodzenia mechaniczne.

No i zdrowsza. Tworzywo sztuczne migruje do otoczenia cały czas. Zmienia się tylko intensywność migracji. Dlatego należy unikać kontaktu tworzyw sztucznych ze wszystkim co spożywamy.
Ech te wszechobecne opakowania z "plastiku".....

Odpowiedz jeśli potrafisz - jaka jest trwałość tej z PCV?



I co z tego wynika w temacie instalacji?



To znaczy jakie?.

Weź młotek - walnij w rurkę z PVC a potem tak samo w miedzianą.
Która przetrzyma?

Żubr, to że miedź szybciej oddaje ciepło to właśnie jest minus tego materiału. Mówimy o instalacji, woda z kotła do grzejników ma dolecieć jak najbardziej gorąca, czyli bez strat ciepła na instalacji. Po to się stosuje właśnie otuliny.

Kolejna sprawa - ogrzewanie podłogowe. Wyobrażasz sobie taką instalację z miedzi ?

Ze względu że ogrzewanie podłogowe musi "pracować" nie może być wykonane z miedzi. Dodam że instalacje miedziane są lepsze poniważ mają mniejszą średnicę a zatem mniej cieczy w nich jest i szybciej się nagrzewa. Miedź oddaje szybciej ciepło ale zauważ że dzięki temu szybciej nagrzewają się pomieszczenia bo większość rurek idzie w pomieszczeniach a nie w piwnicach, tylko w piwnicach stosuje się otuliny. A w razie przegrzania cieczy lub jej zagotowania miedź nie pęknie a tworzywo może pęknąć i zalać mieszkanie. (wiem że są piece sterowane itd ale mimo to zdaża się je przegrzać.)

A co, miedzi się nie stosuje ?

Instalacja miedziana jest dużo bardziej wymagająca podczas montażu.
Najczęściej popełniane błędy - brak gratowania rur po docięciu, brak płukania instalacji po wykonaniu. Brak otulin.




A którą to średnicę mają mniejszą ? Wewnętrzną ? Zewnętrzną ? Średnica nominalna. Tym się posługujemy uwzględniając przepływy i nie ma znaczenia z czego jest wykonana. Rurę o średnicy nominalnej 20 mm znajdziemy w miedzi, w tworzywie, jak i w stali.
A co ma tą ciecz w rurze nagrzewać ?


To jest wada, jeśli rura służy jedynie do transportu medium. Obecnie rury chowa się w ścianach, podłogach.



W kotłach na paliwo stałe rur z tworzyw się w ogóle nie powinno stosować. No chyba, że mamy wymiennik ciepła.

Żubr, a kto zostawia rurki na wierzchu? Na wierzchu masz jedynie grzejniki. Reszta w ścianach i podlodze, no i oczywiście w otulinie. Jak Ty sobie wyobrażasz swój dom, gdzie cała instalacja CO "biegnie" Ci po ścianach ?

A w innych można?

Zgadzam się, ale tak jak wcześniej wspominałem instalacja z miedzi nie zawsze wychodzi drożej

I na tym można zakończyć dyskusje na temat przewagi miedzi

Tzn. na tym stwierdzeniu: ?

Trwałość instalacji, często można pominąć, bo zanim dojdziemy do jej granicy - zrobimy remont

Zajmuję sie technika grzewczą od bardzo dawna. I to co tutaj przeczytalem rozbawiło mnie do łez...np migracja PP do wody..Brawo!! Co do wytrzymałości materiału też piękne bajki.
Tak na margonesie renomowani produceńci dają nawet 15 lat gawarancji na system zgrzewany, natomiast nie słyszalem o takich gwarancjach na miedź. Dla szukających właściwych odpowiedzi polecam fora tematyczne, wystarczy pogooglowac.

a tak z ciekawosci to dlaczego nie stalowe ? ;]

Bo to nie jest trendy

Poza tym "kłopotliwe" w montażu.

a to ze trendy nie jest to nie wiedzialem, myslalem ze cos z tym nie tak ;], a do montazu to kilka lat wstecz w chalupie zmieniane mialem, to klient tak wywijal palnikiem i gial, ze ciezko uwierzyc by ktos pcv wiele szybciej poskrecal ? czy tam miedz polutowal ;]

I tu jest właśnie problem z "kłopotliwością" montażu - ocynkowaną powierzchnię rur szlag trafił :(

a to juz wiem wszystko :] thx

taaa ... Panie, ja 30 lat stropy leje. Jedni dają zbrojenie górą, inni dołem - a ja zawsze po środku. 30 lat tak robie i jescze się nic nie zawaliło

Wracając do tematu. Jeśli robimy instalację ze stali - to CO jest najczęściej z rur czarnych - i je się spawa. A woda z ocynkowanych - i je się skręca.

Miedź jest dobra, ale...
Miedź nie jest odporna na siarkę i jej związki, a w naszym terenie trzeba się z tym liczyć szczególnie.
W miejscu gdzie wystąpi w rurze miedzianej jakiś karb lub wiór czy też ziarnko piasku następuje osadzanie się związków siarki i powoduje perforację jakby przekłucie igłą. W ciągu pięciu lat miałem 6 takich dziurek i wymieniłem miedź na plastik. CO chodzi do tej pory bo woda nie jest wymieniana. Wszystko zależy od jakości miedzi i wody.