witajcie. chce kupic lustrzanke mam do wydania około 2000
chce kupic nowy aparat...do zdjec natury pejzarzy oraz portretów...co polecacie? prosze o konkretne opinie i "plusy i minusy"

Mam sony alfa 150 i nie polecam, zdjęcia robi ale znajomy ma pentaxa i jak oglądam z wakacji (tych samych, razem byliśmy na tych wakacjach) jego zdjęcia są nieporównywalnie lepsze.

Wybór bym zmienił na Canon, Pentax lub nikon

podepne się pod temat gdyz tez zastanawiam sie nad zakupem aparatu i tez w granicach do 2 koła - przeznaczenie zwykłe użytkowanie w podróżach itd.

własnie a propo canona mój brat ma i ja bym go nie kupił nie wiem jaki model ale zdjecia takie se..

Jeżeli zdecydujesz się na "dziką naturę" to zdecydowanie lepsze są filmiki...

...if you know what i mean

Jeżeli chodzi o lustrzanki to trudno komuś doradzić - ponieważ nawet profesjonalni fotografowie mają problem z wyborem - we własnych studiach cykają Nikonem a w domu mają Soniaka.
Ostatnio chłopak na forum zamieścił podobny post - poleciłem mu Nikona L120...z tego co pisał był zadowolony z zakupu.
Jeżeli chodzi o lustrzanke polece Ci Nikona D3000 - jest ich pełno na Allegro. Ale ! - ostatnio przyszła mi ulotka z MediaExpert i widziałem ,że mają do sprzedania Nikona P500 w bardzo atrakcyjnej cenie - to nie jest lustrzanka ale robi świetne zdjęcia.

W styczniu zajumali mi Lumixa Fz -45 i miałem podobny problem ... siedziałem ... czytałem ... ranking ... jedni piszą tak inni tak ...

i kupiłem hybryde ... Lumix FZ-100 ... na potrzeby zwykłego pochłaniacz chleba styka ... (ogólne w skali do 10 dam mu uczciwe 8)

z tych trzech koleś ma Sony Alfe 200 i szału w zdjęciach nie widzę a i on san za pozytywnie o nim się nie wypowiada

a ja polecam nikona d5000 lub olego np e520

ja mam Canona 450D i jestem zadowolony ale
bierz Pentaxa

2 tys to troszkę mało. Dozbieraj jeszcze trochę, od 2600 zaczynają się fajne lustrzanki plus obiektyw. Samo body kosztuje na ogół 1500 - 1700 zł.

Co prawda nie mam lustrzanki ale zwykła cyfrowke Sony i..nie polecam..moj telefon lepsze fotki robi .

Moze sie nie znam ale ja brałbym Nikona zdecydowanie..

za samo body nikon D3000 około 1500 obiektyw 18-70 w granicach 600 zł obiektyw 18-105 około 900 i juz wychodzi około 2100 najbidniej...jeszcze lampe błyskową i jest 3000zł...ehhh

idź do media marktu, albo media expertu, wymacaj i wybierz ten, który będzie Ci się najprościej obsługiwało, a zdjęcia z niego najbardziej podobały.

No to niestety, ale się nie znasz. Mam w domu aparat SONY z matrycą 3 megapiksele i uwierz mi, że zrobię lepsze fotki, niż Ty swoim aparatem w komórce (choćbyś nawet miał 8 mpx!)!

Coś trzeba wytłumaczyć, czy wierzysz mi na słowo?

Witam.
Dozbieraj pare stowek bo aparatu nie kupuje sie co tydzien i kup wtedy albo Canona albo Nikona - jesli chcesz tez krecic super jakosci filmiki to wybierz Canona.
Twoj budzet pozwoli ci na Canona 600D lub Nikona D5000.

Ja ogolnie od lat robie Canonami i nawet nie mam zamiaru zmieniac na Nikona, a tym bardziej na jakies Sony.

Sony nie polecam - mialem w rece rozne modele i mi nie odpowiadaja - ani obsluga (glownie Autofokus) ani jakosc zdjec zwlaszcza na wyzszym ISO.

Majac tą kase nie daj sie nikomu namowic na jakiegosc "wypasionego" kompakta czy hybryde - bo naprawde super jakosc zdjec daja dopiero lustrzanki.

PS. Jak chcesz zobaczyc jakiej jakosci filmiki kreca Canony to wejdz na portal http://www.vimeo.com i w wyszukiwarke wpisuj slowa: Canon 550D, Canon 600D, Canon 5D Mark II.
Od razu mowie ze jak zobaczysz filmiki realizowane tymi aparatami to ..............

Pozdrawiam

Jadeit..może Twoj Sony ma wiecej ustawien itp..moj poprostu robi zdjecia ale bez szalenstw . Moj Sony ma 7 megapiksele a telefon tylko 5 i uwierz mi ze telefonem robie duzo lepsze fotki ( oczywiscie telefon ma minus teki ze nie ma zooma )

Tylu ilu uzytkownikow tyle roznych opini ale zauwaz Nietykalny ze nikt tu Sony nie chwali .
Moze poszperaj po roznych forach tematycznych...

fakt faktem ze 2tys to malo ja za moj dalem prawie 3tys, co do zdjec lustrzanka trzeba umiec je robic na poczatku wychodzily mi gorzej niz na kompakcie, ale teraz bez porownania. Polecam zdecydowanie lustrzanke + maly kurs jak robic fotki, na poczatek kup body i obiektyw 14-42 powinien wystarczyc ale za jakis miesiac 2 bedziesz chcial wiecej i napewno kupisz obiektyw 30-150 lub 40-180 w zaleznosci od marki itd. przy obiektywie trzeba zwrocic uwage na wspolczynnik swiatla bo do ciemnych obiektywow trzeba kupic lampe a to kolejny wydatek ok 800-1000zl

Wybrałeś zły moment na zakup sprzętu foto. Po trzęsieniu w Japonii, powodzi w Tajlandii i ruchach na giełdzie ceny idą do góry!

Troche racji w tym jest ,że do tych 2 klocków musiałbyś dołozyć ...ale skoro zakładasz taki temat na SM to wnioskuje ,że jesteś nowicjuszem i ,że dobra cyfrówka na poczatek sprawdziłaby się u Ciebie - zawsze możesz póżniej pchnąć ją na Allegro i kupić wymarzoną lustrzanke
Moim zdaniem poczekaj do grudnia - powinny być świąteczne obnizki cen - już się powoli zaczynają.

Ps. Jeżeli upatrzyłeś już "coś dla siebie" na Allegro zawsze możesz się z kimś potargować...zadaj pytanie sprzedającemu - ile Ci zejdzie z ceny (ja tak robie)...zawsze działa !

3 miesiące temu zakupiłem kompakt Nikon L120 cena przystępna i jak na amatorskie pstrykanie jestem bardzo zadowolony

cyfrówke już miałem i juz mi nie wystarcza....

Zajrzyj na stronkę http://foto.recenzja.pl/, tu poczytasz różne opinie. Kupując wybierałem tylko pomiędzy Nikonem a Canonem, osobiście wybrałem Nikona D3100. Jeśli masz czas i możliwości odwiedź Media Markt w Rzeszowie bo ceny lustrzanek w Stalowej to po prostu zgroza. Chyba że przypadkiem uda Ci się trafić na promocje. Pozdrawiam.

sie macie podbijam temat
czy NIKON D5100 18-55 + 55-200mm VR za ok.3865 zł to dobry wybór?

http://merlin.pl/Canon-EOS-60D/browse/product/208,847226.html?utm_source=ceneo_porownywarka&utm_medium=porownywarki&utm_term=Canon-EOS-60D-%28body%29&utm_campaign=elektronika_ceneo
ten bedzie lepszy

bo?

Jagermeister d5100 to dobry wybór. Od dwóch lat używam nikona d60 i canona 400. Właśnie przymierzam się do zmiany d60 na d5100. Obiektywów o których piszesz nie polecam. Z zomów za przystępną cenę polecam tamrona 17-50 2.8. Tele miałem 55-200 i prawie wogóle go nie używałem bo był za ciemny

http://stalowemiasto.pl/forum/forum.php?str=1&mode=pokaz_posty&m=&id=663624&x=10&y=10

Proszę zobaczyć pierwsze zdjęcie w poście zrobione też zwykłym kompaktem (nie SONY tylko Konica Minolta) z matrycą 3 MPx. Czy muszę w kółko tłumaczyć, że aparatem wbudowanym w telefon komórkowy po prostu nie da sie osiągnąć takiego efektu. Podpowiem tylko, że w żaden sposób nie ingerowałem w to zdjęcie. Aparat z 2005 r. Od tego czasu technika poszła "ciut" do przodu... Ale ja swoje a Wy swoje!

PS. Jak to gdzies kiedys wyczytałem (takie mądre słowa) - mając lustrzankę (łał jak to brzmi - LUSTRZANKę ) nie nazywaj się fotografem (fotografikiem), bo czy mając linijkę, mogę zostać samozwańczym architektem...?

Cóż aparat to tylko narzędzie - zdjęcia robi człowiek (nie automat)