W stalowowolskim grajdołku doczekaliśmy się cenzury

Oto korespondencja jakiej doczekałem się od "cenzora" "Andrzejka"



Moje zarzuty wobec tego "moderatora" oraz "Jacka85"

- przesladowanie mojej osoby na forum
- donosicielstwo ("Jacek85" powiadomił na PW lub w inny sposób "mośka" - o mojej skardze ne jego wulgarny wpis
- łamanie regulaminu (wpisy nie na temat, spamowanie, prowokowanie forumowiczów do wpisów nie na temat)
- jawne cenzurowanie wypowiedzi, bez nawet zaznaczania, że wpis był moderowany
- uswuwanie z serwera niewygodnych tematów ("Jacek85" usunął całkowicie temat o Komorowskim)
- wykorzystywanie funkcji moderatora w dyskusjach politycznych
- faworyzowanie "kumpli" - (fractal, mosiek)
- usuwanie wpisów niezgodnych w poglądami moderatora, nie łamiących żadnych podpunktów regulaminu

Zachęcam do publicznej debaty, o tym co się dzieje z tym kiedyś całkiem dobrym portalem.....

zawsze tu byla cenzura i bedzie

Chylę czoła przed "anulką" - jedyna osoba, która poważnie podchodzi do tego, co robi. Próbowała coś zmienić, ale jest w mniejszości w zarządzie.....

No i widzicie? Napisałem o 3 lemingach i Rafale, który powinien wyciągnąć wnioski i post wyparował.

Debata zawsze dobra rzecz

Największe problemy tego portalu (i co przeszkadza mu w osiągnięciu tytułu "najbardziej popularny portal o SW") to :

- ogólna amatorszczyzna i niepotrzebne wpadki w stylu zamieszczenia zdjęć bez pytania o zgodę autora - można raz się pomylić, ale tu widziałem kilka takich wpadek, szczególnie się uwzięliście na fotografa z ikarystyka.pl

- nie dbanie o poziom kultury użytkowników, tacy ludzie jak mirek777 zamieniają to forum w trollownie na której strach coś napisać. Dyskusję na każdy temat sprowadzają do poziomu pyskówki.

- administracja używająca publicznie wulgaryzmów (anulka) - no comments

@mirek, wspomniałeś coś o 'donosicielstwie' i 'prześladowaniu'? Chyba mnie oczy mylą, koleś który publicznie domagał się żeby mnie zbanowano i wysyłano na mnie donosy do prokuratury pisze o 'donosicielstwie' i 'prześladowaniu'???

Faktycznie z postem wyborcy to jakieś jaja jak za komuny. Wygląda na to że ktoś sobie z SM prywatny folwark zrobil. Ciekawe czy mój zniknie,wyparyje, lub ulegnie biodegradacji?

kolega wyborca PO ma bana i w okresie jego trwania nikt go tutaj na poważnie nie bierze.

Zapomniałem dopisać że z usuwaniem postów faktycznie przesadzacie. Co za dużo to niezdrowo.

Znając życie ten temat też niebawem znajdzie w koszu...

No to się "sm" zbłaźnił - daliście "Wyborcy PO" bana na 2 tyg - począwszy od 18 marca 2010 - dziś mamy 11 kwiecień.


Owszem, przyznaję, moje wypowiedzi, nie zawsze były na właściwym poziomie, dostałem upomnienie, przeprosiłem i od tego czasu, przestrzegam wszystkich zasad - i co się okazuje? - że pilnowany jestem tylko ja! Reszta może robić co chce! I dalej mam usuwane wpisy, choć nie spamuję a wpisy sa na temat. Do tego doszła ingerencja we wpisy "po cichu" - może nikt nie zauważy, że ten wpis miał inną treść.....
Skandal

Ot taki "fractal" - złamał prawo - cisza. Zamieścił obrazki obrażające uczucia religine - cisza. Spamuje - cisza...., Obraża - cisza....

Każdy forumowicz, ma prawo zgłosić naruszenie regulaminu. Błazenadą jest, donosić osobie, której skarga dotyczy, zamiast sprawiedliwie stosować regulamin, który sami sobie ustaliliście. Mało tego - zastosowaliście działanie prawa wstecz.

Co to ma być????

Co takiego napisał "Wyborca PO" że jego wpis został usunięty? - Wg tego, co ustaliliście, jego ban minął.
Co wy wyprawiacie????
Tracicie wiarygodność na całej linii.....

Już szczytem wszystkiego, było to, co "jacek85" zrobił z tematem "Cześć ich pamieci" - sprowokował forumowiczów, do ochydnych wpisów (zamysł tematu, był zgoła inny), a potem zamknął temat - podczas gdy to on sprowadził go do rynsztoka,....

Kolego jest regulamin, przestrzegaj go. Skoro masz temat o smoleńsku to do niego dopisuj nowe fakty i przemyslenia. Proste

To był temat - do składania kondolencji.....
I nie jestem twoim kolegą.

Popatrzcie na temat "Na polsacie patriotyzm zakazany" - to przecież śmiech PRL-u - prawie same pousuwane wpisy.....

Jakoś nie zamknąłeś tematu od razu. Najpierw swoim wpisem dałeś przyzwolenie, na komentarze polityczne, sprowokowałeś ludzi, a potem zdziwueni moderatorzy, że ludzie znów o tym samym....

To WY łamiecie regulamin.

Skoro wiesz ze połowa ludzi była za kaczyńskim, a dla połowy był powietrzem i powodem do włączenia szkła kontaktowego, czy szymona majewskiego to czego się spodziewasz. Społeczeństwo jest podzielone cały czas i tematy polityczne zawsze prowadzą do kłótni, pozatym temat kondolencyjny to taki w którym nie najeżdza się na partie x czy y juz pisać ten temat nie uważasz? Dlatefgo w regulaminie stoi jak byk by nie pisać tematów jezeli można dopisać sie do juz istniejącego

To był temat "Cześć ich pamięci" ! - gdzie tu polityka -????
Nie tylko Kaczyński zginął - zamieściłęm pełną listę ofiar....
Tragedia ludzka. Śmierć, ból po stracie bliskich, wielka strata dla Narodu..... To miało byc składanie kondolencji..... I to Ty - pierwszy wpisałeś się z głupawym, dwuznacznym komentarzem - dałeś zielone światło innym - potem już poleciało..... A potem wasze zdziwienie.....

Znamienne jest, że nie odpowidacie na zarzuty. Bo to są fakty.
Sprowadziliście forum do rynsztoka.

Gdy obejmowałem moderowanie na forum było 16 tematów o polityce... teraz sa maksymalnie 4 jednoczesnie. Pisze duzo więcej osób z pytaniami niż wtedy. Więc w moim mniemaniu udało się

No to rzeczywiście sukces.
Terminatorek - cenzorek powybijał tematy - ale trudność! Zwłaszcza jak to się robi w tak ordynarny i chamski sposób. Po prostu rewelka.

O ile zmniejszyła się aktywność internautów dzięki tobie?
Ja wiem, że nie masz dystansu do tego co robisz - to widać.
Myślę, że jeżeli nic się nie zmieni, to ten portal dostanie to, na co dzięki wam zasługuje.

I nie chcę juz z tobą dyskutować - nie masz argumentów na chamstwo i bezkrólewie które tu urządziliście. Cenzurujcie dalej.....

ciesze sie że kończysz dyskusje.

Jeśli to miał być żart to się nie udał. Prezentujesz sobą podręcznikowy wręcz przykład tzw. "moralności Kalego".

Kiedy ktoś wyrazi krytyczną opinie pod adresem ś.p. Kaczyńskiego to jest "obraza prezydenta RP, szarganie pamięci" itp. itd. Kiedy ty złośliwie przekręcasz nazwisko aktualnego prezydenta i publikujesz obraźliwe materiały o nim to jest "wyrażanie opinii gwarantowane przez wolność słowa". Kiedy ktoś zamieści obrazek-parodie szopek spod krzyża to jest "obraza uczuć religijnych". Kiedy mirek777 zamieszcza obrazki antysemickie to jest "wyrażanie opinii".

Typowa podwójna moralność, ty jesteś namądrzejszy a ludzie którzy mają inne poglądy to "głupie, zmanipulowane lemingi" które ciągle się tylko "ośmieszają" i "błaźnią".
Na tym zakończę tę dyskusje bo widzę że ona nie ma sensu.

Jacek, nie dawaj się sprowokować do kłótni, mirek tylko na to czeka. Najlepsza broń na trolla to ignorowanie typka

Kończę dyskusję z tobą - cenzorze.



to tak apropos obrażania innych na forum i nie reagowania cenzorów

doradzam wam spotkac sie na zywo i w cztery oczy na ten temat podyskutowac,choc biorac pod uwage czestotliwosc waszych wpisow nie macie czegos takiego jak zycie towarzyskie,zal mi was.a to ze forum jest zarzadzane przez amatorow i stronicznych administratorow to prezciez wiadomomo nie od dzis..

Ja chwilowo siedze na długim L4 więc mam czas chwilowo. Chwilowo niestety w wolnych chwilach siedze w garażu, więc najszybciej tam.

Dodam tak od siebie że Komorowski w wielu oczach jest Beee i mozna pisac o nim obraźliwie, a Kaczyński jest święty. Trzeba tylko zrzumieć że są dwie strony i dlaq niektórych Kaczyński czy żywy czy marwty był miernym prezydentem i to się już nie zmien. A wogóle to ostatnio pojawia się trzeci nurt ludzi którym przeszkadzaja i jedni i drudzy i brakuje sensownej partii z nowymi twarzami

ostatnie ostrzeżenie. Jeszcze raz ujawnisz prywatne rozmowy i wylatujesz.

Świetny komentarz do tego co wyrabiacie
Poprosze podpunkt regulaminu, który tego zabrania.



Jacek85 - wpis nie na temat
złamanie regulaminu pkt. 4c

Po pierwsze to kultura, skoro pisze coś do ciebie to nie publicznie. Nietykiety pewnie nie znasz bo i skąd. invx miał racje by przywrócic stary regulamin z 40 punktami wtedy nikt nie miałby wątpliwości

Gdzie to jest w Regulaminie????
Na jakiej podstawie mi grozisz banem??????

Sam popatrz - "fractal" - obraźliwa wypowedź (cisza) - ty wpis nie na temat (cisza), groźby wobec mnie - bezpodstawinie - tak właśnie działcie

Masz wystarczajacą liczbe ostrzeżeN by to zrobić.