http://www.rp.pl/artykul/...broni--Rz-.html
Rzeczpospolita mieli juz zamknac jak opublikowala raport ministerstwa finansow (?) za pierwszy trymestr 2009 roku dotyczacy bilansu wplat do kasy UE.
Okazalo sie ze tylko przez 3 miesiace wyslalismy o 17 (sic!) miliardow euro wiecej niz dostalismy spowrotem.
Wychodzi na to ze nasze czlonkostwo w UE to jakis zart i to w dodatku niesmaczny
Od razu zakazano publikacji jakichkolwiek raportow (utajniono je) i chcieli z miejsca zamknac gazete, a redaktora naczelnego najchetniej by widzieli w piekle.

Andrzejek nie jest to temat o PO a o wolności słowa, która w naszym kraju przestaje istniec! prosze o nie kasowanie tematów bo o waszej stronniczości(adminów) głosów jest już wiele.Dziękuję

Usuwanie dziennikarzy z mediów "publicznych"

W ostatnich miesiącach z mediów publicznych zostało usuniętych wielu dziennikarzy. Choć oficjalne powody podawano bardzo różne (nieprzedłużenie umowy, zmiana ramówki, wygaśnięcie kontraktu, oszczędności budżetowe) to wszystkich tych ludzi łączy to, że byli niezależni, mieli odwagę być krytyczni i dociekliwi wobec posunięć władzy. Wzywamy wszystkich ludzi do solidarności z represjonowanymi dziennikarzami oraz do aktywnego działania w obronie wolności słowa w Polsce.

Wojciech Cejrowski - „Boso przez świat” TVP2 – program prowadził od 2007 roku. Aktualnie emitowane jedynie powtórki. Pomimo bardzo dobrej oglądalności - nie zamawiane są nowe odcinki. „Audycja podzwrotnikowa” w III programie PR – program prowadził od stycznia 2007 roku. Zdjęty w styczniu 2011

Anita Gargas – „Misja specjalna” -na antenie TVP1 od września 2006 roku. Program zdjęty w połowie 2009 roku. Wznowienie emisji od lutego 2010 roku. Jako jedyna dziennikarka w Polsce pokazała pod koniec września 2010 niszczenie wraku samolotu w Smoleńsku. Program zdjęty z anteny w październiku 2010.

Katarzyna Hejke -audycja o kresach wschodnich w III PR. Zawiadomiona sms-em o zdjęciu audycji.

Robert Kaczmarek – „Errata do biografii” w TVP1 – sylwetki pisarzy. Zdjęty od 2011 r.

Jacek Karnowski - Szef Wiadomości TVP1 od października 2009. Odwołany w październiku 2010. Wraz z nim zwolnieni Marek Pyza, Marcin Wikło i Bartek Wróblewski.

Joanna Lichocka - Program „Forum” – na antenie od 2007. W styczniu 2009 zwolniona z TVP bez podania przyczyn. Program „Z refleksem” w TVP 1 emitowany od marca 2010, zdjęty w czerwcu 2010 pod pretekstem kampanii prezydenckiej. Nigdy nie wrócił na antenę. Program „Polityka przy kawie” – odsunięta od prowadzenia programu w październiku 2010.

Jan Pospieszalski – „Warto rozmawiać”. Program emitowany od kwietnia 2004 roku. Zdjęty z wiosennej ramówki TVP1 w 2011 roku.

Tomasz Sakiewicz – „Pod prasą”. Program emitowany na antenie TVP1 od listopada 2007 roku. Zdjęty w kwietniu 2010 roku.

Bronisław Wildstein – „Bronisław Wildstein przedstawia”. Program emitowany na antenie TVP1 od września 2008 roku. Zdjęty w październiku 2010 roku.

Rafał A. Ziemkiewicz – „Antysalon”. Program emitowany na antenie TVP Info od września 2008 roku. Zdjęty w styczniu 2011 roku.


Dodajmy do tego jawną kpinę z wolności słowa Arabskiego w Izraelu......

[cytat] Usuwanie dziennikarzy z mediów \"publicznych\"
Anita Gargas – „Misja specjalna” -na antenie TVP1 od września 2006 roku. Program zdjęty w połowie 2009 roku. Wznowienie emisji od lutego 2010 roku.cytat]

Reszty nie znam no może poza wildsteinem ale powiem conieco o niej.
Odcinek o sławetnym dworcu we włoszczowej - prosiła by ludzie wyszli z peronu, a naiwni ludzie wyszli i skompromitowała miasto. We włoszczowej nie chcą jej znać.
Odcinek o domu dziecka w okolicach Bydgoszczy tez dramatyzowała i kazała dzieciom płakac bo źle wyjdzie. Naprawde pomijam tutaj to co pokazała w 2010 ale jako dziennikarka czesto naginała prawde.
Byłas gotowa na wszystko byleby miała ogladalnosć - a te dwa przypadki są potwierdzone przez bliską rodzinę. Zresztą o niej poszukajcie w niezależnych portalach i dowiecie się że to co napisałem to nie były odosobnione przypadki.

Co to za akcja daj jakieś info

Tomasz Arabski - szef kancelarii Tuska, zadzwonił do szefa PAP, aby ten uciszył swojego podwładnego - dziennikarza PAP.
Zajście miało miejsce podczas konferencji prasowej Tuska w Izraelu.

"Reporter PAP chciał przy okazji konferencji prasowej premiera zapytać o zapowiadaną w kwietniu 2008 roku, również w Izraelu, ustawę reprywatyzacyjną. Miała ona powstać w ciągu kilku miesięcy, po trzech latach wciąż o niej nie słychać."

Treść pytania, jeszcze przed jego zadaniem poznał Tomasz Arabski, i próbował skłonić dziennikarzam by to pytanie nie padło. Gdy to mu się nie udało, zadzwonił do szefa PAP Jerzego Paciorkowskiego. Po chwili reporter miał telefon od swojego przełożonego....

Informacje o tym są dostępne w wielu miejscach, oto przykłądowy link:http://www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/374059,minister-tomasz-arabski-sterowa-pytaniami-dziennikarzy,id,t.html?cookie=1

Cejrowski i Pospieszalski niezależni, aleś pojechał. HA, HA, HA.

Znany prakseolog profesor Witold Kieżun uważa, że sytuacja w Polsce przypomina końcowy etap rządów Edwarda Gierka. Ciekawi już samo porównanie, a co dopiero argumenty. Jest przecież inny ustrój gospodarczy, nie ma wielkoprzemysłowej klasy robotniczej, stąd słabe związki zawodowe, rynek zalewa produkcja z importu; jako tako, ale funkcjonuje jeszcze prawie 2 miliony małych i średnich prywatnych, zwykle rodzinnych firm. Co takiego zatem zaistniało po ponad trzydziestu latach, że to zaskakujące porównanie ma jednak sens?

Otóż polskie społeczeństwo ponosi coraz większe obciążenia spowodowane błędną polityką ostatnich 22 lat. Społeczeństwo biednieje, a szeroko rozumiana infrastruktura, pozbawiona od lat inwestycji, marnieje. Rośnie gwałtownie zadłużenie państwa i obywateli, równocześnie pęcznieją szeregi wielosettysięcznej armii urzędników, rosną ceny, zwiększa się inflacja, bezrobocie, migracja obywateli na Zachód, pogarsza się społeczna atmosfera, kwitnie za to, jak za Gierka, propaganda sukcesu. Obecny rząd (jak za Gierka) ma coraz mniej instrumentów, a jeszcze mniej woli, aby naprawić tę sytuację, zainteresowany głównie utrzymaniem władzy na następną kadencję.
I jest jeszcze jedna analogia do "późnego Gierka". Zarówno obecna, jak i ówczesna władza ukrywają przed opinią publiczną prawdę o sytuacji gospodarczej i społecznej w kraju. Obecna ekipa, tak jak gierkowska, okopała się na swoich doktrynalno-propagandowych pozycjach i broni ich za wszelką cenę. Nawet za cenę śmieszności. Świadczy choćby o tym reakcja na "Raport o stanie państwa" opracowany przez Prawo i Sprawiedliwość. Twierdzenia wygłaszane przez urzędników państwa, że to stek bzdur czy powieść science fiction itd., świadczą o kompletnym propagandowym zaślepieniu.
"Późny Gierek" to skrót myślowy charakteryzujący końcowy etap reformy gospodarki w latach 70., których skutków reformatorzy nie byli w stanie przewidzieć. Gierek, zaciągając kredyty, nie przewidział, że ich oprocentowanie będzie się zwiększać z 10 proc. aż do 20 proc., a spłata z zainwestowanej produkcji nie będzie na założonym poziomie. Naiwni komunistyczni doktrynerzy nie przewidzieli, że sprzedawane Polsce technologie, nim przemienią się w produkty, nie będą już atrakcyjne dla Zachodu. (A jaki kapitalista sprzedaje swoje najnowsze technologie?). Słaba sprzedaż mało atrakcyjnego towaru powiększyła jedynie zadłużenie państwa.
Podobnie socjalistyczny doktryner Leszek Balcerowicz, po tym jak przemienił się w liberalnego, firmując tzw. transformację ustroju, która była niczym innym jak realizacją planu George´a Sorosa i Jeffreya Sachsa, międzynarodowych spekulantów, doprowadził do upadku olbrzymią większość polskiego przemysłu, forsując ideę prywatyzacji. Polski majątek został przejęty za 1/10 jego wartości, a potem był często likwidowany. Dokonywano łatwych przejęć majątku, czego przykładem może być wydzielenie z państwowego sektora finansowego dziewięciu komercyjnych banków i sprzedanie ich zachodnim inwestorom. Historia złodziejskiej, bezmyślnej prywatyzacji po 1989 r. jest już dość dobrze udokumentowana, choć z wiadomych względów niedostatecznie znana społeczeństwu, ale co najważniejsze, wystawia ona w sposób niepozostawiający żadnych wątpliwości jak najgorszą opinię tzw. liberalnym reformatorom, czyli byłej komunistycznej nomenklaturze. Nie jest żadną przesadą, że prof. Witold Kieżun porównuje ich do lokalnych kacyków w Afryce Centralnej, którzy przyjmując prowizje i publiczne splendory, godzili się na rekolonizację swoich krajów.
Kraj, który nie ma zdecydowanej większości swoich banków, własnego przemysłu, zaawansowanych technologii, większości mediów, kraj, który niczego istotnego i własnego nie produkuje, nie jest w pełni niepodległy. No ale są jeszcze do sprywatyzowania państwowe lasy.
Francuska firma o nazwie Telekomunikacja Polska SA czy podobne państwowe firmy niemieckie, szwedzkie, brytyjskie zasilają zyskiem z Polski narodowe budżety swoich krajów. Czy jakieś poważne polskie państwowe firmy mogą robić to samo, gdy 75 proc. majątku narodowego zostało już sprzedane?
Państwo musi chylić się ku upadkowi, kiedy jego zadłużenie wewnętrzne i zewnętrzne gwałtownie narasta. Dziś przekracza 800 mld złotych i cały czas rośnie. Co więcej, nakłada się na nie dług indywidualny, który za Gierka był skromnej wielkości. Zadłużenie gospodarstw domowych jest dziś bardzo wysokie (400 mld złotych), a wielu pożyczkobiorców ma zagrożone kredyty bankowe. Ponad 2 miliony Polaków ma status "przewlekle zadłużonych". A banki i firmy finansowe dalej oferują pożyczki.
Jak podaje prof. Witold Kieżun, dziś ten globalny dług, publiczny i indywidualny, może stanowić około 100 proc. naszego zadłużenia w stosunku do PKB.
Według ostatnich rządowych założeń PKB w ujęciu realnym w 2012 r. ma wynieść 1619,1 mld zł, a zadłużenie ma nie przekroczyć 55 proc. PKB. Trudność w tym, że w Polsce od lat obserwujemy tzw. kreatywną księgowość. Nie wiemy, jak duża część wypracowanego PKB pozostaje do dyspozycji obywateli, a ile jego procent ucieka (koszty i ceny) za granicę. Wiadomo zaś, że wysoki PKB nie musi przekładać się na poziom życia obywateli. Przykładem są niektóre kraje afrykańskie i południowoamerykańskie z wysokim PKB i równie wielkimi pokładami biedy.


Oświadczenie

o stanowisku prokuratury w sprawie tragedii smoleńskiej

W ubiegły piątek, 1 kwietnia, nie zważając na datę nie sprzyjającą poważnym stwierdzeniom w dramatycznej sprawie wagi państwowej, prokurator generalny, pan Andrzej Seremet, wraz prokuratorami śledczymi stwierdził podczas konferencji prasowej, że nie ma przesłanek do uznania katastrofy smoleńskiej za skutek aktu terrorystycznego bądź zamachu. Uczynił tak, choć żadna poważna instytucja powołana do dochodzenia przyczyn katastrof lotniczych nie powinna pozwolić sobie na formułowanie ostatecznych werdyktów bez szczegółowego zbadania przez niezależnych ekspertów kluczowych dowodów, przede wszystkim wraku samolotu i oryginalnych zapisów czarnych skrzynek. Wiadomo, że materiały te nie zostały przekazane stronie polskiej, a zatem i polskiej prokuraturze, nie było więc możliwości przeprowadzenia ich wnikliwej ekspertyzy. Teza prokuratury postawiona została bez niezbędnych podstaw dowodowych i z pominięciem uprawniających do tego procedur. Teza ta ogłoszona została natomiast tak, jakby wszystkie konieczne warunki zostały spełnione. W ten sposób nadużyto autorytetu jednej z najważniejszych instytucji w państwie, a miliony naszych rodaków wprowadzono w błąd. Taka próba przekonania opinii publicznej do wątpliwej jakości ustaleń drastycznie narusza zarówno zasady racjonalnego i sumiennego myślenia, jak i, niestety, podstawy państwa prawa.

Jako profesorowie i pracownicy naukowi wyższych uczelni Poznania oraz innych ośrodków akademickich Polski – zobowiązani z racji uprawianego zawodu do stosowania właściwych reguł metodologicznych, skrupulatnej analizy faktów empirycznych i odpowiednich metod ich analizy – mamy obowiązek reagować, kiedy organa powołane do przestrzegania ścisłych procedur badawczych i zasad logicznego wnioskowania nie wywiązują się ze swoich obowiązków, rezygnują z rzetelności śledztwa i uczestniczą w medialnej manipulacji. Stawia to pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy. Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych.

1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
4. mgr Krystyna Andrzejewska UAM
5. prof. dr hab. Marek Andrzejewski – USzczeciński
6. dr Roman Andrzejewski
7. dr Róża Antkowiak – UAM
8. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
9. dr Adam Babula – UAM

10. dr Lidia Banowska – UAM

11. dr Arkadiusz Bednarek – UAM

12. prof. dr hab. Czesław Błaszak – UAM

13. prof. dr hab. Jacek Błażewicz – PP

14. dr Paweł Binek – UP Kraków

15. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – UMed

16. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM

17. dr Krzysztof Borowczyk – UAM

18. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM

19. dr hab. Mariusz Bryl – UAM

20. Krystyna Celichowska – lekarz

21. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt

22. dr Remigiusz Ciesielski – UAM

23. prof. dr hab. Andrzej Cieśliński – UMed

24. dr Ewa Ciosek – UAM

25. dr Elżbieta Czarniewska – UAM

26. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM

27. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM

28. dr Mirosława Dabert – UAM

29. mgr Jan Dasiewicz – UAM

30. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM

31. mgr inż. Maria Dolata – architekt

32. inż. Józef Drausowski

33. prof. dr hab. Leon Drobnik – UMed

34. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM

35. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM

36. dr Tadeusz Dziuba – radny Miasta Poznania

37. mgr Sylwiana Firin – Gramowska

38. mgr Agata Fischbach

39. dr Jerzy Fischbach

40. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz

41. mgr Bogdan Freytag

42. dr hab. Jerzy Galina – PAN

43. mgr Witold Gedymin – UE

44. dr Grzegorz Gertig

45. prof. dr hab. Henryk Gertig – UMed

46. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM

47. prof. dr hab. Witold Grzebisz – UP

48. dr Jolanta Hajdasz – naucz. akad .

49. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM

50. prof. dr hab. Jacek Jackowski – PP

51. prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM

52. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM

53. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM

54. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM

55. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM

56. mgr Jolanta Jasińska – nauczyciel

57. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM

58. mgr Andrzej Judek

59. prof. dr hab. Stefan Jurga – UAM

60. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny

61. prof. dr hab. Janusz Kapuściński

62. Zofia Karaszkiewicz – lekarz-neurolog

63. dr Anna Kasprzyk – UAM

64. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM

65. mgr Iwona Klimaszewska – UAM

66. prof. dr hab. Bożena Klimczak – UE Wrocław

67. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF

68. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM

69. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM

70. prof. dr hab. Maciej Kozak – UAM

71. prof. dr hab. Edmund Kozal – UP

72. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski

73. prof. dr hab. Henryka Kramarz – UP Kraków

74. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM

75. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – UWarszawski

76. dr Henryk Krzyżanowski – UAM

77. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej

78. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski

79. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska

80. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz

81. dr Katarzyna Kulińska – PAN

82. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – PAN

83. dr Krystyna Laskowicz – naucz. akad.

84. dr Przemysław Lehmann – PAN

85. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM

86. dr Maria Leśniewicz

87. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM

88. dr Jarosław Liberek – UAM

89. mgr Jolanta Lisiak

90. mgr Rafał Lisiak

91. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz

92. dr Eryk Łon – UE

93. mgr Małgorzata Łośko – UAM

94. dr Piotr Łukasiak – PP

95. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM

96. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM

97. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – UP

98. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM

99. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN

http://wirtu(...)8/12063/

Ciekawy wywiad, pokazujący, w co przekształca się polska "wolność słowa"

http://www.youtube.com/watch?v=Mcasb6FotEc&feature=player_embedded

Zdrajca Buzek - cenzuruje wystawę

Na polecenie Buzka, pozaklejano wszystkie napisy, na tablicach wystawy poswięconej "katastrofie" smoleńskiej.....














Tablicę ze słowem wstępnym - wogóle zdjęto.

Takiej bzdury dawno nie słyszałem, mirek bijesz rekordy w pisaniu głupot
Buzek nie miał z tą ekspozycją nic wspólnego, organizatorzy nie zgłosili poprawek w terminie i tyle. Wielka mi afera. Jak to podsumował były członek PiS Michał Kamiński "Tu się mści wysyłanie nieudaczników do Parlamentu Europejskiego. Gdyby przeczytali regulamin, wiedzieliby kiedy zgłosić napisy".

A swoją drogą te napisy były całkiem ciekawe, przykłady :

No other politician enjoyed such devotion of citizens as did Professor Lech Kaczyński.

Żaden inny polityk nie cieszył się takim oddaniem obywateli jak Profesor Lech Kaczyński.

In the opinion of a great number of Polish people Professor Lech Kaczyński was the most eminent Polish politician after the Second World War.

Według opinii znacznej części polskiego społeczeństwa, Profesor Lech Kaczyński był najwybitniejszym polskim politykiem po II wojnie światowej.

To jest pisanie historii od nowa, w latach 2008-20010 Lech Kaczyński przodował w rankingach nieufności, ustępując jedynie bratu.

reszta napisów - http://lidia(...)326626,n


PS. Dlaczego nazywasz pana Buzka "zdrajcą"? Czy to nie jest obrażanie?

obrazenie tez ale glownie zniewazenie. Mirek inzynier wydobywajacy gaz lupkowy z dna oceanow - ma tyle czasu ,by jeszcze sledzic rozne wydarzenia spoleczne . Ciekaw jestem jakby sie tlumaczyl w sadzie . Czy chwilowym zacmieniem umyslu czy niewiedza o znajomosci prawa obowiazujacego w ukochanym kraju .

Abstrahując od tego zaklejenia napisów czy te ze strony którą podał fractal sa prawdziwe?? jezeli to prawda to nie dziwie się - sam jad wobec rosjan i kłamstwa o kaczyńskim.

Zobaczcie sobie "miniatury" tablic.
http://niezalezna.pl/9006-ocenzurowana-wystawa-w-parlamencie-europejskim

Jezeli napisy, podane w linku są prawdziwe - to jest w ich treści sama prawda - czyste fakty. Trzeba przyznać, że napisów było dużo więcej

Wystarczy spojrzeć na ilość tablic. Ktoś, powybierał więc, te najbardziej "pikantne" czyli rażące w oczy prawdą - ataków na rosjan tam nie widzę - to są sprawy udokumentowane zdjęciami i filmami.

"m87" a z czego mam się w sądzie tłumaczyć????

A jeśli chodzi o ciebie "fractalu - nietykalny" - to może przypomnij nam tą straszną sprawę, z "naszym dziennikiem" , który miał zostać ukarany za brak rzetelności ???
No twoja wiarygodność jest.... porażająca.

"O zaklejeniu podpisów pod zdjęciami zdecydował przewodniczący Jerzy Buzek po zasięgnięciu opinii kolegium kwestorów Parlamentu Europejskiego. Tuż przed otwarciem wystawy funkcjonariusze ochrony zabrali też jedną z tablic, która zawierała tekst wstępny wystawy. Do tej pory nie poinformowano organizatorów wystawy, gdzie znajduje się usunięta tablica. Według rozmówców Niezależnej.pl z PE, wystawa ma niebywałą ochronę. Funkcjonariusze ochrony czuwają nad tym, by z tablic nie zniknęły taśmy zasłaniające tekst podpisów zdjęć."

Podałem link do blogu naszej europosłanki, tam jest wszystko.
Poza tym pod linkiem podanym przez mirka z niezaleznej mozna ściągnąć plik pdf ze zdjęciami i podpisami.

Zrwesztą wkleje je, wersja z niezalezna.pl :



Poniosła ich fantazja
Zapomnieli dodać że razem z bratem obalił komunę

Lol niezłe jaja ja nie wiedziałem że o takie coś chodzi, tolkien wymięka

Ponoć nie powinno się mówić źle o osobach których już niema. Ale to nie znaczy że trzeba im przypisywać zasługi które się im nie należą.

Wiadomo że to co mówią te podpisy nie jest prawdą bo było wręcz odwrotnie. Tak więc powiedzmy szczerze te podpisy to kłamstwo. Nie przekolorowanie a kłamstwo. Historia świeża a już przekręcana.

Wolność słowa a wolność kłamstwa i manipulacji oto jest pytanie.

Tusk i kolesie przynajmniej potrafią kłamać

Bloger głoduje w areszcie; "Polska bez wolności słowa!"






Klaudiusz Wesołek, pomorski bloger który dwa dni temu trafił do aresztu w Sopocie rozpoczął w nim głodówkę – dowiedział się portal tvp.info. Mężczyzna za kratami ma spędzić dwa tygodnie, gdyż wcześniej nie poddał się wymierzonej przez Sąd Rejonowy w Sopocie karze robót społecznych za zakłócanie sesji rady miasta.

Klaudiusz Wesołek w 2009 roku wziął udział w happeningu w Urzędzie Miasta w Sopocie. Członkowie „Akcji Alternatywna Naszość” weszli na toczącą się w magistracie debatę dotyczącą sprawy odwołania z urzędu oskarżanego o korupcję prezydenta miasta, Jacka Karnowskiego i przebrani za piratów nawoływali do odwołania prezydenta.

Policja i prokuratura oskarżyła ich później o „zakłócanie sesji rady miasta krzykiem, śpiewem oraz wymuszaniem uległego zachowania na przewodniczącym rady miasta”. Problem w tym, że - według obrońców Wesołka - był on jako bloger tylko obserwatorem akcji.
– Klaudiusz Wesołek nie brał czynnego udziału w happeningu, a jedynie, jako niezależny dziennikarz nagrywał całe wydarzenie – mówi Poseł Zbigniew Kozak z PiS, który staje w obronie Wesołka.

Sprawa skończyła się skazującym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie. – Klaudiusz Wesołek dostał wyrok nakazowy w grudniu 209 roku. Został skazany na miesiąc ograniczenia wolności. Skazany powinien był stawić się do kuratora, który to nadzoruje wykonanie kary, a w tym przypadku kieruje do wykonania prac społecznych – tłumaczy sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Klaudiusz Wesołek nie pojawił się jednak u kuratora, bo jak stwierdził „sprzątanie pod urzędem miasta w Sopocie byłoby niehonorowe”. – Czuł się szykanowany. Dlatego poszedł siedzieć, bo ma wyraziste poglądy polityczne. Okazuje się, że w Polsce nie ma wolności słowa – mówi poseł Kozak. – Wesołek jest więźniem politycznym – dodaje.

Dwa dni temu Klaudiusz Wesołek w asyście policji został przewieziony do aresztu w Sopocie. Tam spędzi piętnaście dni, na wolność wyjdzie 5 maja. – Klaudiusz nie mógł zaakceptować takiego stanu rzeczy, dlatego postanowił rozpocząć głodówkę – mówi poseł Kozak, który jako jedyny miał możliwość zobaczenia się z osadzonym.

Klaudiusz Wesołek na wolności

W Putinlandii za filmowanie protestu idzie się do aresztu. Brawo Bul! Brawo Słońce Peru! Wracamy do starych metod: fabrykowanie wyroków, dowodów.....

http://niezalezna.pl/10000-wesolek-na-wolnosci-sedzia-musi-beknac