Rozgarnięty może być chrust w ognisku.Jednak nie powiedziałaś tego poblicznie,tylko napisałaś.Jezus to sprawił...
Proponowałbym porównanie-jak ...Tristan i Izolda.Flip i Flap?

czekolada napisz jeszcze hokus pokus czary mary twoja stara to twoj stary i ze jestemy jak on, ona, oni, one? jak taki zaczarowany twor nazwac? a moze stworzymy nowe super slowko i bedziemy z mirkiem jak "onam"? bedzie lepiej, prawda? 2 w 1, twix twix, powiedz to bez slow? tez se tak moge p...ic ;] hahaha, ale frajda itd. nie ?;]
kolo kutasa - tak, mam, postrzepily mi sie dresy - mi lata czy masz mnie za rozgarnietego czy nie ;] nic nie zmieni faktu, ze nie wszystkich tych fajnie brzmiacych slowek uzylas zgodnie z ich przeznaczeniem ;]
poprzednio komentowalem Twoj komentarz, a nie Twoja osobe, zaczepilas troche o mnie wiec i ja w tej chwili odrobine pozwolilem sobie zaczepic ;]
edit: ifg z c...owego konta

Słówka zgugluj,przetłumacz,powstawiaj i wyjdzie

ps.chyba nie uważasz,że w życiu codziennym się takich zwrotów używa (przeczytaj także poprzedni komentarz Mirosława-zrozumiesz do czego sie odniosłam)
Powód Twojego przypier**alania się do czekolady znamy oboje,niepierwszczyzna

edit:durex z obwodnicy

edit,edit:odnosząc sie do komentarza-odnosisz się do osoby,która go napisała-jakże logiczne.

edit: niepotrzebne to bylo :-),
czekolada nie mam zadnego powodu aby sie przydupcac, jedynie nuda, pokoj ;]

Sprzeczacie się jak dzieci,proponuję oglądnąć te trzy filmy http://niewy(...)0083.htm dużo wyjaśniają.

Ludzie wykształceni takich słów nie używają - bo nie muszą.



Trwa głodówka przeciwko ograniczaniu lekcji historii

"Siódmy dzień głodują w Krakowie protestujący przeciwko zmianom w programach nauczania w szkołach ponadgimnazjalnych. Przed kościołem św. Stanisława Kostki z inicjatywy Solidarnych 2010 stanął w niedzielę namiot, gdzie trwały lekcje historii na żywo.

Protestujący domagają się zawieszenia rozporządzenia MEN, które ogranicza w szkołach m.in. naukę historii.
- Wydaje nam się, że szkolnictwo idzie w coraz gorszym kierunku. Wybraliśmy radykalną formę protestu, bo od wielu lat różne środowiska: naukowcy, nauczyciele, rodzice wyrażali swoją negatywną opinię wobec zmian, które proponuje ministerstwo i doszliśmy do wniosku, że to jest ostatnia chwila, żeby zatrzymać ten spadek. Młodzież przychodząca na studia jest według opinii nauczycieli akademickich coraz gorzej przygotowana. To nie ich wina, ani wina nauczycieli czy rodziców, ale skutek nieumiejętnych reform, wprowadzanych na siłę - powiedział jeden z protestujących Adam Kalita.

Głos zabrali historycy z IPN: Jarosław Szarek, Henryk Głębocki, Maciej Korkuć. Mają też wystąpić, Ewa Stankiewicz i Stanisław Markowski z Solidarnych 2010 raz Zuzanna Kurtyka. W głodówce uczestniczy obecnie na stałe sześć osób. Rotacyjnie dołączają inne osoby. Protestujący są pod stałą opieką lekarską.

W wydanym w niedzielę oświadczeniu głodujący wezwali minister edukacji Krystynę Szumilas do przyjazdu do Krakowa, rozpoczęcia negocjacji o zwieszeniu rozporządzenia dotyczącego nowych podstaw programowych i rozpoczęcia konsultacji społecznych. Żądają też ujawnienia nazwisk ekspertów, którzy przygotowali nowe podstawy programowe.

- Nie zamierzamy na razie przerywać protestu - mówił Grzegorz Surdy. - Mam nadzieję, że ministerstwo szybko podejmie zdroworozsądkową decyzję, bo myślę, że jest to w ich dobrze pojętym interesie. Wystarczy, że pani minister oświadczy, że zawiesza nowe podstawy programowe i podejmuje się konsultacji z różnymi środowiskami - dodał.

Solidarność z protestującymi wyraża wiele środowisk. Uchwały w tej sprawie podjęła m.in. Rada Instytutu Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, która sprzeciwia się "drastycznemu ograniczeniu edukacji historycznej w szkołach średnich". Delegaci obecni na sobotnim II Zjeździe Prawa i Sprawiedliwości Okręgu Krakowskiego oświadczyli, że głodówka "prowadzona w interesie narodowym, zasługuje na najwyższy szacunek i poparcie" i zaapelowali do kierownictwa Klubu Parlamentarnego PiS i władz krajowych partii o podjęcie wszechstronnych działań, zmierzających do nagłośnienia problemu ograniczania wiedzy historycznej w szkołach, a w konsekwencji do wycofania się rządu z zapowiadanych zmian.

W poniedziałek wieczorem w kościele św. Stanisława Kostki odbędzie się koncert "W hołdzie historii", będący zarazem aktem poparcia dla głodujących."

Ta głodówka jest rotacyjna? Co ile jest ta rotacja? Co dzień, co kilka dni? Czy może od śniadania do obiadu i od obiadu do kolacji.
Przypomnę słowa wielkiego patrioty: Niezjedzenie kolacji to jeszcze nie głodówka

A Pan Robert Kudła jeszcze głoduje pod Pałacem Prezydenckim? Od września 2010 trochę minęło. Żyje jeszcze? Obiecał, że do śmierci lub powrotu krzyża.

Czeka na kanapki od Gronkowca, trochę jej zostało po białym miasteczku za strasznych rządów PiS...

Euroemerytura Donalda Tuska

tuskaszenko chce zlikwidować polskie firmy

"Jeśli rząd nie odstąpi od porozumienia w sprawie tzw. jednolitego patentu, większość polskich przedsiębiorstw upadnie – oceniają eksperci.

Z informacji „Dziennika Polskiego” wynika, że zgodnie z unijnym porozumieniem, dokumenty patentowe publikowane byłyby tylko w jednym z trzech języków: francuskim, niemieckim lub angielskim.

Te języki będą obowiązywać przed Europejskim Sądem Patentowym, który ma powstać w tym roku. Przedsiębiorca będzie więc musiał sprawdzić wśród tysięcy stron dokumentów patentowych (w obcych językach) ze swej branży czy nie narusza patentu któregoś z nich. Może też dojść do rozstrzygnięć przed sądem. Wszystko to generuje bardzo duże koszty, na które większości przedsiębiorców nie stać.

List protestacyjny w tej sprawie skierowali do rządu naukowcy z Akademii Górniczo-Hutniczej.

Zdaniem Anny Korbeli, prezesa Polskiej Izby Rzeczników Patentowych, jeśli rząd ostatecznie przyjmie jednolity patent, w ciągu 8–10 lat upadnie około 80 procent polskich przedsiębiorstw."

Najpierw pakt fiskalny, teraz to.

A ja bym nie miał naszych biznesmenów za takich ciemniaków nie znających języków.

Pisowski Dziennik Polski już wieszczy Ciekawe na jakiej podstawie Anna Korbela przewiduje, że za 8-10 lat 80% firm upadnie skoro Europejski Sąd Patentowy powstanie w tym roku. Przez 8 -10 lat jakoś sobie będą radzili a później już nie dadzą rady? No tak ile bez języka można funkcjonować??
Przez 8 lat to bym się biegle Fińskiego i Węgierskiego nauczył. Szczególnie gdyby od tego moje interesy i przyszłość zależała.

Druga sprawa to wiara, że nie znajdzie się taki kto z tej publikacji nawet napisanej w języku francuskim nie stworzy programu który po wpisaniu hasła poda wyniki w języku polskim.

Trzeba być totalnym idiotą i lemingiem by wierzyć w takie pierdoły

Miruś lemingu. Fakt dziś na podstawie smarków z nosa redaktora naczelnego zrobił analizę i wyszło, że benzyna będzie po 12 zł/litr. Z moich smarków mi wyszło, że do końca miesiąca będzie po 45 zł/litr.
Kupuj rower, dziś to mały wydatek. Jak paliwo skoczy na 120 zł/litr to rower będzie luksusem za dużo większe pieniążki

Myśl samodzielnie i nie daj sobą manipulować byle wklejką z centrali.

Nie nazywaj ludzi lemingami, bo to określenie odnosi się do ciebie...

No taaaa.... Sam to wymyśliłeś czy koledzy ci to wmówili? Pewnie koledzy podpowiedzieli, bo twoich własnych przemyśleń tu jeszcze nie widziałem Typowy leming

Propaganda głosi: wracają. A tutaj taki zonk!

Zauważcie jak "rozumuje" (w przypadku andriejki to przesadne określenie) andriejka. Gdy czyta o głodówce nauczycieli historii, nie interesuje go dlaczego to robią, i jakie niebezpieczenstwo niesie ze sobą pozbawianie młodych ludzi elementarnej wiedzy na temat historii Polski. Dla tego jamochłona nadwiślańskiego wszystko co jest przeciw PO jest "be". Tak właśnie działa i funkcjonuje wypruty z zasad i myślenia, nakręcony głupotą i tuskaszekowską propagandą andriejka.

Ehhh... miruś. Teraz dopiero dostałeś wytyczne do wątku z przedwczoraj?

Lemingu, wiem o co ten protest. Zadałem bardzo proste pytanie, na które nie znasz odpowiedzi. Nie przyszła informacja z centrali?

Na temat traktowania naszych biznesmenów jak debili też odniesiesz się dopiero po jakiejś informacji z centrali?

zdradek milczy

"Radosław Sikorski potrafił wywalczyć w odwiedzanym hotelu w Berlinie możliwość oglądania polskiej telewizji. Jednak dotychczas szef MSZ nie zareagował w sprawie zagranicznego filmu o tragedii smoleńskiej, którego scenariusz opiera się na ustaleniach zawartych w raporcie MAK. – Sikorski akceptuje rosyjską wizję, którą zresztą prezentował od pierwszych minut po katastrofie – mówi „Gazecie Polskiej Codziennie" Witold Waszczykowski, były wiceminister spraw zagranicznych.

– Romek pisze pozwy – tymi słowami Radosław Sikorski groził na jednym z portali internetowych za pisanie o jego sporze z Bartoszewskim. „Romek" to oczywiście przyjaciel ministra Roman Giertych. Ten popularny cytat z Radosława Sikorskiego najlepiej opisuje styl działania MSZ pod jego rządami.

Tydzień temu po wizycie w jednym z droższych berlińskich hoteli szef MSZ wystosował do kierownictwa placówki list, żądając polskiej stacji telewizyjnej w hotelowych odbiornikach. List wrzucił do internetu, co większość mediów podchwyciła, opisując jako twarde działanie ministra w polskich sprawach. Cała sprawa wywołała pytania o to, dlaczego z taką samą stanowczością nie działał w sprawie przekazania wraku polskiego samolotu rządowego, który wciąż znajduje się w Rosji.

Próbowaliśmy dowiedzieć się, czy MSZ podejmie jakiekolwiek działania w sprawie planowanego filmu o katastrofie. Najpierw powiedziano nam, że odpowiedź dostaniemy za 14 dni, a następnie, że „MSZ wszelkie wyjaśnienia dotyczące katastrofy samolotu Tu-154 złożyło przed odpowiednimi organami do tego upoważnionymi". Na pytanie, czy te słowa można rozumieć jako oświadczenie, że MSZ nie zamierza podjąć żadnych kroków w sprawie programu propagującego wersję raportu MAK, ministerstwo już nie odpowiedziało.

– Polityka rządu w sprawie kłamstwa na temat katastrofy i śledztwa smoleńskiego powinna być podobna jak w sytuacji kłamstwa oświęcimskiego – mówi „Codziennej" Waszczykowski. Chodzi o określenie „polskie obozy koncentracyjne", pojawiające się w mediach zagranicznych, z którym od lat walczy MSZ. – Istnieją tutaj stanowcze dyrektywy, nakazy, wytaczane są procesy, a placówki monitorują pod tym kątem publikacje prasowe. Na podobną skalę powinniśmy działać, gdy powielane są rosyjskie kłamstwa raportu MAK. Rolą Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest te kłamstwa korygować – dodaje poseł Prawa i Sprawiedliwości.

– Obserwujemy skutki działania rosyjskiej machiny propagandowej – mówi nam Przemysław Wipler (PiS)."

Przezabawne andriejko - w przedszkolu cię nauczyli przedrzeźniania się z dziećmi i tak biedny próbujesz na forum. Ja z tobą nie prowadzę dyskusji (nie ma z czym) - wolę cię ośmieszać - jeszcze nie zauważyłeś?

Dobre, ty z nikim lub niczym nie prowadzisz dyskusji Do dyskusji trzeba samodzielnego myślenia, nie wytycznych z centrali. Ty się zwyczajnie ośmieszasz i to w bardzo dziecinny sposób

Andrzejek ty tu się nigdy nie ośmieszasz?
Wielki forumowy strażnik trawników, tańczący z pieskami.

Oho.... Znalazł się zwolennik włażenia w psią kupę. Leć do parku pochodź po trawce może w coś wdepniesz, a potem do lotto. Może ci się szóstka trafi

andriejko -przedszkolaczko - idź się poskarż przedszkolance - o ile zrozumie jamochłona.....

Pusta moszna Tuska

Moszną nazywało się w dawnych wiekach torbę lub mieszek. Donald Tusk jako szef rządu dzierży w rękach mosznę-torbę z budżetem państwa. Do tej tuskowej moszny muszą wrzucać pieniądze wszyscy polscy podatnicy. W expose wygłoszonym 18 listopada 2011 roku premier oznajmił nam, że torba z budżetem pustoszeje. Pustki mają być widoczne w tej kieszeni torby, w której gromadzone są pieniądze na wypłaty emerytur. Dlatego premier zapowiedział reformę systemu ubezpieczeń społecznych. Jej kluczowym elementem ma być wydłużenie wieku emerytalnego do 67 roku życia zarówno dla kobiet jak i dla mężczyzn.

Obserwacja narastającego zamieszania na scenie politycznej, wywołanego emerytalnymi koncepcjami premiera nasuwa pytania. W czyim imieniu przedstawiał expose Donald Tusk? Czy uzgadniał zawarte w expose tezy dotyczące emerytur z ministrami z koalicyjnego PSL? Można domniemywać, że nie uzgadniał, skoro negocjacje z PSL na temat zasadniczych założeń reformy emerytalnej odbywają się po wygłoszeniu przez Tuska przemówienia programowego rządu. Jeżeli Tusk rzeczywiście nie uzgadniał expose z koalicjantem, to zachodzi podejrzenie, czy nie złamał artykułu 154 Konstytucji, który określa, że premier po powołaniu rady ministrów przedstawia program działania całego rządu, a nie swoje indywidualne widzimisię.

Doprawdy, przypatrując się całej tej kołomyi wokół emerytur trudno jest trwać w przekonaniu, że ci którzy porównują Tuska do Putina robią to li tylko z czystej złośliwości i nie mają po temu żadnych merytorycznych powodów.

W drugiej połowie lutego i pierwszej połowie marca bieżącego roku odbywały się pospieszne konsultacje społeczne w sprawie planowanej przez Tuska reformy emerytalnej. Uczestniczący w nich przedstawiciele organizacji pracowniczych odnieśli się negatywnie do pomysłów premiera. Mimo tego 16 marca Tusk zapowiedział, że nie zrezygnuje z podniesienia wieku emerytalnego do 67 lat.

Te - w moim przekonaniu - odbębnione przez premiera konsultacje zapewne nie wyczerpią społecznej potrzeby dyskusji na temat zmian, które bezpośrednio dotknęłyby bardzo wielu Polaków, gdyby Tuskowi udało się je wprowadzić.

Agitatorzy Platformy powołują się między innymi na przykład Niemiec, gdzie wprowadzana reforma przewiduje wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat dla kobiet i mężczyzn. Przyjrzyjmy się zatem sytuacji w Niemczech. Przeciętna całkowita przewidywana długość życia Niemca, który ma obecnie 30 lat wynosi 78,21 lat, zaś 30-letniej Niemki 83,05 lat. Z tego wynika, że 30-letni Niemcy, jeżeli zakończą pracę w wieku 67 lat przeciętnie będą korzystali z wypoczynku emerytalnego przez 14,33% swojego życia, zaś 30-letnie Niemki przez 19,33%. Jeżeli zastosujemy te same proporcje do 30-letnich Polaków, którzy będą żyli przeciętnie 72,66 lat i 30-letnich Polek, które będą żyły przeciętnie 80,67 lat, to wyjdzie nam, że 30-letni Polacy powinni przechodzić na emeryturę w wieku nieco powyżej 62 lat, zaś Polki w wieku nieco powyżej 65 lat.

Jak widać wyznaczony tą metodą wiek przechodzenia na emeryturę przez Polki i Polaków jest niższy niż wprowadzany za Odrą wiek 67 lat, gdyż krótsza jest w Polsce niż w Niemczech przeciętna długość życia. Krótsza długość życia jest związana z gorszym stanem zdrowia społeczeństwa, a gorszy stan zdrowia skraca okres przydatności zawodowej.

Biorąc pod uwagę przedstawione liczby uważam, że Tusk postąpiłby uczciwie proponując, aby wiek emerytalny wynosił 65 lat zarówno dla kobiet jak i dla mężczyzn. Oznaczałoby to zachowanie dotychczasowego wieku emerytalnego mężczyzn i wydłużenie o 5 lat wieku emerytalnego kobiet. Jednak w przypadku matek wychowujących dzieci - zwłaszcza powyżej dwojga, z uwagi na demograficzną recesję Polski, uzasadnione byłoby dopłacanie z budżetu do składek emerytalnych w okresie urlopów macierzyńskich i wychowawczych.

Wysokość wieku emerytalnego nie jest liczbą pi i nie należy jej traktować jako wartości niezmiennej do końca świata. Gdy zdrowotność Polaków się poprawi i wydłuży się w związku z tym okres przydatności zawodowej, wówczas będą zachodziły przesłanki by myśleć o ponownym podniesieniu wieku emerytalnego. A co jest potrzebne by poprawić zdrowotność Polaków? Oprócz kształtowania w społeczeństwie postaw prozdrowotnych potrzebne są oczywiście pieniądze. Zatem wzrost gospodarczy i spowodowana nim poprawa sytuacji ekonomicznej społeczeństwa zapewne wpłyną pozytywnie na wydłużenie okresu przydatności zawodowej Polaków. Minister Rostowski powiedział niedawno, że około roku 2029 mamy szansę dogonić pod względem poziomu życia Niemcy. Być może ten czas - jeżeli prognoza Rostowskiego się spełni - będzie właściwy do rozważenia decyzji o zrównaniu wieku emerytalnego w Polsce i w Niemczech.

Jednak już dziś w budżecie państwa znajdują się środki, które bez szkody dla Polski można przeznaczyć na wydłużenie aktywności zawodowej ludzi starszych. Donald Tusk jest politykiem, który wie o tym najlepiej. On to bowiem postulował kilka lat temu ograniczenie liczby posłów i likwidację Senatu. Trzeba sobie uświadomić, że liczba parlamentarzystów jaką mamy obecnie w Polsce i wielu innych krajach kształtowała się w odmiennych niż dzisiejsze warunkach cywilizacyjnych. Nie było wówczas, albo były o wiele słabiej rozwinięte, takie środki komunikacji i łączności jak samochody, kolej, telefony, radio, telewizja czy internet. Liczba obywateli przypadająca na jednego parlamentarzystę - tak zwana norma przedstawicielska - musiała być zatem stosunkowo niska, aby możliwy był odpowiedni kontakt wyborcy z jego przedstawicielem. Współcześnie można tę liczbę znacznie podwyższyć bez szkody, a wręcz z pożytkiem, dla demokracji, nawet w kraju tak zapóźnionym infrastrukturalnie jak Polska.

Niepotrzebna - według mnie - mnogość tych rzekomych przedstawicieli narodu sprawia, że polska scena polityczna przypomina operę z kilkoma solistami, chórem i tłumem statystów. Ja bym zaś wolał żeby bardziej kojarzyła się z teatrem studyjnym. Dlaczego? Bo w teatrze studyjnym kształtujemy swoje poglądy analizując treści wypowiadane przez osoby dramatu. Tymczasem środki wyrazu opery, jej przepych, są bardziej kierowane do emocji odbiorców (wyborców), a koloraturowa technika artykulacji - bywa że efektowna - często wręcz utrudnia zrozumienie słów.

Licząc oszczędności jakie przyniesie nam redukcja ciał przedstawicielskich, weźmy na pierwszy ogień Senat, który w moim przekonaniu pełni przede wszystkim funkcję synekury dla polityków drugiego garnituru. Tegoroczne wydatki z budżetu na Senat będą wynosiły 101,7 mln zł. Jeżeli odejmiemy od tego środki przeznaczone na wspieranie polonii za granicą (10 mln zł), które powinny być przeniesione np. do MSZ, otrzymamy kwotę 91,7 mln zł zaoszczędzonych pieniędzy.

W Sejmie zasiada obecnie 460 posłów. Uważam, że średnia liczba 10 posłów na województwo byłaby zupełnie wystarczająca. Mielibyśmy wówczas w Sejmie 160 posłów, a norma przedstawicielska wynosiłaby niecałe 241 tys. obywateli na posła. Taka zmiana oznaczałaby redukcję liczby posłów o przeszło 65%. Uważam jednak, że redukcji budżetu Sejmu należałoby dokonać nie o 65% a o 40%, między innymi z uwagi na wydatki stałe niezależne od liczby posłów. Wydatki z budżetu na Sejm będą wynosiły w bieżącym roku 412 mln zł. Wobec tego proponowana redukcja przyniosłaby 164,8 mln zł oszczędności.

Uważam, że z tych samych powodów co w przypadku parlamentarzystów można zmniejszyć o połowę liczbę radnych, których mamy aktualnie w całej Polsce ponad 46,8 tys. Przy ostrożnym założeniu, że przeciętne roczne uposażenie radnego wynosi 6 000 zł (dieta 500 zł na miesiąc) spodziewane oszczędności z tego tytułu można oszacować na około 140,4 mln zł.

Podsumowując oszczędności jakie przyniosłoby opisane wyżej zmniejszenie liczby senatorów, posłów i radnych otrzymamy w skali roku kwotę około 396,9 mln zł.

Przeznaczenie takiej sumy pieniędzy na podwyżki emerytur i rent raczej nie ma sensu, gdyż przy liczbie przeszło 9,2 mln emerytów i rencistów w Polsce (stan w 2010 r.) dałoby to około 43 zł rocznej podwyżki na jednego świadczeniobiorcę.

Jednak przeliczając owe 396,9 mln zł na zabiegi medyczne pomagające w wydłużeniu aktywności zawodowej, przekonamy się na przykład, że moglibyśmy za te pieniądze wykonywać rocznie około 66 tys. koronaroplastyk balonowych bez użycia stentów (tzw. balonikowań serca). To powinno nam uświadomić, że wykorzystanie wspomnianych środków na właściwie ukierunkowane działania polepszające stan zdrowia osób w wieku okołoemerytalnym byłoby istotnym ruchem na rzecz utrzymania zdolności do pracy tej grupy Polaków.

Jeżeli premier usilnie zabiega o przeznaczenie na bardziej pilne cele 94,4 mln złotych z funduszu kościelnego, to tym bardziej powinno mu zależeć na ponad czterokrotnie większej kwocie wskazanych tutaj oszczędności. Nie powinno być tak, że zaciskanie pasa będzie dokonywane tylko na brzuchach (czy może na szyjach?) subiektywnie naznaczonych przez Tuska kozłów ofiarnych.

Człowiek silnego charakteru, gdy zachodzi taka konieczność, podejmuje trudne działania i nie czyni tego wybiórczo. Zatem potrafi on również zdecydować się na kroki godzące w jego własne doraźne interesy. Jednostka obdarzona silnym charakterem umie także zmienić swoje działania pod wpływem trafnej argumentacji. O człowieku z silnym charakterem mówi się potocznie że ma jaja. Uważam, że na stanowisku premiera jaja są potrzebne.

Dlatego oczekuję od premiera Tuska że po pierwsze - racjonalnie skoryguje założenia planowanej reformy ubezpieczeń społecznych, po drugie - przeprowadzi wspomnianą reformę łącznie z uszczupleniem liczby senatorów, posłów i radnych.

W przeciwnym wypadku będę miał kolejny powód by mówić o pustej mosznie Donalda Tuska.

medialne sługusy, palikot od flanki, tuskaszenko hipnotyzer....

"„Krowy w Unii są czyste, a u nas brudne” – zagadała Monika Olejnik do Jacka Soski. „To niech je pani umyje, jest pani zootechnikiem” – odparł ludowiec. Anegdotę z lat 90. przytaczam z pamięci.

Media prorządowe próbują zagłuszyć wkurzenie ludzi na pracę do 67 lat i ceny żywności. Oraz informacje, jak Rosjanie fałszowali sekcje w Smoleńsku. Postanowiły poszczuć ludzi na księży, żeby Tusk miał spokój. No i wielkomiejski Palikot zwierzył się Olejnik, że „ksiądz prowincjonalny to bardzo często taki cham, prostak niewykształcony”. „O Boże, chyba muszę kończyć, bo będę musiała biec do kościoła” – mówiła, kpiąc z ciemnoty wielkomiejska Olejnik z radiową fryzurą à la czarownica palona na stosie przez abp. Michalika.

Rzecz przypomniała mi dawne wyznania Palikota. W Biłgoraju ojciec złapał go na papierosie: „Toaleta była na zewnątrz, drewniana sławojka. Ojciec nas tam wsadził i kazał nam palić, aż się porzygaliśmy”. Palikot produkował potem jabole i ruszył w świat, a wiejskimi prostakami pogardza. Ale media wychowują nas metodą jego ojca: mamy słuchać ich lizusowskiej wobec rządu papki aż do zwymiotowania. Jaki to przyniesie skutek? W Biłgoraju, gdzie Palikota znają, miażdżąco wygrał PiS."

Od jakiegoś czasu "oficjalnie" wiadomo, że palikot - szambiarz polskiej polityki swą "partię" stworzył razem z tuskaszenką - w jego gabinecie - miała się zajmować wszystkim tym, co odciągnełoby uwagę od zdrad, nieudaczności i antypolskich działań, pozostawiając doniemu czyste rączki.....

Mirek to twój tekst? Dla mnie, bomba.

"Gdybym ustąpił w sprawie ACTA,
musiałbym podać się do dymisji"

D Tusk

tusk niby ustąpił w sprawie acta ale do dymisji się nie podał tak sobie myśle czy on kiedykolwiek zrobił coś(co obiecał) dla zwykłego Kowalskiego w pozytywnym tego słowa znaczenie oczywiście bo jakoś sobie nie przypominam