Niespodziewana obniżka cen paliw na stacjach Orlenu przed wyborami i nagła podwyżka po wyborach. Kierowcy nie kryją zdziwienia. Po wyborach muszą zapłacić o 10 groszy więcej za litr benzyny 95. To nie koniec wyższych cen.

Cztery dni przed 9 października za litr benzyny 95 na stacjach Orlenu kierowcy płacili 5,09 zł, a ok. 3 tygodnie przed wyborami można było ją nabyć w cenie 4,99 zł za litr.

8 dni po wyborach cena benzyny na stacjach Orlen zrównała się z cenami zagranicznej "konkurencji", osiągając pułap 5,32 zł - podaje portal niepoprawni.pl.

- Wszystko wskazuje na to, że to była przedwyborcza zagrywka - powiedział "Faktowi" specjalista od rynku energii Andrzej Szczęśniak.

Grzegorz Maziak, analityk portalu e-petrol.pl, zwraca uwagę na zaskakujące szybkie reakcje koncernu Orlen na zmiany cen ropy na giełdach między 4 a 18 października. - Do tej pory koncernowi zajmowało to więcej czasu - powiedział dziennikowi "Fakt".

"Fakt" cytuje Halinę Pupacz, prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych która pyta: Jak wytłumaczyć statystycznemu polskiemu kierowcy, dlaczego w jednej placówce PKN Orlen benzyna sprzedawana jest ok. 20 gr. na litrze drożej niż w analogicznej - przy tej samej trasie, kilka kilometrów dalej - placówce również pod flagą Orlenu?

Izba paliw oraz koncern BP skierowali skargę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, w której zarzucają Orlenowi nadużywanie dominującej pozycji na rynku.

Okazuję się, że gwałtowne zmiany cen paliw to dopiero początek kolejnych podwyżek.

Rząd Platformy Obywatelskiej ukrył planowaną podwyżkę cen paliw w trakcie kampanii wyborczej. Projekt ustawy zakładający podwyżkę był gotowy 7 października. Informacja o nim trafiła do sfery publicznej dopiero po wyborach - pisze portal bydgoszcz24.pl - Rząd Platformy Obywatelskiej po raz nie wiadomo już który przechytrzył Polaków, nie poddając pod dyskusję planowanych podwyżek - komentuje portal

Projekt zakłada zwiększenie opłat za olej napędowy oraz mieszanki oleju napędowego z biokomponentami z kwoty 239.4 zł za 1000 l do 397.9 zł za 1000 l. Oznacza to, że za olej napędowy zapłacimy więcej o 19 gr za litr.

Konsultacje społeczne trwały zaledwie 6 dni i zakończyły się 17 października. Zmiana ustawy zostanie zapewne uchwalona na pierwszym nadającym się do tego celu posiedzeniu sejmu - alarmuje portal bydgoszcz24.pl

Tak właśnie wygląda Polska prezydencja w UE:

Geneza powstania logo PO





" border="0" style="max-width:690px" alt="Obrazek" />

Władza boi się jawności



Unia Polityki Realnej wyraża oburzenie wobec działania posłów i senatorów Platformy Obywatelskiej, którzy "kuchennymi drzwiami" wprowadzili poprawkę do ustawy o dostępie do informacji publicznych, ...

która to poprawka pozwala administracji publicznej odmówić udzielenia informacji na podstawie własnego widzimisię.

- Sformułowanie "ochrona ważnego interesu gospodarczego państwa" jest tak pojemne, że można pod nie podczepić praktycznie wszystko - zauważa Sekretarz Generalny UPR Tomasz Brzezina. - Rząd Donalda Tuska "rzutem na taśmę" próbuje załatwić sobie parawan do szemranych interesów na różnych szczeblach.

- Aktualne prawo jest dość ułomne w tej materii, od 10 lat obywatele walczą z administracją w sądach z lepszym lub gorszym skutkiem, ale najwyraźniej "władzuchna" postanowiła pozbyć się natrętów wprowadzając po cichu, w ostatnim dniu poprawkę, która zagwarantuje bezkarność aparatu władzy - dodaje. - Administracja będzie mogła sobie robić przekręty, a obywateli i dziennikarzy próbujących to ujawnić będzie się zbywać ogólnikowym stwierdzeniem - nie możemy podać tej informacji, gdyż podlega o­na ochronie ze względu na "ważny interes gospodarczy państwa". Niewątpliwie będzie to ważny interes gospodarczy - ale na pewno nie Państwa Polskiego.

Złamała Konstytucję RP, kłamała o Smoleńsku

- i co z tego? Kogo władza - tego prawo.


"Była minister zdrowia Ewa Kopacz (PO) została wybrana na marszałka Sejmu VII kadencji. Pokonała Marka Kuchcińskiego (PiS). Przed głosowaniem posłowie PiS zadawali Kopacz liczne pytania w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Kopacz poparło 300 posłów. Za Kuchcińskim głosowało 150. Większość bezwzględna w tym głosowaniu wynosiła 227 głosów.

Przed głosowaniem kilkunastu posłów PiS zadawało Kopacz pytania. Zarzucali jej, że kłamała w swoich wypowiedziach m.in. na temat sekcji zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej. Przypomnijmy, że nowe fakty obciążające Ewę Kopacz ujawniła niedawno "Gazeta Polska Codziennie".

Małgorzata Gosiewska (PiS) w imieniu części rodzin ofiar katastrofy odczytała list, którego autorzy wskazują m.in., że Kopacz jako minister zdrowia nie zapewniła równoprawnego udziału Polski w badaniach sądowo-lekarskich. "Państwo polskie za sprawą swoich przedstawicieli nie zdało egzaminu; najbardziej zadziwiający i oburzający jest fakt, że osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy, zamiast ponieść konsekwencje, pretendują do najwyższych stanowisk w Polsce" - mówiła Gosiewska, cytując list.

Z kolei Andrzej Adamczyk (PiS) zarzucił Kopacz, że wprowadziła polską opinię publiczną w błąd, sugerując, że polscy lekarze uczestniczyli w Moskwie w sekcjach zwłok. Pytania zadawali też m.in. Elżbieta Kruk, Małgorzata Sadurska, Antoni Macierewicz.

Kandydaturę Marka Kuchcińskiego prezentował szef klubu PiS Mariusz Błaszczak. Jak mówił, Kuchciński to doświadczony polityk, który doskonale porusza się po parlamentarnych zwyczajach i procedurach. Przypomniał, że po katastrofie smoleńskiej Kuchciński zastąpił na stanowisku wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Putrę.

"W opinii mojego środowiska politycznego oraz mieszkańców Podkarpacia wywiązał się z tych zadań bardzo dobrze. Było to możliwe dzięki jego cechom charakteru" - dodał. Przypomniał, że Kuchciński działał m.in. w antykomunistycznej opozycji i podziemnych inicjatywach kulturalnych. Według szefa klubu PiS Kuchciński jest koncyliacyjny i dobrze będzie służył Sejmowi w konfliktowych sytuacjach.

Kandydaturę Kopacz w całości poparł klub PO. Nie głosował jedynie minister finansów Jacek Rostowski, który jest na posiedzeniu Ecofin w Brukseli. Poparcia byłej minister zdrowia udzielił także klub Ruchu Palikota, PSL i SLD.

Kandydaturę Kuchcińskiego poparł w większości klub PiS. Przeciwko zagłosowało trzech przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości: Michał Jach, Elżbieta Kruk i Antoni Macierewicz. Nie głosowali Tomasz Górski (PiS) i Tomasz Kaczmarek (PiS). Za Kuchcińskim zagłosowali także posłowie nowego klubu Solidarna Polska.

Przed rozpoczęciem procedury wyboru marszałka Sejm nie przyjął wniosku Ludwika Dorna (niezrzeszony) o przerwę w inauguracyjnym posiedzeniu Sejmu do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy odwołań posłów PiS Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego od decyzji o wygaszeniu ich mandatów.

"Istotne jest, by głosowanie nad wyborem marszałka odbywało się po uzyskaniu całkowitej jasności, czy panowie posłowie elekci Barski i Święczkowski są posłami czy nie i jeśli ewentualnie są, to po złożeniu przez nich ślubowania" - argumentował Dorn.

Jego zdaniem przyszła koalicja PO-PSL "funkcjonuje na zasadzie dość niewielkiej większości głosów". "Nie wiadomo, jak zachowają się poszczególne kluby opozycyjne, ale zakładając, że istnieje taka możliwość, że zagłosują przeciw lub wstrzymają się od głosu przy wyborze marszałka (...), więc chodzi o uniknięcie sytuacji, kiedy wybór marszałka będzie obciążony podejrzeniem, jeśli Sąd Najwyższy uzna racje panów Barskiego i Święczkowskiego, że mandaty wygaszono po to, by zapewnić sobie bezpieczną większość, bo w tej sytuacji dwa głosy mogą okazać się decydujące" - powiedział Dorn.

Zych podkreślił natomiast, że "sprawa ma skomplikowany charakter prawny, ale nie ma gwarancji, że w dniu jutrzejszym zapadnie w tej sprawie orzeczenie".

W środę o godz. 12 Sąd Najwyższy ogłosi swoje decyzje w sprawie odwołań wybranych na posłów z list PiS Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego, prokuratorów w stanie spoczynku - poinformował zespół prasowy SN."

Polityka miłości-Władza już uderza, szykuje zmiany w mediach?




Chyba już wiemy jak w sytuacji monokultury politycznej, całkowitej dominacji obozu PO-PSL we wszelkich instytucjach państwowych i mediach będą wyglądały programy telewizyjne.

Przykład dali wczoraj Monika Olejnik w TVN 24 w pogawędce ze Stefanem Niesiołowskim z PO. Najpierw Niesiołowski obrażał kilkakrotnie cenioną socjolog profesor Jadwigę Staniszkis, pytając z wściekłością w głosie

jak można kogoś takiego w ogóle zapraszać

a Olejnik, tak wrażliwa na dobre imię kobiet związanych z lewica i Platformą, tym razem milczała.

To był jednak dopiero początek. Gwoździem programu był brutalny atak Niesiołowskiego na media. Przeprowadzony przy całkowitej bierności zachwyconej Olejnik. Stop. Więcej niż bierności. Kiedy polityk obozu władzy oskarżył media, że są pełne “pisowskich lizusów”, gwiazda TVN zachowała się… specyficznie:

Niesiołowski: Jest taka kategoria pisowski lizus, którego ja w ogóle nie uważam za dziennikarza.

Olejnik: Jakie są nazwiska tych pisowskich lizusów?

Niesiołowski rozczarował panią redaktor. Podał tylko tytuły prasowe. W tym - “Rzeczpospolitą”. A potem poleciało…

Niesiołowski: Te wybory przegrał Lisicki z “Rzeczpospolitej” i pomniejsze lizusy. Lisicki, autor pornograficznego opowiadania. Myślę, że jak go wyrzucą z “Rzeczpospolitej” to znajdzie pracę w przemyśle pornograficznym. (…) Dla mnie opowiadanie w “Fakcie” pana Lisickiego ma elementy pornograficzne, zdradza duży talent w tej dziedzinie. Życzę mu, by go wyrzucono z pracy.

Atak, brutalna tyrada, odwołująca się do zwulgaryzowanego, nieprawdziwego opisu treści utworu literackiego, pozostaje bez poważnego komentarza Olejnik. Wiadomo - władza właśnie wskazała, że Lisicki jest do odstrzału.

Sygnał poszedł. Czy nowy właściciel wydawcy “Rz” się dostosuje? Jak szybko?

Nie moge zrozumieć,dlaczego premier ukrywa skład przyszłego rządu.Niby wszystcy sa wybrani,wszystko ustalone a nikt nic nie wie.
Wybory były miesiąc temu.Wcześniej od ostatniego posiedzenia Sejmu praktycznie Rząd nie rządził a prowadził kampanię.Chyba cukrowniczą,bo wychodzi na to,ze większość to te same buraki,tylko niektóre z innych plantacji.

Teraz swoje expose Tusku wygłosi 8 grudnia br.Wszystko robione po maksymalnych ustawowych terminach.
Z jednej strony to dobrze że Rząd nic nie robi-tyle naszego,ale z drugiej strony sytuacja ekonomiczna na świecie jest taka,że tylko ślepy i nasz premier tego nie widzi.Za to dużo mówi,aż za dużo...

Czy to zbieg okoliczności,że nasz min.Rostowski a potem kanclerz Merkel,wspominają o końcu spokoju(pokoju?) i możliwych konfliktach(w domyśle zbrojnych)w Europie?

Niech będę upierdliwcem,ale za co oni przez ten czas biorą kasę?Za co pytam Donaldzie Tusku?

Oczywiście wybory się skończyły,polityczne koryta i żłoby podzielone,grafik dostępu ustalony....i tylko my,zwykli ludzie,jesteśmy na końcu tego łańcucha pokarmowego.

Panie Premierze przyznaję=Karny qutas za ostatnie Pana poczynania:}

jusek, nic się nie martw. To, że nie występuje codziennie przed kamerami i nie pokazuje jaki to jest zaje....ście zajęty nie oznacza, że nic nie robi. Co do wypowiedzi Merkel i Rostowskiego. To nie Premier rządzi armią i nie on wydaje rozkazy w czasie konfliktu. Nie martw się tak bardzo o premiera

Pocztajcie na temat podatku katastralnego - puszczą nasz wszystkich z torbami. Bez wyjątku - czy leming - czy patriota.

miriam777 proponuję dowiedzieć się jak i na jakich zasadach oraz co należy zrobić by wprowadzić podatek katastralny. Materiałów i przykładów z innych krajów jest mnóstwo w internecie. Jak już poczytasz to wtedy może pomyślisz i nie będziesz pisał takich głupot o podatku katastralnym.
Po twoim wpisie widzę, że nie masz bladego pojęcia o tym co piszesz.

Najpierw zabrała dzieciom pieniądze na chemioterapię - a teraz to

"Pacjenci zakażeni wirusem żółtaczki typu B uważają, że Ewa Kopacz jako minister zdrowia nie dopełniła swoich obowiązków, pozwalając, aby leczono ich szkodliwym lekiem. Sprawa trafiła do prokuratury.

Doniesienie do prokuratury złożyła fundacja Gwiazda Nadziei, która opiekuje się grupą zakażonych żółtaczką pacjentów.

Sprawa dotyczy leków zwalczających wirus zapalenia wątroby typu B. Wirus rozwija się w organizmie zakażonej osoby, jednak nie musi wywoływać objawów żółtaczki. Rozwijając się przez lata wirus poważnie niszczy wątrobę, dlatego zakażeni pacjenci powinni przyjmować specjalne leki, które doprowadziłyby do usunięcia wirusa z krwioobiegu.

Decyzję o tym, jaki lek otrzymują chorzy, podejmuje minister zdrowia. Fundacja Gwiazda Nadziei zarzuca Ewie Kopacz, że wydając kolejne rozporządzenia o programach terapeutycznych wskazała do refundacji lek, o którym wiadomo, że w okresie pięciu lat od rozpoczęcia jego zażywania aż u 80 proc. Pacjentów powoduje nieodwracalny proces mutacji wirusa.

Według ekspertów, pacjenci zażywający ten lek są narażeni na poważne powikłania grożące nawet utratą zdrowia i życia.

Pacjenci podkreślają, że Kopacz mogła wybrać inne leki zwalczające wirus zapalenia wątroby typu B. Okazuje się, że jeden ze wskazanych przez pacjentów leków jest o wiele skuteczniejszy w leczeniu WZW B, a poza tym jest tańszy i może przynieść NFZ oszczędności rzędu kilkunastu milionów złotych rocznie"

Śpij smacznie rzeczniczko el.moda.

poseł Renata Butryn peło





fotka z plakatu wyborczego wybory 2011





i real foto bez korekty

wiktor to czasami nie jest ten z pisdu Webers ?? jak tak to popatrz w swoje lustro, albo na spasionego kolege obok co siedzisz.

Art. 47 Konstytucji "każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym". Mam nadzieję, że taki zwolennik biura pani Sagatowskiej jakim jest Wiktor, ponieważ wiele razy udawadniał że jest zwolennikiem PiSu zastanowi się co pisze, a za nieposzanowanie czyjeś godności powinien odpowiedzieć.

emtec - znasz funkcję "zmień" ?? - nie spamuj.

Osoby publiczne musza się liczyć z tym, że ich postawa społeczna, życie rodzinne, czy kłamliwe retusze na zdjęciach będą pod lupą.

Coś dla zwolenników peło:

"Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."

tusk, arabski, klich, sikorski, kopacz......

210 zatrzymanych w tym 92 Niemców





Kto pozwolił na wjazd 2 autokarów z bandytami z Niemiec do centrum Warszawy?



Towarzysz rezydent z ramienia WSI już znalazł winnych twierdząc: "Odpowiedzialność powinna obciążać organizatorów." [sic!]







"Kto pozwolił na wjazd 2 autokarów z bandytami z Niemiec do centrum Warszawy?"



Przede wszystkim zadajmy sobie to pytanie:

"Kto pozwolił na wjazd 2 autokarów z uzbrojonymi komunistycznymi bandytami z Antify z Niemiec — do centrum Warszawy?"

Jest parę tajnych służb w PRL-bis — widocznie jedak mocno sowieckich — których zadaniem jest niedopuszczenie do tego, by zapewnić jakimkolwiek bandytom, także i komunistycznym, możliwośc dotarcia tam gdzie chcą oraz dania im swobody do zbrodniczych działań na wybranym przde nich terenie.

W tym przypadku, zezwalając bandytom na wjazd do Warszawy — te wszystkie postsowieckie tajne służby w PRL-bis działały w interesie bandytów atakujących w Warszawie uczestników marszu i policję...

Towarzysz rezydent z ramienia WSI — już znalazł winnych tych bandyckich napadów twierdząc:"Odpowiedzialność powinna obciążać organizatorów." [sic!]



Jest to postbolszewicka prowokacja władz PRL-bis na dużą skalę — bo policji w Warszawie także nie interesowało łapanie bandytów atakujących uczestników Marszu.


Proszę ocenić samemu, kto znalazł się tu dla uczczenia rocznicy, a kto tylko dla zadym i komu zależało na anonimowości.


Tak wyglądali faszyści.






A tak antyfaszyści.







el.baran ty byłeś w USA czy wyobrażasz sobie by w dniu 4 lipca przyjechała jakaś grupa obcokrajowców i przeszkadzała amerykanom w świętowaniu?


Dlatego zadam tu pytanie czy polska pod rządami PO jest normalnym suwerennym krajem???

Rząd żądał od Google danych o 319 użytkownikach sieci.



Polski rząd, tylko w tym półroczu zażądał od niego ujawnienia danych 319 użytkowników, a przy okazji - usunięcia 72 szkodliwych elementów z sieci. Na szczęście, nie wszystkie żądania rządu polskiego zostają w podskokach spełnione, bo nasi urzędnicy nie potrafili należycie sporządzić wniosków.

Nie cieszmy się zbyt długo - w końcu się nauczą, przecież im za to płacimy.



Niestety, Google nie podał o kogo chodziło. Szkoda, byłaby pełna transparentność.



Link do raportu:


http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/PL/?p=2011-06







Co ciekawe, od połowy 2009 (czyli momentu publikacji raportów na ten temat) do stycznia 2011 polski rząd wystosował 0 wniosków

Jak widać - System się domyka i niedługo przyjdzie nam używać proxy w Chinach i konta mailowego w Katarze.

No to się dowiedz koleżko na jakich zasadach jest Google w Chinach i nie pisz głupot.

Porównaj sobie inne kraje to się zdziwisz

Czy grozi nam wrogie przejęcie KGHM, czy może …


Czy grozi nam wrogie przejęcie KGHM (największej polskiej firmy), czy najzwyczajniej w świecie pan Rostowski znalazł sposób na kolejną wyprzedaż akcji miedziowego giganta w celu podłączenia dodatkowej kroplówki zasilającej czarną dziurę zwaną budżet.

15 listopada 2011 roku KGHM ogłosił na swojej stronie internetowej, że zamierza „uruchomić Program Wykupu w celu umorzenia do 20 mln akcji własnych na okaziciela, stanowiących do 10% kapitału zakładowego spółki, notowanych na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie”. Skup akcji miałby nastąpić od 19 stycznia 2012 i potrwać maksymalnie do końca 2014r. Stosowna uchwała została umieszczona w grafiku projektów uchwał dla Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. zwołanego przez Zarząd na dzień 19-01-2012r. 3 (trzy) miliardy złotych przeznaczone na wykup akcji własnych maja zostać wydzielone z kapitału zapasowego spółki, tak więc przyszłoroczna, rekordowa wypłata dywidendy jest niezagrożona.
Możemy być pewni, że MSP ustali wypłatę dywidendy w maksymalnej wysokości i to pomimo dużych potrzeb inwestycyjnych (budowa drugiego pieca zawiesinowego – koszt około 2 miliardy złotych, próby zakupu złóż poza granicami Polski – koszt około 7 miliardów złotych, plany powiększania swoich udziałów w firmach energetycznych (KGHM jest największym odbiorcą prądu w Polsce) 2-3 miliardy w najbliższych latach itp.).
W uzasadnieni zarząd lubińskiej spółki podaje „Rynkowa wycena akcji KGHM nie odzwierciedla w pełni potencjału spółki na rynku, a zwłaszcza potencjalnej wartości przyszłych projektów, związanych z powiększeniem własnej bazy zasobowej oraz zwiększeniem zaangażowania w branże energetyczną - mówi Herbert Wirth, prezes KGHM. - Wykup akcji własnych jest więc w najlepszym interesie spółki. W konsekwencji doprowadzi także do zwiększenia wartości niewykupionych akcji dla tych akcjonariuszy, którzy zdecydują się je zachować – dodaje Herbert Wirth.”. Taka trochę pijarowska ściema prawda? Jak by zarząd interesował kurs akcji.
Możliwe scenariusze są dwa.
Pierwszy to możliwość, dosyć prostego w związku z obniżeniem udziałów MSP w zeszłym roku do poziomu 31,79% i związanych z tym zmian statutu KGHM, wrogiego przejęcia. W tym przypadku zarząd skupując na rynku akcje doprowadzi do zwiększenia się udziałów MSP. Jest to jednak scenariusz dosyć mało prawdopodobny i dosyć kosztowny dla pana Rostowskiego (12 – 13 miliardów złotych – dlaczego kosztowny to wyjaśnię w kolejnym akapicie).
Drugi to wspomniana powyżej „kroplówka dla budżetu” dająca kilkaset mionów złotych rocznych dochodów i jest to można by rzec „oczywista oczywistość”. Nikt chyba, poza panem Maciejem Wiewiórem (rzecznik MSP), który (info z www.parkiet.com) „Nie chce deklarować, czy Skarb Państwa będzie sprzedawać akcje”, nie wątpi, że Skarb Państwa będzie sprzedawał akcje. Po pierwsze dlatego, że to jest pomysł MSP, a raczej pana MinFin Rostowskiego, a nie zarządu KGHM, a po drugie jeśli MSP akcji nie sprzeda to mamy ta sama kosztowną sytuację ze scenariusza pierwszego (lekko licząc kilkanaście miliardów). A czemu kosztowną? A dlatego, że MSP jako dominujący udziałowiec KGHM w przypadku skupu akcji własnych przez spółkę i przekroczenia 33% udziałów będzie musiał ogłosić wezwanie (obowiązek ustawowy) na zakup akcji do poziomu 66%.
Tak więc, nie wiem jak tam ten nasz budżet „zielonej wyspy” się miewa, ale jak wynika z powyższych akapitów to chyba nie najlepiej. Zresztą wszystko wyjaśni się 19 stycznia 2012 roku i w kolejnych miesiącach. Szkoda tylko KGHM, który kolejny rok będzie musiał finansować swoje inwestycje (wiele z nich jest naprawdę istotnych – są to jedyne chyba na świecie kopalnie pozyskujące rudy miedzi, srebra i złota z głębokości przekraczających kilometr – a będzie jeszcze głębiej – stąd duże koszty, w stosunku do innych producentów, wydobycia) z bieżących obrotów. Zresztą czyni tak już od kilku / kilkunastu lat, więc w przyszłym i kolejnych latach pewnie da sobie radę. Szkoda tez kapitału zapasowego służącego do przeżycia ciężkich czasów, a takie wcześniej czy później (bez wielomiliardowych inwestycji) nadejdą.
W ramach ciekawostek, bo z moich doświadczeń wynika, że mało kto wie czym tak naprawdę jest Grupa Kapitałowa KGHM, kilka informacji na temat tej firmy:
a) Dywidenda wpłacona bezpośrednio do budżetu państwa w latach 2007 – 2011: 4 285 418 945 (do tego należało by doliczyć 19% podatek wpłacony do budżetu przez pozostałych akcjonariuszy z przeznaczonej dla nich dywidendy);
b) Dywidenda za rok 2011 może sięgnąć około 25 złotych za akcję co da budżetowi około 1 600 000 000 dochodu plus wspomniany powyżej podatek;
c) KGHM jest:
- drugim producentem srebra na świecie,
- szóstym producentem miedzi na świecie;
- posiada jedyną w europie fabrykę (opartą na własnej technologii) pozyskiwania Renu (bardzo rzadki pierwiastek bez którego nie istniał by przemysł lotniczy) z własnych źródeł;
- pozyskuje około 800 kilogramów czystego złota rocznie;
- jest właścicielem wielu polskich uzdrowisk (tak naprawdę to je ratuje), w posiadaniu miedzy innymi Kłodzko, Połczyn, Cieplice i wiele innych mniejszych;
- jest właścicielem HEFRY (dawniej Warszawskiej Fabryki Platerów) - firmy tworzącej w przeszłości zastawy ze srebra dla królów i polskich prezydentów - obecnie trochę podupadła ale to nasza polska tradycja i powód do dumy (rynek art luksusowych),
- stara się usilnie o koncesję na zagazowanie złoża węgla brunatnego w rejonie Głogowa (technologia własna KGHM) i pozyskiwania z tej inwestycji gazu ziemnego;
- może wydobywać tyle soli kamiennej, że można przestać pozyskiwać sól w całej Europie – wystarczy ta z rejonu Polkowice-Sieroszowice (drogi, kuchnia itd),
-jest jednym z największych producentów i eksporterów kwasu siarkowego;
- pokłady soli będące w posiadaniu KGHM są idealnym miejscem na składowanie odpadów z EJ niskim kosztem,
- jest chyba jedynym naszym rodzimym (polskim) inwestorem zainteresowanym energetyką i mającym potencjał zakupowy,
d) KGHM stworzył też telefonię Dialog zbudowaną od podstaw w opozycji do TPSA (obecnie w odsprzedaży do NETIA), był współwłaścicielem PLUS GSM i chciał stworzyć (na bazie Dialog i PLUS GSM – po przejęciu pakietu kontrolnego) prawdziwą konkurencje dla francuskiego tandemu ORANGE/TPSA, no ale pan Soloż po przegraniu ERY na rzecz TMobile widocznie miał lepszą ofertę dla naszych rządzących, no i ta dziura w budżecie,
e) Itd. I itp.

Nieoficjalnie z expose Tuska* - w Polsce wiek emerytalny będzie wynosił 70 lat

To jak juz cos mozna to proponuje rzadowi by wprowadzil ponownie tzw,podatek bykowy.
Kawaler sam jest,zarabia,nikogo nie utrzymuje,bawi sie,wiec niech buli.
Dzieci i cale rodziny.Jak wszyscy ,to wszyscy!

Drastycznie wzrosną ceny leków dla osób chronicznie chorych


nawet o kilkaset procent!

W środę zmieniły się ceny leków, do których dopłaca Narodowy Fundusz Zdrowia. Zmiany będą niekorzystne dla przewlekle chorych na raka, cukrzycę i astmę. Nowa regulacja cen leków refundowanych to wynik ustawy farmaceutycznej. Polega ona na aktualizacji listy leków refundowanych oraz tzw. limitów cenowych. Refundacja leków polega na ustaleniu przez ministra zdrowia limitów, do których NFZ sfinansuje wartość leku. Oznacza to górną granicę kwoty dopłacanej przez państwo. Jeśli lek w aptece okaże się droższy od ustanowionego limitu, różnicę musi dopłacić pacjent.

Wiceminister zdrowia Adam Fronczak powiedział, że przyniosą one aż 215 mln złotych oszczędności. Ceny 299 różnych leków znacznie wzrosły, czasem nawet o kilkaset procent. Np. Anastrozole Arrow stosowany u kobiet chorych na raka piersi przed 15 listopada kosztował 7,72 zł, dziś to już 37,08 zł. W przypadku leku Bonefos, dla tych, u których rak przerzucił się na tkankę kostną, cena wzrosła z 38,08 zł do 137,01 zł. Oznacza to trzykrotną podwyżkę. Glibenese GITS stosowany w cukrzycy typu II podrożał niemal siedmiokrotnie. Jego cena przed podwyżką to zaledwie 6,65 zł, natomiast według najświeższej listy refundacyjnej aż 45,69 zł. Zwiększone wydatki dotkną także astmatyków, np. cena Montest z 4,89 skoczyła do 26,32 zł. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku osób cierpiących na owrzodzenia jelita grubego. Za jedno opakowanie Pentasa kosztujące wcześniej 43,13 zł, dziś trzeba zapłacić niemal 90 złotych.

Jakby tego było mało, ponad dwukrotnie podrożały lekarstwa dla osób z zaburzeniami psychicznymi, jak schizofrenia. Również osoby po zawale, przebytym udarze czy z chorobą tętnic będą się mocno łapać za kieszenie. Ich leczenie na pewno nie będzie należeć do najtańszych. Niedawno kosztujący 45,22 zł Trombex, który jest lekiem przeciwzakrzepowym podrożał do 165,65 zł.

Może PO nie rządzi idealnie, ale na pewno jest to lepsze niż powrót IV RP ;) twierdzi tak większość społeczeństwa bo jeśli nie zauważyliście to PO wygrała wybory po raz drugi z rzędu

Miro : napisał



hmm... ciekawe ... jak już kogoś pouczasz czemu nie zwrócisz uwagi swojemu koledze Wiktorowi(w końcu dłużej siedzi na tym forum od emtec/a) który robi takie rzeczy notorycznie ??

Nowi, młodzi, mocno zajęci

Nowi ministrowie ostro ruszyli do pracy. Niektórzy tak się spieszyli, że nie mieli nawet czasu na spotkanie z dziennikarzami. Unikają na razie konkretnych deklaracji. Jedyny konkret to zapowiedź nowej minister sportu, która chce jeszcze w tym tygodniu spotkać się z prezesem PZPN.

Joanna Mucha - od piątku konstytucyjna minister resortu - o swoich planach na razie mówi niewiele. - Na razie spotkam się z pracownikami - zapowiada.

....

więcej TU

Chyba to normalne ... w każdej pracy trzeba poznać "swój ogródek" a dopiero składać jakieś deklaracje ....