Nie na temat. Andrzejek

Trzymaj się tematu. A

Represje wobec kibiców w rocznię wybuchu

Powstania Warszawskiego

"Zatrzymywanie i przeszukiwanie samochodów, legitymowanie, nakaz rozejścia się w 10-osobowe grupy – tego doznali od policji kibice, którzy wzięli udział w gorzowskich obchodach rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego.

Czy zebranie się kilkudziesięciu osób przed wejściem na cmentarz może być nielegalne? Czy zgromadzenie publiczne to 10 osób? Tak wynika z akcji gorzowskiej policji, która postanowiła utrudnić kibicom Stilonu Gorzów wzięcie udziału w obchodach 67. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego w tym mieście. Zachowanie policji wzbudziło niesmak i oburzenie kombatantów.

Jednocześnie władze samorządowe rządzonego przez SLD i PO Gorzowa całkowicie zignorowały rocznicę i nie pojawiły się na uroczystościach. Były za to wozy policyjne, patrole, cywilni funkcjonariusze z kamerami i aparatami fotograficznymi...."



"1500??? - co ty? - na waciki ????"

""Super Express" publikuje szokujące nagrania rozmów między prezydentem Wałbrzycha, Piotrem Kruczkowskim z PO, a podległym mu szefem miejscowego zakładu komunalnego. Podczas rozmowy Kruczkowski próbuje wyciągnąć haracz od swojego podwładnego. Padają dokładne sumy, które dla byłego już prezydenta są zdecydowanie za małe. - Tysiąc pięćset? Co ty, kurde, na waciki? - stwierdza oburzony.

Nagranie pochodzi od Wojciecha Czerwińskiego, b. wiceprezesa miejskiego Zarządu Budynków, który oskarża prezydenta o wymuszanie pieniędzy i fałszowanie aktów urzędowych. Według Czerwińskiego były prezydent przed wyborami samorządowymi trzykrotnie nakłaniał go do oddania części rocznej nagrody. Jego zdaniem członek PO żądał wówczas osiem tysięcy złotych. Czerwiński stwierdził w rozmowie z "Super Expressem", że sam zaproponował 1,5 tysiąca złotych i "został wyśmiany".".....

LOT: Ostatni LOT przed wyborami


Sumując wszystkie transakcje sprzedaży spółek i udziałów przez LOT, a było ich prawdopodobnie o wiele więcej, można ostrożnie obliczyć, że w ciągu ostatnich lat spółka miała około 1 mld zł dodatkowych dochodów. Co zatem stało się z tymi pieniędzmi?

Prywatyzacja Polskich Linii Lotniczych LOT coraz bardziej przypomina słynną już "sprzedaż" stoczni przez ministra skarbu państwa Aleksandra Grada. Od kilku miesięcy Ministerstwo Skarbu Państwa utrzymuje, że istnieją inwestorzy, którzy są zainteresowani zakupem LOT-u. Ministerstwo nie chce natomiast podać ich nazwy, ani też żaden z zagranicznych przewoźników dotychczas nie wyraził publicznie zainteresowania zakupem LOT-u. Stąd też uzasadniona jest obawa, że LOT niedługo podzieli losy polskich stoczni.

Wnuczka kupiła matkę
czytaj dalej


W przeciwieństwie do stoczni, przewoźnika na razie ratują wybory parlamentarne, gdyż upadłość LOT-u nie przysporzyłaby dużej popularności obecnej władzy. Tak więc można przyjąć, że wybory parlamentarne są główną przyczyną, dla której Skarb Państwa zdecydował się teraz na obejście przepisów unijnych o pomocy państwowej i dofinansował po cichu LOT kwotą 200 ml zł. Zgodnie z informacjami prasowymi, w tym celu spółka-córka LOT-u, która zajmuje się m.in. dowożeniem bagaży, utworzyła kolejną spółkę-wnuczkę LOT-u. Wnuczka następnie otrzymała od Skarbu Państwa ponad 200 mln zł, za które kupiła od LOT-u swoją matkę. W ten sposób płynność przewoźnika została po raz kolejny uratowana, gdyż nie był to pierwszy raz, gdy Skarb Państwa wspomagał spółkę pieniędzmi podatników.

Warto przypomnieć, że w 2001 r. Skarb Państwa zdecydował się na podwyższenie kapitału w Locie, w którym był wtedy inwestorem Swissair. Szwajcarski przewoźnik nabył 37,6 proc. akcji LOT-u, co kosztowało ich około 550 mln zł w 1999 r. Kilka miesięcy później Swissair zmuszony był niestety ogłosić upadłość, co było wynikiem jego nadmiernej ekspansji i równoczesnego załamania się rynku lotniczego, w następstwie ataków terrorystycznych. Z tych powodów Skarb Państwa zdecydował się na dokapitalizowanie LOT-u akcjami trzech spółek giełdowych: Pekao S.A., KGHM i Impexmetal o wartości około 400 mln zł. W transakcji tej udziału nie brał jednak Swissair wobec kłopotów finansowych i w związku z tym udział Skarbu Państwa wzrósł w Locie do 67,96 proc., a Swissair spadł do 25,1 proc.

Wtedy też Skarb Państwa obiecał, że szybko znajdzie nowego inwestora, który nabędzie udziały w Locie od upadających Szwajcarów. Miały miesiące, a żaden inwestor nie był zainteresowany nabyciem udziałów w Locie. Stąd w 2009 r. Skarb Państwa i Towarzystwo Finansowe Silesia nabyło udziały od szwajcarskiego syndyka masy upadłościowej Swissair za blisko 12 mln euro. Oznacza to, że wtedy syndyk i Skarb Państwa wycenił wartość całego LOT-u na ok. 225 mln zł. Kwota ta jest niedużo większa niż obecne dofinansowanie ze strony Skarbu Państwa, które zostało dokonane przez spółki zależne. Skąd zatem taka niska wartość i tak małe zainteresowanie LOT-em ze strony inwestorów?


Zmarnowane pieniądze

Niska wartość spółki wynika z faktu, że oprócz marki, LOT dziś prawie nic nie posiada. Do LOT-u nie należą ani samoloty, bo są leasingowane, ani nawet budynek na Okęciu, który w celu poprawienia bilansu sprzedany został spółce EuroLOT. Natomiast akcje, które przewoźnik otrzymał od Skarbu Państwa, zostały również dawno sprzedane. Co prawda zarobił on na ich sprzedaży, ale z ok. 500-700 mln zł, nie zostało dziś nic w spółce. Nie ma także śladu po pieniądzach ze sprzedaży przez LOT udziałów w budynku LIM (Hotel Mariott) za 400 mln złotych w 2007 r. Nie ma także na kontach środków ze sprzedaży przez LOT udziałów w spółkach zależnych LOT Services lub LOT Catering, jak i wielu innych firm, w których LOT był właścicielem.

Sumując wszystkie transakcje sprzedaży spółek i udziałów przez LOT, a było ich prawdopodobnie o wiele więcej, można ostrożnie obliczyć, że w ciągu ostatni lat spółka miała około 1 mld zł dodatkowych dochodów. Co zatem stało się z tym pieniędzmi? Większość środków niestety zmarnował zarząd spółki, który bardzo często się zmieniał. W latach 2005-2011 spółka miała 11 prezesów i p.o. prezesów, z których każdy miał inną wizję dla LOT-u, co wiązało się z kosztami, nie wspominając o odprawach dla poprzednich członków zarządu. W 2008 r. wyszło ponadto na jaw, że zarząd LOT-u stracił około 300-400 mln zł na opcjach paliwowych, a wyniku tego strata przewoźnika wynosiła pod koniec roku ponad 500 mln zł. Rada nadzorcza, która została osobiście wybrana przez obecnego ministra skarbu, została po ujawnieniu afery odwołana wraz z zarządem. Większych konsekwencji, w tym w ministerstwie, jednak nie było z tego powodu, co może dziwić ze względu na wielkość strat poniesionych przez spółkę i negatywnych opinii audytora oraz NIK-u.

Dobra bajka

Nie powinno zatem też dziwić, że spółka wygenerowała stratę wysokości 52 mln w 2010 r. (168 mln w 2009 r.), a zadłużenie spółki na koniec roku wynosiło 1590 mln zł. Stąd Skarb Państwa był zmuszony zainwestować ponownie w spółkę 200 mln zł, przy czym wartość LOT-u, a także spółki jest prawdopodobnie dziś dużo niższa niż kwota w nią zainwestowana. Nie należy też oczekiwać, że ktoś nabędzie LOT, gdyż spółka nie ma obecnie prawie nic do zaoferowania oprócz długów. Większość linii lotniczych, w tym Lufthansa, od dłuższego czasu sygnalizowała, iż nie jest zainteresowana nabyciem LOT-u. O braku zainteresowania świadczy również fakt, że nikt nie był zainteresowany nabyciem spółki zależnej Centralwings, która ostatecznie została zamknięta przez LOT, a również tam byli podobno inwestorzy gotowi ją nabyć. Wejście LOT-u na giełdę należy zaś traktować wyłącznie jako dobrą bajkę. Nawet jeśli zostanie wynajęty Goldman Sachs, żaden z racjonalnie myślących inwestorów nie kupi akcji spółki, która od lat generuje tylko straty. Stąd też należy przyjąć, że jest tylko kwestią czasu, gdy LOT podzieli los polskich stoczni, co może się wydarzyć nawet po jesiennych wyborach parlamentarnych. Oprócz tego nie wiadomo jeszcze, czy Komisja Europejska nie zdecyduje się wszcząć przeciw Polsce postępowania w związku z działaniami Ministerstwa Skarbu Państwa. Stąd może się jeszcze okazać, że obecne ratowanie przewoźnika będzie w przyszłości bardzo kosztowane dla podatników.

Oskar Kowalewski


ALEKSANDER GRAD technik geodeta z zawodu!
widać że tusk wsadził wielkiego fachowca na właście miejsceżenada

Co do kiboli to mam o nich swoje zdanie.
Niech nie udaja patriotów,ostatnich"prawdziwych" Polaków,kiedy w rzeczywistości sa zwykłymi bandziorami.Narkotyki,lewy spiryt,dziwki,samochody,rozboje,ustawki...
To że z biało-czerwoną flagą śpiewają Chymn i wyzywają Tuska nie uczyni ich bojownikami o wolna(?)Polskę.
Każda przykrywka jest dobra.
Poczekamy,zobaczymy co np.wyjdzie ze sprawy "Starucha"

A tak w nawiazaniu.
Panie biskupie Frankowski,co tak gloryfikowałeś kiboli na kazaniu(w szczególności Arki Gdynia).Jesteś im równy skoro dajesz ich za wzór młodzieży.
"...żal mi nawet wariata,którego psychiatra sam jest chory".
Z dedykacją ode mnie.

Antysukcesy antyprezydencji - czyli jak

tuskaszenko wywiązuje się z uległości wobec merkel

"Szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton mianowała kolejnych 25 szefów (lub zastępców) delegacji UE na świecie w ramach Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ). Wśród nich nie ma Polaków. Większość to krajowi dyplomaci; 9 pochodzi z instytucji UE.

Wśród nominowanych są szefowie placówek w Nowym Jorku, Indii, Turcji, Tokio czy Wietnamu. Osiem z 25 mianowanych osób to kobiety; cztery pochodzą z nowych państw członkowskich, które przystąpiły do UE w 2004 lub 2007 r. (dwie z Czech oraz po jednej z Rumunii i Węgier).

W komunikacie prasowym Ashton wyraziła zadowolenie, że liczba kobiet zajmujących ważne stanowiska w ESDZ wzrosła, ale "wciąż jest ona niewystarczająca". "Apeluję, by dobre kandydatki zgłaszały się do pracy w ESDZ" - zachęcała.

Wraz ze środowymi nominacjami, 45 ze 149 menedżerskich stanowisk w delegacjach UE na świecie zajmują dyplomaci z krajowych MSZ. Oznacza to, że niemal wypełniony został już traktatowy wymóg, by jedną trzecią stanowisk powierzyć narodowym dyplomatom.

Jeszcze w tym lub na początku przyszłego roku Ashton powinna mianować kolejnych szefów delegacji - powiedział jej rzecznik Michael Mann. Chodzi o placówki w Kosowie, Syrii, Uzbekistanie, Mali, Egipcie, Macedonii, Erytrei i Jerozolimie.

W ESDZ, w delegacjach na kierowniczych stanowiskach, pracuje trzech Polaków (w tym szefowie delegacji w Jordanii i Korei Płd.), a także trzech w siedzibie w Brukseli (w tym zastępca sekretarza generalnego ESDZ). "

Mirek skoro uważasz się za patriotę to staraj się przynajmniej pisać poprawną polszczyzną - nazwiska piszemy wielką literą


A poza tym to wklejaj więcej takiego syfu to pomożesz PO wygrać wybory
Represje wobec kibiców no lol
Biedni uciskani porządni Polacy
Kibole nadzieją narodu

No cóż fractal - nie spodziewam się po tobie dostrzegania subtelności. - Do tego trzeba inteligencji Małą literą piszę nazwiska tych, których nie szanuję.


Kulisy mafijnej afery w niemieckiej mafio-partii

"Wczoraj pisaliśmy o zawiadomieniu do prokuratury dotyczącym próby wyłudzenia haraczu na Platformę Obywatelską. Dziś za "SuperExpressem" publikujemy kulisy afery, w której po raz kolejny pada nazwisko: Chlebowski.

Ireneusz Zarzecki, były prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji, który jako pierwszy złożył doniesienie do prokuratury ws. wymuszeń, jakich dopuszczali się w Wałbrzychu członkowie Platformy Obywatelskiej, w rozmowie z „Super Expressem” ujawnia szczegóły całej afery.

Zarzecki wspomina, że wszystko zaczęło się krótko po jego wstąpieniu w szeregi PO. Członkowie partii kilka razy do roku jeździli na sponsorowane szkolenia, na których czasem pojawiali się także parlamentarzyści (m.in. Zbigniew Chlebowski, Roman Ludwiczuk, Izabela Mrzygłocka), lokalni politycy związani z Wałbrzychem, a także szefowie miejskich spółek. Zgodnie z informacjami Ireneusza Zarzeckiego, to właśnie na tych spotkaniach po raz pierwszy zaczęto mówić o „pożyczkach” na działania wyborcze.

- Przeważnie kilka dni po tych wyjazdach odbywały się spotkania indywidualne, w cztery oczy. Rozmowę taką przeprowadzał prezydent, jego ludzie, czasami parlamentarzyści. W ich trakcie padały określone sumy, prośby o pożyczkę. Zapewniano mnie: słuchaj stary, potrzebujemy kasę i oddam. - tłumaczy Zarzecki w rozmowie z „Super Expressem”.

Były prezes MPK wyjaśnia, że pieniądze, które przekazywał na rzecz partii, pochodziły z Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji. Zarzecki przekazywał pieniądze w transzach po 20-30 tys. zł.

- Dla Mrzygłockiej w sumie jakieś 50-70 tys. w kilku transzach, dla Ludwiczuka około 40-50 tys. zł. Najwięcej zagarniał Piotr Kruczkowski, który jasno mówił, że jak jego nie będzie w ratuszu, to i nas pozamiatają. Jemu lub jego ludziom przekazałem w sumie ok. 300 tys. zł - podsumowuje Zarzecki.

Z informacji przekazanych przez Ireneusza Zarzeckiego wynika, że w hierarchii, do złudzenia przypominającej mafijną, bardzo wysoko stał Zbigniew Chlebowski. Jemu pieniędzy nie można było przekazać „z ręki do ręki”. Zarzecki tłumaczy, że haracze dla Chlebowskiego można było przekazać przez pośredników.

- Powiedziano mi, że jestem za krótki na taki kontakt. Usłyszałem, by dać pieniądze Mrzygłockiej w trakcie imprezy w restauracji Legenda w Szczawnie-Zdroju, a ona da je Chlebowskiemu, który też był na tym przyjęciu - tłumaczy były prezes MPK.

Pieniądze przekazywane politykom Platformy były w MPK księgowane jako pożyczki prezesa. Zarzecki przyznaje, że do końca był przekonany, że pieniądze zostaną mu zwrócone. Kiedy jednak fundusze były potrzebne, prezes MPK miał jedynie kilkanaście dni na ich „zorganizowanie”...."

cały artykuł:
http://niezalezna.pl/14175-kulisy-mafijnej-afery-w-po

Staruch chciał przywłaszczyć spodenki i klapki, grozi mu do 12 lat więzienia
Nieformalny szef kibiców Legii Piotr S., pseudonim "Staruch" zgodnie z decyzją sądu najbliższe trzy miesiące spędzi w areszcie. Został wskazany jako jeden z napastników przez młodego mężczyznę okradzionego i pobitego na warszawskiej starówce. "Staruch" podejrzany jest o przywłaszczenie torby sportowej o wartości 460 zł, w której znalazły się spodenki, obuwie sportowe, ręcznik, klapki. Na wniosek prokuratury wobec Piotra S. zastosowano areszt tymczasowy z obawy matactwa m.in. z uwagi na to, że nie zidentyfikowano jeszcze dwóch innych sprawców rozboju. Za rozbój grozi mu od 2 do 12 lat więzienia. "Staruchowi" stawiane są również inne zarzuty. W końcu maja warszawska prokuratura przesłała do sądu akt oskarżenia przeciwko "Staruchowi" w związku z innym zdarzeniem. Po jednym z meczów "Staruch" uderzył w twarz piłkarza Legii Jakuba Rzeźniczaka. Grozi mu za to do roku więzienia. "Staruch" został również zatrzymany przez policję w czasie akcji przeciwko chuliganom, którzy brali udział w zamieszkach - 3 maja - na stadionie Zawiszy w Bydgoszczy, po finałowym meczu Pucharu Polski, w którym Legia grała z Lechem Poznań.

Źródło

Toż to Prawdziwy Patriota gnębiony przez wredny rząd hehe

tuskaszenko zlikwidował 36 specpułk

Trzeba przynać bezczelności temu draniowi nie brak. Najpierw były zakazy kontaktu z prasą w formie rozkazów na piśmie. Potem wyrzucanie niepokornych, którzy i tak zaczęli opowiadać jak wyglądały loty z mafiozami z peło. Potem kazano pilotowi napisać notatkę w sprawie "incydentu gruzińskiego" (po 2 latach?), potem wpadka biura prasowego MON w sprawie owego pułku....

A teraz po prostu likwidacja. Czym tuskaszenko będzie latał do Gdańska na swoje trzydniowe weekendy? Mam nadzieję że Aerofłotem.

Graś przekroczył prędkość, przyjął mandat bez dyskusji

Minister Paweł Graś kilkanaście dni temu przekroczył prędkość i został ukarany 500-złotowym mandatem. Polityk nie dyskutował z policjantami, mandat przyjął, a funkcjonariusze dopiero po czasie zorientowali się, komu wlepili karę.

...
Życzył policjantom wszystkiego dobrego

Graś nie zasłaniał się funkcją, jaką pełni w rządzie i immunitetem. Przekazał funkcjonariuszom swoje dokumenty, prawo jazdy oraz dowód rejestracyjny swojego samochodu (jechał prywatnym autem) i przyjął mandat. - Pan minister nie powoływał się na swoje stanowisko - mówi Wójtowicz. - Policjanci nie od razu zorientowali się, kogo zatrzymali - dodaje.

Na koniec rzecznik rządu życzył funkcjonariuszom wszystkiego najlepszego w związku z przypadającym 24 lipca świętem policji.

...

źródło

proszę a jednak można nie używać immunitetu jak co niektóre "osobniki" ...

http://czerwonykiel.blogspot.com/2011/08/jakub-berman-twarda-reka.html

do poczytania do niedowiarków, którzy nie wierzą w żydokomunę itp.

Co to ma wspólnego z tematem?

Więźniowie sprzątają żydowskie cmentarze

Brytyjskie media chwalą naszą służbę więzienną i osadzonych. A wszystko dlatego, że nasi więźniowie w ramach resocjalizacji sprzątają stare i zaniedbane cmentarze żydowskie

Informuje o tym m.in. największa na świecie telewizja informacyjna BBC. Brytyjczycy twierdzą, że to świetny pomysł i inne kraje powinny brać z nas przykład.

Polscy więźniowie koszą bowiem trawę, wyrywają chwasty, zbierają śmieci a także myją żydowskie pomniki. – To bardzo pomysł – chwalą nas Brytyjczycy.

Tym bardziej, że Polacy wielokrotnie byli oskarżani o antysemityzm.

Tak sobie pomyślałem dlaczego nie mogą robić czegoś innego skoro utrzymywani są z moich podatków a nie z podatków żydowskich .

Gdzie, kiedy, jacy konkretnie więźniowie, skąd te rewelacje?
Jak coś wklejasz to pisz skąd.
Poza tym w Polsce też mieszkają Żydzi i też płacą podatki, wiesz o tym? Niewielu, ale jednak.
Antysemityzm u nas to normalka, 95% społeczeństwa nie cierpi Żydów mimo że w naszym kraju ilu ich jest? 1-2% ? Może mniej. To są mentalne pozostałości po propagandzie towarzyszy z czasów PRL...
Kiedyś partia dała przykaz "precz z Żydami" i niektórym to do dziś zostało.

prosze link dla ciebie pierwszy i ostatni raz ja nie jestem tvn żebym ci wszystko na tacy podawał

http://www.bbc.co.uk/news/10271705


Wklejając czyjś tekst i nie podpisując (podając źródła) jesteś złodziejem. To nie dla mnie czy dla Fractala, czy może dla kogoś innego. Jak wklejasz tekst to masz obowiązek podać autora tekstu. Taki prawy patriota tego nie rozumie? Andrzejek

Tyle wklejek i dalej nie potrafisz opanować prostego kodu cytowania. Żal.

PS. Nie ściemniaj z BBC, wklejasz rewelacje z faktu Bardzo wiarygodne źródło informacji http://www.fakt.(...)1,1.html

//moderowano// nie na temat. Andrzejek.

Wiktor a gdzie codzienna wklejka?
Poczytaj wasze wiarygodne źródła informacji - Fakt, Super Expres czy Gazete Wolską to może coś znajdziesz. Dziś sobota, za nadgodziny dostaniesz

Konsekwencje zlikwidowania 36 specjalnego pułku

lotnictwa

- Fakt, że było to polecenie tuskaszenki, nie ulega wątpliwości - osoba, która teraz kieruje resortem, nie ma o nim pojęcia.
- samoloty czarterowane nie pozwalają na korzystanie w czasie lotu z telefonów komórkowych. Oznacza to odcięcie delikwenta od świata na czas lotu.
- NATO jest zdziwuione i zaniepokojone - polscy generałowie i urzędnicy NATOwscy nie mają możliwości łączności w czasie lotu i przeprowadzania kodowanych rozmów.
- w przypadku klęski żywiołowej lub zagrozenia militarnego w jakimś rejonie świata, będzie problem z ewakuowaniem polskich obywateli, czy żołnierzy
- działania tej kukiełki (nowego "ministra") przyczyniły się do poważnego spadku morale w wojsku. (dymisjonował, również generałów powołanych na swoje stanowiska po zamachu smoleńskim)
- jesteśmy jedynym krajem NATO bez takiego pułku.

"Sposób, w jaki rząd czarteruje embraery, narusza ustawę o zamówieniach publicznych. Samoloty nie są własnością rządu, ale firmy, która jest konkurencją dla innych przewoźników na rynku europejskim. Jeżeli narodowe linie lotnicze będą otrzymywały publiczne pieniądze na wyloty nieobjęte przetargiem, konkurencyjne spółki mogą się upominać o swoje prawa na forum Unii Europejskiej, sugerując, że PLL LOT są dotowane ze Skarbu Państwa."

Faktem jest,że dokładając kilkanaście procent więcej niż za dzierżawę,mielibyśmy takie samoloty na własność(chyba 40-60 mln USD-dokładnie nie wiem,bo mnie to nie interesowało).
Inna sprawa,że nie jest ot tak,że idziesz do sklepu i od ręki kupujesz samolot.Trzeba czekać 2-3 lata.
Był jednak czas,nawet od momentu kiedy Sowieci zawiesili loty Tupolewówów,na ogłoszenie przetargu na zakup nowych maszyn.
Obecne,dzierżawione,sa za drogie na loty krajowe i technicznie nieprzystosowane do lotów za Atlantyk.
Do Brukseli,Watykanu czy Moskwy wystarczą.

żeby pić mleko nie trzeba kupować krowy ... żeby wytłumaczyć bardziej dosłownie dla mniej kumatych ... "Niedzielny kierowca" kupuje nowy samochód za powiedzmy 50 tyś ... jeździ nim powiedzmy 53 razy w roku do kościoła za taksówkę zapłacił by 12 zł x 53 x 2 strony = 1272 zł na samochodzie w rok straci ze 20% + ubezpieczenie z 500 zł no i paliwo jeżeli niema prawka następna kasa na kierowcę no i utrzymanie/przeglądy ... czy jest sens kupować samochód ??