puszek a coś się mnie czepił o rydzyka? ja nie "sutannowy"

Energetyczne kondominium staje się faktem

" „Znaleźliśmy się w rosyjsko-niemieckich kleszczach”, „Polska w objęciach Gazpromu” - to tylko niektóre tytuły depesz dotyczące podpisanego rosyjsko-niemieckiego memoradum. Rosyjski monopolista gazowy i niemiecki koncern energetyczny RWE właśnie zostały strategicznymi partnerami.

Memorandum w tej sprawie podpisali w Rzymie szefowie obu koncernów: Aleksiej Miller i Juergen Grossmann. Zapowiedzieli oni połączenie w spółkę joint venture już istniejących i projektowanych elektrowni węglowych i gazowych w: Niemczech, Wielkiej Brytanii, Holandii, Belgii i Luksemburgu.

Dla rosyjskiego giganta paliwowego taka współpraca otwiera drogę do europejskich rynków, w tym polskiego bowiem RWE jest właścicielem warszawskiej spółki energetycznej Stoen.

”Rozmowy dotyczą wejścia Gazpromu jako głównego udziałowca do RWE. Rozmowy odbywają za cichym przyzwoleniem rządu Angeli Merkel więc wygląda na to, że jeżeli dojdzie do porozumienia to Gazprom nie będzie miał problemów z zaakceptowaniem tej transakcji przez niemiecki Urząd Antymonopolowy. Rozmowy nie są zaskoczeniem, od kilku lat bowiem Gazprom stara się bowiem wejść kapitałowo na rynek niemiecki, ale wcześniej wejście to było blokowane politycznie przez niemiecki rząd. Polityczne przyśpieszenie w tej sprawie wynika - jak się wydaje - z wyjątkowo dobrego klimatu politycznego w relacjach rosyjsko-niemieckich, ale także coraz głębszych powiązań ekonomicznych. Niemcy, sprzedając więc udziały w RWE Gazpromowi, realizują bezwzględnie własne interesy, a że łamie to unijną solidarność energetyczną i stwarza to zagrożenie dla sąsiadów, z którymi jest się razem w Unii Europejskiej, to o to już mniejsza. Gazprom, który coraz mocniej jest obecny w Polsce, tym ruchem nas jeszcze dodatkowo oskrzydla ale rządowi Tuska, to jak widać po działaniach naszego kraju wobec Rosji, wcale nie będzie przeszkadzało” – skomentował porozumienie między RWE a Gazpromem Zbigniew Kuźmiuk, polityk PiS.

Zdaniem części komentatorów podpisane memorandum jest wstępem do przejęcia przez rosyjski koncern polskiego sektora energetycznego. Gazprom już zapowiedział, że jest zainteresowany kupnem „Lotosu” - polskiego paliwowego giganta. Rząd Donalda Tuska nie widzi przeszkód w takiej transakcji, o czym świadczą słowa premiera z marca 2011 r.: „Nie ma żadnej ideologicznej przesłanki, by mówić kategorycznie "nie" inwestorom z jakiegokolwiek kraju, także z Rosji. Nasi sąsiedzi są również od tego, abyśmy robili z nimi wspólne interesy".

Nie jest wykluczone, że pierwsze decyzje w tej sprawie zapadną jeszcze przed najbliższymi wyborami parlamentarnymi."

źródło: niezależna.pl

Grecji nie pomagamy, sobie szkodzimy



Gwarancje finansowe udzielone przez Polskę Grecji nie powstrzymają jej bankructwa i nie mają wcale tego na celu. Chodzi tylko o zrekompensowanie strat bankom, głównie francuskim i niemieckim.

W łączenie się przez Polskę do gwarancji dla bankrutującej Grecji wydaje się przesądzone. Zostało przesądzone już w chwili, gdy Donald Tusk zadeklarował nasze przystąpienie do niesprecyzowanego do dziś “euro plus”. Tryb podjęcia tej decyzji, nigdy wcześniej w Polsce w żaden sposób niekonsultowanej ani niedyskutowanej, jest równie niejasny jak tryb wyboru osławionego “załącznika 13″ w śledztwie smoleńskim czy odwołania szefa CBA i mam nadzieję, że także z tej decyzji będzie się musiał Donald Tusk kiedyś rzetelnie wytłumaczyć; w ostateczności przed Trybunałem Stanu.

W efekcie ani nie wchodzimy do strefy euro, ani nie pozostajemy poza nią. Zrezygnowaliśmy na nieokreślony czas z korzyści posiadania wspólnej waluty, ale zgadzamy się już teraz ponosić wyrzeczenia i rozmaite koncesje na rzecz głównych rozgrywających europejskiej gospodarki tak, jakbyśmy z dobrodziejstw euro korzystali.

Wszystko to bez jakiejkolwiek, choćby nawet ogólnikowej obietnicy, co w zamian. Na mocy nieśmiertelnej polskiej politycznej głupoty, która każe wierzyć, że jeśli będziemy dla silniejszych partnerów w polityce zagranicznej uprzedzająco grzeczni (uprzedzająco w sensie dosłownym – to znaczy: będziemy spełniać ich życzenia, zanim złożą nam jakąkolwiek ofertę), to oni ze swej strony poczują się zobowiązani też coś kiedyś dla nas zrobić. (…)

Nie idzie tu wcale o ratowanie Grecji, której ewentualnego bankructwa międzynarodowe gwarancje nie powstrzymają, ale o zrekompensowanie spowodowanych jej sytuacją strat bankom, głównie francuskim i niemieckim, które licząc na taką właśnie podkładaną im przez rządy poduszkę, inwestowały w ryzykowne obligacje, nie ubezpieczając nawet tego ryzyka.

Nie jest też prawdziwa suma 150 milionów euro. Dziś, aby uzyskać realnie 100 milionów, musimy sprzedać obligacje nominowane na nieco ponad 120, a sytuacja raczej się nie poprawi. Zakładając, że się nie pogorszy, co samo w sobie jest bardzo optymistyczne, i doliczając odsetki, mówimy o zobowiązaniu mniej więcej o jedną trzecią większym. Po co obciążamy nim nasz i tak już bardzo kruchy budżet? W imię “budowania wizerunku naszego kraju w Europie”, jak twierdzi rząd, czy raczej w imię budowania w niej wizerunku jego szefa? (Rafał A. Ziemkiewicz)

UE olało Vincenta Rostowskiego

Szarlatan polskich finansów - Vincent Rostowski (były doradca Putina), w Polsce doradzał będąc opłacanym przed UK, został olany przez Unię, a dokładnie przez państwa ze strefy Euro. Jest to poważny afront. Jesteśmy "niby gospodarzem" ale polski pseudominister nie został zaproszony na spotkanie ministrów finansów krajów UE będących w strefie Euro. Świadczy to ewidentnie o tym, że nikt w Unii Polski nie trakruje jako poważnego partnera i pełnoprawnego członka.

Unia ma nielada problem - kolejnym krajom strefy Euro grozi bankructwo. Wszyscy wiedzą, że Polska nie jest w stanie jako kraj "przewodniczący" sprostać takim problemom. Nie z tym miafio-rządem złodziei, aferzystów i nieudaczników, nie z tym pseudo ministrem finansów.

Miliardy przejdą Polsce koło nosa


Eksperci alarmują: nasz kraj zbyt mało korzysta z funduszy UE na badania

Z 6745 polskich projektów 1078 dostało grant z UE na badania w latach 2007 – 2013. Współczynnik sukcesu to stosunek liczby zgłoszonych wniosków do dofinansowanych projektów. Wykres pokazuje najlepsze i najsłabsze kraje Unii oraz Polskę.
Z 6745 polskich projektów 1078 dostało grant z UE na badania w latach 2007 – 2013. Współczynnik sukcesu to stosunek liczby zgłoszonych wniosków do dofinansowanych projektów. Wykres pokazuje najlepsze i najsłabsze kraje Unii oraz Polskę.


Komisja Europejska ogłosiła wczoraj, że przeznacza 7 mld euro na badania, które przede wszystkim przyczynią się do rozwijania nowoczesnych technologii. To największa – jak dotąd – kwota, którą Unia Europejska chce rozdzielić w drodze konkursów na najlepsze projekty badawcze. Pieniądze pochodzą z budżetu przewidzianego na naukę na lata 2007 – 2013 (tzw. 7. Program Ramowy), który wynosi w sumie 53 mld euro.

Wiktor Raldow, naczelnik z Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji Komisji Europejskiej, podkreślał wczoraj na spotkaniu w polskim przedstawicielstwie KE poświęconym ogłoszeniu nowych konkursów, że unijne fundusze zostaną przeznaczone na dofinansowanie projektów, które przyczynią się do rozwiązania największych problemów, przed jakimi stoi obecnie Europa.

A są to m.in. bezpieczeństwo energetyczne, starzenie się społeczeństwa, zmiany klimatu, znalezienie sposobów na lepsze wykorzystanie energii, usprawnienie transportu publicznego, wzrastające zapotrzebowanie na zdrową żywność.

53 mld euro przeznaczyła UE w latach 2007 – 2013 na największy na świecie program badawczy

Raldow dodał, że z wypracowanych przez naukowców rozwiązań powinien skorzystać przemysł europejski.

– Duży nacisk w naszych programach jest położony na małe i średnie przedsiębiorstwa, dlatego że z badań ekonomicznych wynika, iż większość nowych miejsc pracy tworzy się właśnie w małych i średnich przedsiębiorstwach – stwierdził.

Alarmował też, że Polska należy do krajów, które zbyt mało uczestniczą w unijnych programach badawczych. Jest na 13. miejscu wśród 27 krajów UE, jeśli weźmie się pod uwagę liczbę zaakceptowanych wniosków o dofinansowanie badań. A na 15., jeśli chodzi o sumę uzyskanego dofinansowania. Liderami w zdobywaniu unijnych pieniędzy na badania są Niemcy, Wielka Brytania, Włochy, Francja.

Dr Andrzej Siemaszko, dyrektor Krajowego Punktu Kontaktowego Programów Badawczych UE, dodał, że przez 12 lat uczestniczenia w unijnych programach badawczych Polska w 248 konkursach zdobyła ponad 201 mln euro. – To około 50 mln zł rocznie – podkreślał Siemaszko.

Pieniądze zdobywają głównie duże ośrodki, w których są uniwersytety i politechniki, np. Warszawa, Wrocław, Kraków, Łódź, Gdańsk. Ale sam potencjał naukowców nie wystarczy. Eksperci alarmują, że brak w Polsce rozwiniętej współpracy uczelni z przedsiębiorcami może być przeszkodą w zdobywaniu w przyszłości pieniędzy z UE. Gdyż następne projekty i jeszcze wyższe kwoty (na lata 2014 – 2020 ma to być 83 mld euro) mają być przeznaczane na innowacyjne badania, które mogą być wykorzystane w przemyśle. Tymczasem w Polsce przedsiębiorcy raczej kupują nowe technologie za granicą, niż inwestują w badania polskich naukowców.

Maciej Banach, wiceminister nauki, zapewnia, że rząd stara się zachęcić naukowców oraz przedsiębiorców do współpracy. – Upowszechniamy wiedzę, jak komercjalizować wyniki badań naukowych. Ministerstwo wydało specjalną publikację na ten temat dla uczelni – zaznacza.

Przypomina, że działa też Narodowe Centrum Badań i Nauki, które również rozpisuje konkursy na finansowanie projektów, które mogą być wykorzystane w przemyśle.


Tusek uważa że mamy być parobkami w EU więc po co myśleć o nowych technologiach a co tam By żyło się lepiej...

INFO: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że 2-dniowe wybory, oraz zakaz używania billboardów wprowadzone przez nowy Kodeks wyborczy są niezgodne z ustawą zasadniczą - podaje TVP Info.



Trybunał orzekł również, że jednomandatowe okręgi w wyborach do Senatu nie naruszają polskiej Konstytucji. Wg TK, wybory prezydenckie i parlamentarne muszą ustawowo odbywać się w dniu wolnym od pracy. Dlatego jedynym dopuszczalnym rozwiązaniem jest głosowanie jednodniowe. 2 dni może zaś trwać głosowanie w wyborach samorządowych i do PE.

TK uznał również, że Konstytucja gwarantuje wolność słowa, a sprawne funkcjonowanie współczesnych demokracji wymaga korzystania z różnego rodzaju środków przekazu. Dlatego zakaz spotów jest niezgodny z ustawą zasadniczą.

Źródło: tvp.info

Mirek, brak słów I to twoje pytanie Laik zobaczy, że to jest puszczone w zwolnionym tempie. Widzę, że w PiS'ie już wszystkiego się łapiecie. To jakiś lęk przed wyborami?
Mirek sprawdź czy babcia Tuska nie była w UPA albo nie pracowała dla SB. A może Tusk to Żyd? Szukaj, szukaj bo wybory niedługo.

to pytanie nie jego :p tylko na filmiku ^^

Magdalena Środa przegrała w sądzie

" Prof. Magdalena Środa ma przeprosić TVP za stwierdzenie, że audycja "Misja specjalna" to "ubecki program" - orzekł dzisiaj prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Zdaniem sądu te słowa to obraźliwy epitet, a nie dopuszczalna krytyka publicznych mediów. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok stołecznego Sądu Okręgowego z listopada 2010 r., który nakazał prof. Środzie przeproszenie TVP za te słowa wypowiedziane na antenie radia TOK FM w debacie o mediach, toczonej tam w listopadzie 2007 r. Środa ma też wpłacić 10 tys. zł na rzecz Fundacji Brata Alberta i ponieść koszty procesu.

TVP pozwała Środę, bo uznała, że naruszyła ona dobre imię i renomę spółki, mówiąc o emitowanej przez nią w latach 2005-09 audycji pod redakcją Anity Gargas "ubecki program", co uraziło wszystkich autorów tego magazynu.

W czwartek przed sądem apelacyjnym mec. Małgorzata Piotrkowicz z Biura Prawnego TVP podkreślała, że to stwierdzenie pozwanej nie było formą krytyki czy realizacją wolności słowa, lecz obraźliwym epitetem.

Jak mówił w ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Zbigniew Cendrowski, naruszenie przez Magdalenę Środę dóbr osobistych TVP miało charakter bezprawny, bo jej słowa "ubecki program" w całym kontekście wypowiedzi były jedynie "obraźliwym epitetem", a nie oceną.
- Nie było merytorycznego uzasadnienia, by używać takiego sformułowania. Słowo „ubecki” w zbiorowej świadomości społecznej ma szczególnie negatywny wydźwięk. Niewiele jeszcze czasu minęło od zakończenia okresu zniewolenia naszego narodu, w którym tajna policja pełniła szczególnie negatywną rolę - mówił sędzia Cendrowski"

źródło" niezależna.pl

Drogi na Euro w polu. Połowa nie powstanie


Blisko połowa budowanych dróg na mistrzostwa Euro 2012 może nie powstać w terminie! Wynika to z raportu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, który poznała “Gazeta”

Do czerwca 2012 r. na piłkarskie mistrzostwa Europy zostanie zbudowanych prawie 900 km nowych autostrad. Będzie ich w sumie 1605 km. Sieć dróg ekspresowych wydłuży się o ponad 2,1 tys. km, do 2418 km - zapowiadał w lutym 2008 r. minister infrastruktury Cezary Grabarczyk.

Niestety, od tego czasu plany autostrad skurczyły się o ponad 200 km, a dróg ekspresowych - o ponad połowę.

To tylko początek porażek. Zagrożony jest termin ukończenia blisko połowy już budowanych dróg na Euro - wynika z opracowania przygotowanego przez wspomnianą dyrekcję (GDDKiA) dla Ministerstwa Infrastruktury.

Listę otwierają dwa odcinki autostrady A2 z Łodzi do Warszawy, które miało zbudować chińskie konsorcjum COVEC. Chińczycy obiecali, że zrobią to za 1,3 mld zł - połowę taniej niż w kosztorysie. Wiosną zaczęli zalegać z zapłatą wykonawcom i roboty zamarły. W czerwcu GDDKiA zrezygnowała z usług konsorcjum. Teraz szuka wykonawcy, który budowę dokończy. (…)

Zagrożona jest też “przejezdność” na Euro ponad 60 km autostrady A1 z Torunia do Łodzi. Upłynęła już ponad jedna trzecia czasu na tę inwestycję, a na jednym odcinku wykonano tylko 10 proc. prac!

Na autostradzie A4 od Krakowa do granicy z Ukrainą - a to kluczowy odcinek między krajami organizującymi mistrzostwa - zagrożenia co krok. Budowlańcy mogą nie zdążyć na Euro 2012 z odcinkami z Szarowa do Brzeska i z Rzeszowa do Jarosławia (do końca maja wykonano tu tylko 4,5 proc. prac). W lutym GDDKiA rozwiązała kontrakt z konsorcjum sopockiej firmy NDI na budowę fragmentu A4 z Brzeska do Wierzchosławic i spodziewa się ukończenia tej drogi późnym latem 2013 r.

Są też wielkie problemy na drodze ekspresowej S8 od Wrocławia w stronę Warszawy. Do końca maja upłynęło ponad 60 proc. czasu na budowę jednego odcinka tej trasy, a prace jeszcze w ogóle nie ruszyły, bo nie było prawomocnego zezwolenia na budowę! (…)

- Z opracowania GDDKiA wyłania się obraz czarniejszy, niż się wydawało. Drogi, których zaawansowanie budowy jest poniżej 20 proc., prawdopodobnie nie powstaną na mistrzostwa Euro - uważa ekspert branży transportowej Adrian Furgalski z firmy TOR. - W wielu przypadkach budowę opóźnia brak zezwoleń, a to skutek nieodpowiedniej obsady stanowisk w administracji. Czasem zawiniły firmy, wygrywając przetargi za niską ceną, ale też GDDKiA nie traktuje wykonawców po partnersku i od razu straszy ich karami, zamiast próbować wraz z nimi rozwiązać problemy.

Na "Euro 2012"przyszłość Polski się nie kończy.
Ale wstyd może się zacząć.Ukrainie wybaczą(to normalne),nam nie(to już całkiem normalne).

"Rzeczpospolita": Członkowie sztabu wyborczego PO mają nadzieję, że przed wyborami uda się przeprowadzić debatę pomiędzy Donaldem Tuskiem a Jarosławem Kaczyńskim. Są przekonani, że obecny premier ją wygra. PiS jak na razie o ewentualnym spotkaniu partyjnych liderów nie chce rozmawiać.

Osoba zaangażowana w działania sztabu Platformy Obywatelskiej przyznała w rozmowie z "Rzeczpospolitą", że takie starcie może mieć spory wpływ na wynik jesiennych wyborów. "Tym bardziej, że w końcówce kampania będzie przecież pewnym plebiscytem na przyszłego premiera" - mówi. Zastrzega ona jednak, że ostatecznej decyzji jeszcze nie ma.

"Debata jest czymś, na co czekają wyborcy. Nie wyobrażam sobie kampanii, w której liderzy dwóch największych ugrupowań nie dyskutują na ważne tematy. Jestem przekonany, że Donald Tusk będzie gotowy do takiego spotkania" - przekonuje na łamach "Rz" eurodeputowany PO Krzysztof Lisek, który bierze udział w przygotowaniach do kampanii Platformy.


Politycy PiS, którzy pamiętają podobne starcie z 2007 roku na razie nie chcą o takim spotkaniu rozmawiać. Co więcej, nie wiadomo, czy na debatę z Donaldem Tuskiem w ogóle zgodziłby się prezes PiS Jarosław Kaczyński.

"Nie było jeszcze dyskusji na ten temat" - odpowiada krótko szef sztabu Prawa i Sprawiedliwości, Tomasz Poręba.

Do telewizyjnej debaty Jarosława Kaczyńskiego z Donaldem Tuskiem doszło w październiku 2007 roku. - Stworzymy rząd dobrej woli, także z ludźmi PO - deklarował Kaczyński. Lider PO zapowiedział z kolei, że po wyborach chce współpracować ze wszystkimi, "którzy pomogą zrobić dobry rząd dla Polski". W czasie tego starcia Tusk atakował rządy PiS-u, premier - bronił ich dorobku.

- Większość komentatorów, a także pierwsze sondaże, jako zwycięzcę debaty wskazywały Tuska. Sam premier po debacie ocenił, że to on jest jej zwycięzcą; zdaniem Tuska, "wygrała Polska". Politycy PiS podkreślali, że niesmak pozostawia postawa, wyjątkowo aktywnej, publiczności PO w studiu.

Zdaniem 67 proc. badanych w telefonicznym sondażu GfK Polonia dla dziennika "Rzeczpospolita", debatę z 2007 roku wygrał Donald Tusk. Według 33 proc. Polaków, debatę wygrał Jarosław Kaczyński.

Więcej w dzisiejszym wydaniu "Rzeczpospolitej".

Debata między tymi politykami to totalna BZDURA. Ci panowie nie mają NIC do powiedzenia. Mieli okazje i tę okazję zaprzepaścili. Debatować powinny osoby które chcą coś zrobić dla kraju. Oni pokazali i tym panom dziękujemy. A może tak debata Tusk Korwin ? Tusk by nawet nie pierdnął w debacie z JKM bo wcześniej by się posrał od natłoku konkretnych argumentów. Ps. co do Tusk Kaczyński to rzeczywiście lepszym pajacem byłby premier.

Podobny wielkością i ilością gruntów ,traktowanych jako ziemie uprawne(więcej o ok.10 proc.) czyli Bundeszwabrepublik, do 2013 roku dostanie dopłaty dla rolników w wyskości 54 mld ."jurków" a Polska 17 mld.
Polityka równości?

Kaczorek chciał zrezygnować z dopłat na rzecz europejskiej armii ... polityka wielkości (małego człowieczka)??

Liroy i jego zgaga po platfusach

"- Zaufałem Platformie Obywatelskiej i co? I ch... - z dnia na dzień mam coraz większą zgagę - mówi w wywiadzie dla "Newsweeka" znany raper Liroy.


Liroy zastanawia się nad startem w najbliższych wyborach. W grę wchodzą listy Ruchu Poparcia Janusza Palikota.

- Szanuję go za bezkompromisowość. Koleś bez ogródek mówi, co myśli, co jest ważne, co chce zmienić, zrobić, jak działać. On jest człowiekiem czynu - mówi Liroy o Palikocie.


Jednocześnie nie stwierdza jednoznacznie, czy wystartuje w wyborach. - Nadal się zastanawiam, czy ludzie chcieliby Liroya w polityce - podkreśla, dodając, że "jest rewolucjonistą, pierwszym do rzucania cegłą".

Muzyka "wkurza" wszystko to, co się dzieje dookoła. A co konkretnie?

- Wystarczy wyjść na ulice. Ludzie są nieszczęśliwi. A rząd to jest jakiś żart. Zaufałem Platformie Obywatelskiej i co? I ch.. - z dnia na dzień mam coraz większą zgagę - mówi w rozmowie z "Newsweekiem". - A już szczytem szyderstwa było wystąpienie premiera Tuska w "Drugim śniadaniu mistrzów" razem z polskimi artystami. Przecież on powiedział, że jak się nie podoba, to mamy sobie wybrać innego premiera. Pokazał nam wielki środkowy palec, pierd... się, powiedział po prostu. Teraz już wszyscy wiedzą, że on nie szanuje młodzieży, że ma gdzieś inteligencję - mówi muzyk.

- A ja czuję, że on pewnego jesiennego dnia się kur... zdziwi, kiedy naród pójdzie do wyborów... Jest coraz więcej ludzi zdesperowanych, wyprowadzonych z równowagi, wściekłych... - przekonuje raper w rozmowie z Magdaleną Rigamonti.

Cały wywiad w najnowszym "Newsweeku"."

co zrobił Tusk i jego rząd by Polacy wracali z zagranicy, prosże oglądnąc do końca
http://biznes.onet.pl/ponad-milion-polakow-wyjechalo-za-granice,18563,4802630,1,news-detal

Klich pluje na obrońców Westerplatte

"Jak sprawdził portal Niezależna.pl - w dniu pogrzebu jednego z ostatnich westerplatczyków minister Bogdan Klich w obecności kamer telewizyjnych... żegnał reprezentantów Wojska Polskiego lecących na V Światowe Wojskowe Igrzyska Sportowe w Rio de Janeiro.

Na pogrzeb jednego z ostatnich obrońców Westerplatte – ppor. Aleksego Kowalika - nie pofatygował się ani minister obrony narodowej, ani żaden z jego zastępców - informuje "Nasz Dziennik". Gazeta przypomina, że w 2009 r. pogrzeb Harry´ego Patcha, ostatniego brytyjskiego weterana I wojny światowej, zgromadził tysiące osób, rząd Wielkiej Brytanii zaprosił dyplomatów z krajów europejskich, a mowę pożegnalną wygłosił gen. Richard Dannatt, szef sztabu generalnego brytyjskiej armii.

Aleksy Kowalik przed wybuchem II wojny światowej pracował na roli. W czasie mobilizacji został przydzielony do 77. Pułku Legionów w Lidzie. Stamtąd 31 lipca 1939 r. skierowano go na Westerplatte. Podczas wrześniowych walk obsługiwał działko przeciwpancerne. Zniszczył m.in. cysternę, za pomocą której Niemcy chcieli spalić obrońców. Po wojnie otrzymał nominację na podporucznika w stanie spoczynku. Został również odznaczony m.in.: Krzyżem Walecznych, Krzyżem Srebrnym Orderu Virtuti Militari, Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski - czytamy w "Naszym Dzienniku".

Polski bohater II wojny światowej zmarł 10 lipca w wieku 96 lat. Pogrzeb odbył się 12 lipca. W tym samym dniu minister Bogdan Klich, biorąc najwyraźniej przykład z Donalda Tuska, brał udział w czysto wizerunkowej imprezie: w obecności kamer telewizyjnych... żegnał reprezentantów Wojska Polskiego lecących na V Światowe Wojskowe Igrzyska Sportowe w Rio de Janeiro (zdjęcia z tego jakże ważnego wydarzenia publikujemy poniżej).



Dodajmy do tego fakt, że szef NIK oficjalnie mówi o przestępstawach popełnionych przez Klicha w związku z Snmoleńskiem. Kontrola NIK była oczywiście maksymalnie utrudniana przez arabskiego......

www.naszaojczyzna.aq.pl/