Typowy odruch reakcji pewnego ugrupowania , zakrzyczeć , wyzwać i powiedzieć , że to nie my . Do patrioty jeszcze ci daleko ale draniem to jesteś na pewno . Gdy wybuchł stan wojenny byłem nastolatkiem i wiem dobrze co to patriotyzm . Daje ci szanse odszczekać te wyzwiska , których użyłeś pod moim adresem .

Tak się zastanawiam Panwie i Panie kto nami rządzi i dochodze do wniosku że jest to jakaś jeb... żydokomuna!!!!!!
Nie wem ile polski naród zniesie coś takiego ale takiej drożyzny za wolnej Polski jeszcze nie było. Zbliża się wiosna i lato czyli okres w którym mozna dorobić ale co będzie zimą jak rząd chce wprowadzić akcyzę na węgiel czyli tona po 900zł? Przeciez automatycznie idzie w górę prąd.
Nie wiem czy ktoś to czyta ale mam nadzieję że tak. Jesienią są wybory i oddajmy mądrze głos. Powiem tylko że nie wyobrażam sobie Polski po nastęonych 4 latach rządów PO.

glosujcie nadal k...a na dinozaurow to bedzie okej !!!!
nikogo po 35 roku zycia, i zobaczycie jak sie ruszy !!!

Ale co z Jarem , on cały czas liczy na koronę , berło i tytuł króla Polski .

Ciekawe kto będzie te zamieszki robił - te babcie spod krzyża prowadzone przez Sakiewicza i jeszcze paru oszołomów z Rzepy? A no i jeszcze Jarka...

I kim ty właściwie jesteś, że chcesz przelewu krwi we własnym kraju? Ściągnij z avatara godło Polski bo go bezcześcisz.

"C&R" - Przepraszam. Nie dlatego że ty na to zasługujesz (bo kompletnie nie zasługujesz), ale dlatego, że nie powinienem używać takich epitetów. Przecież to samo można powiedzieć nie używając takich słów. A Patrioci potrafią przepraszać i przynać się do błędu - w przeciwieństwie do zahipnotyzowanych wyznawów PO i\lub nienawidzących PiS bo im tak media kazały I nie mów o patriotyźmie - bo nie masz go za grosz

Więc:

"C&R" staram się nie wyciągać pochopnych wniosków. Ale jeśli chodzi o ciebie to wiem już dość. Jesteś zmanipulowany\na, nierozgarnięty, niezorientowany, nie przyjmujesz do wiadomości odpowiedzi na zadawane przez siebie pytania. Ktoś ci w głowie namieszał i tak zostało. Nie odróżniasz drania od patrioty, sprawiedliwości od złodziejstwa. /--/

A teraz przeczytaj to jeszcze raz i zobacz czy nie można tego odwrócić i powiedzieć to samo o tobie:
Czy ty nie jesteś zahipnotyzowanym wyznawcą PISu i nienawidzisz PO bo tak ci media kazały (radiomaryja, trwam, gazeta polska i in.).

"I nie mów o patriotyzmie bo nie masz go za grosz" skoro chcesz zamieszek we własnym kraju.

"Jesteś zmanipulowany\\na, nierozgarnięty, niezorientowany, nie przyjmujesz do wiadomości odpowiedzi na zadawane przez siebie pytania. Ktoś ci w głowie namieszał i tak zostało. Nie odróżniasz drania od patrioty, sprawiedliwości od złodziejstwa. Typowy leming -\"przemądrzałek\", myślący że jest najmądrzejszy a jednocześnie masz zawężone postrzeganie świata i jesteś przerobiony."

Odwracaniem faktów i przeinaczaniem rzeczywistości zajmuje się niemiecka mafio-partia. A to co piszesz jest po prostu żałosne.

Bezczeszczeniem Godła Państwowego RP zajmuje się niejaki "fractal" a wklejanie całości tekstu jako cytatu pod tymże tekstem jest niezwykle zabawne.

Próby "zagubienia" dokumentów?


"Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego może "wypożyczać" od Wojskowej Prokuratury Okręgowej materiały dotyczące katastrofy smoleńskiej - dowiedział się "Nasz Dziennik". Taki proceder miał miejsce m.in. w sierpniu. - Oddawanie jakimkolwiek innym podmiotom konkretnych materiałów śledztwa spowalnia je, opóźnia pracę prokuratury. Wypożyczanie jakichkolwiek materiałów objętych tajemnicą śledztwa naraża je na zniszczenie i stwarza ryzyko przecieku z akt - zaznaczają prawnicy.


Kto ma dostęp do akt
Pułkownik Zbigniew Rzepa, rzecznik prasowy naczelnego prokuratora wojskowego, stwierdził z kolei, że wypożyczanie dokumentów prokuratorskich przez komisję Jerzego Millera jest jak najbardziej możliwe i w niczym nie odbiega od dotychczasowych praktyk. Warunkiem jest to, żeby materiały nie były opatrzone klauzulą tajności. - To się działo i nadal dzieje, bo jest to naturalne w tego typu badaniach wypadków lotniczych. Pewne dokumenty, które znajdują się w gestii prokuratury, komisja również chce wykorzystać w swoich badaniach, dlatego zwraca się do nas o te dokumenty. Decyzję w tej kwestii zawsze podejmuje prokurator prowadzący śledztwo - twierdzi Rzepa. Rzecznik NPW powiedział jednocześnie, że nie ma żadnych terminów, które ograniczałyby komisję w korzystaniu z materiałów otrzymanych z prokuratury. Rzepa stwierdził, że również prokuratura korzysta niejednokrotnie z pomocy instytucji zajmujących się badaniem konkretnych typów wypadków. Gwarantują to jej przepisy kodeksu postępowania karnego. Chodzi o art. 156 kpk, w myśl którego: "Stronom, (...) obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym osobom". Jednocześnie ten sam artykuł stanowi, że prokurator może odmówić zgody na udostępnienie akt stronom wówczas, "gdy zachodzi uzasadniona obawa, że narażałoby to na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia pokrzywdzonego lub innego uczestnika postępowania, groziłoby zniszczeniem lub ukryciem dowodów albo tworzeniem dowodów fałszywych, groziłoby uniemożliwieniem ustalenia i ujęcia współsprawcy czynu zarzucanego podejrzanemu lub sprawców innych czynów ujawnionych w toku postępowania, ujawniałoby prowadzone czynności operacyjno-rozpoznawcze lub zagrażałoby utrudnieniem postępowania przygotowawczego w inny bezprawny sposób". Prawnicy podtrzymują argumentację prokuratury, zaznaczają jednak, że każde udostępnienie akt sprawy, każde przekazanie ich innej instytucji wiąże się z ryzykiem wycieku z akt. - To prokurator ocenia i podejmuje decyzje o przekazaniu konkretnych dokumentów. Jeżeli komisja ma pracować na danym materiale, ponosi wtedy odpowiedzialność za ewentualne ujawnienie tajemnicy śledztwa, którą są objęte dokumenty procesowe - zauważa mec. Bartosz Kownacki, pełnomocnik części rodzin ofiar smoleńskich. - To prokurator musi ocenić, jakie jest ryzyko ewentualnego wycieku, czy je przyjmuje, czy też ze względu na dobro śledztwa tego nie robi - dodaje prawnik. Zdaniem mec. Piotra Pszczółkowskiego, wszystkie akta sprawy powinny zawsze znajdować się tylko i wyłącznie w samej prokuraturze. - A jeżeli komisji zależy na pewnych materiałach, to niech przyjdą do prokuratury jako petenci i wykonają odpowiednie kopie. Kodeks postępowania karnego to umożliwia. Śledztwo prowadzi jednak tylko prokuratura. Komisję tworzą urzędnicy - oni nie są od prowadzenia śledztwa w ścisłym tego słowa znaczeniu. To prokuratura powinna mieć komplet materiałów i za nie odpowiadać. A co, jeżeli te dokumenty, będąc w komisji, po prostu znikną? Kto da wtedy za to głowę? Poza tym oddawanie konkretnych materiałów śledztwa spowalnia je, opóźnia pracę prokuratury - mówi Pszczółkowski."

źródło: naszdziennik.pl

Prezent tuska dla polskich przedsiebiorców wyrównanie cit polskiego do francuskiego (33%)


-główne załozenie paktu to wyrównanie stawek cit


http://www.wprost.pl/ar/235305/Tusk-pakt-konkurencyjnosci-nie-bedzie-dzielil-Europy/

Tak chciał mnie kupić rosyjski szpieg http://media(...)osc.html

Tajemnicza akcja CBA na Mazurach http://wiado(...)osc.html

Mam pytanie do Moderatora . Czy epitety kierowane pod moim adresem nie kwalifikują się do punktu 8 - go Regulaminu SM ? .

Komoruski ulega naciskom z zewnątrz w sprawie SKOK-ów

"Zagraniczne instytucje muszą mieć duży wpływ na decyzje prezydenta Bronisława Komorowskiego w kwestii tego, co się dzieje na naszym rynku finansowym, skoro po opublikowaniu opinii Banku Światowego i Europejskiego Banku Centralnego, prezydent próbuje nawet uniemożliwić Trybunałowi Konstytucyjnemu sprawdzenie, czy nowelizacja ustawy o Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych jest zgodna z naszą Konstytucją. Po wycofaniu z TK większości zastrzeżeń do ustawy Kasa Krajowa SKOK rozpatruje inne możliwości sprawienia, aby Trybunał zbadał jej zapisy.

Decyzję Bronisława Komorowskiego o wycofaniu z Trybunału Konstytucyjnego większości zastrzeżeń do ustawy o SKOK-ach ze zdumieniem przyjęła Kasa Krajowa SKOK. - Prezydent RP stworzył ryzyko zaistnienia w systemie prawnym przepisów sprzecznych z normami konstytucyjnymi. Nie istnieją żadne uzasadnione powody do gwałtownej ingerencji w sposób funkcjonowania SKOK - poinformował w specjalnym komunikacie Andrzej Dunajski, rzecznik Kasy Krajowej. Dunajski zapowiedział, że w tej chwili rozpatrywanych jest kilka możliwości doprowadzenia do tego, by Trybunał, wbrew woli prezydenta, jednak zbadał, czy wycofane z TK przepisy są zgodne z naszą Konstytucją. - Kasy znakomicie dają sobie radę w aktualnej sytuacji rynkowej. Zagrożeniem dla ich stabilnego funkcjonowania może być wprowadzenie sprzecznych z Konstytucją, motywowanych politycznie, uchwalonych pod wpływem lobby konkurencyjnych instytucji finansowych przepisów ustawy - dodał Dunajski. Ustawę do TK skierował śp. Lech Kaczyński.
Kancelaria Prezydenta wyjaśniała, iż decyzję o ograniczeniu wniosku do TK Komorowski podjął "po zasięgnięciu licznych opinii". W komunikacie kancelaria zachwala wzmocnienie nadzoru nad SKOK-ami w wyniku objęcia kas nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego (przeciwko temu KK SKOK wcale nie protestowała). Decyzja prezydenta jest jednak o tyle zastanawiająca, że nie wpłynie na zmianę nadzoru, dopóki TK nie rozpatrzy pozostałych zastrzeżeń.
W lutym pisaliśmy o naciskach na TK i prezydenta w sprawie ustawy o SKOK-ach. Najpierw, z inicjatywy Komisji Nadzoru Finansowego, raport z rekomendacją jak najszybszej zmiany nadzoru nad systemem Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych ogłosił Bank Światowy, a następnie, na wniosek tym razem Ministerstwa Finansów, podobną rekomendację ogłosił Europejski Bank Centralny. Przedstawiciele SKOK podnosili, że szczegółowe zapisy znajdujące się w ustawie mogą przeszkodzić w dynamicznym rozwoju Kas. A na tym zyskają przede wszystkim konkurujące z nimi banki kontrolowane w większości przez kapitał zagraniczny."

źródło: naszdziennik.pl

Ponawiam pytanie . Jeśli Moderatorzy nie reagują , może ktoś z Zarządu zechce zwrócić uwagę . Może jakaś odpowiedz ? .

Tusk oddaje PKP Cargo Niemcom za bezcen

"Furtka dla sprzedaży majątku PKP za bezcen została otwarta na jednym z ostatnich posiedzeń rządu, w trakcie którego zdecydowano o sprzedaży pakietu kontrolnego PKP Cargo - mówi Jerzy Polaczek,, były minister transportu i budownictwa, obecnie posłem PiS w rozmowie z Filipem Rdesińskim.

- PKP Cargo przynosiło ostatnio jako jedyna spółka kolejowa realne zyski. Jej sprzedaż w okresie kryzysu gospodarczego to dobry pomysł? Nie warto poczekać na koniunkturę, aby osiągnąć lepszą cenę, a do tego czasu czerpać zyski z przewozów towarowych?
- PKP CARGO osiągała wysoki dochód od początku jej powołania do końca 2007 r. Później zaczęła gwałtownie tracić udziały w rynku i wygenerowała prawie 700 mln straty za ostatnie trzy lata. Dopiero od niedawna uzyskuje pierwsze zyski. W takiej sytuacji rynkowej i ekonomicznej PKP Cargo, zbywanie większościowego pakietu akcji jest godzeniem się na skutek, którym będzie nieuzyskanie godziwej ceny. Jako byłego ministra transportu i budownictwa, co innego w tej sprawie mnie intryguje. Na stronie internetowej Ministerstwa Infrastruktury pojawił się w dniu 2 marca komunikat, w którym czytamy m.in. ”Minister Infrastruktury w listopadzie 2008 r. udzielił spółce PKP CARGO S.A pełnomocnictwa do dokonania czynności prawnych, związanych ze zbyciem akcji spółki”. Jeśli takowe pełnomocnictwo zostało udzielone, to oznacza złamanie przez ministra zapisów ustawy w sprawie komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji PKP z dnia 8 września 2000 r. Powiem więcej, ewentualne powierzenie prowadzenia procesu prywatyzacji zarządowi prywatyzowanej spółki, nie dość, że nie służy procesowi przejrzystości, to byłoby rozwiązaniem niespotykanym w historii polskiej prywatyzacji. Druga kluczowa kwestia, która wynika z nieoficjalnych komunikatów, to zmiana dokonana w lutym przez Radę Ministrów w Strategii dla Transportu Kolejowego do 2013 r. Dokument ten przyjął poprzedni rząd w kwietniu 2007 r. W strategii tej wprowadzono rzekomo zapisy mające „legitymizować” wcześniej przygotowany plan prywatyzacji PKP CARGO – zmieniając wartość spodziewanych wpływów z tej prywatyzacji, w sytuacji, w której nikt jeszcze nie złożył oferty
cenowej. Co więcej, te zmiany w najważniejszym dokumencie programowym polskiego kolejnictwa, jakim jest „Strategia dla Transportu Kolejowego do 2013 r.”, zostały wprowadzone bez wymaganych prawem konsultacji społecznych.
..."

źródło: niezależna.pl

Jako komentarz napiszę tylko, że PO specjalnie podzieliło PKP na podspólki w taki sposób by doprowadzić do ujemnych wyników finansowych - i oczywiście sprzedać za bezcen umówionym wcześniej "kolesiom"

Prosto i logicznie o co chodzi z reforma emerytalną jaką obecny rząd przeprowadza.

"Miro" i jego ludzie znów w akcji

"Tygodnik "Uważam Rze" w najnowszym numerze powraca do Afery Hazardowej i jej jednego z głównych "bohaterów" - Marcina Rosoła, byłego szefa gabinetu Mirosława Drzewieckiego. Według tygodnika Rosół wysłał przynajmniej siedem maili, w których starał się załatwić pracę dla ludzi "od Mira", czyli Mirosława Drzewieckiego.

Według dziennikarzy tygodnika, Marcin Rosół nie tylko starał się o załatwienie stanowiska w zarządzie Totalizatora Sportowego dla Magdaleny Sobiesiak, ale także i dla innych osób, między innymi "męża jednej z najważniejszych urzędniczek ministerstwa sportu", jak pisze "Uważam Rze".

Rosół miał wysyłać maile do urzędników ministerstwa sportu i Polskiego Komitetu Energetyki Elektrycznej. W jednym z nich czytamy: "W załączeniu przesyłam CV klienta od Mira (...) zależy mi, aby realizacja nastąpiła jak najszybciej, forma umowy dowolna, o pracę, zlecenie, termin na pół roku, kwota między 6 a 8 brutto pln".


Treść pozostałych maili brzmi podobnie. W rozmowie z tygodnikiem Rosół mówi, że nawet jeśli tak pisał, to jeszcze nie powód żeby go linczować, "zwłaszcza gdy nie ma już afery, a on wycofał się z polityki".

Marcin Rosół to były szef gabinetu Mirosława Drzewieckiego, ministra sportu zdymisjonowanego w 2009 roku po wybuchu afery hazardowej. Rosół "zasłynął" tym, że pośredniczył w załatwieniu pracy dla córki Ryszarda Sobiesieka, biznesmena branży hazardowej. Przed hazardową komisją śledczą Rosół zeznawał, że sprawdzenie aplikacji Magdaleny Sobiesiak, "nic go nie kosztowało".

Jak mówi Rosół, minister (Adam Leszkiewicz - podsekretarz stanu w ministerstwie skarbu) szukał osoby, "która miałaby odpowiednie kwalifikacje do tej pracy. Poinformował o tym konkursie Sobiesiaka, który powiedział, że jego córka Magda w nim wystartuje".

Fragmenty z najnowszego tygodnika "Uważam Rze" opublikował portal wpolityce.pl."

żródło: onet.pl

A ja mam postulat do moderatora, żeby ograniczyć liczbę postów. 90% wszystkich wpisów, to niejaki Świrek777. Prosiłem go, żeby usunął miasto Stalowa Wola z opisu, bo wszyscy myślą, że w Stalówce wszyscy są ogarnięci chorobą
wściekłych pisuarów, a to nieprawda. Tutaj mieszkają przede wszystkim normalni ludzie, nie tylko takie jednostki chorobotwórcze.

Ps. Szkoda, że tej watahy nie dorżnęli do końca!!!

Bardzo wymowne

Co czeka polski internet? Koncesje, cenzura i kary finansowe

Swobodna ekspresja w internecie zagrożona! Rząd ekspresowo przepchnął przez Sejm ustawę, która na dziesiątki tysięcy serwisów internetowych nakłada dodatkowe wymogi, niektóre są nierealne do spełnienia. Serwisy te będą się musiały rejestrować w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. A ta będzie je kontrolowała i będzie mogła nakładać na nie wysokie kary. Dodatkowo, ustawa preferuje zagraniczne podmioty kosztem polskich firm.

http://wiado(...)597.html

Doprowadzić PLL LOT do upadłości i oddać za bezcen Lufthansie

"W ciągu pięciu lat Polskie Linie Lotnicze LOT miały aż 11 prezesów pochodzących faktycznie z politycznego nadania. Każda zmiana kierownictwa spółki pociągała za sobą także wymianę ludzi na niższych stanowiskach kierowniczych. W ostatnich latach tylko w jednym roku PLL LOT wykazały zysk. Dziś, choć mogłyby korzystać z dobrego geograficznego położenia kraju, z doskonale wykwalifikowanych pracowników, którzy średnio kosztują dwa i pół razy mniej niż pracownicy w zachodnich liniach, to spółka znajduje się na krawędzi bankructwa, a jej majątek trwały jest wyprzedawany. Firma źle zarządzana, wykańczana finansowo, która wyprzedaje swój majątek i likwiduje połączenia m.in. z powodu braku samolotów - spółkę w takim stanie rząd chce sprywatyzować, a może raczej w tej sytuacji oddać za bezcen. Minister Skarbu Państwa Aleksander Grad, pytany w ubiegłym tygodniu o zainteresowanie inwestorów zakupem akcji LOT, stwierdził, iż resort dopracowuje strategię prywatyzacji. Zaznaczył, że widoczne jest w tej chwili ożywienie na europejskim rynku. A prywatyzację spróbuje sfinalizować pod koniec bieżącego bądź na początku 2012 roku.


Z ożywienia na rynku mógłby korzystać sam LOT. Firma jest jednak w katastrofalnej sytuacji finansowej, a jej majątek trwały jest wyprzedawany. W sytuacji gdy prezesi LOT zmieniają się jak w kalejdoskopie, trudno jednak o realizację spójnej wizji rozwoju firmy. Na początku marca zarząd spółki poinformował o nowej strategii działania na najbliższe lata, w której przyjęto m.in. stworzenie w Warszawie punktu tranzytowego na linii Wschód - Zachód i dalszy rozwój siatki połączeń w kierunku wschodnim i dalekowschodnim
Zmiany kierownictwa są prawdziwym utrapieniem tej firmy. W ciągu 5 lat LOT miał aż 11 prezesów. W dużych liniach lotniczych nie jest niczym nadzwyczajnym, iż na czele spółki musi stać osoba legitymująca się wieloletnim stażem pracy w firmie - w niemieckiej Lufthansie 20-letnim. Ale nie w PLL LOT. Kolejni prezesi przynoszeni byli w teczkach, a do tego o lotnictwie mieli zazwyczaj niewiele większe pojęcie niż przeciętny pasażer samolotu. Były prezes LOT Sebastian Mikosz, który na czele firmy stanął w 2009 roku, a więc już za kadencji ministra Aleksandra Grada, zarówno nie miał doświadczeń stricte menedżerskich, jak i nie legitymował się nawet wyższym wykształceniem. W 2004 r. Mikosz został odwołany z funkcji wiceprezesa Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych, gdy jej rada nadzorcza dopatrzyła się u niego m.in. właśnie braków w wykształceniu. Obecny prezes Marcin Piróg - wybrany na to stanowisko w październiku ubiegłego roku - również przychodził do LOT jako osoba nieznająca rynku przewozów lotniczych. Odpowiednie koneksje w resorcie ministra Grada już jednak posiadał, gdyż wcześniej przez kilka miesięcy był prezesem Ruchu. Poprzednio przez kilka lat zajmował się produkcją piwa jako prezes Carlsberg Polska.

...."

źródło: naszdziennik.pl

więcej informacji na stronie żródłowej.

Polacy nie chcą wracać do Polski http://top1-(...)ie-2011/