Dlaczego do Smoleńska wyjechał kartofel, kurdupel, alkoholik, a wrócił mąż stanu? Bo Rosjanie podmienili ciało

A potem jest gadanie,że Pis zionie nienawiścią...

Narada u Putina: Ewa Kopacz znowu kłamie

Obecna marszałek Sejmu 13 kwietnia 2010 r. na naradzie u premiera Rosji nie zaprotestowała, gdy Tatiana Anodina rezygnowała z pomocy międzynarodowych ekspertów. Dziś mówi, że była tam jako… opiekunka rodzin, a poza tym nie była jedynym przedstawicielem rządu na spotkaniu.

To nieprawda. Ze stenogramu zamieszczonego na stronie rosyjskiego premiera jednoznacznie wynika, że poza nią w naradzie brali udział tylko Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, późniejszy akredytowany przy MAK-u, oraz szef Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk Krzysztof Parulski, który łączył się ze Smoleńska z Moskwą za pomocą telemostu. Premier Putin, udzielając głosu Kopacz, zwrócił się do zebranych „Pani Ewa Kopacz, minister zdrowia Polski”.

- Formalnym przedstawicielem rządu na tej naradzie była Ewa Kopacz, która była tam jedynym ministrem konstytucyjnym i jako taka reprezentowała rząd Polski. Niech nie wykręca się teraz od odpowiedzialności. Świadomie zgodziła się na to, żeby uniemożliwić ekspertom Unii Europejskiej i NATO badanie katastrofy smoleńskiej - komentuje w rozmowie z „Codzienną” Antoni Macierewicz.

Ze stenogramów ze spotkania wynika, że zaraz po katastrofie międzynarodowe organizacje i eksperci zaoferowali swoją pomoc. MAK te propozycje odrzucił, a polski rząd, reprezentowany przez Kopacz, nie zaprotestował. Generał Tatiana Anodina powiedziała wówczas, że „dochodzenie jest prowadzone zgodnie z międzynarodowymi standardami i przepisami ICAO (International Civil Aviation Organization), którego członkami jest 190 krajów, w tym Rosja i Polska”. Dodała także: „Organy śledcze Unii Europejskiej oraz innych państw wyraziły chęć uczestnictwa w pracach Komisji Technicznej, jeżeli zaistnieje taka potrzeba”.

Marszałek Sejmu, zapytana przez nas, dlaczego jako jedyny konstytucyjny przedstawiciel polskiego rządu nie zareagowała, stwierdziła:
- Moją rolą było zajmowanie się osobami, które przyjechały identyfikować zwłoki.

Co innego można przeczytać w jej sejmowym wystąpieniu z 29 kwietnia 2010 r., kiedy mówiła, że pojechała do Moskwy jako minister zdrowia z licznymi współpracownikami oraz z lekarzami. O swojej roli opiekunki Kopacz wówczas nic nie wspominała.

Kancelaria B. Komorowskiego zaciera ślady

Dotarliśmy do wpisu Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego opublikowanego w internecie 8 marca 2010. Brzmi on: "@PrezydentRP: Lepiej, by prezydent i premier byli tam razem - Lech Kaczyński o wizycie w Katyniu". To kolejny dowód, potwierdzający wolę Prezydenta, by udać się na uroczystości katyńskie wspólnie z D. Tuskiem.

Wpis ten został jednak teraz wykasowany. Kancelaria obecnego prezydenta zmieniła wizerunek swojej strony internetowej, a historia została wymazana z oficjalnych serwerów rządowych. Zachowała się jednak w pamięci sieci społecznościowych, z którą coraz trudniej sobie poradzić.

To kolejny, po opublikowanych już dokumentach, dowód na to, że rozdzielenie wizyt nastąpiło na skutek celowego działania Kancelarii Premiera. Przypomnijmy, że Donald Tusk kilka dni temu zaplątał się w wyjaśnieniach na ten temat i skłamał, próbując dowodzić, że Kancelaria Prezydenta Kaczyńskiego nie informowała instytucji rządowych o planach uczestnictwa w obchodach 70 rocznicy zbrodni katyńskiej.

A co chce osiągnąć Kancelaria obecnego prezydenta kasując historię działań jego poprzednika? Odpowiedzmy sami na to pytanie.

niedoszkoleni piloci?- bzdura

""Nasz Dziennik" dotarł do wyników testów ośrodka szkolenia pilotów w Zurychu, w którym uczestniczyli ppłk Robert Grzywna i mjr Arkadiusz Protasiuk.

Dowódca lotu PLF 101 do Smoleńska rok przed katastrofą przeszedł specjalistyczne, pełne szkolenie w procedurach precyzyjnego i nieprecyzyjnego podejścia. Piloci specpułku uczyli się w Zurychu latać na Embraerach 175.

Obaj piloci wojskowi uzyskali lepsze rezultaty niż trenujący równolegle z nimi cywile z PLL LOT. Średni wynik w części teoretycznej cywilów wyniósł 80 procent, wojskowych - 95 procent.

Wyjazdy pilotów specpułku do Zurychu związane były z projektem zakupu dwóch Embraerów 175 jako samolotów dla VIP-ów. Do transakcji miało dojść we wrześniu 2009 r., a w styczniu 2010 r. gotowe maszyny miały trafić na Okęcie."

Ech gdyby nie te 2 bomby, gdyby to był embraer a nie Tu, gdyby nie ten alkohol, gdyby Putin systemu ILS nie zdemontował, gdyby nie ten hel, gdyby nie system HARP, gdyby to była pustynia bez betonowych drzew, gdyby to nie ten laser, gdyby nie ten magnes w ziemi, gdyby babka jajka miała.

We łbach niektórych licencja pilota = prawojazdy kat.B

We łbach niektórych związek przyczyny ze skutkiem = teoria spiskowa oszołoma...

Ps. bonifacy to gówniarz...

Haha widzę że mama często Cie samego w domu zostawiała.

ps. Spiepszaj dziadu.

najpierw zajrzyj do słownika 30-latku, co nie wie jak się spieprzaj pisze...

Gówniarz i tyle...

Alkoholik powiedział spiepszaj plując przy tym niemiłosiernie widocznie coś jeszcze miał we krwi oprócz patriotyzmu, więc napisałem poprawnie.
Z tym 30-latkiem to pudło, a myślałem że inwigilacja to demena Pana Tuska, hmy, myliłem się, życie potrafi zaskakiwać.


ps. Spiepszaj dziadu.

boni ty zawsze srasz gdzie popadnie biedaku? Nie powiedzieli ci w tusk24 gdzie się potrzeby fizjologiczne załatwia?

I tu się całkowicie z tobą Mirku zgodzę, owszem bredzę i wypisuję herezje podobnie jak was troje tylko w przeciwnym kierunku, tak dla kontrastu.

Różnimy się tym, że my piszemy prawdę, a ty bzdury...

nenad - my czyli kto?? Ci co nie stali tam gdzie stało ZOMO ?

my, których nie ogłupiła propaganda mediów i rządu...

Wy macie swoich ogłupiaczy, którzy w rocznice śmierci kumpli śpiewają "Sto Lat".

A wy swoich, którzy z mordercą Putinem się układają i przytulają...

nenad
Różnimy się tym, że my piszemy prawdę, a ty bzdury...

W którym miejscu piszecie tę prawdę bo jakoś nie mogę się jej doszukać?! W imię głoszonych przez was zasad zacznijcie może przestrzegać chocby jedno z przykazań Dekalogu: "NIE MÓW FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA PRZECIW BLIZNIEMU SWEMU".

Wy piszecie prawdę, he a zajadłość z jaką jej bronicie przechodzi moje pojęcie, poniekąd poto te dowcipy.
Kurde aż mnie ciarki przeszły jak sobie jarka i was trzech u władzy wyobraziłem.

98792, jak się nie możesz doszukać to twój problem...

gadasz mi o dekalogu, a "kochaj bliźniego jak siebie samego" to co? bonifacy wylewa pomyje i oszczerstwa na zmarłych i co ?

nenad!No właśnie: "Kochaj blizniego swego jak siebie samego"! "Jeśli ktoś rzuci w Ciebie kamieniem Ty rzuć w niego chlebem" itd,itd.!Zacznijcie wreszcie postępować według zasad dekalogu a nie ciągle tylko wszędzie doszukujecie się spisku ! Jak słucham tego waszego Kaczyńskiego to boję się wyjść na ulicę bo a nóż jakiś oszołom jemu podobny w swoim pisowskim amoku rzuci we mnie kamieniem albo wbije nóż w plecy! Dla Was nie są ważne wyroki niezawisłych sądów bo wy macie swoje wydumane prawo ustanowione przez waszego guru!

Jak do tej pory to były członek PO wkroczył do biura PiS i zamordował asystenta posła, a drugiego ranił, twierdząc, że chciał zabić Kaczyńskiego, ale go nie było...


64-letni obecnie Ryszard Cyba zabił 19 października 2010 roku. Wtargnął do łódzkiej siedziby PiS, zastrzelił Marka Rosiaka i ranił nożem Pawła Kowalskiego. Uczynił tak ze względu na przynależność polityczną obu ofiar. 20 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Łodzi skazał go na dożywocie. Wczoraj Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał wyrok dożywotniego więzienia dla Cyby. Apelację obrony uznał za "całkowicie bezzasadną".


Więc gadanie o sianiu nienawiści to głupia wymówka, Lis daje na okładkę Newsweeka Macierewicza ucharakteryzowanego na Bin Ladena, Wałęsa gadał o Lechu: mamy durnia za prezydenta, Olejnikowa chlapnęła coś o pisuarach, Hołdys nazwał Jarka chu...m, ALE TO PIS SIEJE NIENAWIŚĆ, KACZYŃSKI PLUJE JADEM...

Tu jest dobry artykuł na ten temat:

WIELKI ODLOT

Trudno opędzić się od wrażenia, że władza i popierające ją elity mają coraz większy problem z kontaktem z rzeczywistością. Premier kłamiący w żywe oczy i nazywający zdrajcami tych, którzy upominają się o prawdę o Smoleńsku, jak dyrygent nadał ton mediom i tzw. elitom III RP. A tam rozpętało się istne szaleństwo.

Rekordy idiotyzmów jak zwykle bije Tomasz Lis. Zwykle nie zajmuję się nim, szkoda na to czasu, dziwię się przyzwoitym ludziom, że przychodzą do jego programów uwiarygodniając skandaliczny styl prowadzenia programów, ale tym razem jako doskonały przykład totalnego oderwania od rzeczywistości (bardzo opłacalnego jednak finansowo) świetnie nadaje się do opisania. Wprawdzie mam wrażenie, że nikt już jego zachowań nie traktuje poważnie – Lis wielokrotnie skompromitował się intelektualnie, choćby wtedy, gdy o Jarosławie Marku Rymkiewiczu, niekwestionowanym mistrzu poezji współczesnej, ów „publicysta” telewizji publicznej wyraził się tak: „Poeta Rymkiewicz. Idol zidiociałej, katostalinowskiej Polski”. Wcześniej w tym samym tekście zdołał napisać jeszcze, że poglądy Jarosława Marka Rymkiewicza to „zanurzone w naftalinie brednie, to nie żaden pogląd, ale żałosny i do tego, niestety, grafomański bełkot właśnie”. Cudowne zdania, prawda? Świetny przykład, gdy ignorant próbując opluć kogoś znaczniejszego od siebie, zdobywa się na erupcję głupawej złości.


Ociec, prać?

Lis to nie tylko udany zięć zasłużonych w PRL propagandystów (rodzice Hanny Lis, państwo Kedaj, uwiecznieni zostali przez Stefana Kisielewskiego w jego słynnym felietonie „Moje typy”, który był listą najbardziej skompromitowanych komunistycznych funkcjonariuszy medialnych). To także kolejne wcielenie sienkiewiczowskich Kiemliczów – nieoczytanych, nierozgarniętych, za to dużych i silnych, czekających na sygnał do mokrej roboty, „ociec, prać?”. No i Lis pierze. W swojej gorliwości i bez przesadnych zasobów intelektualnych przynosi czasem więcej szkód niż pożytku establishmentowi III RP. Okładka „Newsweeka” przedstawiająca Antoniego Macierewicza w stroju taliba z podpisem „Amok” tak naprawdę więcej mówi o nowym naczelnym tego tygodnika i wynajmującym go środowisku niż o samym Antonim Macierewiczu.

Powtórka z rozrywki

Establishment III RP dobrze wie z doświadczenia, że jak podnosi wielki wrzask o „nienawiści”, „zagrożeniu demokracji” i „nieodpowiedzialnych politykach”, którzy chcą rozkołysać (z nienawiści oczywiście) Polskę, by wygrywać swoją „cyniczną grę”, to spora część Polaków daje się na to nabierać. Ten sam dokładnie przekaz, bez wielkich zmian stałych już związków frazeologicznych, jakich dorobiła się postokrągłostołowa elita, był stosowany 20 lat temu wobec rządu Jana Olszewskiego i tego samego Antoniego Macierewicza. Oczy byłego ministra spraw wewnętrznych były wykorzystywane na zdjęciach jako nienawistne i obłąkańcze dokładnie tak samo jak teraz. Uczestniczyli w tym ci sami ludzie – Lis, Olejnik, Miecugow. Te same słowa różni propagandyści wypowiadali także pod adresem rządu Jarosława Kaczyńskiego. Łapiąc dystans do tych operacji, można sobie nucić piosenkę z radiowej Trójki: „Powtórka z rozrywki, z rozrywki powtórka, słuchają jej biura, słuchają podwórka..”.

Efekt przegrzania

Ów histeryczny bełkot, wypływający z każdego kanału telewizji, zwykle działał świetnie – w 2007 r. zmobilizował nowych wyborców wyłącznie na tej jednej, jedynej, antypisowskiej gorączce. Jednak tym razem, co pokazuje reakcja na okładkę „Newsweeka”, przeciw której zaprotestował nawet Włodzimierz Czarzasty z SLD, toporna propaganda przegrywa, obraca się przeciw medialnym funkcjonariuszom – coraz mniej ludzi daje się na nią nabierać. Ten efekt przegrzania delikatnie dawał znać o sobie już wcześniej, ale po rocznicy katastrofy smoleńskiej, gdy na Krakowskim Przedmieściu pokazało się kilkadziesiąt tysięcy Polaków, znów sięgnięto po ten sam arsenał – strach jest bowiem chyba większy niż przed laty. Gdy w ostatnią sobotę Traktem Królewskim przemaszerowało sto tysięcy Polaków domagających się prawdy i wolności słowa, pokazała się siła tego ruchu, który zrodził się po 10 kwietnia 2010 r. Przebudzenie ma znacznie większą skalę, niż mogli to sobie wyobrazić zamknięci w studiach telewizyjnych pracownicy koncesjonowanych mediów rządowych i ich eksperci. Histeria jest więc tym większa. Zwłaszcza że ci ludzie z marszu w obronie telewizji to przecież zarazem społeczeństwo obywatelskie, a jednocześnie jeszcze zwolennicy owej straszliwej z punktu widzenia postkomunistycznych elit IV RP. I nie robią na nich najmniejszego wrażenia ani wypociny Lisa, ani kolejnych piór „Wyborczej”, ani materiały z TVN czy Polsatu.

Pisuar i Olejnik

I ta histeria odbiera rozum – dziennikarze mainstreamowych mediów ośmieszają się raz po raz. Tak jak Monika Olejnik, gdy najnaturalniejszym tonem określiła telewizję Trwam mianem „pisuarowskiej”. Użyła, zapewne bezmyślnie, określenia stale obecnego w jej otoczeniu, nie zauważając zupełnie, że rzuca inwektywę. W tej samej audycji pytała rozmówcę, czy słyszał „ile w tym było nienawiści” – to o homilii bp. Antoniego Dydycza, wygłoszonej na mszy św. przed marszem w obronie wolnych mediów. Olejnik znów zapewne odruchowo i nieświadomie wpisała się w tę samą tonację, która niegdyś była stosowana wobec homilii księży w PRL. To, co na poziomie odruchów nie jest możliwe u dziennikarzy mających nieco większy kontakt z rzeczywistością, w przypadku tych, którzy wyszli ze struktur ściśle komunistycznych, staje się niekiedy bolesną, kompromitującą pułapką.

Białe to czarne

Ale obserwujemy też ośmieszenia różnych gorliwców nie tak może grube, choć dosyć komiczne. Nazajutrz po marszu w jednej z telewizji informacyjnych można było zobaczyć taki zlepek wiadomości: najpierw zdjęcia tłumów szczelnie wypełniających długą i szeroką ulicę w Pradze. I tekst: sto tysięcy Czechów protestowało przeciw polityce centrowego rządu. A następny materiał: tłumy szczelnie wypełniające długą i szeroką ulicę w Warszawie – i podawana przez tę telewizję liczba uczestników – 20 tysięcy. To, że odbiorca widzi, że coś, co wygląda dokładnie tak samo w Czechach jak i Warszawie, tam jest setką tysięcy, tu o 80 tysięcy mniej, zapewne nie spędza snu z powiek pracownikom mediów. W głównych mediach obowiązuje bowiem stosowana przez Platformę od lat zasada kłamstwa jako skuteczna metoda polityczna. Można kłamać w biały dzień, na białe mówić czarne, bo nikt głośno w mainstreamie tego kłamstwa nie zdemaskuje – tak przynajmniej wydaje się dotąd oszustom i manipulatorom. Polacy po prostu nie dowiedzą się, że coś jest fałszem – zbiorowe łgarstwo jest wszak w pojęciu mainstreamu dość szczelne, tak jak szczelny jest system mediów elektronicznych w Polsce.

Gdy premier kłamie

Szef rządu kłamie więc bez ogródek, robi to już zupełnie ostentacyjnie i mnie samej nieprzyjemnie jest o tym pisać, bo gorzka to konstatacja. Premier Polski jest kłamcą. Piszę to po tym, jak Donald Tusk publicznie powiedział, że to prezydent rozdzielił wizyty w Katyniu, że pomysł z wyjazdem tam Lecha Kaczyńskiego zrodził się dopiero wtedy, jak ogłoszono, że Władimir Putin zaprosił Donalda Tuska do Katynia. Było dokładnie odwrotnie, co jest zapisane w dokumentach, zeznaniach świadków wydarzeń, w świadectwach składanych publicznie. Trudno wytłumaczyć czymś innym niż strachem czy paniką, czemu szef rządu tak ostentacyjnie postanowił mijać się z prawdą. Być może także uznał, że kontrolując media elektroniczne, panuje nad przekazem do tego stopnia, że Polakom uda się wmówić to kłamstwo i uruchomić także dzięki niemu antypisowską histerię. Ale to nieprawda. Na tej samej konferencji prasowej kłamstwa szefa rządu delikatnie próbowała prostować jedna z dziennikarek Polsatu – okazuje się, że system medialny w przypadku strategii tak otwartego mijania się z prawdą przestaje być szczelny i całkowicie posłuszny strategom PO.

Gry wojenne

Zresztą nie tylko w kreowaniu fałszywej rzeczywistości chyba się przeliczyli. Także skuteczne do niedawna stymulowanie społecznych emocji zawodzi. Ostatnie sondaże pokazują, że PiS wciąż zmniejsza dystans do Platformy i że póki co, piana tocząca się z rządowych i koncesjonowanych mediów nie robi na Polakach zbytniego wrażenia. Ale w tym szaleństwie, którego jesteśmy świadkami, jest jedna metoda skuteczna – straszenie wojną. To dlatego w kółko mogliśmy oglądać we wszystkich telewizjach wyjętą z kontekstu wypowiedź Antoniego Macierewicza ze spotkania w Krośnie. Wszystkie programy informacyjne znajdowały czas na powtarzanie bez końca słów tego polityka: „To jest wypowiedzenie wojny”. Pokazywano je w wiadomym kontekście – PiS dąży do wojny z Rosją. Ten strach przed konfliktem zbrojnym nie jest rzeczą wydumaną i jest istotną przesłanką do kształtowania postaw wyborczych. Strach przed wojną wychodzi we wszystkich badaniach zlecanych po katastrofie smoleńskiej. Polacy nie wiedzą, co może się stać, gdy okaże się, że faktycznie Rosja miała udział w tej katastrofie. Zadaniem opozycji jest teraz znalezienie przekonującej Polaków odpowiedzi na ten lęk. Inaczej PO zrobi wszystko, by bazując na tym strachu, zablokować wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej i utrzymać swą pozycję. I to akurat może okazać się skuteczne.

Jak nie potrafisz zrozumieć słow wypowiadanych przez Kaczyńskiego Macierewicza to posłuchaj kilka razy wtedy może zrozumiesz! Kaczyński i cała ta reszta są ludzmi nieobliczalnymi i nieprzewidywalnymi! Nawet jak wyjdą na manifestację dla uczczenia rocznicy katastrofy to robią z tego show a moim zdaniem powinna to być uroczystość pełna powagi i zadumy!Tylko pisior może mieć do tego stopnia nasrane w głowie żeby dla uczczenia zmarłych odśpiewać "STO LAT" Nie czytaj mi gazet w swoich wypowiedziach tylko jeśli już to przedstawiaj własną rzetelną ocenę podpartą faktami!

Przedstawiłem w poprzednim poście, mogłaby być to uroczystość pełna powagi i zadumy,ale co zrobić jeśli dalej nie wiadomo dlaczego zginęli? Luzie chcą prawdy, mają cicho siedzieć, bo Komorowski orzekł,że temat katastrofy jest zamknięty???

Powaga i zaduma? Zapytaj Gronkiewicz Waltz po co straż miejska usuwała i wyrzucała do śmieci PŁONĄCE ZNICZE na Krakowskim Przedmieściu!

A co do mowy nienawiści to schemat jest taki, autorytet moralny w stylu Wajdy, Lisa, Olejnik czy Wałęsy rzuca inwektywy na PiS albo Kaczyńskiego, ten ostro odpowiada, a media mówią o seansach nienawiści i amoku w wykonaniu, a jakże Pisu!