Anatol ja się domyślam, że to z komentarzy zaczerpnięte a nie wypowiedź Jarka

Wątpię aby kogokolwiek interesowała moja opinia na temat przyczyn katastrofy.
Skoro jednak pytasz-odpowiadam.
W mojej ocenie do wypadku doprowadził tzw.związek przyczynowo-skutkowy.
Wina leży po polskiej stronie, poczynając od tego jakimi samolotami latali nasi dygnitarze,poprzez proces szkolenia pilotów i same procedury związane z obsługą lotów,aż po nieszczęsny lot i decyzję związaną z podejściem do lądowania.

Po stronie ruskich też było wiele błędów w tym ten,że nie zakazali lotu do Smoleńska.Domyślam się jakim skandalem zakończyłaby się taka odmowa,ale nie doszłoby do wypadku.

Sowieci w śledztwie wykazali wszystkie błędy będące po naszej stronie,jednocześnie kryjąc te ,które oni popełnili.Taka jest mentalność"kitajców",że nigdy i do niczego się nie przyznają(ot choćby przykład katyński).

Błędem było jednak powierzenie im śledztwa.Wiedząc jacy byli(i są),należało domniemywać ich brak obiektywizmu.
O ich ignoracji świadczy to jak traktowali wrak samolotu(a teraz to co z nim robią)i wychodzące na światło dzienne fakty ,związane m.in.z traktowaniem zwłok tych ,którzy zginęli w wypadku.
Zginęli -nie polegli,ponieważ w mojej ocenie nie było żadnego zamachu.

Może i nasi piloci potrafią latać na drzwiach od stodoły,ale tupolew to nie drzwi a samoloty nie wybaczają pewnych błędów.Tu było ich wiele.Zbyt wiele...
Mogę być ciemniakiem wierząc ,że do katastrofy doprowadził pień drzewa...
Brzoza była końcem początku błędów i zaniedbań,i początkiem końca
tragicznego lotu.

Co do prezesa Jarosława i moich słów,że jest zakompleksionym facetem.
Dlaczego tak myślę?Wystarczy słuchać jego wypowiedzi i patrzeć na jego zachowania(gesty,mimika twarzy itp) m.in.podczas konferencji prasowych czy innych wystąpień.
Tu powinien poddać je analizie psycholog i fachowo określić.Możliwe,że jest na to jakaś nazwa medyczna ,ale ja upraszczam ją do znanego mi określenia.

Nenad proroctwa a`la Antek M proszę zachowac dla siebie, gdyż to co oni mowią o Smoleńsku to już jest przesada!! Nie ma zbrodni idealnej a te ich wywody proszą o pomstę do nieba, lub/i co dla niektórych garść porządnych psychotropów

Nenad a ty którą wersję uznajesz za najbardziej prawdopodobną? Masz w tym temacie jakieś swoje własne zdanie?

zamach.eu Masz tu adres strony Pana Cierpisza. Jego wersja też może być prawdopodobna, a ona stawia posłów PiS w nieciekawym świetle. Bierzesz takie rozwiązanie pod uwagę?

Druga sprawa to wypowiedź Jerzego Bahra w tych opublikowanych rozmowach z Centrum czy Sikorskim.
Nikt albo tego nie słuchał albo świadomie przemilcza zdanie o tym iż samolot przeleciał nad lotniskiem. A wersja oficjalna jest taka, że samolot nie doleciał. Tacy jak Wiktor, Nenad oraz Mirek777 wklejają informacje z Nowego Ekranu, DP, ND. Komentują, a mam wrażenie że nawet tego nie czytają lub zwyczajnie nie rozumieją, bo to zdanie Bahra jest bardzo ważne. To zdanie wywraca cały raport Anodiny i Millera do góry nogami i wywala je do kosza. No ale ci nasi forumowi patrioci nawet tego nie zauważyli. Czy może nie dostali informacji z centrali?

Weźmy to na logikę, każdy wie do czego zdolny jest Putin, ilu dziennikarzy w Rosji ginie w niewyjaśnionych okolicznościach, byli agenci KGB toną w wannach we własnych mieszkaniach lub się wieszają, Kaczyński zniweczył jego plany dotyczące Gruzji, w samolocie lecieli także m.in. Kurtyka, Skrzypek, ludzie którzy reprezentowali polskie interesy zupełnie nie po myśli Rosjan, w zwykłą katastrofę nie wierzę, a wy dalej pozostańcie przy wersji MAK albo Bahra jak wolicie... Dla mnie jesteście zmanipulowanymi ciemniakami i wierzę Nowaczykowi, Biniendzie i Badenowi,a nie kłamstwom mediów i Tuska...

Ps. jusek co do samolotów to 7 kwietnia Tusk wyleciał, doleciał i wrócił, więc teze tą można schować między bajki...

Nenad zapominasz lub po prostu nie wiesz bo nie było informacji z centrali. O Gruzję również Prezydent Francji negocjował z Ruskimi. Ciekawe, że facet żyje do dziś. A wtedy z Lechem na tym placu byli inni Prezydenci, którzy do dziś żyją. To tak na logikę choć nie bardzo wierzę, że pisząc logika mamy to samo na myśli.

A to przedruk, wklejka z NE



Jak zostać "wybitnym człowiekiem" dla pisowszczyzny?

Nie ważne kim jesteś, jakie masz poglądy, czy dokonania. Dla członków oraz sympatyków PiS i tak możesz zostać kimś wybitnym.

Ukazały się już pierwsze plakaty zapraszające sympatyków PiS na partyjne obchody drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej, która odbędzie się 10 kwietnia w Warszawie. Możemy się z nich dowiedzieć, iż za niewiele ponad tydzień pisowszczyzna ma zamiar uczcić 96... "wybitnych Polaków"...



Jacy to są konkretnie "wybitni Polacy"? Oczywiście poza sygnotariuszem Traktatu Lizbońskiego / Konstytucji UE oraz jego małżonką - znaną zwolenniczką zabijania dzieci nienarodzinych, są to m. in. tak "znakomici" Polacy jak:

- jedna z najbardziej znanych feministek - Izabela Jaruga-Nowacka

- członek KC PZPR oraz ZSMP, wieloletni działacz SdRP SLD - Jerzy Szmajdziński

- senator z ramienia Unii Wolności oraz Platformy Obywatelskiej - Krystyna Bochenek

- wieloletnia członkini PZPR, szefowa Kancelarii Prezydenckiej Aleksandra Kwaśniewskiego - Jolanta Szymanek - Deresz

- członek "zdradzieckiej" partii, "sług Putina" - Arkadiusz Rybicki

- wnuczka gen. bryg. Mieczysława Smorawińskiego - Ewa Bąkowska

- zawodowe stewardesy - Natalia Januszko, Barbara Maciejczyk, Justyna Moniuszko



Podsumowując - nie ważne jakie masz zasługi dla kraju i narodu, nie ważne czy jesteś z prawicy, czy lewicy, nie ważne czy działasz na rzecz Ojczyzny, czy na rzecz obcych mocarstw, nie ważne czy jesteś prezydentem, czy lokajem, nie ważne czy należysz do PiS, PO, PSL, czy SLD. Ważne, że giniesz w jednej katastrofie z liderem Prawa i Sprawiedliwości. Wtedy automatycznie stajesz się dla pisowczyzny kimś wybitnym...


LINK

Daj sobie spokój z tą informacją z centrali,bo ile pamiętam to posłowie platformy dostawali smsami tzw. przekazy dnia, czyli instrukcje, jak mają zareagować na wydarzenia w kraju zgodnie z linią partii.

A co do Sarkozego, to nie porównujmy zasług Kaczyńskiego dla Gruzji z Sarkozym...

Znasz zakulisowe rozmowy Sarkozjego z Putinem, że tak twierdzisz? Jaką masz pewność, że Ruscy nie wjechali by do stolicy Gruzji zaraz po wyjeździe Kaczyńskiego i reszty Prezydentów?

Nemad - po co dyskutujesz z tym spamerem? Nie ma sensu

Do niego nic nie dociera - to król zadżumionych.

Mirosław forum zbaw !!! chciało by się krzyknąć za klasykami

i ty nazywasz kogoś spamerem ?? dobre ...

Może napiszesz mi o co bega twojemu guru ...

w Brukseli pytali się skąd Sikorski wiedział o tym czy o tamtym (kto zginął/błąd pilotów itp) ... ujawnili zapis rozmów po katastrofie to durne PiSiaki mówią że to tylko temat zastępczy żeby mówić o czymś innym a nie o emeryturach biedna ta opozycja jak się ma takiego "lidera"

....i ty nazywasz kogoś spamerem ?? smiech2 zarumieniony smiech2 dobre ...
co chcecie od mirka?
jedyny tu prawde głosi

o! ananas się odezwał. Ale jaja.

stalowowolaninie - nikt nie ma monopolu na prawdę. Ale są tacy, co choćby się o nią potknęli i tak jej nie dostrzegą. Do takich ludzi należą andriejka i ananas - no i paru innych, tyle że oni są w tym "najlepsi"

Tajemnicza śmierć asa rosyjskiego wywiadu miała związek z katastrofą smoleńską



Tajemnicza śmierć byłego asa rosyjskiego wywiadu Siergieja Tretiakowa miała związek z katastrofą smoleńską - twierdzą dziennikarze włoskiego tygodnika "L'Espresso".



Minął rok od tragedii smoleńskiej Ich zdaniem Tretiakow został zamordowany, bo za dużo wiedział o rosyjskim zamachu na Tu-154M. Po raz pierwszy poważny periodyk zachodni zajmuje się katastrofą smoleńską, powołując się na źródła inne niż raporty MAK-u i komisji Millera.



Autorzy artykułu "Polska masakra w cieniu Putina" opublikowanego we wpływowym włoskim piśmie wskazują, że międzynarodowi obserwatorzy nie wierzą w naturalną śmierć Siergieja Tretiakowa.



Były pułkownik rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego zmarł nagle 13 czerwca 2010 r. w wieku 53 lat. Według pierwszej wersji podanej przez jego żonę zadławił się podczas posiłku. Obecnie utrzymuje się, że zmarł na atak serca. Włoscy dziennikarze nie wierzą, ani w oficjalne powody śmieci rosyjskiego oficera, ani w dotychczasowe ustalenia dotyczące okoliczności katastrofy smoleńskiej. – Główne wątpliwości były związane z tym, że informacja o śmierci Tretiakowa pojawiła się długo po zgonie.



Nie ma rzetelnej informacji na temat przyczyn jego śmierci – przyznaje autor biografii Władimira Putina pt. "Korporacja zabójców", historyk Jurij Felsztynski.



Zdaniem włoskich dziennikarzy Tretiakow miał wiedzę niebezpieczną dla rządzącej Rosją ekipy Putina. Kontrolował wszystkie rosyjskie operacje wywiadowcze prowadzone w Nowym Jorku w latach 1995–2000. Wtedy zdradził Kreml i przeszedł na stronę USA, zadając tym Moskwie poważny cios. W 2008 r. ukazała się książka amerykańskiego dziennikarza śledczego Pete’a Earleya z "Washington Post”. Opierając się na informacjach ujawnionych przez Tretiakowa, przedstawionego w książce jako "Towarzysz J.”, opisał on tajne operacje rosyjskiego wywiadu. Ujawnił m.in., że w Polsce działa wysoko postawiony agent rosyjskiego wywiadu o pseudonimie "Profesor”, który pracował dla Rosjan po 1989 r. i przekazywał im cenne informacje na temat Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich.



Jak wynika z ujawnionych przez WikiLeaks dokumentów, przed śmiercią Tretiakow korespondował z Fredem Burtonem, szefem Stratforu, jednej z agend CIA. 22 kwietnia 2010 r. Fred Burton cytował opinię Tretiakowa, w której twierdził on, że Rosjanie celowo utrudniali lądowanie polskiego samolotu w Smoleńsku, aby pokrzyżować plany uroczystości w Katyniu. Tretiakow twierdził też, że Rosjanie stoją za udanym zamachem na byłego prezydenta Pakistanu, który zginął w katastrofie lotniczej, i mają gotowe scenariusze zabójstw innych zachodnich przywódców, które mogą być zrealizowane, jeżeli zechce tego Putin.



– Władze rosyjskie faktycznie mogą mieć scenariusze działań skierowanych przeciwko prezydentom krajów nieprzyjaznych Rosji – komentuje Jurij Felsztynski.



Tomasz S

ewolucja smoleńskich kłamstw kopaczki

Pisowcy jak twierdzą bronią honoru polski piepsząc coś o jakichś bombach.
Tymczasem jeśli w wojskiwym samolocie elytarnego pułku wożącym vipów ktoś był w stanie podłożyć bąbę no to ja się pytak kto tak naprawdę obsr..a honor polski.

Gdyby nadal rządził PiS to takie pojęcie jak "honor Polski" już by nie istniało ... Polska była by drugą Białorusią ... zero kontaktów z sąsiadami a jedynym kumplem "wolski" byłby Orban którego już niedługo Węgrzy wykopią ...

Gdyby nadal rządził PiS to takie pojęcie jak "honor Polski" już by nie istniało ... Polska była by drugą Białorusią ... zero kontaktów z sąsiadami a jedynym kumplem "wolski" byłby Orban którego już niedługo Węgrzy wykopią ...

A tak mamy PO-PSL gdzie właśnie mineła rocznica śmierci 'bohatera' Świerczewskiego dofinansowana przez urzędą wojewódzki.

Dziękuję wole Orbana, przynajmniej kojarzy mi się z II RP, gdzie honor istniał, a nie jak teraz w wydaniu Kiszczaka. Jakoś skłócenie z sąsiadami nie sprawiło zastoju gospodarczego czy na innej płaszczyźnie. No le to trzeba znać historię swego kraju, a historia jak wiadomo jest już nie potrzeba, co Banan?

Pilecki, a za które reformy lub decyzje gospodarcze tak chwalisz Orbana?

Również dobrze mogę za pytać, a jakie nie podobają się Tobie i co złego wyniknęło z jego decyzji? Cenię go sobie, za nieustępliwość, za stawianie interesu Węgier na pierwszym miejscu, a nie wspólnotowego (UE)

Znan wielu ludzi ale takiego HIPOKRYTY(fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści.)jak ten Pan to ze swiecą szukać.

Pilecki

Nieładnie jest odpowiadać pytaniem na pytanie, no ale niektórzy tak mają.

Odpowiem ci, może i ty dasz radę i odpowiesz na moje.

Podniesienie wieku emerytalnego. Podwyżka VAT. Zmiana konstytucji i ordynacji wyborczej, w praktyce ciężko będzie mu przegrać wybory. Przejecie telewizji na wyłączność. Wszystko to za co nienawidzimy Tuska, Orbana za to chwalicie.

Za te ,których nie wprowadził...

Nieładnie jest odpowiadać pytaniem na pytanie, no ale niektórzy tak mają.

Odpowiem ci, może i ty dasz radę i odpowiesz na moje.

Podniesienie wieku emerytalnego. Podwyżka VAT. Zmiana konstytucji i ordynacji wyborczej, w praktyce ciężko będzie mu przegrać wybory. Przejecie telewizji na wyłączność. Wszystko to za co nienawidzimy Tuska, Orbana za to chwalicie.

Nie ładnie jest w ogole nie odpowiadać na pytania, a Ty przecież powinieneś o tym wiedzieć najlepiej. Ty przecież nie odpowiadałeś na pytania odnośnie sukscesów PO na tle naszego miasta. Pytanie, na pytanie to zawsze dyskusja (dialog), w przeciwieństwie do pytania bez odpowiedzi (monolog), nieprawdaż?

Pudło kolego. Ja nie czuje nienawiści do nikogo. Chwalę Orbana jak napisałem za jego nieustępliwość jak choćby konstytucja odnośnie ochrony życia. Jest tym kim jest, nie musi udawać jak 7 lat temu nasz premier stajac na ślubnym dywanie i twierdząc że to pod wpływem śmierci JPII. Dziś wiemy, że to była zagrywka. Gospodarka? Np podatek VAT, ale za tym idzie, podatek liniowy w wys 16%, osoby o najniższych dochodach korzystają z ulg, przekraczające ustalony dochód (ok 60 tys zł) tracą taką mozliwość. Podatek dla małych firm 10%, spadło bezrobocie o ponad 1%, płace wzrosły o 1.5%. Deficyt się zmniejsza... Węgry nie chcą dokładać się do ratowania waluty euro, Tusk za to chętnie choć z niej nie korzystamy itd itd. Orban próbuje wzmacniać państowe sektory, a tu myśli się co by jeszcze upchnąć...

Za rok lub dwa będziemy prosić jak Grecy o pomoc, ciekawe czy Unia da nam tak szczodrze jak Premier wzmacniajacy euro. Pożyjemy, zobaczymy, ale jak na razie żyje się gorzej z roku na rok.

Dziś,03 kwietnia,mija 72 rocznica rozpoczęcia mordu na więźniach z obozu w Kozielsku.
Ciekawe która ze stron naszej sceny politycznej,będzie obchodziła ją "bardziej patriotycznie".
Kto zasłuży na miano "prawdziwego Polaka"pamiętającego o tej zbrodni...