pilot mial 2 razy powiedzine
NIE !!!!!
a ze sie srał (lub ktos mu kazał) to się usrał
i wszyscy razem z nim

to co niewygodne i sprzeczne z tym co można zobaczyć w telewizji to nazywacie towarzyszu teorią spiskową, ciekawe.
Ja nie tworzę żadnych teorii, tylko wklejam to co uważam za ciekawe, nie ja jestem autorem tych teorii spiskowych jak mówicie...

Stowarzyszenie "Przerwany lot" chce pomóc

Mają doświadczenie w walce z MAK-iem i rosyjską prokuraturą - wiele sukcesów na koncie - chcą pomóc Polsce.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110505&typ=sw&id=sw01.txt

Odszkodowanie jak za Smoleńsk nie dla nich. Jest pozew Marcin Kobiałka
2011-05-07


Ubezpieczyciel nie zgodził się na wypłatę miliona złotych odszkodowania rodzinie Zaworów spod Lubaczowa za śmierć 19-letniego syna. Sprawa trafiła więc do sądu, który będzie rozstrzygał, czy jej cierpienie jest tyle samo warte co cierpienie rodzin smoleńskich.


Fot. Krzysztof Koch / Agencja Gazeta
Tadeusz Zawora (na pierwszym planie) i jego adwokat mec. Rafał Jachim

O tej sprawie pisaliśmy jako pierwsi w połowie marca. Rzeszowska kancelaria adwokacka Jachim, Lipski, Slisz pod koniec lutego wystąpiła do HDI Asekuracja Towarzystwo Ubezpieczeń (to tu był ubezpieczony sprawca wypadku) o wypłatę milionowego zadośćuczynienia. Chce po 250 tys. zł dla rodziców Andrzeja Zawory i jego dwójki rodzeństwa.

Ból taki sam, jak rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej

W argumentacji kancelaria powołała się na wysokość kwot, które dostają bliscy ofiar katastrofy prezydenckiego samolotu w Smoleńsku.

"Wszyscy obywatele w obliczu doznanej krzywdy moralnej i cierpienia fizycznego są równi wobec prawa i jako tacy powinni być jednakowo traktowani. Śmierć Andrzeja Zawory jest taką samą tragedią z punktu widzenia osób jemu najbliższych jak śmierć ofiar katastrofy smoleńskiej dla ich rodzin" - napisała kancelaria.

- Ból z powodu utraty bliskich rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej jest taki sam jak nasz po stracie syna - mówił nam kilka tygodni temu Tadeusz Zawora, ojciec Andrzeja.

Przypomnijmy: 19-letni Andrzej został śmiertelny potrącony 21 sierpnia zeszłego roku przez pijanego kierowcę podczas festiwalu rockowego w Cieszanowie.

Ubezpieczyciel właśnie odpowiedział na żądania Zaworów. Zaproponował rodzinie jedynie wypłatę zadośćuczynienia za doznane krzywdy psychiczne. - Kwota nie jest satysfakcjonująca - mówi krótko mec. Rafał Jachim. Adwokaci nie zdradzają, ile HDI wypłaciło. - Rodzina nie zgadza się na ujawnianie kwoty. Poza tym chroni nas tajemnica adwokacka - tłumaczą.

Ubezpieczyciel: 1 mln zł? To kwota zawyżona

Średnio ubezpieczyciele w podobnych sprawach wypłacają od 10 do 30 tys. zł. HDI nie zgodziło się ponadto na wypłatę rodzinie jakiegokolwiek odszkodowania za "znaczące pogorszenie sytuacji życiowej" w wyniku śmierci Andrzeja.

W odpowiedzi ubezpieczyciel napisał lakonicznie: "Po przeanalizowaniu posiadanej dokumentacji (...) informujemy, iż podjęto decyzję o odmowie odszkodowania z tytułu znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej (...)".

- Przeciwko ubezpieczycielowi skierowaliśmy do sądu pozew cywilny. Domagamy się miliona złotych odszkodowania dla państwa Zaworów - mówi "Gazecie" mec. Arkadiusz Slisz.

Bogdan Szymczak, dyrektor Departamentu Likwidacji Szkód w HDI, twierdzi, że przy obliczaniu zadośćuczynienia, które wypłacili Zaworom, brali pod uwagę m.in. cierpienia psychiczne, krzywdę, wpływ zdarzenia na ich stan zdrowia. - Ponadto mieliśmy na uwadze, aby wypłacona suma zadośćuczynienia była odczuwalna ekonomicznie, mając na uwadze indywidualną sytuację rodziny zmarłego - mówi Szymczak.

Na wypłatę miliona złotych HDI nie zgodziło się, bo jego zdaniem ta kwota jest zawyżona

Pozew przeciwko ubezpieczycielowi już w sądzie

Pozew już trafił Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Jeszcze nie wiadomo, kiedy odbędzie się pierwsza rozprawa, ani tym bardziej, kiedy zapadnie ostateczne rozstrzygnięcie. Kancelaria twierdzi, że po śmierci Andrzeja jego rodzina straciła dodatkowe źródła dochodu. Chłopak przed wypadkiem pracował, znał biegle dwa języki: angielski i włoski, dostał się na budownictwo na Politechnice Rzeszowskiej. Planował założyć firmę. W tej chwili tylko ojciec pracuje, zarabia niewiele ponad tysiąc złotych.

"Rodzina poniosła duże wyrzeczenia, a pomoc synowi w drodze do wykształcenia była swego rodzaju inwestycją w przyszłość. Rodzicie mieli powody oczekiwać i oczekiwali w przyszłości pomocy materialnej dla siebie i młodszych dzieci" - pisze kancelaria w pozwie.

Adwokaci twierdzą, po śmierci Andrzeja rodzina straciła "wszelkie możliwości uzyskania od niego pomocy" i "możliwości polepszenia warunków życia przepadły wraz z jego śmiercią".

Źródło: Gazeta Wyborcza Rzeszów


Ubezpieczyciel nie zgodził się na wypłatę miliona złotych odszkodowania rodzinie Zaworów spod Lubaczowa za śmierć 19-letniego syna. Sprawa trafiła więc do sądu, który będzie rozstrzygał, czy jej cierpienie jest tyle samo warte co cierpienie rodzin smoleńskich.


Fot. Krzysztof Koch / Agencja Gazeta
Tadeusz Zawora (na pierwszym planie) i jego adwokat mec. Rafał Jachim
ZOBACZ TAKŻE
Już cztery ugody za Smoleńsk. Wpływają kolejne wnioski
Chcą odszkodowania jak za Smoleńsk. "Ból ten sam"
Jest pierwsza ugoda za Smoleńsk - 250 tys. zł
Ulica ofiar katastrofy smoleńskiej? Pomysł radnych PiS
O tej sprawie pisaliśmy jako pierwsi w połowie marca. Rzeszowska kancelaria adwokacka Jachim, Lipski, Slisz pod koniec lutego wystąpiła do HDI Asekuracja Towarzystwo Ubezpieczeń (to tu był ubezpieczony sprawca wypadku) o wypłatę milionowego zadośćuczynienia. Chce po 250 tys. zł dla rodziców Andrzeja Zawory i jego dwójki rodzeństwa.

Ból taki sam, jak rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej

W argumentacji kancelaria powołała się na wysokość kwot, które dostają bliscy ofiar katastrofy prezydenckiego samolotu w Smoleńsku.

REKLAMY GOOGLE
Odszkodowanie za Wypadek
Miałeś wypadek? Odszkodowanie dzięki prawnikom ze specjalizacją.
krw.pl/odszkodowania_powypadkowe
OC+AC auta za 351 zł
Porównywarka ofert 16 towarzystw Ubezpieczenie auta tańsze do 65%
rankomat.pl
Odszkodowania za słupy
Korporacja Feniks-100% skutecznosc Walcz o odszkodowanie!
bezpieczenstwofinansowe.waw.pl
"Wszyscy obywatele w obliczu doznanej krzywdy moralnej i cierpienia fizycznego są równi wobec prawa i jako tacy powinni być jednakowo traktowani. Śmierć Andrzeja Zawory jest taką samą tragedią z punktu widzenia osób jemu najbliższych jak śmierć ofiar katastrofy smoleńskiej dla ich rodzin" - napisała kancelaria.

- Ból z powodu utraty bliskich rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej jest taki sam jak nasz po stracie syna - mówił nam kilka tygodni temu Tadeusz Zawora, ojciec Andrzeja.

Przypomnijmy: 19-letni Andrzej został śmiertelny potrącony 21 sierpnia zeszłego roku przez pijanego kierowcę podczas festiwalu rockowego w Cieszanowie.

Ubezpieczyciel właśnie odpowiedział na żądania Zaworów. Zaproponował rodzinie jedynie wypłatę zadośćuczynienia za doznane krzywdy psychiczne. - Kwota nie jest satysfakcjonująca - mówi krótko mec. Rafał Jachim. Adwokaci nie zdradzają, ile HDI wypłaciło. - Rodzina nie zgadza się na ujawnianie kwoty. Poza tym chroni nas tajemnica adwokacka - tłumaczą.

Ubezpieczyciel: 1 mln zł? To kwota zawyżona

Średnio ubezpieczyciele w podobnych sprawach wypłacają od 10 do 30 tys. zł. HDI nie zgodziło się ponadto na wypłatę rodzinie jakiegokolwiek odszkodowania za "znaczące pogorszenie sytuacji życiowej" w wyniku śmierci Andrzeja.

W odpowiedzi ubezpieczyciel napisał lakonicznie: "Po przeanalizowaniu posiadanej dokumentacji (...) informujemy, iż podjęto decyzję o odmowie odszkodowania z tytułu znaczącego pogorszenia sytuacji życiowej (...)".

- Przeciwko ubezpieczycielowi skierowaliśmy do sądu pozew cywilny. Domagamy się miliona złotych odszkodowania dla państwa Zaworów - mówi "Gazecie" mec. Arkadiusz Slisz.

Bogdan Szymczak, dyrektor Departamentu Likwidacji Szkód w HDI, twierdzi, że przy obliczaniu zadośćuczynienia, które wypłacili Zaworom, brali pod uwagę m.in. cierpienia psychiczne, krzywdę, wpływ zdarzenia na ich stan zdrowia. - Ponadto mieliśmy na uwadze, aby wypłacona suma zadośćuczynienia była odczuwalna ekonomicznie, mając na uwadze indywidualną sytuację rodziny zmarłego - mówi Szymczak.

Na wypłatę miliona złotych HDI nie zgodziło się, bo jego zdaniem ta kwota jest zawyżona

Pozew przeciwko ubezpieczycielowi już w sądzie

Pozew już trafił Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Jeszcze nie wiadomo, kiedy odbędzie się pierwsza rozprawa, ani tym bardziej, kiedy zapadnie ostateczne rozstrzygnięcie. Kancelaria twierdzi, że po śmierci Andrzeja jego rodzina straciła dodatkowe źródła dochodu. Chłopak przed wypadkiem pracował, znał biegle dwa języki: angielski i włoski, dostał się na budownictwo na Politechnice Rzeszowskiej. Planował założyć firmę. W tej chwili tylko ojciec pracuje, zarabia niewiele ponad tysiąc złotych.

"Rodzina poniosła duże wyrzeczenia, a pomoc synowi w drodze do wykształcenia była swego rodzaju inwestycją w przyszłość. Rodzicie mieli powody oczekiwać i oczekiwali w przyszłości pomocy materialnej dla siebie i młodszych dzieci" - pisze kancelaria w pozwie.

Adwokaci twierdzą, po śmierci Andrzeja rodzina straciła "wszelkie możliwości uzyskania od niego pomocy" i "możliwości polepszenia warunków życia przepadły wraz z jego śmiercią".

Źródło: Gazeta Wyborcza Rzeszów

Popieram tą rodzinę ,prawo powinne być jednakowe dla wszystkich obywateli.

Sekcja zwłok Zbigniewa Wassermana sfałszowana

Co do tego nie ma już wątpliwości.
http://niezalezna.pl/10252-m-wassermann-dokumenty-sfalszowane

Nowe dowody :

Tajemnice zdjęć satelitarnych

Zdjęcia satelitarne lub nagrania z nasłuchu rozmów dotyczące katastrofy smoleńskiej, w których posiadaniu mogą być USA, nie ujrzą światła dziennego – zostaną prawdopodobnie „zakopane”. Żaden kraj z własnej woli nie będzie się bowiem narażał na pogorszenie stosunków z Rosją, skoro państwo, które powinno być zainteresowane pomocą, jej nie chce – z Bogdanem Święczkowskim, byłym szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, rozmawia Leszek Misiak.

Kto przetrzymywał, czyli de facto ukrywał, informacje otrzymane z USA na temat śledztwa smoleńskiego?

Pewności nie mamy. Najważniejszą służbą specjalną w Polsce jest ABW. Jeśli materiały z USA pochodziły z NSA czy FBI, czyli cywilnych służb amerykańskich, powinny trafić poprzez oficera łącznikowego z ambasady USA do ABW.

Szef Kancelarii Premiera, minister Tomasz Arabski, powiedział „Rzeczpospolitej”, że robiąc kwerendę w agendach rządowych na temat zaginionych materiałów, nie wysłał zapytania do ABW, bo „nie przyszło mu do głowy”, że tam mogły się zawieruszyć.

To pytanie do ministra Arabskiego. Oprócz służb cywilnych istnieją służby wojskowe, być może one były w posiadaniu tych informacji. Gdybyśmy natomiast takie informacje otrzymali w ramach pomocy prawnej, trafiłyby one nie do służb, lecz do prokuratury.

Ale prokuratura oświadczyła, że nie dostała materiałów z USA na czas. Polscy śledczy mówią, że 30 czerwca 2010 r. zwrócili się do Amerykanów z oficjalną prośbą o pomoc. 11 stycznia 2011 r. otrzymali odpowiedź z Departamentu Sprawiedliwości USA – zdaniem płk. Zbigniewa Rzepy, rzecznika Naczelnej Prokuratury Wojskowej, niewystarczającą.

Nie wiemy, jakim agendom polskiego rządu i co przekazano. To wszystko jest w sferze domysłów i niedopowiedzeń. Wygląda to trochę jak odbijanie piłeczki. Nikt tej „żaby” nie chce zjeść.


Jedna służba – SKW – przyznała, że takie materiały miała. Kontrwywiad wojskowy poinformował, że już w kwietniu 2010 r. „w ramach współpracy z jedną ze służb partnerskich NATO otrzymał materiały niejawne pochodzące z rozpoznania satelitarnego, związane z katastrofą samolotu Tu-154M pod Smoleńskiem. Materiały zostały niezwłocznie przekazane Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie”. Kontrwywiad dał zatem do zrozumienia, że ma czyste ręce, nie blokuje śledztwa, że to inna służba „mataczy”…

Tak to można odebrać. Odbijanie piłeczki trwa od czasu katastrofy. Szef Kolegium ds. Służb Specjalnych Jacek Cichocki powiedział w Sejmie, że zdjęcia satelitarne są w dyspozycji strony polskiej. Wygląda na to, że minister Cichocki mógł dopuścić się przekłamania albo nie przekazano tych materiałów prokuraturze.

„GP” zapytała 5 sierpnia 2010 r. NPW, czy polscy prokuratorzy dysponują zdjęciami satelitarnymi. Płk Zbigniew Rzepa odpowiedział nam, że „polska prokuratura oczekuje na realizację swojego wniosku o pomoc prawną skierowanego do Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych”.

Jak widać władze zafundowały nam „cyrk” ze zdjęciami satelitarnymi, niczym przysłowiowe gonienie króliczka – nie chodzi o to, by go złapać, lecz by go gonić.

Jeśli materiały otrzymane z USA były przetrzymywane w jednej z agend rządu, jaki mógłby być tego powód?

Nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć, mogę jedynie domniemywać, że albo informacje były nieprzydatne dla postępowania, albo odwrotnie – wskazywały na pewne np. uchybienia lub dostarczały innej istotnej wiedzy o tej katastrofie, którą z jakiś powodów ktoś zdecydował ukryć.

Co – według Pana doświadczenia – hipotetycznie mogłoby się znajdować w materiałach otrzymanych z USA, czy z innych państw NATO?

To zależy, jakiego rodzaju były to materiały i od kogo pochodziły, z jakich źródeł amerykańskich. Wizytowałem jako szef ABW różne agendy w USA i mogę stwierdzić, że Amerykanie mogli dysponować bardzo obszerną wiedzą w tym zakresie, ale mogą jej obecnie już nie posiadać. Wszystko zależy od tego, kiedy strona polska zwróciła się do USA o pomoc w tym zakresie. Pewna wiedza w formie wizualnej czy audio ulega utraceniu po jakimś czasie.

To znaczy, że Amerykanie, mając ważne informacje o katastrofie bez precedensu w dziejach nie tylko Polski, ale i świata, nie archwizowaliby ich?

Nie mogę tu wejść w kwestie merytoryczne, powiem tylko, że chodzi o to, jak pracują pewne urządzenia rejestrujące.

Czy oznacza to, że zdjęcia wykonane przez satelitę ulegają po pewnym czasie kasacji na podobnej zasadzie jak nagranie czarnej skrzynki Tu-154, które po pół godzinie kasuje poprzednie i nagrywa nowe?

To są kwestie, o których nie mogę mówić.

Które służby w USA mogą mieć informacje na temat katastrofy smoleńskiej: FBI czy raczej NSA?

Jak powszechnie wiadomo, wywiadem satelitarnym zajmuje się NSA, ale nie tylko.

Komu podlega NSA?

Oczywiście prezydentowi Stanów Zjednoczonych. Czyli logiczne byłoby zwrócenie się do NSA. Czy ABW lub prokuratura skierowały tam prośbę o udostępnienie zdjęć obwodu Smoleńska z 10 kwietnia 2010 r.?

Prokuratura nie mogłaby, bo pomoc prawną kieruje się, najkrócej rzecz ujmując, do tamtejszego Departamentu Sprawiedliwości. ABW lub inna polska służba specjalna oczywiście taką wiedzę lub materiały mogłaby uzyskać, jeżeli poprosiłaby o to przedstawicieli służb specjalnych USA.

Czy możemy mieć pewność, że zdjęcia satelitarne – tuż przed katastrofą, ewentualnie także w chwili katastrofy i zaraz po niej – istnieją?

Pewności mieć nie możemy, ale pamiętajmy, że chodzi o teren byłego Związku Sowieckiego. Jeśli obszar Smoleńska był monitorowany przez satelitę geostacjonarnego, który wisząc monitoruje dany wycinek przez 24 godziny na dobę, takie zdjęcia były wykonane. Są też satelity, które krążą po orbicie, przelatując nad danym obszarem np. co dwie czy cztery godziny. One również mogły zarejestrować interesujące nas dane. USA od dawna są dość mocno zaangażowane w monitorowanie terenów byłego ZSRR.

W przypadku lotniska smoleńskiego dochodzi fakt, że m.in. stamtąd podobno startowały samoloty z bronią przeznaczoną dla różnych regionów świata.

Jest duże prawdopodobieństwo, że Stany Zjednoczone mogły dysponować takimi zdjęciami.

Czyli czołowe służby specjalne świata zaraz po katastrofie mogły wiedzieć, co było jej przyczyną. Jeśli wiedzą, dlaczego milczą?

Tego rodzaju materiały o klauzuli najwyższej tajności bardzo rzadko wyciekają. Odpowiem na to pytanie tak: gdy w czerwcu 2010 r. spotkałem się towarzysko z oficerami łącznikowymi USA, pamiętam, że wyrażali olbrzymie zdziwienie, że do tego czasu nikt z oficjalnych władz RP nie zwrócił się do nich o pomoc w wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej. Nie potrafili tego zrozumieć. Jeśli tak było, jest to duży skandal. Przecież Polska, choćby bardzo chciała, nie ma możliwości technologicznych, eksperckich i logistycznych takich jak USA.

Nie mamy satelitów w kosmosie.

Nie, choć za czasów ministra Antoniego Macierewicza były takie plany. Polska jest jedynym z liczących się krajów UE, który nie posiada własnego, nawet szczątkowego, rozpoznania satelitarnego.

Czy prokurator Marek Pasionek podczas waszego spotkania z oficerami łącznikowymi USA zwracał się do nich z prośbą o pomoc w śledztwie smoleńskim?

Była to towarzyska, robocza rozmowa, podczas której prokurator Pasionek, wykorzystując okazję, podpytywał Amerykanów na temat możliwości logistycznych, eksperckich pomocy Polsce w wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej. Chodziło o to, czy jest sens występowania o taką pomoc. To – podkreślam – nie było spotkanie oficjalne. Takie towarzyskie, robocze spotkania są normalną praktyką. Pamiętajmy przy tym, że ci oficerowie łącznikowi są oficjalnymi przedstawicielami rządu USA, a nie tajnymi agentami obcych służb, działającymi na terenie Polski. Tak samo w Polsce są np. oficjalni oficerowie łącznikowi rosyjskiego FSB czy izraelskiego Mosadu.

Prokuratura wojskowa oznajmiła niedawno, że współpracę z USA uważa za zakończoną. 17 marca 2011 r. do wojskowej prokuratury – jak mówił płk Rzepa – wpłynęły z USA materiały, z których wynikało, że Stany Zjednoczone przekazały agendom rządu polskiego już w początkowym okresie śledztwa wszelkie informacje dotyczące katastrofy smoleńskiej, jakimi dysponowały. Oznacza to, że albo w USA jest jakiś nieformalny zapis dotyczący zakazu pomocy Polsce w śledztwie smoleńskim, albo Ameryka nic konkretnego nie wie, albo informacje z USA są w Polsce ukrywane.

Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Może Amerykanie przekazali nam rzeczywiście wszystko i stwierdzili, że więcej nie mają, wtedy oświadczenie polskiej prokuratury byłoby uzasadnione. Nie znamy ani treści odpowiedzi USA, ani nie wiemy, co nam Stany Zjednoczone przekazały. Obawiam się jednak, że w tej sprawie jest jakieś drugie dno, o którym jeszcze nie wiemy.

Czy Pana zdaniem, jeśli NATO, USA posiadają ważne informacje na temat tego, co wydarzyło się 10 kwietnia pod Smoleńskiem, czyli zdjęcia satelitarne lub nagrania z nasłuchu rozmów itp., ujrzą one światło dzienne, czy zostaną „zakopane”?

Zostaną prawdopodobnie „zakopane”. Żaden kraj z własnej woli nie będzie się narażał na pogorszenie stosunków z Rosją, skoro państwo, które powinno być zainteresowane pomocą, jej nie chce."

źródło: gazetapolska.pl

TEORIE SPISKOWE

Mgłę wywołali Rosjanie

Nie brakuje i takich głosów. Skoro pół godziny wcześniej inny samolot z polskimi dziennikarzami dał radę wylądować w Smoleńsku i część z żurnalistów mówiła, że wielkiej mgły wcale nie było, coś musiało się stać w kilku kolejnych minutach. Wiemy, że Rosjanie rzeczywiście dysponują sprzętem, który umożliwia rozegnanie chmur. Odtąd już tylko krok do insynuacji, że mogą także wywołać mgłę i tak zrobili w sobotni poranek.

Postawa Putina i Rosjan to blef

Nagłe ocieplenie stosunków polsko-rosyjskich i wprost zdumiewająca postawa rosyjskich polityków to zdaniem wielu osób zwyczajna gra, która ma na celu oddalenie od nich wszelkich podejrzeń.

Klątwa Katynia

Z tym akurat nie sposób polemizować - Katyń rzeczywiście nie będzie się nigdy Polakom kojarzył pozytywnie. Natychmiast dopisano jednak do tego historię, że jest to po prostu ziemia przeklęta, która ma w sobie jakieś moce mające za zadanie zabijanie Polaków. Szczególnie tych, którzy ponad wszystko stawiają ojczyznę i tradycyjne wartości.

Zamach terrorystyczny

Chociaż ta wersja wydarzeń została z miejsca wykluczona przez polskich i rosyjskich specjalistów, nie brakuje zwolenników takiej teorii. Uważają oni zresztą, ża katastrofa pod Smoleńskiem to tylko pierwszy punkt ich strasznego programu. Zamach na polskiego prezydenta i wiele istotnych postaci naszej polityki miał być pretekstem do wielkich uroczystości pogrzebowych z udziałem największych osobistości ze świata. Prawdziwy atak terroryści mają przeprowadzić dopiero w Krakowie.

Nastradamus to przewidział

Świadczyć ma o tym następujący fragment jego przepowedni:

"I wtem wielki ptak metalowy upadnie, a na nim znajdować się będą osoby ważne kraju niezwyciężonego (...) a na kraj ogarnięty chaosem i żałobą, wrogi najeźdźca ze wschodu uderzy"

Lądowanie wymusił prezydent Kaczyński

Chociaż ta wersja została również odrzucona przez polskich i rosyjskich specjalistów, prawdopodobnie już na zawsze pozostanie żywo dyskutowaną hipotezą.

Czarne skrzynki zostały podmienione

To jedna z najczęściej podejmowanych teorii. Jej zwolennicy uważają, że Rosjanie świetnie orientowali się w technologii Tupolewa, mogli je więc spreparować. Z czarnymi skrzynkami wiąże się zresztą cała masa domniemań, a opinie polskich specjalistów, że Rosjanie zachowali się niezwykle profesjonalnie absolutnie ich nie wyciszają.

Tusk i Putin stali za tragedią

Jedna z najbardziej absurdalnych teorii głosi, że premierzy Polski i Rosji wspólnie byli zamieszani w katastrofę w Smoleńsku. Ma o tym świadczyć ich zbliżenie w ostatnich miesiącach i fakt, że razem uczestniczyli w uroczystościach w środę poprzedzającą tragedią. Wówczas nic się nie stało, nie było żadnych problemów z samolotami.

Samolot był celowo uszkodzony

- Okoliczności wskazują na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap przed lądowaniem - powiedział w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" dr inż. Ryszard Drozdowicz reprezentujący Politechnikę Szczecińską.

Kiedy miała by być dokonana owa usterka? Oczywiście podczas kapitalnego remontu sprzed kilku miesięcy, który dokonano w rosyjskiego Ufie. To, że od tego czasu samolot odbył kilka rejsów, nie ma dla zwolenników teorii żadnego znaczenia. Zepsuto go i już.

Co z ciałami ofiar?

Kolejną absurdalną teorią jest ta, że samolot leciał tak naprawdę pusty, jedynie z pilotem kamikadze. Polska delegacja miała zostać porwana (otruta?) i zamordowana jeszcze w Polsce! Wyznawcy tej teorii opierają się o przekazy filmowe, na których widać było nieliczne szczątki maszyny, zaś nigdzie nie widać było szczątków ludzkich.

Zamieszanie medialne

137,86,95 - polskie media w sobotę rano co chwilę zmieniały potencjalną liczbę ofiar. To oczywiście dla spiskowców kolejny dowód na to, że katastrofa nie była wypadkiem. Media miały celowo kołować nas wszystkich i spowodować zamęt, żeby łatwiej zatuszować prawdę. Co kilkadziesiąt godzin zresztą stan jest podsycany. Częściowo ze względu na fakt, że wciąż nie wiemy wszystkiego, nie znamy szczegółów, częściowo na błędne przekłady z języka rosyjskiego na polski, a częściowo dlatego, że w świecie internetu wszystkie informacje rozprzesrzeniają się błyskawicznie i plotka puszczona w ruch przez dwie osoby po chwili zaczyna obrastać do roli mitu.

źródło internet
UWAGA TEKST:
Dla kogoś kto myśli i ma swoje zdanie.

Mówi Putin do Miedwiedwiewa musimy coś zrobić z tą różnicą czasu, bo dzwonie wczoraj do Cesarza Japonii i składam mu życzenia imieninowe, a on mówi że imieniny to ma dopiero jutro..... to jeszcze nic odpowiada ten drugi, ja 10 kwietnia dzwonię do Tuska złożyć mu kondolencje z powodu katastrofy smoleńskiej, a on mi mówi że oni dopiero wsiadają do samolotu w Warszawie

Biała Księga

"W środę Prawo i Sprawiedliwość przedstawi "białą księgę" dotyczącą katastrofy smoleńskiej – podaje Polska Agencja Prasowa.

Według informacji PAP uzyskanych w PiS, dokument liczy ponad 160 stron. Opisane są w nim przygotowywania wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu 10 kwietnia 2010 r. oraz wydarzenia tuż po jej tragicznym zakończeniu.

Jak wynika z rozmów PAP z politykami PiS, w "białej księdze" znajdują się zarzuty niedopełnienia obowiązków przez osoby biorące udział w przygotowywaniu wizyty, są wytknięte zaniedbania rządu, w szczególności MSZ, MSWiA oraz zaniedbania BOR.

W raporcie stwierdzono, że rozdzielenie rocznicowych uroczystości katyńskich poprzez zorganizowanie odrębnego spotkania premiera Donalda Tuska z premierem Władimirem Putinem w Katyniu w 7 kwietnia 2010 r. "było wynikiem gry" prowadzonej przeciwko Lechowi Kaczyńskiemu.

Dużą część "białej księgi" stanowi - według polityków PiS - opis odpowiedzialności strony rosyjskiej za katastrofę Tu-154M. "Biała księgę" przedstawić mają szef PiS Jarosław Kaczyński i szef parlamentarnego zespołu badającego katastrofę smoleńską, poseł PiS Antoni Macierewicz."

źródło: gazetapolska.pl

czesio73 napisał:

Bardzo niepoprawny politycznie ten kawał. Co ty myślisz, że rozśmieszysz tym dowcipem lokalnych platfusów???? Mogłyby im zajady popękać.

bokser bo to całe zamieszanie katastrofą jest śmieszne i żenujące , wali mnie prawica czy lewica i ci złodzieje i ci złodzieje, jedno wiem na pewno że są u nas równi i równiejsi, bo jak można nazwać tą hołotę która za to że ich pociotki wsiadły za darmoche na krzywy ryj do samolotu i leciały za nasze podatki na imprezę bo to była impreza i dostaną po 250 tysięcy X ilość członków rodziny, tylko kurwa pytam się za co? taki Putra ustawił rodzinę do końca życia, bodajże 250 tysięcy razy 8 lub 9 wypłat + renty dla dzieci i nie mów mi żebym się cieszył że nikogo z mojej rodziny tam nie było bo jak mają się czuć rodziny tych którzy np. zginęli w wypadku busa pod Warszawą. To jest sprawiedliwość? że nawet renty 500 złotych dzieci tych ludzi nie dostaną bo jechali na czarno zresztą tak samo jak sławetny lot tupolewem który okazuje się był nieubezpieczony a te złodziejskie hieny mówią że 250 tysięcy na osobę to za mało? Moim zdaniem dowcip na miejscu.

i tu się muszę zgodzić z przedmówcą ... z tym że kolego trzeba pamiętać o jednej najważniejszej rzeczy ... kto robi ten szum ... zginęli ludzie z każdej opcji politycznej i bezpartyjni ... kombatanci ... ludzie różnych wyznań ... ale tylko PiS sieje zamęt i wiecznie im mało ... pieniędzy , pomników , tablic itp-itd

Degeneracja człowieczeństwa, patriotyzmu, tożsamości narodowej, norm moralnych i kulturowych, zdziczenie obyczajów, prymitywizm......

A dowcip dobry, sam go zamieściłem tu wcześniej. Tylko że ja go biorę dosłownie.

mirek777
jak mam sie odniesc do Twojej wypowiedzi ?

tak w prost o kim mowa ?
i po "szkolnemu" dlaczego?

mirek jak zwykle przemawia językiem miłości i pojednania

A dowcip jest strasznie stary, już wolę wersję z PRL z Breżniewem i kondolencjami po zamachu na papieża

ja myślę że o Rydzyku ... wszystko się zgadza ... z tym że za późno do niego dotarło to co ten biznesmen powiedział ... na Jarosława II Kłamliwego ...

Andrzejek do humowu z tymbo tekst super

Przeniosłem:-)))

Byłem dziś zdruzgotany faktami, przedstawionymi w Białej Księdze, jesli chodzi o winę Rosji. A pamiętać trzeba, że to nie jest jeszcze raport końcowy.

Oczywiście usłużne polskojęzyczne media, zaraz po tym pokazały "profesorów", "biegłych", "specjalistów" negujących co sie tylko da. Bo podobno badania pokazują że lemingi wierzą w takie sprzedajne "autorytety". Ciekawe, że za żądów PO dziennikarze nie relacjonują wydarzeń, tylko od razu je interpretują.....

Suchych faktów nie da się zakryć.

Pisowcy przechodzą samych siebie.

Macierewicz nie miał dostępu do żadnych dowodów, on te bzdury wyssał z palca. Zajął się twórczością science-fiction

Ciekawe czy jest tam teoria o helowym zamachu mecenasa Rogalskiego-kandydata do nagrody Nobla w dziedzinie chemii

fractal kompromitujesz się takimi wypowiedziami i za każdym razem kiedy czytam to co wypisujesz mój uśmiech jest coraz szerszy na mojej twarzy. Jesteś przedstawicielem tych którzy przestali myśleć, rusz czerepem człowieku, otwórz oczy a nie zachowuj się jak fanatyk.

Nie wymagaj od niego za wiele.
Dla argumentoodpornych, nawet zamieszczenie skanów dokumentów to za mało zeby uwierzyli. Hipnoza WSI24 jest skuteczna dla tak słabych umysłów.

//moderowano
- nie obrażamy innych !