Dobra wiadomość jest taka, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż „zbieranie przez służby specjalne danych o połączeniach telefonicznych i internetowych jest niezgodne z Konstytucją”.

Zła wiadomość jest taka, że to niemiecki Trybunał Konstytucyjny.

Więc jakby ktoś się pytał, co to jest „pyrrusowe zwycięstwo”, to możemy powiedzieć, że takie jak Polski nad Niemcami w II wojnie światowej.

Likwidacja ZUS, łatwo jest rzucić takie hasło. A kto będzie wypłacał i z jakich pieniędzy aktualne emerytury i renty i co z tymi co już nie zdążą odłożyć na swoje emerytury.
Kto wyłoży te pieniądze....????

Jeżyk, tu każdemu wydaje się że zna się na wszystkim.
Nasze ubezpieczenia emerytalne to model pokoleniowy. Młodsze pokolenie płaci emerytury starszemu. Problem jest gdy tych pracujących (płacących składki) robi się mało.
Problemy ZUSu to też wiele lat komuny która te pieniądze przejadała nic nie inwestując. No i brak reformy w latach 90. Bo wg. mnie wtedy na wypłaty emerytur trzeba było przeznaczyć kasę z prywatyzacji, ZUS zlikwidować i stworzyć prywatne ubezpieczenia emerytalne. A te prywatne na zasadnie dowolności każdy sam decyduje czy chce być ubezpieczony i na jaką kwotę....
Z ubezpieczeniami zdrowotnymi identycznie.
To jest moje zdanie i nie każdy musi się z tym zgodzić....

Kolejna rzecz - w Polsce jest duże przyzwolenie na okradanie rzeczywiście potrzebujących. Myślę, ze wielu czytających zna osobę, która "załatwiła" sobie jakieś świadczenia, a jednocześnie pracuje. Ba, są osoby niezdolne w Polsce do pracy jeżdżące do pracy na budowach np w Niemczech...
Pytanie: Czy nazywacie taką osobę złodziejem, czy jednak lubicie jak Was ktoś okrada?

Deficyt ZUS czy bankructwo socjalizmu?



Ku mojemu zdumieniu kryzys, który – według moich pobieżnych szacunków – powinien był zacząć się już w październiku – jeszcze nie wybuchł. Dopiero słychać pierwsze pomruki burzy.

Najpierw mogli sobie Państwo przeczytać, że stan finansów ZUSu jest tragiczny do tego stopnia, że trzeba będzie dopłacać z budżetu rocznie 70 miliardów złotych.

http://www.wpros(...)zlotych/

Co oznacza, że każdy Polak – od niemowlęcia po emeryta, nawet stojącego już nad grobem - będzie musiał dopłacić do ZUSu 2000 zł. Rocznie.

Niezła sumka.

Potem mogli Państwo przeczytać prognozę bardziej długofalową:

http://bizne(...)ws-detal

Wartość emerytury w stosunku do średniej płacy zmniejszy się o 54%. Nikt tylko nie dodaje, że realna wartość średniej płacy też spadnie.

Cóż: ja o tym piszę od 40 lat – więc to mnie nie zaskakuje. Ma to nastąpić za pół wieku. Śmieszy mnie to, bo jest oczywiste, że jest to prognoza dokładnie taka sama, jak te, że Paryż w 1920 padnie z powodu braku owsa dla koni. W roku 2060 żadnych emerytur po prostu nie będzie – i tyle.

Ale takie prognozy mają dobrą stronę: Czerwona Hołota zaczyna się bać.

Bać, że zostanie rozszarpana na strzępy. Fizycznie.

Wracając do tych 70 mld: jest przezabawne, w jaki sposób jest to prezentowane.

„Ubezpieczyciel tworzy swoje prognozy na podstawie założeń makroekonomicznych ogłaszanych przez Ministra Finansów. - Dane wykorzystane do prognozy są zgodne z programem konwergencji i skoordynowane z rządowymi danymi dotyczącymi gospodarki (…) W przypadku prognozy dotyczącej okresu po 2012 r. posłużono się długoterminowymi założeniami przygotowanymi we współpracy z Ministerstwem Finansów".

Jednak na tym ZUS nie poprzestał. Sporządził również inne prognozy – optymistyczną i pesymistyczną.

Ja też to potrafię. Potrafiłbym również w wieku 15 lat. Bez żadnych danych.

Proszę: optymistyczna: 60 mld dopłaty Jeszcze bardziej optymistyczna: 50 mld. Pesymistyczna: 80 mld. Jeszcze bardziej pesymistyczna? 90 mld. Jeszcze bardziej?

Oczywiście gdybym brał za to pieniądze, to wyliczyłbym (z dobrze pomalowanego sufitu) dokładniej: 91 mld 238 mln...

To brzmi poważnie – i naukowo.

W rzeczywistości wartość tych prognoz jest ZEROWA. Oczywiście jeśli możliwy jest deficyt 90 mld i 50 mld – to możliwy jest każdy pośredni – a także wartości spoza tego przedziału.

Po co robi się takie prognozy?

Żeby w ZUSie kilkunastu dodatkowych darmozjadów mogło sobie skromnie żyć na koszt nieszczęsnych emerytów!

A w ogóle to przypominam, że w 1320 roku Edward II Plantagenet wydał (nie odwołany formalnie do tej pory!) edykt grożący śmiercią wróżbitom, przepowiadaczom pogody i innym takim.

tak się nie da bo media kreują politykę i wskazują plebsowi drogę...

Przeczytałem, że „Minister Grad sprywatyzował (podkreślenie moje) Bogdankę”. Już się zaciekawiłem, jaki to inwestor zainteresował się lubelskim węglem, bo pomyślałem, że może jakiś poważny gracz zainteresuje się nie tylko lubelskim. Szybko się jednak okazało, że to OFE kupiły 46% akcji Bogdanki – i to właśnie była ta prywatyzacja.

Minister Rostowski każe nam płacić składki „na OFE”, Minister Grad sprzedaje OFE akcje spółek, dzięki czemu Minister Rostowski ma na zasiłki dla bezrobotnych, którzy nie mogą znaleźć legalnego zatrudnienia z uwagi na wysokie koszty pracy – spowodowane między innymi przez składki „na OFE”.

wyborca PO Tu nie ma żartów. Trzeba podnieść wiek emerytalny, zlikwidować emerytury mundurowe przyznawane w wieku 40 lat, zreformować KRUS, przestać opłacać tzw. III grupy rentowe (albo jesteś całkowicie niezdolny do pracy, albo zdolny, a nie jakaś częściowa niezdolność), zabronić emerytom i rencistom (z wyjątkiem zakładów pracy chronionej) pracować. Albo wszystkim jak jeden mąż obniżyć świadczenia do 500zł miesięcznie. Dać minimum socjalne na przeżycie. Innego wyjścia nie będzie.

Albo wszystkim jak jeden mąż obniżyć świadczenia do 500zł miesięcznie.

Skłócić celowo (fikcyjnie) Komorowskiego i Sikorskiego aby plebs miał wybór między jednym albo drugim...