Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
W Stalowej Woli rośnie bezrobocie. Większość bezrobotnych to mężczyźni
Powiat stalowowolski jest jedynym na Podkarpaciu, gdzie nie wystąpił wiosenny spadek poziomu i stopy bezrobocia. - Nie ma się z czego cieszyć - uważa dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy Zofia Zielińska-Nędzyńska. Od stycznia liczba bezrobotnych rośnie. Po lekkim wyhamowaniu bezrobocia w kwietniu, fala bezrobocia wzrosła. Pod koniec maja bez pracy było 6110 osób, o 226 więcej niż pod koniec kwietnia. W maju na bezrobocie przeszły 853 osoby, o 90 więcej niż w kwietniu. - Maj jest drugim miesiącem po styczniu, w którym w tym roku odnotowano najwyższą liczbę rejestracji - podlicza dyrektor PUP. Bezrobocie dotyka zwłaszcza mężczyzn, którzy stanowili 60 proc. rejestrujących się. Nadal nie wpływają oferty pracy z branży metalowej i motoryzacyjnej, znacznie mniej niż w latach poprzednich napływa ofert pracy z branży budowlanej. Niewielkie zapotrzebowanie na pracowników występuje w handlu i gastronomii. Najwięcej osób straciło pracę w spółkach związanych z Hutą Stalowa Wola. Z upadłego Zakładu Zespołów Mechanicznych zarejestrowało się w 298 osób, z Huty Stalowa Wola - 42 osoby, z Huty Stali Jakościowych - 31 osób, z innych spółek 42 osoby. Stopa bezrobocia w powiecie stalowowolskim na koniec maja w porównaniu do marca nieznacznie wzrosła o 0,2 proc. i wyniosła 12,2 proc., kiedy dla Podkarpacia ten wskaźnik wynosił 14,4 proc., a dla kraju 11 proc. Może być jeszcze gorzej. Do Powiatowego Urzędu Pracy wpłynęły informacje o zamiarze grupowych zwolnień 300 pracowników z Huty Stalowa Wola, 15 z Tlenowni i 150 z Zakładu Zespołów Napędowych. Zwolnienia będą przeprowadzone na przełomie czerwca i lipca na mocy porozumienia stron, z przyczyn nie dotyczących pracownika. Mało tego, spodziewane są zwolnienia 200 osób ze spółek, które w kwietniu zgłosiły wniosek o upadłość. Dotyczy to Elektrotechniki i Automatyki, Zakładu Transportu i Zakładu Narzędziownia. "Gaszeniem pożaru bezrobocia” można nazwać pozyskiwanie przez Urząd Pracy środków na aktywizację bezrobotnych w kwocie 13 mln zł. 887 osób skorzystało ze szkoleń, prac interwencyjnych, robót publicznych, stażów, przygotowania zawodowego, ze środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej, refundację kosztów wyposażenia stanowisk pracy i klub pracy. http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090622/POWIAT0303/619438183 |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Pracodawca płaci 3558,30 (czyli jest w stanie tyle dać pracownikowi za jego pracę. Dla pracodawcy i pracownika byłoby lepiej, gdyby pracownik otrzymał tę kwotę do ręki). Po drodze państwo zgarnia 1400 zł, więc pracownik dostaje 2134,72. Od tej kwoty oddaje państwu średnio jakieś 22%, czyli ok. 470 zł. Zostaje mu więc około 1670 zł. Tak więc zarobił 3558, po zapłaceniu państwu haraczu zostało mu 1670. Państwo skroiło go na 1900 zł. To co mu zostało wyda na zakupy, kupi garnitur , kupi jedzenie, zatankuje, we wszystkich tych produktach są podatki VAT i Akcyza. Ile mu jeszcze zabierze państwo ? pracujesz gdzieś na garnuszku państwa ?? czy jesteś z sekcji młodzieżówki Socjal Demokratycznej, PISowskiej albo PO ? No a gdzie te Twoje 70 % chlopcze? Rozumiem, ze dla Ciebie najlepiej by bylo, aby panstwo nie zapewnialo zadnych uslug. W sumie po co policja, armia, sluzba zdrowia, szkolnictwo - w koncu jak wszyscy dostana 3558 do reki to bedzie wszystko rozwiazane... Twoje biadolenie nt. 'haraczu' pachnie juz anarchia. Znajdz kraj, gdzie nie placisz podatkow, a ktory ma wiecej niz 1 tys mieszkancow A o moje zatrudnienie sie nie martw, nie ma ono nic wspolnego z budzetowka, a wrecz przeciwnie Do tego mnie panstwo kroi nieco wiecej, bo to co mam rocznie znaaacznie przerasta przestawione przez Ciebie 42 tys. z okladem... Placa mi za moje rzadkie umiejetnosci w rzadkim sektorze przemyslu I w przeciwienstwie do Ciebie nie mam zalu, ze mnie kroja. Nie wiem co czeka mnie za rogiem A co do moich pogladow politycznych sa lewicowe ale do zadnej partii nie naleze, a mlodziezowki mnie wrecz raza, niezaleznie od barwy Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Do poprzednika: Najwyższy próg podatkowy to zniosła zdaje się Gilowska za czasów rządów PiS. Nie, zniosly Tuski. Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 108
Dołączył: 11 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Podaj proszę na jakiej podstawie twierdzisz, że ta obniżka to dzieło rządu Tuska. Bo z tego co wiem reforma podatków została ustanowiona w roku 2006.
|
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT 1. Hehehe no to piekna edukacja... brawo. 2. Same 50 procent płacisz oficjalnie, ale jak dodasz do tych podatków akcyzy, rachunki, ilość podatku w produkcie to może dojdziesz do wniosku, że płacisz podatek od podatku i suma sumarum wyjdzie około 70 % 3. Na jakim świecie ty żyjesz... nie wmawiaj mi, że państwo wie lepiej jak wydać moje pieniądze. Państwo zabiera ponad połowę wypracowanych pieniędzy i nie daje w zamian prawie niczego. EUDUKACJA KULEJE, DROGI JAKIE BYŁY TAKIE SĄ, Socjalizm buduje zakopiankę 40 lat, o autostradach nie wspomnę, Szpitale są umieralnią chorych, ludzie wolą się leczyć prywatnie.. Gdzie nasze pieniądze ?? rozpływają się ? Mamy dołozyć jeszcze więcej ?? skąd ? Jestem przedsiębiorcą i wiem jak państwo mnie okrada, zacznij pracować na własny rachunek to może zmienisz zdanie, zapewne jesteś studentem, albo pracujesz na państwowym garnuszku, dlatego masz takie zdanie a nie inne. 4. Państwo miesięcznie zabiera nam: na ZUS, dochodowy, VAT, akcyza, inne podatki nawet w paliwie na stacji masz połowę podatku a połowę wartości paliwa. Jeśli chodzi o podatki to jesteśmy na 187 miejscu na świecie pod względem przyjazności podatkowej. O czymś to świadczy. Jesteś chyba jakimś urzędasem skoro tak dobrze ci w tym socjalizmie, zazwyczaj w socjalizmie mają się dobrze urzędnicy i w naszym przypadku rolnicy, którzy nie płacą ZUS. 5. Tu się trochę zgodzę, pobiera się opłaty niczym w socjalizmie, a nie daje się nic w zamian czyli liberalizm. 6. Pytanie co lepsze, moim zdaniem liberalizm, równe zasady dla wszystkich, każdy pracuje na siebie, nie dzieli się z nikim swoim dorobkiem. 7. hehe liberalizm w europie to dobre... hehe Ale nie ma co się dziwić, propaganda jest dobra sam kiedyś weń wierzyłem. 8. Aha nie odpowiedziałeś na pytanie: dlaczego po mimo socjalizmu państwa się zadłużają... Nie zauwazylem ze byl i wczesniejszy post hehe. ad. 1 - nie wiem co wspolnego ma BBC z edukacja, jedno jest pewne ich rzemioslo dziennikarskie jest o wiele lepsze niz wymienione przez Ciebie stacje. ad. 2 - oczywiscie, ze placisz oficjalnie, ale czesc tych pieniedzy jest przeznaczana na Twoje uposazenie emerytalne itd. Jak na calym swiecie. ad. 3 - jak napisalem we wczesniejszym poscie pracuje w duzej korporacji ktora zajmuje sie dosc specyficzna galezia przemyslu. Wczesniej roznie bywalo, ale zgadzam sie, ze tzw. prywatny przedsiebiorca w Polsce ma rzucane klody pod nogi we wszystkich urzedach. Polska edukacja kuleje, bo system jest przeladowany informacja, masowo ksztalci leniwych bezrobotnych. Drog nie bylo i nie ma ze wzgledu na mankamenty procedury przetargowej - zauwaz, ze Generalna Dyrekcja Drog i Autostrad rok rocznie zwraca ok 70 % swojego budzetu z powrotem do budzetu centralnego. To swiadczy o jakosci kadry urzedniczej panstwa, ale coz, skoro nie ksztalci sie jak w cywilizowanych panstwach apolitycznego aparatu administracyjnego to tak to potem wyglada. ad. 4 - powtorze sie - nie jestem urzedasem i szczerze ich nie cierpie. Uwielbiam pisac na nich skargi w momencie gdy sa niekompetentni To takie moje hobby Co do reszty patrz ad. 2 ad. 5 - nie rozumiem co masz na mysli, ze sie nie daje nic w zamian i co to ma wspolnego z liberalizmem. Ciagle nie mozesz zrozumiec, ze w Polsce kwitnie neoliberalizm, ktory liberalizmem nie jest (ten ostatni ulegl znacznemu zlagodzeniu i czesc europejskiej prawicy wlasnie podaza za nim a nie neoliberalizmem). ad. 6 - na czym polega dzielenie sie Twoim dorobkiem z innymi? Mimo, ze placilem i place sporo na panstwo to i tak mam duzo wiecej niz srednia krajowa. Nikomu nie oddaje niczego bezwolnie, starczy mi na wszystko mimo podatkow. ad. 7 - a i owszem, europejska gospodarka jest czescia gospodarki swiatowej, w ktorej dominuje neoliberalizm. Nie myl modelu wolnego rynku z polityka panstwa co do dysponowania budzetem. ad. 8 - juz odpowiadam. Zadluzenie warunkuje rozwoj moj drogi. I nie ma to nic wspolnego czy w panstwie dominuje model socjalny czy neoliberalny. Podobnie jak Ty w swojej firmie - chcesz kupic nowy szprzet to bierzesz na niego kredyt. Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Podaj proszę na jakiej podstawie twierdzisz, że ta obniżka to dzieło rządu Tuska. Bo z tego co wiem reforma podatków została ustanowiona w roku 2006. Zwracam honor. Faktycznie, najwyższą stawkę zniosła Zyta i PiS - pardon. Moja uwaga dla ulg dla najbogatszych dotyczyła obniżki skłaski rentowej. Operację tą rozpoczął rząd PiS a Tusek dokończył Sorka Ale i tak obie partie to prawica, więc to sprawka kumpli z AWS (teraz pod inną nazwą) Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Polski Instytut Sztuki Filmowej wydał na satanistyczno-pornograficzny film pod tytułem "Antychryst" 1 mln złotych. Placówka utrzymywana jest z pieniędzy polskich podatników, a wsparta przez nią skandaliczna produkcja to dzieło kontrowersyjnego duńskiego reżysera - Larsa von Triera.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090622&id=po16.txt Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
- To samo dotyczy "doby pracowniczej". Pracodawca będzie mógł zatrudnić w tej samej dobie pracownika ponad przepisany czas pracy (nawet po 10-12 godzin) bez zapłaty za godziny nadliczbowe. To także rozszerzono w projekcie rządowym na wszystkie firmy, nawet te, których kłopoty nie mają związku z kryzysem - wyjaśnia Łaznowski.
Największy sprzeciw budzi jednak, jego zdaniem, sprawa umów o pracę na czas określony. - Ten projekt de facto sankcjonuje wszystkie umowy zawarte na czas określony. Mam tu przed sobą taką umowę zawartą do... 2024 roku. Ten pracownik może być w każdej chwili zwolniony bez uzasadnienia z zachowaniem zaledwie 2-tygodniowego okresu wypowiedzenia i nie ma jak go bronić. http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090622&id=po15.txt Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
W 2 lata wygonili z kraju 5 mln ludzi,bez wojny:
Takiego cudu nawet Hitler nie dokonal. Polska kraj dlugow nedza i rozpaczy. A glupcow w tym kraju co niemiara. http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw1Nzk4MzQwMiwxNTUwNzI3NzksNjgyNjgzNCwwLGZvcnVtMDAxLmpz |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Nowy podatek
Już od 2011 r. kieszenie Polaków może uszczuplić nowy podatek - powszechne ubezpieczenie na wypadek niedołężności - pisze "Polska". Inne elementy przygotowywanej obecnie ustawy o pomocy osobom niedołężnym, to dodatek pielęgnacyjny, który ma trafiać tylko do potrzebujących oraz świadczenia finansowe dla dzieci opiekujących się niesprawnymi rodzicami. Nową ustawę przygotowuje parlamenatarno-ekspercki zespół do spraw osób starszych. – Zreformujemy cały system pomocy osobom niezdolnym do samodzielnej egzystencji – zapewnia w rozmowie z "Polską" kierujący pracami nad projektem senator PO Mieczysław Augustyn. Jak wyjaśnia, takie zmiany w prawie są konieczne, bo "Polsce grozi demograficzne tsunami". Zdaniem ekspertów, do 2035 r. liczba osób po 65. roku życia wzrośnie o 70 proc., a po 80 – aż o 126 proc. Obecnie zespół kończy pracę nad raportem tzw. "Zieloną księgą o opiece długoterminowej". Z dokumentu wynika, że w Polsce sektor usług dla starszych i schorowanych ludzi, którzy chcą pozostać we własnym domu, w ogóle nie istnieje. Dodatek pielęgnacyjny - nie dla wszystkich Przygotowywana ustawa ma uporządkować system pomocy osobom starszym. Chodzi m.in. o dodatek pielęgnacyjny, który obecnie wynosi 173 zł na osobę i dostaje go każdy po ukończeniu 75 roku życia. Według nowego prawa, dodatek dostaną tylko ci, którym rzeczywiście potrzebna jest opieka. Jednak ci, którzy obecnie dostają już ten zasiłek, będą pobierali go nadal. Voucher na fachową opiekę Reforma ma też wprowadzić dodatkową składkę pielęgnacyjną, która będzie odciągana z naszej pensji, w wysokości od 0,5 do 0,8 proc. podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. Pieniądze mają trafiać na konto specjalnego funduszu zarządzanego przez NFZ. Za to na starość rząd będzie wydawał nam vouchery w zależności od stopnia zaawansowania niedołężności. Vouchery będzie można wymienić na usługi, np. wynajęcie pielęgniarki, firmy cateringowej czy pobyt w domu opieki. Inny pomysł ustawodawcy to pieniądze przekazywane członkom rodziny, którzy zrezygnowali z pracy, by móc opiekować się bliskimi. Kontrolę nad prawidłowym funkcjonowaniem tego prawa mają sprawować pracownicy gminnych ośrodków pomocy społecznej. Składka tak, ale "nie do wspólnego wora" Nie brakuje jednak głosów krytycznych pod adresem nowej ustawy. – W ogóle nie powinniśmy myśleć o podnoszeniu podatków w Polsce, a raczej o ich obniżaniu – uważa ekonomista z Forum Obywatelskiego Rozwoju, Andrzej Rzońca. Jego zdaniem, jeśli już koniecznie w Polsce trzeba wprowadzić dodatkowe ubezpieczenie od starości, to składki odprowadzane z pensji powinny być kierowane "nie do wspólnego wora", a na indywidualne konta. http://www.tvn24.pl/12692,1605843,0,1,czeka-nas-podatek-od-starosci,wiadomosc.html |
|
Posty: 50
Dołączył: 15 Kwie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Tusk obiecał Irlandię i mamy Irlandię, pogoda zupełnie taka sama...
margo |
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Ale Tusek zamiast do Irlandii gdzie nas teraz bija polecial do Peru - wiec woli przyklady z Ameryki Poludniowej jak Argentyna czy Brazylia - a wiec syf, kila i ubostwo dla 95 % spoleczenstwa i 5 % mega bogactwa dla reszty
Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Dramatyczny wzrost deficytu
Rząd Donalda Tuska przestał bronić niskiego deficytu. PO i PSL zgodziły się, że dla ratowania budżetu - który został nadszarpnięty przez kryzys - deficyt zostanie zwiększony o połowę, do 27 mld zł. Do tego przewidziane są cięcia w resortach i zmuszenie spółek skarbu państwa do wypłaty dywidend. Tak duży wzrost deficytu to największe zaskoczenie, bo do tej pory rząd twardo obstawał przy tym, że ma być on jak najmniejszy. Jednak teraz minister finansów Jacek Rostowski bez mrugnięcia okiem powiedział, że deficyt wzrośnie o 9 mld złotych, do 27 mld złotych. A jeszcze w maju twierdził: “Nie widzę żadnej możliwości bezpiecznego zwiększenia deficytu budżetowego. Taka próba może doprowadzić do utraty wiarygodności Polski i znacząco zwiększyć koszty obsługi długu”. “Takie rozwiązanie proponowaliśmy już w styczniu. Chcieliśmy zwiększy deficyt do 25 mld złotych. Byliśmy wtedy oskarżani, że chcemy skandalicznie zadłużyć państwo. A teraz co?” - mówiła w TVN24 wiceprezes PiS Aleksandra Natalii-Świat. Dla ratowania budżetu konieczne będą także kolejne cięcia w ministerstwach. Mają być podobne do tych z przełomu roku - wówczas Donald Tusk nakazał szefom resortów, by “wypracowali” 17 miliardów złotych oszczędności. Teraz - ujawnił Rostowski - ma to być “jedynie” 3 mld złotych. To nie wszystko. Spółki należące do skarbu państwa będą musiały wypłacić dywidendy. Ich zyski zasilą budżet. To ustalenie dotyczy także PKO BP. PO udało się przełamać opór ludowców obietnicą, że jeden z największych polskich banków wyemituje akcje, które w całości wykupi Bank Gospodarstwa Krajowego. Czy należy liczyć się z podniesieniem podatków? “W tym roku nie przewidujemy wzrostu podatków, ale jest jasne, że w sytuacji w której mamy do czynienia z poważnym kryzysem, będziemy musieli na rok 2010 i 2011 zakreślić ścieżkę poprawy finansów publicznych” - powiedział minister finansów Jacek Rostowski. Ten plan już krytycznie ocenia PiS. “Rząd powinien poszukiwać pieniędzy w nie w państwowych spółkach, lecz poprzez sprzedaż obligacji. “Sytuacja Polski jest na tyle dobra, że bez problemu znajdzie się chętnych na nasze papiery wartościowe” - mówi DZIENNIKOWI Aleksandra Natalli-Świat. (dziennik.pl) Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Rosja szkaluje, MSZ nie widzi problemu
Ambasada RP w Moskwie wysłała list protestacyjny do państwowej telewizji Rossija. Nie domaga się jednak przeprosin. Rosjanie wyemitowali materiał zarzucający Polsce próbę utworzenia przymierza z hitlerowskimi Niemcami i Japonią przeciwko ZSRS. Według rosyjskiej stacji telewizyjnej, Polska uważała Hitlera za sojusznika, a ówczesny polski minister spraw zagranicznych Józef Beck miał nawet w swoim gabinecie jego portret. W opinii historyków, to dopiero początek kampanii kłamstw przed zbliżającą się rocznicą wybuchu II wojny światowej. W niedzielnym magazynie informacyjnym "Wiesti Niedieli" przedstawiono materiał filmowy, w którym znalazło się stwierdzenie, że "Stalin już w maju (1939 roku) wiedział, że Hitler przygotował plan Weiss - plan ataku na Polskę. Atak miał nastąpić 26 sierpnia. Jednak zaczął się 1 września. A Polacy próbowali wszystkich przechytrzyć, proponując Japonii otwarcie drugiego frontu przeciwko Sowietom. Niemcy i Polska - z zachodu, Japonia - ze wschodu" - podkreśliła rosyjska telewizja. - Polska miała podstawy, by uważać Hitlera za sojusznika - układ z 1934 roku. W jego tajnej części Berlin i Warszawa obiecały sobie wzajemnie pomoc wojskową - dodała. W materiale wystąpiło m.in. dwoje członków powołanej niedawno przez rosyjskiego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa Komisji ds. Przeciwdziałania Próbom Fałszowania Historii na Szkodę Rosji - Natalia Narocznicka i Aleksandr Czubarian. Ta pierwsza podkreśliła, że za sprawą paktu Ribbentrop - Mołotow "sferą wpływów Związku Radzieckiego stały się terytoria, które 20 lat wcześniej były ziemiami imperium rosyjskiego". - Ta część Białorusi i Ukrainy, którą (Józef) Piłsudski i współcześni Polacy nazywają Wschodnią Polską, w rzeczywistości była częścią imperium rosyjskiego i została zajęta przez Polskę, która dokonała rozbioru Ukrainy i Białorusi na początku lat 20. - stwierdziła Narocznicka. - Polska bardzo się obraziła, że nie została zaproszona do udziału w rozbiorze Czechosłowacji - dodała. W niedzielnym materiale wykorzystano fragmenty filmu "Pakt Mołotowa - Ribbentropa", który rosyjska telewizja pokaże pod koniec sierpnia w ramach większego cyklu poświęconego 70. rocznicy wybuchu II wojny światowej. Zdaniem historyków, emisja fałszującego historię filmu stanowi początek zmasowanej kampanii mającej na celu pomniejszenie winy Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich za dokonane zbrodnie i współudział w rozpętaniu hekatomby drugiej wojny światowej. Niedzielny materiał filmowy oraz udział w nim członków Komisji ds. Przeciwdziałania Próbom Fałszowania Historii na Szkodę Rosji postawił w sytuacji nie do pozazdroszczenia rosyjskich historyków należących do Polsko-Rosyjskiej Grupy ds. Trudnych. Anna Wiejak, PAP Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Ale i tak obie partie to prawica nie wiem komu taką ciemnotę można wciskać... Te partie określają się mianem prawicowych pokaż mi dowód konkretny, działania, polityka że jest to rząd prawicowy. Pokaż mi co odróżnia PIS, PO od SLD. Powiedz w końcu Co to jest prawica według ciebie, bo co to jest prawica to ja wiem, ale nie wiem jak ty to sobie tłumaczysz i to jest najdziwniejsze. Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
Posty: 1141
Dołączył: 16 Marz 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Prawica (liberałowe, konserwatyści) nigdy by nie zwiększali podatków to po pierwsze, a po drugie nigdy by nie było takiego socjalu i takiego internacjonalizmu.
Socjaliści mają to do siebie, że wszystko próbują wyregulować przepisami, Socjaliści nie wiedzą co to wolny rynek. W Polsce po pierwsze mamy duży socjal (co jest nawet w samej określa charakter Socjalistycznego państwa) Tak wielka ilość państwowych spółek, firm jest tylko możliwa w socjalistycznym państwie. Te socjalistyczne metody właśnie wchodzą w życie: - Akcya, VAT, emerytalne idą w górę, nie mów więc, że PO, PIS jest prawicowe. Oni stosują politykę lewicową a określają się mianem prawicowej "NIE SŁUSZNIE !!!" Przez co takie elementy jak Ty uważają prawicę za zło. Taki jest wynik manipulacji i głupoty tych, którzy potem mylą pojęcia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawica http://pl.wikipedia.org/wiki/Lewica Jest różnica między partiami określającymi się a stanem faktycznym. Łatwo jest przypisywać sobie coś lepszego. Możesz poczytać jakie cechy cechują PRAWICĘ i porównać osobiście politykę partii które uważasz za prawicę. PO i PIS mimo wolnie stają się lewicowe, (strajki, podatki, szkolnictwo, związki zawodowe itd, itp. Inną dyskusją jest co jest lepsze dla ludzi, czy Socjalizm czy Liberalizm. Kwestia poglądów. Grabież legalna może przejawiać się na tysiąc sposobów, stąd nieskończona liczba jej przejawów: cła, ochrona rynku, dotacje, subwencje, preferencje, progresywny podatek dochodowy, bezpłatna oświata, prawo do pracy, prawo do zysków, prawo do płacy, prawo do opieki społecznej, prawo do środków produkcji, bezpłatny kredyt itd., itd. Wszystkie te przejawy – połączone tym, co dla nich wspólne, czyli usankcjonowaną grabieżą – noszą nazwę socjalizmu. |
|
Posty: 1228
Dołączył: 2 Sty 2009r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Prawica (liberałowe, konserwatyści) nigdy by nie zwiększali podatków to po pierwsze, a po drugie nigdy by nie było takiego socjalu i takiego internacjonalizmu. Socjaliści mają to do siebie, że wszystko próbują wyregulować przepisami, Socjaliści nie wiedzą co to wolny rynek. W Polsce po pierwsze mamy duży socjal (co jest nawet w samej określa charakter Socjalistycznego państwa) Tak wielka ilość państwowych spółek, firm jest tylko możliwa w socjalistycznym państwie. Te socjalistyczne metody właśnie wchodzą w życie: - Akcya, VAT, emerytalne idą w górę, nie mów więc, że PO, PIS jest prawicowe. Oni stosują politykę lewicową a określają się mianem prawicowej \"NIE SŁUSZNIE !!!\" Przez co takie elementy jak Ty uważają prawicę za zło. Taki jest wynik manipulacji i głupoty tych, którzy potem mylą pojęcia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawica http://pl.wikipedia.org/wiki/Lewica Jest różnica między partiami określającymi się a stanem faktycznym. Łatwo jest przypisywać sobie coś lepszego. Możesz poczytać jakie cechy cechują PRAWICĘ i porównać osobiście politykę partii które uważasz za prawicę. PO i PIS mimo wolnie stają się lewicowe, (strajki, podatki, szkolnictwo, związki zawodowe itd, itp. Inną dyskusją jest co jest lepsze dla ludzi, czy Socjalizm czy Liberalizm. Kwestia poglądów. pierdu pierdu pierdu. Jezeli nie zauwazyles, to akurat obecne zycie jest na tyle mobilne, ze doszlo do znacznej dyfuzji miedzy tymi formacjami politycznymi. Jak np. wytlumaczysz, ze w UK lewicowy rzad obnizyl wszelkie podatki co? A jak wytlumaczysz, ze prawicowe rzady w USA ratowaly pewne firmy prywatne? A jak wytlumaczysz fakt, ze UE to dzielo prawicy wlasnie?? Skoncz z doktrynerstwem i zrozum, ze obecna sytuacja na swiecie wymaga korzystania z wielu zrodel. Zalozenia polityczne to bynajmniej nie dogmaty religijne i wszyscy adaptuja to co chca do swoich programow. Tak naprawde obecnie to co najbardziej rozni te formacje to tematyka obyczajowa. Zrozum tez, ze jest malo istotne obecnie kto rzadzi. Zdecydowanie wazniejsze jest JAK rzadzi. A polska prawica (PiS+PO = AWS, nie wspominam planktonu) jest odpowiedzialna za rozwiazanie parlamentu, za cztery nieudane reformy i dwukrotne sprowadzenie gospodarki do poziomu 0.5 % przyrostu. Wiec wez sobie pokojarz fakty i przestan sie puszyc tym co wyczytales na wikipedii i zobacz co sie wokol Ciebie dzieje. I zrozum tez wreszcie, ze jest duza roznica miedzy liberalizmem a neoliberalizmem. Immortal - All Shall Fall |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Radio ZET: Rostowski planuje zabrać miliardy najbiedniejszym
Rostowski planuje zabrać po miliardzie samotnym matkom i najbiedniejszym. Dziurę budżetową planuje załatać niewykorzystanymi pieniędzmi z rezerwy solidarności społecznej i z funduszu alimentacyjnego. Oszczędności w ministerstwach będą za to minimalne - dowiedziało się Radio ZET. Dociskania śruby w ministerstwach i administracji nie będzie. Resort finansów już wie , że w ten sposób uzbierać może zaledwie 100 milionów złotych oszczędności. Premier Tusk postawił przez ministrem Rostowskim ambitny plan znalezienia zbędnych 3 miliardów złotych. Według informacji nieoficjalnych zostały już znalezione w rezerwach budżetu. To pieniądze odłożone do wydania na konkretny cel. Pierwszy ze znalezionych miliardów złotych pochodzić ma z Rezerwy Solidarności Społecznej. Utworzona pod koniec ubiegłego roku miała pomóc rządowi przeciwdziałać skutkom kryzysu finansowego. Złożyli się na nią wszyscy obywatele, bo rząd podniósł na ten cel akcyzę na alkohol i importowane samochody powyżej 2 litrów pojemności. Drugi miliard złotych minister Rostowski znalazł w rezerwie Funduszu Alimentacyjnego. "Przyjęta na jesieni ubiegłego roku ustawa o dłużnikach alimentacyjnych spowodowała, że spadła liczba spraw o alimenty i w ten sposób powstały oszczędności - tłumaczy proszący o zachowanie anonimowości przedstawiciel rządu. Dodatkowe pół miliarda będzie pochodzić z kilku pomniejszych rezerw budżetowych. Ministrowie rządu Tuska mogą spać spokojnie. Oszczędnościami nazwano przesuwanie pieniędzy z lewej do prawej kieszeni - komentuje Aleksandra Natalli - Świat z PIS. Nic nie wiem o wykorzystaniu pieniędzy z rezerw. Prace koordynuje minister Boni - tłumaczy wiceszef klubu PO Grzegorz Dolniak. http://biznes.onet.pl/0,1997636,wiadomosci.html |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Platforma obywatelska zarżnie gospodarkę podatkami
“Jeżeli premier zdecyduje się na podniesienie podatków, to zarżnie gospodarkę. A wtedy może zapomnieć o fotelu prezydenta. Wybory przegra też PO” - tak o pomyśle zwiększenia danin mówi ekonomista Andrzej Sadowski z Centrum Adama Smitha. Jeszcze latem dowiemy się jak bardzo wzrosną podatki. “Jeżeli premier wypowiada takie słowa, to proponowałbym mu szybki kurs ekonomii. Wzrost podatków zwiększa wpływy do budżetu jedynie na papierze. W naszej sytuacji całkowicie zadusi wzrost gospodarczy jakim jeszcze możemy się pochwalić” - przekonuje Sadowski. Przypomina też, że kiedy kilka lat temu zwiększono akcyzę na nowe samochody, dramatycznie spadła ich sprzedaż. “Zwiększenie akcyzy na alkohol lub papierosy doprowadzi do zwiększenia przemytu tych towarów. Jeżeli rząd zdecyduje podnieść się VAT na usługi, do po wejściu do sklepu pierwsze pytanie jakie będziemy słyszeli: czy potrzebna nam faktura” - mówi ekonomista z Centrum Adama Smitha. Dodaje, że decyzja rządu doprowadzi do rozwoju szarej strefy. “Państwo nie dysponuje armią urzędników, by codziennie kontrolować społeczeństwo, czy nie oszukuje fiskusa” - wskazuje Sadowski. Przekonuje, że gabinet Tuska powinien zmienić system podatkowy. “Obecnie blisko połowę wypływów z tytułu VAT, pożera ściągalność tego podatku” - mówi ekonomista. Dziś rano wicemarszałek Stefan Niesiołowski powiedział w Radiu ZET, że “mówi się ” o wzroście akcyzy, podatku VAT na niektóre towary oraz o przywróceniu 40-procentowej stawki podatkowej. (dziennik.pl) Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
W Albanii budują szybciej
Albańczycy otwierają właśnie 61-kilometrowy odcinek czteropasmowej autostrady z północy swojego kraju w stronę Prisztiny, stolicy od niedawna niepodległego Kosowa. W Polsce wciąż są kłopoty z rozstrzyganiem przetargów na budowę autostrad, albo z uzyskaniem odpowiednich gwarancji. Czyżbyśmy dawali się wyprzedzić Albanii? Opóźnienia w budowie autostrad w Polsce stały się już przysłowiowe. Nawet termin nieubłaganie zbliżających się Mistrzostw Europy Euro 2012, ani pogłoski o groźbie dymisji ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka, niewiele są w stanie zmienić. Sprawnie przebiega budowa kilku ważnych odcinków, pomyślnie udało się także rozstrzygnąć przetargi na kilka dalszych, sukcesem zakończy się być może budowa za prywatne pieniądze odcinka z Nowego Tomyśla do Świecka. Rząd poniósł jednak spektakularną porażkę nie potrafiąc doprowadzić do finału przetarg na najbardziej prestiżowym fragmencie autostrady A2, ze Strykowa do Warszawy. Do znanych dotychczas kłopotów z przetargami na budowę autostrad dochodzą nieoczekiwanie całkiem nowe. Z powodu braku uzgodnień wewnątrzrządowych od kilku już tygodni nie mogą się doczekać gwarancji skarbu państwa planowane kredyty na budowę ważnego odcinka autostrady A1 z Grudziądza do Torunia. W najlepszym do budowania dróg okresie roku inwestycja ta nie może ruszyć z miejsca. Rację może mieć oczywiście minister finansów przyglądający się dzisiaj każdej wydawanej, czy też potencjalnie do wydania złotówce, ale brak realizacji teoretycznie już podjętej decyzji, obciąża konto rządu Donalda Tuska. A Albania? Cóż – buduje. Co więcej nowy fragment autostrady przebiega nie tak jak w Polsce przez tereny nizinne, ale przez góry. Można powiedzieć, ze szybkie wybudowanie autostrady z Tirany do zamieszkałego również przez Albańczyków Kosowa, to kwestia narodowego priorytetu, jeśli nie honoru. Co mamy powiedzieć o naszym honorze? W dawnych czasach dla podkreślenia polskiego opóźnienia mawiano, ze gorzej jest już tylko w Albanii. Trzeba uważać, bo pod pewnymi względami Albańczycy najwyraźniej nas wyprzedzają. http://ft.onet.pl/107093,29161,w_albanii_buduja_szybciej,komentarz.html |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Donald dla sondaży zrobi wszystko. Jakby wyszło, że
poprawi je zmiana płci i doszycie oślich uszu nie wahał by się nawet przez chwile. http://biznes.onet.pl/1,12,11,58180781,155529182,6850329,0,forum2.html |
|
Posty: 1225
Dołączył: 7 Sie 2008r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Tanie biuro posłanki PO
Czy można wynająć biuro od PKP w centrum dużego miasta za 3,5 zł za metr i do tego wyremontować je za pieniądze kolei? Można; wystarczy być posłem i specjalizować się w pracach nad ustawami związanymi z PKP - donosi tygodnik "Wprost". Udowodniła to Elżbieta Pierzchała. Posłanka PO utrzymuje, że pomieszczenia, które wynajęła w Katowicach, kolej wyremontowała jeszcze przed podpisaniem umowy najmu. Fakty temu przeczą. Pierzchała podpisała umowę w grudniu 2005 r. z Elżbietą Kaczmarzyk, ówczesną dyrektor Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami PKP w Katowicach. Obie panie znają się z czasów, gdy Pierzchała była dyrektorem Śląskiego Zakładu Przewozów Regionalnych. Więcej w internetowym wydaniu "Wprost" http://wiadomosci.onet.pl/1998419,11,item.html |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
10 milionów z resortu dla senatora PO
Minister zdrowia będzie się gęsto tłumaczyć. Najwyższa Izba Kontroli zarzuca resortowi, że bez potrzeby przekazał 10 milionów złotych klinice kierowanej przez senatora PO. Inspektorzy NIK sprawę tej gigantycznej dotacji określają krótko: niecelowość i niegospodarność. Pieniądze z ministerstwa zdrowia poszły na zakup urządzenia PET, czyli nowoczesnej odmiany tomografu komputerowego. Sprzęt kupiło Centrum Onkologii w Bydgoszczy kierowane przez Zbigniewa Pawłowicza, senatora PO. Czy był potrzebny? Tu zaczynają się wątpliwości. Najwyższa Izba Kontroli wytyka, że centrum ma już jeden taki aparat - podaje TVP INFO. Poza tym tomograf był wykorzystywany zaledwie w 50 procentach. “To nieprawda” - odpiera zarzuty senator Pawłowicz. “Pacjenci czekali w wielomiesięcznych kolejkach” - dodaje. Ale to nie jedyny zarzut pod adresem oskarżanego o niegospodarność ministerstwa. Zdaniem kontrolerów NIK klinika senatora PO była traktowana w sposób zbyt uprzywilejowany. Świadczy o tym na przykład fakt, że 10-milionową dotację na tomograf zapisano w tak zwanym wykazie wydatków niewygasających w 2008 roku. To znaczy, że centrum mogło wydać je, kiedy tylko chciało. “Pieniądze na zakup aparatu PET zapisano w narodowym programie walki z rakiem na 2009, więc tę kwotę po prostu dostaliśmy parę miesięcy wcześniej” - tłumaczy w rozmowie z TVP INFO senator Pawłowicz. Stanowiska polityka PO broni również ministerstwo zdrowia. Rzecznik resortu zapewnia, że przekazanie pieniędzy odbyło się zgodnie z procedurami. Zdaniem Jakuba Gołębia z ministerstwa, 10 milionów złotych trafiło do ośrodka w Bydgoszczy, bo startująca w konkursie inna placówka nie była przygotowana do zainstalowania urządzenia PET. (dziennik.pl) Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 722
Dołączył: 31 Sty 2009r. Skąd: z II irlandii ;-) Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Tusk nie dotrzymał słowa: wśród posłów dalej rządzi prywata
W Sejmie stanęły prace nad tzw. pakietem ustaw Misiaka, które miały zapobiec korupcji i zakazać politykom wszelkiej działalności biznesowej. “Gdybyśmy je przyjęli, zabilibyśmy koalicjanta” - nie ukrywa prominentny poseł PO. I tłumaczy - “większość ludowców prowadzi własne gospodarstwa rolne”. “Rzeczywiście, prace nad tymi projektami się rozlazły” - przyznaje w rozmowie z DZIENNIKIEM Jerzy Budnik, szef komisji regulaminowej, która w marcu dostała zadanie przygotowania pakietu przepisów antykorupcyjnych. A miały one powstać błyskawicznie. Teraz okazuje się, że Sejm najwcześniej zajmie się nimi dopiero po wakacjach. “To typowe dla Platformy: dużo słów, mocnych zapowiedzi rzucanych pod publiczkę, a potem zero efektów” - ocenia poseł Mariusz Błaszczak, rzecznik klubu PiS. Wprowadzenia zakazu domagały się wszystkie partie po wybuchu afery z firmą Workservice, której współwłaścicielem jest Tomasz Misiak, były senator Platformy. W marcu media ujawniły, że spółka Workservice weszła w konsorcjum, które za publiczne pieniądze ma przeszkolić tysiące zwalnianych stoczniowców w Szczecinie i Gdyni. Wybuchł skandal. Premier Donald Tusk szybko wyrzucił Misiaka z Platformy i klubu parlamentarnego tej partii. I postulował wprowadzenie takich przepisów, które wykluczyłyby możliwość łączenia działalności w biznesie i polityce. Początkowo największe szanse miał projekt takiego ograniczenia mandatu posłów i senatorów, zgodnie z którym nie mogliby oni zajmować się czymkolwiek innym niż pracą w parlamencie. Ale ten wariant już upadł. Poseł Jerzy Budnik tłumaczy - “Nie ma już tego radykalizmu z pierwszych dni po wybuchu afery. Teraz najbardziej aktualny jest wariant pośredni, który zakazywałby politykom sprawowania pewnych funkcji w biznesie”. Jest także inny powód zmiany nastawienia Platformy do stanowczych rozwiązań. Ekspertyzy prawne, które wpłynęły do Sejmu zgodnie stwierdzały, że w myśl polskiego prawa zawód rolnika to wykonywanie działalności gospodarczej. “To oznaczałoby wycięcie w pień z polityki posłów PSL i koniec naszej koalicji” - mówi jeden z posłów PO. I rzeczywiście, ludowcy jasno dają do zrozumienia, że nie ma mowy o radykalnym wariancie. (dziennik.pl) Chcesz często widzieć w garnku dno głosuj na PO |
|
Posty: 426
Dołączył: 11 Maja 2009r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
a gdzie w stalowej woli jest biuro PO???
|
|