PO szuka pracy dla Mariana Krzaklewskiego


Platforma Obywatelska zamierza znaleźć dla Mariana Krzaklewskiego funkcję w jednej z unijnych instytucji - ustaliła "Rzeczpospolita".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PO-szuka-pracy-dla-Mariana-Krzaklewskiego,wid,11214775,wiadomosc_prasa.html

Sondaż: Tusk - kłamca i iluzjonista
Kłamca, iluzjonista, uwodziciel - taki portret Donalda Tuska rysują psychologowie i specjaliści od marketingu. Podobnego zdania jest społeczeństwo, które wybrało premiera największym kłamcą wśród polityków - wynika z najnowszego sondażu przeprowadzonego przez Pentor dla tygodnika “Wprost”. Lider PO wyprzedził na tej liście braci Kaczyńskich.

W badaniu prowadzonym przez Pentor, Polacy mieli wskazać “polskiego polityka, który ich zdaniem najczęściej kłamie, przedstawia wyborcom obietnice bez pokrycia i podaje nieprawdziwe informacje” - pisze “Wprost”.

Zdaniem respondentów, najbardziej do tego opisu pasuje Donald Tusk. Społeczeństwo pamięta składane przez premiera obietnice dotyczące reformy służby zdrowia, a także zapewnienia o tym, że Polska stanie się “drugą Irlandią”.

Powody, dla których premier otwiera listę “kłamczuchów” wyjaśniają psycholodzy i spece od marketingu. Ich zdaniem - pisze “Wprost” - Tusk jest typem uwodziciela i iluzjonisty, który kłamie dając nieprawdziwe obietnice.

Sąd w Luksemburgu orzekł, że Polska jest winna... spekulacji. Za karę zapłacimy 50 milionów złotych!

Według europejskich ekspertów, wchodząc do Unii poczyniliśmy - jako kraj - potężne zapasy czosnku, pieczarek, a także drobiu, wieprzowiny, sera, ryżu, masła oraz maślanki. A wszystko to ponoć po to, by zaraz po wejściu do rzeczonej Unii sprzedawać to wszystko po wyższych cenach.

Mimo obrony strony polskiej wskazującej, że nie mieliśmy żadnych takich rezerw żywnościowych, sąd łaskawie zmniejszył nam karę ze 139 milionów euro do 12, 5 miliona, czyli około 50 milionów złotych...
Źródło: http://www.dziennik.pl/gospodarka/article396741/Unia_ukarala_Polske_za_zapasy_pieczarek.html

Co za kretyni głosowali za wejściem Polski do unii ????
Niech zgadnę... elektorat PO, blondynki.

odnosnie PO i obietnich w sprawie JOW

Czyli jak PO dochodzi do władzy (i nie tylko PO PIS i inne partie obecne w rządzie nie różnią się pod tym względem wogóle (PO obietnicach do celu)

http://www.jedno(...)kregi-wy

Miały być Jedno mandatowe okegi wyborcze, żeby nie było sytuacji jak ostatnio ze z list PO czy PIS wchodzą osoby które zdobyły zaledwie 800 głosów a inni kandydaci niezależni albo z małych partii zdobywając większą liczbę głosów nie mogą wchodzić i reprezentować regionu, bo ich partia nie przekroczyła 5 % Partie władzy (PO PIS, SLD, PSL) od lat blokują dostęp do władzy kandydatom i partiom niezależnym, korzystają wyłącznie oni z budzetu, skonstruowali prawo wyborcze i korzystają z prawa wyborczego aby eliminować konkurentów z nowych i ambitnych partii. Aby bawić się w politykę, każdy kandydat musi wstąpić do partii (uwaga i nie mamy czasów PRL mówię całkiem poważnie) - PO,PIS,PSL,SLD lub innych pomniejszych ale szanse są mniejsze. Jest to oczywiście nawiązanie do niedawnych tradycji czyli PZPR z tą różnicą, że zamiast jednej partii obecnie mamy 4. System rzekomo się zmienił, ale władza...


Nie dajmy się oszukać

Wiem, że wielu młodych ludzi głosowało na PO. Dlatego apeluję do tych młodych ludzi, swoich rówieśników: nie dajmy się oszukać! Jeśli już jedna duża partia obiecywała JOW, jednocześnie nie podejmując próby ich wprowadzenia, to jaką mamy pewność, że druga tego nie zrobi? Nie chcę być złym prorokiem, ale mam wątpliwość czy podpisy zebrane przez PO za referendum w tej sprawie nie były tylko sposobem na zdobycie popularności na rok przed wyborami w 2005 roku. Pamiętamy przecież, że PO zupełnie zignorowała III Marsz na Warszawę w 2005 roku, a w kadencji Sejmu 2005-2007 nie złożyła nawet wniosku poselskiego o zmianę ordynacji (wystarczyłoby 15 posłów). Choć na swych sztandarach wypisała hasło społeczeństwa obywatelskiego, nie podjęła tematu blokowanego

Generalissimus Donald Tusk

Chciałbym zwrócić uwagę Grzegorzowi Schetynie, że jeśli Tusk może być prezydentem i szefem partii jednocześnie, to może też zatrzymać urząd premiera, a nawet – jeśliby ojczyzna go wezwała w potrzebie – zająć fotel ministra spraw wewnętrznych.

Pierwsze objawy masowej utraty równowagi umysłowej już są – jak chociażby wybór do Parlamentu Europejskiego drukarza ze Śląska – Adama Kazimierza Marcinkiewicza – tylko dlatego, że wyborcy pomylili go z tym Kaziem Marcinkiewiczem, o którym wiedzą z informacji, że sypia z Izą.
Ubocznym skutkiem może być fala zmieniania nazwisk przez polityków ubiegających się o różne mandaty i apanaże. Adam Gierek został w końcu wybrany także ze względu na historyczne nazwisko. Ale gdyby się nazywał, dajmy na to, Kościuszko, nie miałby szans, bo w telewizji o Kościuszce cicho, a o Gierku ciągle się mówi. Źle czy dobrze – nieważne, byle z nazwiskiem. (…)

Róża Graefin Thun von Hohenstein, mimo że weszła, przegrała sromotnie z plebejskim Zbigniewem Ziobrą, przynosząc wstyd Platformie. Powinna pomyśleć o starcie w następnych wyborach jako nasza, swojska Rózia Tuńczyk. Jak się ten trend umocni, jak się to stanie modne, ludzie zaczną zmieniać nazwiska także z innych pobudek. Na przykład Cenckiewicz i Gontarczyk następną książkę mogliby wydać jako Adam i Michnik. Zobaczylibyście, jakie entuzjastyczne byłyby recenzje. (…)

Wicepremier i sekretarz generalny Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna wyraził przekonanie, że po przyszłorocznych wyborach premier Donald Tusk, zostawszy prezydentem, będzie także nadal przewodniczącym partii. Nie pozostawiono nas z tą przełomową w dziejach demokracji deklaracją sam na sam. Moglibyśmy bowiem zacząć myśleć, uruchamiać uśpione obszary mózgu i zacząć się zastanawiać, jaki ustrój nas czeka w najbliższej przyszłości. Czy przebijemy tuskizmem-schetynizmem rosyjski putinizm i czy PKO BP będzie w stanie odegrać rolę polskiego Gazpromu, na którym dałoby się oprzeć fundament takiej pięknej hybrydy? Z wierzchu demokratyczna fasada, nawet zdobna, a pod spodem “Ein Staat, ein Fuehrer, eine Partei” (jedno państwo, jeden wódz, jedna partia).

I od razu ekrany telewizyjne zaroiły się ekspertami dowodzącymi, że konstytucja nie stawia w tej mierze żadnych przeszkód (dobry prawnik zawsze sobie poradzi, zostawiając nazwę, a zmieniając istotę rzeczy – jak napisał prof. Aleksander Krawczuk o stworzeniu przez Oktawiana Augusta Cesarstwa Rzymskiego, pozostającego de nomine Rzecząpospolitą Ludu Rzymskiego) oraz rozentuzjazmowanych polityków PO. Stefan Niesiołowski tak się podekscytował, wyłączając neurony rozumu i przełączając się na podwzgórze Wenery, że aż spurpurowiał i spłynął potem.
Ale ja się zgadzam. Donald Tusk istotnie może – jeśli będzie chciał – być równocześnie prezydentem i szefem partii. Taka jest dzisiejsza Polska, co trudno zauważyć w natłoku informacji, a zwłaszcza niełatwo jakoś to sobie uporządkować w zaśmieconej głowie. Chciałbym tylko zwrócić uwagę Grzegorzowi Schetynie, że jeśli Tusk może być prezydentem i szefem partii jednocześnie, to może też zatrzymać urząd premiera, a nawet – jeśliby ojczyzna go wezwała w potrzebie – zająć fotel ministra spraw wewnętrznych. Może też przyjąć tytuł Generalissimusa, na co czekam z niecierpliwością.

Moje neurony mózgowe domagają się bowiem nazywania rzeczy po imieniu.

po staropolsku: pierdolisz

Nie wnikając w szczegóły, wyczerpująca riposta

bokser i uwazam ze slusznie, bo nie wolno spekulowac, jesli ktos lamie oczywiste zasady dlaczego ma nie poniesc kary.
zasady byly jasne wiec? w ch... to my, nie nas? ile jeszcze to durne przyslowie bedzie dotyczylo polaczkow?

Pamiętam, że za komuny nie wolno było spekulować, np. w Alternatywach 4 gospodarz Anioł oskarżył Balcerka o spekulacje mięsem.
Rozumiem, że dziś nie wolno spekulować niektórym, a takiemu Sorosowi wolno spekulować i doprowadzać do upadku niektóre kraje.

Mi nasuwa się na myśl inne, lepsze i trafniejsze przysłowie jeżeli chodzi o nas "polaczków": "Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie..."
A Tobie nawet jakby europejsy założyli chomonto na szyję to i tak będziesz twierdzić i uważać, że słusznie.

Cud PO - mimo, ze narod zbliza sie do nedzy ciagle glosuja na prawice To chyba jak za panszczyzny - im mocniej chlop bral w morde tym bardziej chwalil ksiundza albo seniora Bhawo

Platforma obywatelska wprowadza odpłatnośc za studiowanie

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Polskie-panstwo-ksztalci-glabow,wid,11222998,wiadomosc.html

...doszli do wniosku ze głupkami bedzie lepiej rzadzic a sugeruja sie sondazami im wieksze poparcie maja tym wiecej głupków chce na nich głosowac patrz ostatnie wybory 40 kilka % głupków zagłosowało na PO

i bardzo słusznie !!!!! na całym świecie studia są płatne i jakoś każdy kto chce studiować to rozumie !!!!
pierwszy fakultet jest za darmo a następne....płacisz !!!!
bardzo dobrze !!!!
skończy sie w końcu moda na "wiecznych " studentów którzy pojęcia nie mają o pracy tylko żerują na państwie !!!!
masz tytuł !!!! ok. więc pora do pracy !!!!

Zgadzam się, ale PO tego nie obiecuje PO zostawia to co jest. Nie zmienia się nic. To jest tylko plan oszczędności na studentach, to jest kroczek ku dobremu, ale nie jest to rozwiązanie. Bo obywatelom nie zwraca się pieniedzy po tych cięciach, podatki po tym pomysle powinny byc zmniejszone, a tak się nie stanie, BA chcą nawet podniesc podatki... pseudoliberałowie. Chcą załatać dziurę wytworzoną przez nadmierną biurokrację, niestety za biurokrację się nie wezmą, bo to socjaliści i urzędas państwowy musi mieć najlepiej, urzedasów musi przybywać.

Oczywiście lepszym rozwiązaniem są studia PŁATNE realnie, bo studia "bezpłatne" tez są płatne, tylko ta definicja jest myląca. Państwo likwidując studia "płatne w podatkach" czyli bezpłatne, powinno radykalnie obniżyć podatki odpowiednio o równowartość kosztów tych studiów na które łożyło kasę. Wtedy Polacy mają więcej pieniędzy w portfelu i sami idą na studia z dobrej woli i chęci nauki, mniej niedoświadczonych a więcej prawdziwych studentów. To wszystko tyczy się innych gałęzi finansowania przez panstwo np. bezrobotnych, polityków, służbę zdrowia itp absurdów

Koszt studiów (np stomatologii) dla jednego studenta rocznie wynosi 18-20 tys. za jednego studenta !!!
Taki lekarz, czy stomatolog wyjeżdża z kraju a frajerzy którzy mu dali kasę nie mają nic. Niech sam się finansuje wtedy będzie sprawiedliwie.

PO nie jest partią LIBERALNĄ.

polecam:
http://fakty(...)483,3376

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Przeciez polska szkola w ogole nie ksztalci Swiadcza o tym statystyki ile osob pracuje w swoim zawodzie, a my mamy najnizszy odsetek wsrod panstw tzw. rozwinietych i rozwijajacych sie (gdzies poczatkiem roku jakas agenda miedzynarodowa zrobila takie badania, nie pamietam juz ktora). Wiec cieszcie sie, jak kazdy ubogi narod, ze wiecie wiecej niz debile z Niemiec czy Wloch. Wy wiecie gdzie lezy Kenia, oni nie, ale Wy tam nigdy nie pojedziecie (chyba, ze za oszczednosci calego zycia calej rodziny) a oni po prostu kupia sobie tam bilet.
Polska szkola to kpina, zabija lby teoria, zwalnia od samodzielnego myslenia i ksztalci glabow wlasnie. Odplatnosc nic tu nie zmieni, tak dlugo jak dlugo nie zmieni sie mentalnosc, ze wiedza to narzedzie do zarabiania pieniedzy w okreslonej profesji. Tyle, ze musi byc ona podparta praktyka a nie milionem 'teoretycznych' sytuacji, ktore nigdy nie zdarzaja sie w zyciu (a co gorsza, jak sie zdarza inne niz psory nauczyly to taki delikwent biega jak kura z odrabana glowa
Tak wiec niech kaza placic za te fakultety, one i tak sa nic nie warte. No chyba, ze mgr przydaje sie w dziale owocowym w supermarkecie albo jako sekretarka

Ofiary rządu Tuska

Tragiczny bilans długiego weekendu na polskich drogach: 53 ofiary śmiertelne, 648 rannych, 2101 pijanych. Wielki dramat setek polskich rodzin, także osieroconych dzieci. Można współczuć z jednej strony, z drugiej zaś wściekać się na piratów drogowych czy jakość dróg.

A mi przypominają się skandaliczne, obrzydliwe spoty z kampanii wyborczej PO w 2007 roku. Wtedy Platforma obarczyła winą za śmiertelne ofiary wypadków drogowych… rząd Jarosława Kaczyńskiego. Czy dziś nie należałoby za tych 700 przeszło zabitych i rannych postawić pod medialny pręgierz ekipy Tuska? Bo autostrad, jak nie było, tak nie ma - a przecież to m.in. obiecała Platforma. Może więc należałoby powtórzyć ten zarzut zmieniając adresata. Tak dla zachowania proporcji. I dla uniknięcia zarzutu, że stosuje się podwójne standardy: inne wobec PiS, a inne wobec PO.

Wówczas partia Donalda Tuska dochodziła do władzy, grając ofiarami wypadków drogowych, w sposób niecny wykorzystując ludzkie tragedie, haniebnie eksploatując je jako oręż wyborczy. Czy mamy teraz odpłacić pięknym za nadobne? I dlaczego dziś takich pytań nie stawiają przedstawiciele IV władzy, reprezentanci wolnych, niezależnych mediów?

Platforma podniesie podatki

Dziennik "Polska" pisze, że rząd będzie starał się zwiększyć dochody budżetu przede wszystkim przez podniesienie podatków pośrednich, czyli akcyzy na alkohol, tytoń, paliwo.

Planowane jest także podniesienie składki rentowej z 6 do 13 proc. Według danych resortu finansów do końca roku dziura w budżecie państwa może sięgnąć nawet 40 mld zł

Rząd chce załatać dziurę budżetową za pomocą pieniędzy z mandatów.



Jak podaje "Fakt" policja ruszy na łowy już lada dzień.

Jak czytamy w gazecie, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zamówiło prawie 290 tys. bloczków mandatów karnych. Mają one trafić głównie do województw, przez które w sezonie przetaczają się setki tysięcy turystów.

ZULU GULA do Brukseli

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PO-zrobila-wyborcow-w-konia,wid,11222231,wiadomosc.html

Podpisuje się obiema rękami.
Po za tym z danych wynika ze tylko niecałe 20% studentów kształci się zawodów technicznych.

Chlebowski:podwyżka VAT na towary i usługi



http://podatki.wp.pl/kat,70478,title,Chlebowski-niewykluczona-podwyzka-VAT-na-wybrane-towary-i-uslugi,wid,11223484,wiadomosc.html

Szef ABW nielegalnie kopiował dane telekomunikacyjne

Krzysztof Bondaryk (ur. 12 grudnia 1959 w Białymstoku) – szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego od 2007. Wcześniej urzędnik MSWiA, współpracownik Janusza Tomaszewskiego w rządzie Jerzego Buzka, ekspert bankowy, członek Rady Krajowej Platformy Obywatelskiej.


http://telepolis.pl/news.php?id=15142

Co tu dużo gadać... Polską rządzi mafia. Czy jest to PIS, czy PO, czy SLD, PSL zasada jest niezmienna: wydoić jak najwięcej z ciemnego ludu. Oczywiście w podatkach i innnych haraczach