NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »
Nowy Temat Odpowiedz
«« « ... 29 30 31 32 33 34 35 ... » »»
Cuda PO,
~~Rull
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 17:00  
Cytuj
Dorn do Kaczyńskiego: Przeprosiny albo sąd

Ludwik Dorn wysłał pismo przedprocesowe do Jarosława Kaczyńskiego. Oczekuje na oficjalne przeprosiny. Jeśli ich nie otrzyma, prezes PiS znajdzie się sytuacji pozwanego. Przed sądem będzie się tłumaczył ze swoich ostrych słów na temat życia osobistego byłego marszałka - pisze DZIENNIK.


"Zakładając, że pan Jarosław Kaczyński zmniejszy deficyt rozumu politycznego, jaki tej chwili wykazuje, bo nie mówię o względach przyzwoitości, to powinien na to przystać. Jeśli nie, będzie proces i pan Kaczyński będzie przesłuchiwany jako pozwany. A wyjąwszy kwestie rodzinne dotyczące spraw intymnych i życia seksualnego, rozprawy cywilne są jawne. Proszę sobie wyobrazić pana Kaczyńskiego w takiej sytuacji. Ja mam nadzieję, że pójdzie po rozum do głowy, jeśli , to niech przynajmniej nie ciągnie w bagno mojej partii na sznurku" - mówi DZIENNIKOWI Dorn.

W wywiadach radiowych Jarosław Kaczyński krytykował Ludwika Dorna za to, że wystąpił do sądu o zmniejszenie alimentów na dwoje dzieci z pierwszego związku. Nazwał postępowanie Dorna "łamaniem reguł" i "niegodziwością moralną". Podkreślił, że ma negatywny stosunek do ludzi, którzy nie wypełniają obowiązków względem dzieci. Powiedział też: "Jeżeli ktoś się decyduje w bardzo już dojrzałym wieku na kolejne małżeństwo i ma w nim dzieci, to ma obowiązek tak pracować, żeby mieć pieniądze na wszystkie dzieci".

Ludwik Dorn na łamach DZIENNIKA w czwartek zagroził sądem. Wysłał już pismo przedprocesowe. "Dał pan do zrozumienia, że Ludwik Dorn nie zarabia na dzieci, nie dba o nie, bowiem nie chce ich utrzymywać i jego postępowanie jest wobec tego naganne" - czytamy w piśmie. "Opinię tę wypowiedział pan, nie znając realiów rodzinnych i majątkowych Ludwika Dorna. Wypowiedzi pana naruszają jego dobre imię i szacunek jako polityka i parlamentarzysty".

>>>Dorn na łamach DZIENNIKA: Płacę alimenty, na jakie mnie stać

Czego domaga się były wicepremier w rządzie PiS od prezesa swojej partii? "Wobec zaistniałej sytuacji wnoszę o przeproszenie pana Ludwika Dorna w najbliższych , w których będzie pan udzielał wywiadu, zdaniem o następującej treści: 19 i 24 września 2008 r. postawiłem bezpodstawne zarzuty panu Ludwikowi Dornowi, dotyczące jego postępowania w życiu osobistym. Zarzuty te wycofuję".

Czy Dorn może liczyć na przeprosiny? "To wykracza poza moje kompetencje jako rzecznika klubu PiS" - mówi DZIENNIKOWI Mariusz Kamiński. Pewne oznaki odwilży w stosunku PiS do Dorna pojawiły się jednak wczoraj, jeszcze przed wysłaniem pisma przez Dorna. Przemysław Gosiewski stwierdził wczoraj, że najlepiej by było, gdyby Dorn złożył wyjaśnienia przed instytucjami partyjnymi, a wtedy sprawę należałoby zamknąć.

Jak Dorn odpowiada na propozycję Gosiewskiego? "Ja też uważam, że sprawę należy zamknąć" - mówi DZIENNIKOWI. I dodaje: "Sformułowanie, którego oczekuję, jest bardzo umiarkowane. Jeśli pan Kaczyński przychyli się do żądania zawartego w piśmie przedprocesowym, zakończymy sprawę".

Zuzanna Dąbrowska, Iwona Dudzik

 
 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 17:00  
Cytuj

 
 
 
 
~~Nowy
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:10  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
Jeszcze mu mama nie wlała pasem?


No typowe dla katolickiej rodziny. Bicie pasem, paciorek, siusiu i spać. A w nocy tatuś z mamusią na żabę pod obrazem, bo co innego jest grzechem.

I wy chcecie, aby cała Polska taka była. good
No niekoniecznie masz racje drogi panie przeczytaj sobie ---->>http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=11924

 
 
 
 
~~Nowy
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:12  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
CYTAT
Jeszcze mu mama nie wlała pasem?


No typowe dla katolickiej rodziny. Bicie pasem, paciorek, siusiu i spać. A w nocy tatuś z mamusią na żabę pod obrazem, bo co innego jest grzechem.

I wy chcecie, aby cała Polska taka była. good
No niekoniecznie masz racje drogi panie przeczytaj sobie ---->>http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.ph p?mode=pokaz&id=11924
dla prawdziwy oryginalny http://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=11924

 
 
 
 
~~CBA-
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:14  
Cytuj

 
 
 
 
~~NoToFrugo
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:16  
Cytuj
A TO WIDZIELISTA OCENZUROWANO!!!!!!!http://pl.youtube.com/watch?v=_bP95XBxQgw

 
 
 
 
Posty: 520
Dołączył: 30 Cze 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:28  
Cytuj
Poprzedni wpis nie był mój, jakis skurw**** się podszywa.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
~~17 lat
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:29  
Cytuj
W tym roku tylko co czwarta osoba zdała wyjątkowo trudne egzaminy na aplikację prawniczą. Udało się to synowi ministra sprawiedliwości. Piotr Ćwiąkalski Obrazekdostał się na aplikację notarialną w Krakowie. Smaczku dodaje jednak jego małe oszustwo. Jak podaje onet.pl, powołując się na reporterów “Teraz My”, pytany, czy jest synem ministra, odparł, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.


Reporterzy tvn-owskiego programu “Teraz MY” informacje o pomyślnym zdaniu państwowego egzaminu przez syna ministra potwierdzili jednak w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Także sam Zbigniew Ćwiąkalski w specjalnym oświadczeniu powiedział, że syn ma 25 lat i nie mógł mu zabronić przystępować do egzaminu w tym roku.“Zdawał na tych samych zasadach co inni. Nie uważałem za właściwe, aby kogokolwiek uprzedzać o planach syna, aby nie zarzucił mi on jakiegokolwiek wpływania na wyniki jego egzaminów” - zapewnił minister.

Ale gdy dziennikarze zapytali Piotra Ćwiąkalskiego, czy jest synem ministra, odpowiedział mailowo, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.

Minister Ćwiąkalski zapewnił, że pytania na egzamin przygotowywały zespoły fachowców delegowanych przez Naczelną Radę Adwokacką, i nie miał on na nie wpływu.“Jeśli to prawda, to niestety może to oznaczać, że wracają stare czasy. Dzieci wpływowych prawników dostają się, a zwykli śmiertelnicy mogą sobie pomarzyć” - komentuje w rozmowie z reporterem “Teraz MY” były minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro. (dziennik.pl)

źródło: Tusk Watch

 
 
 
 
~~17 lat
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:34  
Cytuj
Środowisko łowieckie jest bardzo przyjazne Bronisławowi Komorowskiemu. Bo myślistwo to wielka pasja pana marszałka. I należy tej pasji wychodzić naprzeciw. Na przykład organizując specjalnie dla drugiej osoby w państwie nielegalne polowanie.


Z portalu Łowiecki Dziennik Myśliwych:

„W dniu 6 stycznia 2008, prezes Koła Łowieckiego nr 18 „Ponowa” Ryszard Mączyński (…) poinformował zebranych, że był organizatorem zbiorowego polowania, w którym udział wziął Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski wraz z synem. Odstrzelono dwa dziki…(…) Informacji o tym, że psy podkładał leśniczy Piotr Łukaszuk nie udało się zweryfikować. Polowanie to także odbywało się poza planem, nie powiadomiono nadleśniczego oraz wójtów gmin Łomazy oraz Tuczno, na terenie których polowanie to miało miejsce. Ryszard Mączyński tłumaczył, że ze względu na "bezpieczeństwo państwa" nie poinformowano pozostałych członków koła o tym polowaniu.„

Można by z tych słów wywnioskować, że ilekroć marszałek Komorowski polował za wiedzą lokalnych władz i członków koła, czyli legalnie, fakt ten stanowił zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

Jeśli zaś chodzi o „podkładania psów”, to w jednym z następnych tekstów redaktor portalu nie miał już wątpliwości pisząc:

„Koło Łowieckie nr 18 „Ponowa” noszące szczytną nazwę Bialskie Towarzystwo Łowieckie dało się poznać szerszej nie tylko łowieckiej publiczności za sprawą bezkarnego, jak dotychczas, Stefana Karasińskiego strzelającego lisa w sezonie ochronnym, prezesa Ryszarda Mączyńskiego, który posługując się szantażem wymusił podpisanie rezygnacji z członkostwa w kole przez dwu myśliwych, a także za sprawą organizowanego w tym właśnie kole nielegalnego polowania zbiorowego z podkładaczem psów dla Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego.”

W tym miejscu należy wyjaśnić, że w terminologii łowieckiej „polowanie zbiorowe”, to polowanie, w którym bierze udział co najmniej dwóch myśliwych , zaś podkładacz - to myśliwy lub jego pomocnik, który wchodzi z psami do miotu i naprowadza je na trop zwierzyny.

Tak więc autor tych tekstów zarzuca organizatorowi polowania, że naruszył prawo łowieckie. Paragraf 17. rozdziału 4, Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, z dnia 4 kwietnia 1997 (Dz. U. z dnia 12 kwietnia 1997 r.) „w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania oraz obowiązku znakowania” mówi bowiem :

”Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego powiadamia właściwego nadleśniczego oraz zarząd gminy o terminie polowania na siedem dni przed jego rozpoczęciem".

I właśnie tego obowiązku nie dopełniono.

Dociekliwy redaktor portalu posunął się jeszcze dalej. Wystosował list do marszałka Sejmu, z prośbą, by ten się do sprawy ustosunkował i wyjaśnił co nieco. I redaktor, a jakże, dostał odpowiedź:

„Szanowny Panie! Informuję, że jako gość zaproszony przez prezesa koła na polowanie zbiorowe zadałem przed rozpoczęciem polowania sakramentalne pytanie, czy wszystkie formalności związane z moim udziałem w polowaniu zostały załatwione.
Otrzymałem jednoznaczną odpowiedź twierdzącą, że wszystkie formalności związane z polowaniem zbiorowym zostały dopełnione.
Z przykrością jednak informuję, że tego dnia na polowaniu nie oddałem żadnego strzału.

Bronisław Komorowski”

Wydaję się, że Bronisław Komorowski napisał to co należało, by odsunąć swoją osobę od wszelkich podejrzeń. Nie wiedział, że nielegalne. Ba, nawet nie strzelał. I tylko ten cynizm w ostatnim zdaniu pozwala domyślać się, iż ma on do tej sprawy stosunek, delikatnie mówiąc, lekceważący.

Ale jeśli nawet wierzyć, że marszałek Komorowski został wprowadzony w błąd i nie wiedział, iż bierze udział w nielegalnym polowaniu, to przecież później tę wiedzę posiadł. Co z nią zrobił? Jak zareagował, jako jedna z najważniejszych osób w państwie, na wieść o ewidentnym złamaniu prawa? Nawet się nie oburzył, nie obiecał wyjaśnić tej kwestii z prezesem koła łowieckiego. Wyznał za to, że mu przykro, bo nie oddał nawet jednego strzału…

Oczywiście, ktoś może powiedzieć, że to błahy przypadek, ale czy nie można się w nim dopatrzeć pewnej analogii do znacznie poważniejszych spraw wiszących obecnie nad głową marszałka. Do sposobu funkcjonowania tej osoby w tym, czy też innym środowisku?



Tak… Środowisko ludzi związanych z leśną przyrodą jest bardzo przyjazne Bronisławowi Komorowskiemu. I Bronisław Komorowski jest bardzo przyjazny temu środowisku. Symbioza taka…

Bo jak inaczej rozumieć słowa wspomnianego redaktora, który wytykając członkom Koła Łowieckiego „Ponowa” nr 18 inne sprawki, pisze:

„…twierdzi się, że Ryszard Mączyński (…) pozostaje w zażyłych stosunkach z Marszałkiem Sejmu, który na jego zaproszenia chętnie korzysta z polowań specjalnie dla siebie organizowanych, bez udziału pozostałych członków koła….”

A dziki…? Właśnie, ciekawe co stało się z dwoma, odstrzelonymi na nielegalnym polowaniu dzikami? Może ożyły i czmychnęły z powrotem do lasu? Żeby ludziom nie świnić. Bo zwierz to czasem porządniejszy od człowieka jest…

Źródła:

* http://www.lowie(...)p?id=147
* http://www.lowie(...)p?id=166
* http://www.lowie(...)p?id=158
* http://www.lowie(...)o_4a.php
BY żYłO SIę LEPIEJ!!! ale czy wszystkim???

 
 
 
 
Posty: 520
Dołączył: 30 Cze 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:34  
Cytuj
http://daria24.wrzuta.pl/film/6rB3AbcxBF/gosiewski_prosto_z_balangi_dla_radia_maryja

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 520
Dołączył: 30 Cze 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:35  
Cytuj

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
~~ CUDA PO
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:41  
Cytuj
CYTAT
W tym roku tylko co czwarta osoba zdała wyjątkowo trudne egzaminy na aplikację prawniczą. Udało się to synowi ministra sprawiedliwości. Piotr Ćwiąkalski Obrazekdostał się na aplikację notarialną w Krakowie. Smaczku dodaje jednak jego małe oszustwo. Jak podaje onet.pl, powołując się na reporterów “Teraz My”, pytany, czy jest synem ministra, odparł, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.


Reporterzy tvn-owskiego programu “Teraz MY” informacje o pomyślnym zdaniu państwowego egzaminu przez syna ministra potwierdzili jednak w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Także sam Zbigniew Ćwiąkalski w specjalnym oświadczeniu powiedział, że syn ma 25 lat i nie mógł mu zabronić przystępować do egzaminu w tym roku.“Zdawał na tych samych zasadach co inni. Nie uważałem za właściwe, aby kogokolwiek uprzedzać o planach syna, aby nie zarzucił mi on jakiegokolwiek wpływania na wyniki jego egzaminów” - zapewnił minister.

Ale gdy dziennikarze zapytali Piotra Ćwiąkalskiego, czy jest synem ministra, odpowiedział mailowo, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.

Minister Ćwiąkalski zapewnił, że pytania na egzamin przygotowywały zespoły fachowców delegowanych przez Naczelną Radę Adwokacką, i nie miał on na nie wpływu.“Jeśli to prawda, to niestety może to oznaczać, że wracają stare czasy. Dzieci wpływowych prawników dostają się, a zwykli śmiertelnicy mogą sobie pomarzyć” - komentuje w rozmowie z reporterem “Teraz MY” były minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro. (dziennik.pl)

źródło: Tusk Watch

Mały krętacz. Dziwne że proreżimowy, opanowany przez esbeków TVN podał publicznie taką informację. Być może chcą trochę Tuska postraszyć, w związku z ogłoszonym przez reżim planem obniżenia emerytur esbekom?

“w skanerze politycznym” na TVNie najbardziej oburzył sie Żakowski, mało nie zabił jadem Łukasza Warzechę, bo ten śmiał mieć swoje zdanie na temat uczciwości ministra Ć. Ten padalec polskiego dziennikarstwa (Żakowski oczywiście), przyjmując pozycję gejszy wręcz bagał Ćwiąkałę o wybaczenie… za rzucenie cienia na Ćwiąkałową kryształowość. No ludzie, takiej żenady dawno nie oglądałam!!!!

 
 
 
 
~~SEBA
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:42  
Cytuj
CYTAT
to na czy polega tu ten cud Peo naćpany jestes????

 
 
 
 
~~MARIOLA
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:45  
Cytuj
CYTAT
CYTAT
W tym roku tylko co czwarta osoba zdała wyjątkowo trudne egzaminy na aplikację prawniczą. Udało się to synowi ministra sprawiedliwości. Piotr Ćwiąkalski Obrazekdostał się na aplikację notarialną w Krakowie. Smaczku dodaje jednak jego małe oszustwo. Jak podaje onet.pl, powołując się na reporterów “Teraz My”, pytany, czy jest synem ministra, odparł, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.


Reporterzy tvn-owskiego programu “Teraz MY” informacje o pomyślnym zdaniu państwowego egzaminu przez syna ministra potwierdzili jednak w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Także sam Zbigniew Ćwiąkalski w specjalnym oświadczeniu powiedział, że syn ma 25 lat i nie mógł mu zabronić przystępować do egzaminu w tym roku.“Zdawał na tych samych zasadach co inni. Nie uważałem za właściwe, aby kogokolwiek uprzedzać o planach syna, aby nie zarzucił mi on jakiegokolwiek wpływania na wyniki jego egzaminów” - zapewnił minister.

Ale gdy dziennikarze zapytali Piotra Ćwiąkalskiego, czy jest synem ministra, odpowiedział mailowo, że to przypadkowa zbieżność nazwisk.

Minister Ćwiąkalski zapewnił, że pytania na egzamin przygotowywały zespoły fachowców delegowanych przez Naczelną Radę Adwokacką, i nie miał on na nie wpływu.“Jeśli to prawda, to niestety może to oznaczać, że wracają stare czasy. Dzieci wpływowych prawników dostają się, a zwykli śmiertelnicy mogą sobie pomarzyć” - komentuje w rozmowie z reporterem “Teraz MY” były minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro. (dziennik.pl)

źródło: Tusk Watch

Mały krętacz. Dziwne że proreżimowy, opanowany przez esbeków TVN podał publicznie taką informację. Być może chcą trochę Tuska postraszyć, w związku z ogłoszonym przez reżim planem obniżenia emerytur esbekom?

“w skanerze politycznym” na TVNie najbardziej oburzył sie Żakowski, mało nie zabił jadem Łukasza Warzechę, bo ten śmiał mieć swoje zdanie na temat uczciwości ministra Ć. Ten padalec polskiego dziennikarstwa (Żakowski oczywiście), przyjmując pozycję gejszy wręcz bagał Ćwiąkałę o wybaczenie… za rzucenie cienia na Ćwiąkałową kryształowość. No ludzie, takiej żenady dawno nie oglądałam!!!!

ot same “cuda” “cudownej” Peo, chcieliscie miec mafie u wladzy to ja macie, szczegolnie nalezy pogratulowac naiwnym smarkaczom, ktorzy dali sie nabrac 21.10.2007r. , a to dopiero roczek minal…

Mam nadzieję że niezależnii dziennikarze tego nie odpuszczą.
Takiego bajzlu w Organach Sprawiedliwości od lat nie było.
Badyty swołocze Komisje Śledczą powołali by oskarżyć Ziobrę o naciski.
Teraz tylko się potwierdza o co im chodziło.
Mamy Organa Sprawiedliwości im.Ćwiąkalskiego

 
 
 
 
~~DONALD
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:47  
Cytuj
#
Rządy Platformy w skrócie
Nowe autostrady
zbudowane przez
rząd Tuska: 0 km

Śmiertelne ofiary
wypadków drogowych: 3800 (do 31.07.2008)

Liczba Polaków, którzy
wrócili z Irlandii: brak danych

Podatek liniowy: wycofany

Cud gospodarczy: czekamy

Expo 2012: klęska

Długość expose
premiera: 185 min.

Liczba obietnic: 73

 
 
 
 
~~Pik
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:53  
Cytuj
Platforma drży przed Trzema Królami. Trwożliwe chłopaki, do polityki się nie nadają. Jak te chłopy staną w obronie dam?

 
 
 
 
~~guni
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 21:58  
Cytuj
PiS = SZAMBO

 
 
 
 
~~nero
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:00  
Cytuj
http://pl.youtube.com/watch?v=eopypC4LnAI

 
 
 
 
~~nero
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:02  
Cytuj

 
 
 
 
~~nero
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:03  
Cytuj

 
 
 
 
~~Lern
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:17  
Cytuj
CYTAT
PiS = SZAMBO


Tutaj się pisze na temat cudów PO. Naucz się czytać.

 
 
 
 
~~Weg
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:21  
Cytuj
Odwagi, platformo. Trzej Królowie już jadą.

 
 
 
 
~~ERA
ff
Wysłany: 27 Wrz 2008r. 22:44  
Cytuj
PiS = SZAMBO

 
 
 
 
~~Woter
ff
Wysłany: 28 Wrz 2008r. 15:31  
Cytuj
PO ucieka gdzie pieprz rośnie przed Trzema Królami. Chłopaki od pijaru nie wyrabiają na zakrętach, by powstrzymać uciekinierów. Tak tonie platformerski okręt, pogrążający się w otchłani niebytu i zapomnienia.

 
 
 
 
~~Cat
ff
Wysłany: 29 Wrz 2008r. 11:02  
Cytuj
Gonią kota platformersom. Już nawet kurczaki i jabłka odmawiają im pomocy. Hurrrrraaaaaa!

 
 
 
 
~~NONO
ff
Wysłany: 29 Wrz 2008r. 12:12  
Cytuj
CYTAT
PiS = SZAMBO
nie co za kretyn!!!!ja tez moge sobie napisac PO---->to gówno nie jestem za PiS ale daj jakies jakies argumenty a nie jak piszesz jak idiota

 
 
 
 
«« « ... 29 30 31 32 33 34 35 ... » »»
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Polityka i gospodarka »