Uświadom mnie co to jestWadza
Poza tym to straszny mądrala i pyskacz jestes
Nie masz czasem potrzeby obwiązania głowy by ci się nie rozsypała na kawałkiod tych steków bzdur wypisywanych na tym forum



Co do pojemnika na maske cieniutko ale uznam odpowiedz
Co do pojemniaka de facto w/g ciebie na sprzet oswietleniowy optyki km.MG34/42 niestety pudło.
Ostatnia szansa ragnarok

A ja moje zdanie co do zagadki podtrzymuje (nie chce mi sie pisac co sie miescilo w pojemniku na maske ani opisywac skladu sprzetu oswietleniowego Jezeli dla Ciebie ta walizka zawierala co innego to mamy tzw. spor w doktrynie i ja nawet o centymetr nie ustapie
O moja glowe sie nie boj, zajmij sie soba i swoja cielesnoscia (mam nadzieje, ze wiesz co to jest
W przeciwienstwie do Ciebie uwazam, ze faktycznie wypisuje bzdury, bo tylko ostatni bufon moze uwazac, ze ma racje. Ja w przeciwienstwie do Ciebie przedstawiam swoje zdanie do ktorego nie mam zamiaru nikogo przekonywac. Kto myslacy ten wie swoje I stad nie pien sie i wez zluzuj nieco, bo jeszcze cos Ci strzeli

Ragnarok puszeczka na maskę jest faktem bezspornym , co do skrzyneczki masz czym podeprzeć swoją tezę ( możesz podać żródło informacji celem weryfikacji )?. Pozdr.

oui. Oto ono:
http://www.bunke(...)Count=52

Sklep, ktory jest wyspecjalizowany w sprzedazy elementow historycznego uzbrojenia.
Poza tym w jednym z egzemplarzy miesiecznika Komandos z eczesnych lat 90tych byl umieszczony pelny opis MG34 wlaczajac akcesoria i na jednej fotce byla ta skrzyneczka o ile dobrze pamietam (a moze to byla Nowa Technika Wojskowa?, pamiec juz nie ta haha).
Pozdro

Miałem ochotę zagiąć Cię na identyfikacji bagnetu - ale doszłem do wniosku że mołbyś nie dać rady bo cieżki temat .Co do pojemnika zgadza się -widzę że umiesz jednak szperać po necie . Tak jak obiecałem - przepraszam za moje dywagacje na Twój temat . Pozdr.

Hmm po takim argumencie jaki przedstawiłes,czuje sie zobowiazany zeby cie przeprosic Choc widze ze user Kolo1 sie pospieszyłChylę nisko czoło

Gdyby babka miała wąsy...
Gdybać można bez końca, gdyby do twojego domu wszedł uzbrojony bandyta, zgwałcił i pozabijał ci całą rodzinę pewnie zmieniłbyś zdanie nt. broni palnej, bo mając broń masz szansę jak normalny FACET a nie [...] obronić rodzinę, wezwać policję w takich sytuacjach jest ciężko tu trzeba działać... Zawsze jest szansa, że bandyta zastanowi się 2 razy zanim wejdzie do prywatnego mieszkania. Ale to odnośnie twojego gdybania.

BROŃ Palna jest faktem, jak się bronić przed bronią palną ? widelcem ?

Władza nie ma zaufania do ludzi i to jest problem, nad którym trzeba się zastanowić.

Panowie kolo1 i ponury zniwiarz,

za mlodu interesowalem sie militariami wiec raczej wiem gdzie znajdowac opisy memorabiliow, zwlaszcza z II wojny swiatowej. Fajna zabawa, tyle ze moje zainteresowania ulegly zmianie.

Pozdrowienia.

A Ty na pewno mialbys jaja i pociagnal za cyngiel Chcialbym to zobaczyc. Wiekszosc chojraczy a jak przychodzi co do czego to kupa w majty.
Obronisz rodzine, a potem spedzasz dozywocie w pierdlu za nieumyslne wielokrotne zabojstwo.
Chyba juz wolalbym zginac broniac mojej rodziny widelcem niz ogladac moje dorastajace dzieci i zoneczke raz w miesiacu...

Zazwyczaj po tym jak sie pierwsza osobe zastrzeli to sie ucieka. Wiec nie sadze zeby mojej rodzinie cokolwiek sie stalo.
Zakladajac nawet, ze mialbym w domu bron, MUSIALBYM miec czas zeby jej uzyc. Biorac pod uwage, ze bron musi byc bezpiecznie schowana pewnie szybciej moglbym uzyc widelca niz jej.
Skonczcie z fantazja pod nazwa bron = bezpieczenstwo.

Polecam lekture przepisow regulujacych przechowywanie broni palnej i materialow z nia zwiazanych w krajach gdzie jest dozwolona. Nie moze lezec 'pod poduszka' jak pokazuja filmy ani nigdzie na widoku. Jezeli robisz inaczej lamiesz prawo ergo roznisz sie tylko ciezarem gatunkowym wystepku od bandyty, ktory ma zamiar (lub potencjalny zamiar) dokonac uszczerbku na Twoim zdrowiu lub dokonac zamachu na Twoje zycie.
Owszem, bedzie zniszczenie i chaos. Polska mentalnosc chlopa panszczyznianego ujawni sie z cala moca. Opisujecie i beczycie o jakis wyrostkach co Wam sie dra na lawkach. Ciekawe co by sie dzialo, gdyby oni mieli bron zajumana starym a Wy swoja...

No wlasnie, srednio Cie to interesuje ale piszesz ile wlezie Nie mowie o dzikim zachodzie, mowie o europejskich regulacjach dot. przechowywania broni. USA mnie nie interesuje, to bodaj najbardziej obludny kraj swiata (wysiada przy nich obecnie nawet Watykan
Nie ma to byc magazyn broni, ma to byc miejsce, do ktorego dostep ma jedynie osoba upowazniona do jej posiadania. I slusznie, to nie jest zabawka. Ale skoro ma byc zabezpieczona to... jak mozna ja szybko uzyc (o ile nie jest sie superszybkim Don Pedro??

Ragnarok ustawa o broni mówi o sposobie przechowywania - czyli nie ma mnie w domu ,a broń w nim zostaje więc musi być ona zabezpieczona ( szafa pancerna ,itp) .Jeżeli jestem w swoim domu to broń może leżeć na stoliku , pod poduchą ,lub nawety w kiblu .Jeżeli po domu "latają" -dzieciaki , dziadek ,wujek,lub inni domownicy którzy nie posiadają zezwolenia na posiadanie broni - musisz niestety zadbac o to aby nikt tej broni poza tobą nie mógł wziąśc do łapek . W miejscach publicznych osoba posiadająca przy sobie broń musi ją mieć ukrytą - nie wolno chodzić z kaburą na jajach lub przy boku gdzie każdy przechodzień to widzi .Tylko służby mundurowe mają do tego prawo .Jeżeli ktoś ma obawy o swoje życie to drzwi może otwierać z kaburą przy pasku.Pozdr.

Ludzie na forum jednak mają rację co do ciebie... Jesteś cynicznym cwaniaczkiem, z którym nie da się normalnie na poziomie podyskutować. Ja jestem ragnarok i moja racja jest ważniejsza...

Ustawa, która zezwalała by na broń w domu, pozwalała by na obronę konieczną. To złodziej ma się bać konsekwencji a nie właściciel posesji. Niestety socjalizm (bo nie liberalizm) karze człowieka, który broni swojej rodziny. Złodziej, który wchodzi z butami w czyjeś życie ma więcej praw niż ja, to jest prawo ??

Gdyby wszedł bandyta, który chciałby zastraszać , gwałcić, molestować moją rodzinę, to z przyjemnością pociągnął bym za spust, i tu masz rację mam jaja w przeciwieństwie do ciebie, bo w takich chwilach liczy się zdrowie i życie rodziny, a nie zdrowie i życie bandyty - jeżeli cenisz zdrowie bandyty i swoją wolność nad życie rodziny no to chłopie, albo dorośnij, albo nie zakładaj rodziny, bo przy tobie nikt nie będzie czuł się bezpiecznie.

Heheh "Chyba juz wolalbym zginac broniac mojej rodziny widelcem niz ogladac moje dorastajace dzieci i zoneczke raz w miesiacu..." No to powodzenia z tym widelcem... i powodzenia w w przeczuciu do końca życia, że ktoś zgwałcił lub zamordował ci rodzinę wolę wiezienie niż taką myśl i poczucie sprawiedliwości.

Powtorze sie po raz kolejny - nie mam zamiaru nikogo przekonywac do moich racji. Przedstawiam swoj poglad na sprawe podobnie jak Ty. Smiesza mnie jednak wszelkie bunczuczne wypowiedzi, ktore potem nijak sprawdzaja sie w zyciu. W gebie - kazdy mocny, a jak przychodzi co do czego to nikt nie wie co zrobic. Przykladow jest az nadto w zyciu codziennym. Wszyscy niby wiedza co i jak a ciagle wszystko rozpieprzone
Zas opinia innych nie interesuje mnie. Kazdy ma prawo miec swoje poglady i komentowac poglady innych.
Jak zauwazyles zawsze z checia przyjmuje wszelki krytyczny komentarz moich wypowiedzi i zawsze przedstawiam odpowiedz. I bynajmniej nie uwazam, w przeciwienstwie do wielu, ze mam racje. Kto tak uwaza ten menda. Do tego nic bardziej mnie nie mierzi niz osoby, ktore oczekuja, ze kazdy powinien myslec jak one. Faszyzmom, komunizmom, katolicyzmowi i wszelkim innym systemom myslowym, ktore nakladaja okowy na wolne myslenie mowie stanowcze nie.
Dlatego miej swoje poglady, ciesz sie nimi, ale ja mam swoje.



Czy jestes tego pewnien? Czy mozesz zagwarantowac, ze nasze (p)osly z parlamentu beda w stanie udzwignac powiazana z tym wskazanym przez Ciebie hipotetycznym (bo nie sadze, zeby go wymyslili mimo wszystko) zapisem o obronie koniecznej zmiane przepisow prawa karnego?
I to nie socjalizm wymusza te przepisy a okreslone szkoly i doktryny prawne jak chocby pozytywizm czy liberalna szkola prawa. W zaden sposob nie sa one powiazane z doktrynami politycznymi a oparte sa jedynie na naukach prawnych i problemach moralnych, etycznych, spolecznych, prakseologicznych i jezykowych.



Nie wiem na jakiej podstawie sadzisz, ze ja nie mam jaj. Wiem tylko, ze gdyby Twoja bron lezala spokojnie w szafie to nie mial bys czasu.
Poza tym nie wiem, czy widziales kiedys lufe broni wycelowana w Ciebie. Nie sadze, stad tez watpie, ze wiesz jak zareagujesz w takim momencie.
Dziekuje za porade dot. nie zakladania rodziny. Za pozno I czuja sie wcale dobrze, rozwijaja sie i sa szczesliwi Aha, pare osob im grozilo i zle skonczylo. Bez broni



Taaa, az strach sie bac. Widze, ze Ty zyjesz w ciaglym strachu jak Zydek w Izraelu. Dlatego nie powinienes dostac broni, bo bys strzelal nawet do sasiada co przyszedl po szklanke cukru, bo wszyscy Cie biedaku chca zabic, zgwalcic i okrasc. Za kazdym rogiem ktos na Ciebie i Twoje mienie czycha i chce je zabrac. Kazdy sasiad to pewnie Palestynczyk, ktory ma bombe za pazucha bo Ci zazdrosci Fiata 126 p (albo innego pojazdu). Wszyscy chca Twojego dvd i robota kuchennego. Po prostu biedaku terror i sodomia spada na Twoja glowe. Ty juz prawie meczennikiem jestes
Obawiam sie, ze masz jakas nerwice.

O tym tez caly czas pisze. Bron ma byc poza zasiegiem osob nie uprawnionych do jej posiadania.
Jezeli mieszkasz sam - niech lezy gdzie chce.
Pozdrowienia

Redneki zawsze sa dobrym przykladem I te same redneki raz na jakis czas urzadzaja sobie Doom'a na zywo w szkolach o czym raczo donosza media Ginie od kilku do kilkudziesieciu osob, tylko dlatego, ze niektore z tych rednekow nie umieja przejsc problemow dojrzewania bez popelniania samobojstwa i pociagania za soba 'winnych', tj. dziewczyny co sie nie chciala umowic, kogos kto sie z nich nabijal albo nauczycielki, ktora nie rozumiala jego krytycznego podejscia do programu nauczania i ciagle odmawiala zaliczenia przedmiotu Dzieki ogolnej dostepnosci broni biora sobie gnata od taty i staja sie bohaterami newsow Natomiast dostarczaja niewyobrazalnego cierpienia dla rodzin zabitych...
Co do chowania broni - prawo od Ciebie wymaga aby dostep do niej miala tylko osoba uprawniona do jej posiadania. Wiec ma byc dostepna wylacznie dla podmiotu uprawnionego a nie dla jego rodziny. A co do dzieciakow - jezeli masz swoje to wiesz, ze zadna skrytka nie jest dobra. Zrob test ze slodyczami - gdzie nie schowasz zawsze maluchy znajda

Pozwolę sobie zacytować jedno z praw Murphy'ego.
"Wszystko co robisz może spowodować twoją śmierć,włącznie z nie robieniem niczego"
Faktem jest ze w kazde ludzkie działanie jest nierozerwalnie wpisane ryzyko.I zabranianie czegos (mam na mysli broń) bo to może spowodować:śmierć,uszczerbek na zdrowiu kub wypadek jest po prostu śmieszna.
Niektórzy ludzie ubzdurali sobie że skoro samochód nie został stworzony (przynajmniej teoretycznie) do zabijania.A broń palna jakby nie było do tego celu została stworzona.To znaczy,że broń palna jest bardziej niebezpieczna i jej należy się obawiać.
Teoria teorią a życie życiem
Bez żadnych statystyk można stwierdzić ze wielokrotnie więcej osób ginie na drogach niż zostaje zabitych przy użyciu broni palnej.(nie dotyczy to krajów w których prowadzone sa dzoalania wojenne)Dając przeciętnemu człowiekowi prawo jazdy stwarzamy znacznie większe zagrożenie dla życia ludzi niż dając mu broń palną,Tym bardziej ze prawo jazdy łatwiej jest otrzymać niz pozwolenie na broń.Myślę że dla niektórych to niewielka różnica czy zginą od kuli,zostaną zatłuczeni kijem,czy też zginą na drodze z powodu czyjejś głupoty czy nieodpowiedzialności.Efekt bedzie taki sam strata dla rodziny.
Gdy ktos mówi że broń służy do zabijania,przypomina mi sie fragment książki H.Sienkiewicza - W pustyni i w puszczy
Jest tam sytuacja jak Staś Tarkowski (główny bohater) - opowiada ojcu Władysławowi Tarkowskiemu jak zastrzelił beduinów.I następuje mój ulubiony fragment:Słuchaj Stasiu Śmiercią nie wolno nikomu szafować,ale jeśli ktoś zagrozi twej ojczyźnie,życiu twej matki,siostry lub życiu kobiety, którą ci oddano w opiekę,to pal mu w łeb,ani pytaji nie czyń sobie z tego żadnych wyrzutówOsobiście uważam, że są sytuacje w których zabijanie jest absolutnie dozwolone i całkowicie usprawiedliwione.Dlatego ludzie mają prawo posiadać narzędzia które do tego służą



Drobne sprostowanie za bufona sie nie uwazamI do swojego zdania nie zamierzam cię przekonywać



Tylko nieuzbrojonymi ludzmi można pomiatać.Więc władza zrobi wszystko aby sama miała broń,a obywateli broni pozbawić.

Prawda. Mozesz sie nawet zadlawic marchewka.
Rzecz w tym, aby tego nie ulatwiac, a do tego prowadzi ogolnie dostepna bron. Nie zyjemy w XV stuleciu, nie czychaja na nas na drogach watachy zbojcow, wilki (poza Bieszczadami) nie podchodza nam pod domy i w koncu po polaciach panstw nie walesaja sie zdemobilizowane hordy najemnikow szukajacych zajecia i umilajacych sobie czas gwaltem i grabieza. Stad bron nie jest nam do niczego potrzebna.



Przeczytaj ton swoich wypowiedzi i zrozumiesz skad ten wpis Ciesze sie, ze szanuejsz fakt, ze moge miec wlasne zdanie calkiem odmienne od Twojego i go bronic slowem (bynajmniej nie orezem)



Mhm, piekne i romatyczne, jak okres w ktorym bylo pisane. Naturalnie, ze rodziny a nastepnie ojczyzny bronic nalezy. Jednakze ogolnie dostepna bron palna moze to ryzyko znacznie zwiekszyc przez to, ze bandyci miast noza czy baseballa beda miec wiecej giwer niz teraz. I nikt mi nie wmowi, ze system rejestracji broni powstrzyma ich przed jej uzyciem. Jak bedzie ktos sobie chcial postrzelac w szkolach to to zrobi a potem sobie palnie w leb jak to w Deutschlandzie ostatnio.
Dlatego tez bron nie pomoze w podniesieniu poziomy bezpieczenstwa. Zas koszty rehabilitacji osob poszkodowanych w zdarzeniach z uzyciem broni palnej beda nas kosztowac wiecej niz jako panstwo zarobimy na wplywach z VAT ze sprzedazy broni i oplat skrabowych pobieranych przy wydawaniu pozwolen na bron.

Widze, ze lubisz popadac ze skrajnosci w skrajnosc. Opisana przez Ciebie metoda ma jedna wade - jest cholernie bolesna, a jak jakis idiota strzeli sobie w leb to za dlugo nie cierpi. Strach powiedziec, ale nawet robiac sobie krzywde myslimy o wlasnej wygodzie.

A widzisz, nie bierzesz pod uwage pomyslowosci berbeci Zrozumiesz jak bedziesz mial paru kilkulatkow w domu

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1023303,title,10-latek-zastrzelil-ojca-bo-ten-za-krotko-go-trzymal,wid,11443245,wiadomosc.html


ciekawe

To akurat bylo do echadna, on tez lubi skrajnosci wiec odpisalem jego sposobem

A co Ty na to?

Znaleziony granat

Bardzo nietypowy przedmiot znaleźli ochroniarze u jednego z gości łańcuckiego klubu. Młody mieszkaniec Kosiny miał w swoim plecaku granat.
Ochrona nocnych klubów ma za zadanie sprawdzać, czy goście nie wnoszą do lokalu własnego alkoholu lub innych niebezpiecznych przedmiotów. Takim przedmiotem okazał się granat w plecaku młodego mężczyzny.
W nocy, z piątku na sobotę, do jednego z łańcuckich klubów przyszli dwaj młodzi mężczyźni. Zostali rutynowo sprawdzeni przez ochronę. Okazało się, że jeden z wchodzących miał w plecaku granat, na szczęście bez zapalnika.
Pracownik wezwał Policję. Funkcjonariusze przejęli granat, po czym wyjaśnili, w jaki sposób dwaj młodzi mieszkańcy Kosiny weszli w jego posiadanie. Okazało się, że znaleźli go na składzie złomu.
Policja sprawdza, czy we wskazanym miejscu nie ma więcej tego typu „niespodzianek”.
zrodlo: http://www.podka(...)ubu.html

A co by bylo gdyby mieli legalna bron? Kto wie co by z nia zrobili po paru glebszych??

Hej panowie nie zapominajmy ze pozbawienie broni nigdy nie zapobiegne rzezi

1964r _ Niemcy - Walter Seifert: 10 - osób(†)używa domowej
roboty miotacza ognia(z opryskiwacza ogrodowego)oraz lancy.
1966 _ USA(Chicago) - Richard Speck: 8 - osób(†)używa jedynie zwykłego noża.
2001 _ Japonia(Osaca) - Mamoru Takuma 8 - osób(†)używa j/w
Wspomnijmy 1995 _ USA(Oklahoma City) - Timothy McVeigh 168 - osób(w tym 19 dzieci)(†) używa bomby konstruowanej z komponentów,które w Polsce każdy może kupić bez najmniejszego problemu

To tylko takie małe przyklady

domowej roboty miotacz ognia i lanca Udani

Tak, ale pierwszy byl wspomniany wyzej user.

Co do saletry ciekawy pomysl...