Trybunał AIN ogłasza, że zastrzyki covidowe są bronią masowego rażenia

Międzynarodowy Trybunał AIN stwierdził:

Trybunał stwierdza i niniejszym oświadcza, że zastrzyki covid-19, zastrzyki mRNA lub zastrzyki nanocząsteczek mRNA są w rzeczywistości biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia.

Trybunał stwierdza i niniejszym oświadcza, że „zastrzyki nanocząsteczek covid-19” lub „zastrzyki nanocząsteczek mRNA” lub „zastrzyki covid-19” spełniają kryteria broni biologicznej i broni masowego rażenia zgodnie z ustawą o broni biologicznej przeciwko terroryzmie z 1989 r. 18 USC § 175; Broń i broń palna § 790.166 Fla. Stat. (2023), Kanadyjska ustawa o wdrażaniu Konwencji o broni biologicznej i toksycznej, 2004, oraz Międzynarodowa Konwencja o Broni Biologicznej. Niniejsze rozporządzenie i deklaracja mają mieć natychmiastowy skutek na całym świecie.

Międzynarodowy Trybunał AIN ma status między narodami uznawany przez rząd kanadyjski. Międzynarodowy Trybunał AIN jest pierwszym organem zarządzającym i organem sądowym na świecie, który wydał nakaz deklarujący, że zastrzyki nanocząsteczek mRNA są bronią biologiczną i technologiczną masowego rażenia.

Nie jest jasne, jakie będą międzynarodowe konsekwencje prawne tego zarządzenia. Rozkaz stwierdza również:

Jako takie systemy kolonialne służyły tylko utrwaleniu niesprawiedliwości tego, co można postrzegać tylko jako zaplanowane i wykonane morderstwo oraz wyludnienie ludzkości na całym świecie. Brak sprawiedliwości w systemach kolonialnych musi być postrzegany jako za cel i w celu dalszego stosowania i wdrażania broni biologicznej w społeczeństwie. Prosimy pierwotne narody i resztę ludzkości, aby stanęli razem, aby nadać tej decyzji i deklaracji siłę moralności i sprawiedliwości - która jest podstawą każdego systemu prawnego. Nie może być architektury prawa, która jest dopuszczalnym grantem do rozmieszczenia broni biologicznej na ludzkości. Odkrywamy, że istnieje konsekwentna degeneracja weneracji wewnej wartości ludzkości przez tych, którzy rozpowszechniali i nadal ogłaszają stosowanie broni masowego rażenia na ludzkości. Zastrzyki covid-19, zastrzyki mRNA lub zastrzyki nanocząsteczek mRNA są bronią. Broń biologiczna. Broń komórkowa. Trucizna broń. Broń genetyczna.


Nanotechnologia. Broń międzypokoleniowa. Broń technologiczna.

8 października Międzynarodowy Trybunał Sojuszu Narodów Rdzennych ("AIN") wydał znaczącą deklarację stwierdzającą, że zastrzyki covidowe są biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia zgodnie z prawem międzynarodowym.

Opiera się na ustaleniach, że zastrzyki spełniają kryteria broni masowego rażenia zgodnie z amerykańską ustawą antyterrorystyczną o broni biologicznej, statutami Florydy, kanadyjskimi ustawą o wdrożeniu konwencji o broni biologicznej i toksycznej oraz Międzynarodową konwencją o broni biologicznej.

W piśmie z dnia 13 grudnia 2024 r. kanadyjskie Ministerstwo Stosunków Koronnych i Spraw Północnych potwierdziło formalne uznanie AIN, jego Traktatu i Trybunału oraz potwierdziło stosunki między narodami, uznając tym samym suwerenność Trybunału zgodnie z prawem międzynarodowym.


https://expos(...)2025.pdf

https://slayn(...)bal-law/


Departament Zdrowia Florydy wydał już oficjalny biuletyn ostrzegający, że mRNA "nie jest bezpieczny do stosowania przez ludzi" i stanowi "potencjalne zagrożenie dla ludzkiego genomu".

Stany Zjednoczone Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) przyznał na początku tego roku, że "szczepionki mRNA nie działają dobrze na wirusy górnych dróg oddechowych" i że ryzyko przewyższa korzyści z takich zastosowań.

Recenzowany artykuł w czasopiśmie opublikowany tego lata ujawnił, że zarówno COVID-19, jak i zastrzyki mRNA naruszają Konwencję o Broni Biologicznej.

Uzasadnienie Trybunału

Fragment :

CZĘŚĆ DRUGA: OPINIA EKSPERTA DR ANA MARIA MIHALCEA, MD, PhD
„Wstrzyknięcia nanocząsteczek COVID-19” lub „Wstrzyknięcia nanocząsteczek mRNA” lub „Wstrzyknięcia COVID-19 ZAWIERAJĄ zanieczyszczenia metalami ciężkimi i NANOTECHNOLOGIĘ SAMOORGANIZACYJNĄ METALE CIĘŻKIE I NANOTECHNOLOGIA.
Nanotechnologię samoorgającą wykryto w zastrzykach, a następnie we krwi ludzkiej, początkowo u osób zaszczepionych, a później również w wyniku wydalania na osoby niezaszczepione. Międzynarodowa grupa badawcza złożona z ponad 60 lekarzy, farmaceutów i innych specjalistów zbadała zastrzyki przeciw COVID-19, zastrzyki mRNA lub zastrzyki z nanocząsteczkami mRNA od sześciu różnych producentów:
• AstraZeneca,
• BioNTech/Pfizer,
• Moderna,
• Johnson & Johnson,
• Lubecavax i
• Influspit Tera
Grupa ta, znana jako „Grupa Robocza ds. Analizy Szczepionek COVID”, wykorzystała skaningową mikroskopię elektronową, spektroskopię rentgenowską z dyspersją energii, spektroskopię mas,
analizę plazmy wzbudzonej indukcyjnie, mikroskopię w jasnym polu, mikroskopię w ciemnym polu i diagnostykę obrazową krwi.
Niedawno inny międzynarodowy zespół badawczy zbadał setki fiolek z zastrzykami C-19 firm Pfizer, Moderna i AstraZeneca. Znaleźli „niezliczone drobne, ostre metalowe
3 z 11
przedmiotów”, co skłoniło jednego z badaczy do wniosku, że poważne skutki tych zanieczyszczeń są „prawdopodobnie błędnie diagnozowane przez wielu patologów jako zawał mięśnia sercowego”. Podobnie, fragmenty stali nierdzewnej znaleziono w fiolkach ze szczepionką przeciw COVID-19 w Japonii.
SAMOORGANIZUJĄCA SIĘ NANOTECHNOLOGIA
Włoscy lekarze opublikowali badanie mikroskopowe żywej krwi w ciemnym polu widzenia 1006 pacjentów, którzy otrzymali broń biologiczną przeciwko COVID-19 firm Pfizer i Moderna. Wyniki wykazały, że u 94% osób we krwi znajdowały się samoorganizujące się struktury nanotechnologiczne.

POLIMERY HYDROGELOWE
Najpoważniejsze obawy dotyczące iniekcji C-19 koncentrują się wokół stosowania polimerów hydrożelowych, które samoczynnie się składają i rozprzestrzeniają. Jest to substancja wytwarzana przez nanotechnologie, o których wiadomo, że są obecne w iniekcjach C-19. Te nanotechnologie to tak zwane nanocząsteczki lipidowe, do których zalicza się glikol polietylenowy w szczepionkach firmy Pfizer i SM-102 w szczepionkach firmy Moderna.
„Ja (dr Mihalcea) uważam, że hydrożel jest odpowiedzialny za cichy wzrost liczby zgonów wynoszący “

BIOSENSORY
Dr Mihalcea wskazała, że ​​wraz z kolegami prowadziła kronikę rozwoju nanotechnologicznych polimerów hydrożelowych w szczepionkach przeciw C-19, we krwi osób zaszczepionych i niezaszczepionych (narażonych na działanie poprzez wydzielanie). Proces wzrostu często rozpoczyna się od aktywności kropek kwantowych, które mrugają i zmieniają kolor. Kropki kwantowe, nano- i mikroroboty, to nanotechnologia, która może przesyłać informacje i działać jako biosensory.
SKROPY KRWI Z POLIMEROWEGO PLASTIKU
Tej aktywności często towarzyszy agregacja kropek kwantowych w kule. Jej zeznania wskazują, że kule te następnie pękają i tworzą włókna przypominające wstążki. Za pomocą spektroskopii bliskiej podczerwieni ustaliła, że ​​te włókna to polimery hydrożelowe. Wskazuje, że eksperymenty pokazują, że włókna te wnikają do organizmu, stale rosnąc, nawet po śmierci.
Dr Mihalcea dodaje, że później hydrożel przekształca krew w warstwy polimerowego plastiku. Hydrożel tworzy skrzepy widoczne gołym okiem i stanowią one znacznie większe zagrożenie dla zdrowia niż normalne skrzepy krwi.
Skrzep krwi osoby zaszczepionej przeciwko C-19 zawiera pozostałości krwi zrośnięte z żółtymi, gumowatymi, przypominającymi plastik substancjami hydrożelowymi.
4 z 11
Skrzepy wykazują niezniszczalność
Dr Mihalcea zapewnia:
„Polietylen, będący częścią glikolu polietylenowego w szczepionce Pfizera przeciwko C-19, jest dobrze znanym wyborem do produkcji bioplastików. W przeciwieństwie do normalnych skrzepów krwi, skrzep krwi z polimerowego bioplastiku jest znacznie trwalszy i trudniejszy do rozpuszczenia”.
Dr Mihalcea i Clifford Carnicom próbowali rozpuścić go za pomocą dziewięciu różnych odczynników, w tym środka do czyszczenia wtryskiwaczy paliwa, mocnego kwasu siarkowego, alkoholu i ługu. Żaden z nich nie przyniósł żadnej poprawy, poza niewielką reakcją z ługiem.

TRANSHUMANIZM
Dowody dr Mihalcei wskazują, że ludzie są przekształcani w transludzi bez ich zgody. Hydrożel to niezwykle wszechstronna substancja, która może naśladować każdą komórkę w organizmie, w tym mózg. Ale nie tylko naśladuje komórki – on je zastępuje.
„Byłem (dr Mihalcea) świadkiem wzrostu warstw hydrożelu w ludzkiej krwi i tego, jak ten wzrost prowadzi do redukcji naturalnych komórek krwi. Ta zmiana w organizmie to nic innego jak transhumanizm, a osoby dotknięte tą zmianą są nieświadomie przekształcane bez ich zgody”.
Dr Mihalcea cytuje równoległe badania, w tym badanie MIT, które w rzeczywistości chwali wiele „interfejsów hydrożelowych łączących ludzi i maszyny”. Inne badanie donosi o sukcesie wykorzystania hydrożelu w osiągnięciu „36,3% wzrostu wydłużenia neurytów”, co oznacza wzrost syntetycznych komórek w mózgu. To dosłownie wzrost równoległego mózgu.
Trybunał niniejszym orzeka, że ​​te metale ciężkie, polietylen, trucizny, toksyny, nanotechnologia i biosensory są celowymi eksperymentami na ludzkości i próbą wszczepienia ludziom syntetycznych mechanizmów kontroli, które w efekcie są przeprowadzane bez naszej zgody i które zabiły niezliczone rzesze ludzi, a także okaleczyły innych.
W najczystszej postaci masowe stosowanie „iniekcji nanocząstek COVID-19” lub „iniekcji nanocząstek mRNA” lub „iniekcji COVID-19” w celu połączenia ludzkości z technologią jest eksperymentem czystego zła na ludzkości. W logicznym punkcie końcowym oznacza to koniec ludzkości i ludobójstwo.
5 z 11
Dr Mihalcea formułuje jednoznaczne wnioski dotyczące iniekcji C-19: stwierdza, że ​​są one agregacją trucizn i nanotechnologii, które powodują szeroki zakres chorób, dewastację DNA i zgony. Dr Mihalcea wskazuje, że rządy celowo narzuciły broń biologiczną swoim obywatelom.
Z tych dodatkowych powodów Trybunał orzeka, że ​​„iniekcje nanocząsteczek COVID-19” lub „iniekcje nanocząsteczek mRNA” lub „iniekcje COVID-19” są biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia. Ludzkość nie doczekała się jeszcze sprawiedliwości w szerokim zastosowaniu tych technologii na populacji. Jest oczywiste, że osoby propagujące te eksperymenty na ludzkości kierują się ideą, która nie traktuje człowieka jako autora swojego losu, lecz jako jedynie zwierzę laboratoryjne, którego biologiczna szkoda, zniszczenie lub śmierć są produktem ubocznym socjo-demonialnej inżynierii najwyższego rzędu.

CZĘŚĆ TRZECIA: SZEROKIE CHOROBY SYSTEMOWE (DR ANDREW ZYWIEC, MD I PRAKTYK PLEMIONOWY)
Dodatkowe zeznania i recenzowane artykuły potwierdzają ustalenia, że ​​zastrzyki przeciwko COVID-19, a także wszystkie zastrzyki mRNA, są bronią biologiczną i technologiczną, której celem jest szkodzenie, a nie ochrona lub leczenie. Były przyczyną i/lub głównym czynnikiem przyczyniającym się do szerokiego zakresu chorób, w tym między innymi:

problemów neuropoznawczych, takich jak zespół MECFS, demencja, psychoza, mgła mózgowa, problemów sercowo-naczyniowych, takich jak arytmia, udar, zawał mięśnia sercowego, problemów położniczych i ginekologicznych, takich jak niewydolność maciczno-łożyskowa, poronienie samoistne, nieregularne miesiączki, obfite krwawienia, problemów systemowych, takich jak wieloukładowy zespół zapalny, przewlekłe zmęczenie i ból, problemów hematologicznych i onkologicznych, takich jak koagulopatia i zwiększony/zaawansowany rozwój raka; i wiele innych. CZĘŚĆ CZWARTA: RYZYKO DLA LUDZKIEGO GENOMU I WYRZUCANIE (DR PAUL ALEXANDER)
Wstrzyknięcia mRNA, czyli nanocząsteczek mRNA, nie przynoszą żadnych korzyści, a są szkodliwe i powodują szeroki zakres chorób, w tym śmierć. Wstrzyknięcia nanocząsteczek mRNA stanowią zagrożenie dla ludzkiego genomu, a tym samym dla przyszłych pokoleń. Biodystrybucja nanocząsteczek lipidowych w ludzkim ciele powoduje spustoszenie w wielu narządach i układach organizmu. Wydalanie związane z tymi wstrzyknięciami stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, nawet dla osób, które ich nie otrzymały. Wydaje się to szczególnie prawdziwe w przypadku bliskiego lub intymnego kontaktu. W tej chwili, w oparciu o dane naukowe, odmowę zaprzestania i wycofania zastrzyków mRNA z rynku oraz oszukańcze próby ukrycia zagrożeń, moim zdaniem, w mojej profesjonalnej opinii, zastrzyki przeciw COVID-19, zastrzyki mRNA lub nanocząsteczki mRNA są w rzeczywistości biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia.



CZĘŚĆ PIĄTA: ŚRODKI ZMIENIAJĄCE GENY SĄ BRONIĄ BIOLOGICZNĄ
Trybunał przyjmuje dowody i stwierdza, że ​​„wstrzyknięcia nanocząstek COVID-19” lub „wstrzyknięcia nanocząstek mRNA” lub „wstrzyknięcia COVID-19” to środki modyfikujące geny, które spełniają definicję biologicznej i technologicznej broni masowego rażenia. Masowe zastosowanie i rozproszenie jest dowodem na metodologię masowej zagłady. Sama liczba środków destrukcyjnych jest złowroga i przerażająca na płaszczyźnie i w skali, z którymi ludzkość jeszcze się nie zmierzyła – ponieważ sugeruje to zły zamiar, którego Trybunał nie jest w stanie określić w jednym oświadczeniu.
Trybunał ma trudności z pełnym określeniem skali zła, jakie miało miejsce w przypadku zastosowania „wstrzyknięć nanocząstek COVID-19” lub „wstrzyknięć nanocząstek mRNA” lub
„wstrzyknięć COVID-19” jako broni biologicznej i technologicznej przeciwko ludzkości. Tragedia ma historyczne rozmiary ze względu na zdolność zastrzyku do przenoszenia się między pokoleniami.
W licznych badaniach wykryto zanieczyszczenie tych zastrzyków bakteryjnym DNA (plazmidami), które może integrować się z ludzkim genomem i powodować szkody. Ponadto badania wykazały obecność sekwencji lokalizacji jądrowej promotora-wzmacniacza SV-40, które mogą zmieniać genom i komórki, czyniąc je nowotworowymi. Zastrzyki te spowodowały ogromne szkody i zgony.
Przyjmujemy, że żaden „system raportowania” liczby zgonów nie będzie odzwierciedlał okaleczenia i eksterminacji ludzkości, która ma obecnie miejsce. Jeden lekarz oszacował w jednym globalnym badaniu na około 17 milionów zgonów. Nie musimy ustalać, ile osób zginęło, aby stwierdzić, że „zastrzyki nanocząstek COVID-19” lub
„zastrzyki nanocząstek mRNA” lub „zastrzyki COVID-19” są biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia.
Stwierdziliśmy i potwierdziliśmy, że nie tylko modyfikują one geny, ale także produkują szkodliwe białko Spike w całym organizmie, co powoduje reakcje immunologiczne przeciwko komórkom biorcy, prowadzące do ich obumierania i chorób lub stanów towarzyszących, takich jak:
• choroby autoimmunologiczne,
• choroby układu krążenia, takie jak zapalenie mięśnia sercowego,
• zawały serca i udary mózgu,
• nowotwory, szczególnie u młodszych populacji,
• niepłodność oraz
• utrata płodu.
Odnotowano publikację badań i powtarzające się apele o zaprzestanie stosowania tych zastrzyków i wycofanie ich z rynku.
7z10


CZĘŚĆ SZÓSTA: FRAGMENTY DNA ORAZ DR SPEICHER I INNE OPUBLIKOWANE ARTYKUŁY

W szczepionkach znajdują się syntetyczne fragmenty plazmidowego DNA. Należy założyć, że producenci szczepionek kontrolują składniki i jakość ich zawartości.
Recenzowane badanie opublikowane w czasopiśmie Autoimmunity potwierdziło, że zarówno szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 firm Pfizer-BioNTech, jak i Moderna są zanieczyszczone ogromnymi ilościami fragmentów DNA – od miliardów do setek miliardów na dawkę – przy czym produkt firmy Pfizer zawiera unikatowy promotor-wzmacniacz SV40, wirusowy element genetyczny od dawna kojarzony ze zmianą genomowego DNA komórek i ryzykiem zachorowania na raka.
Autorami badania są dr David J. Speicher, dr Jessica Rose i dr Kevin McKernan.
Źródło: https://www.tandf(...).2551517
Ograniczenie zanieczyszczeń DNA wynika z faktu, że jesteśmy istotami genetycznymi. „Przekroczenie poziomów” oznacza wyjątkowo poważne obawy, że te fragmenty ludzkiego DNA integrują się z genomami pacjentów i powodują urazy.
Z definicji plazmidy to cząsteczki DNA zdolne do integracji – są to narzędzia wykorzystywane w inżynierii genetycznej do wprowadzania sekwencji do genomów. Są to narzędzia do wprowadzania DNA do naszego ludzkiego DNA. Obecność tych trzech ludzkich sekwencji genetycznych została potwierdzona w publikacji Nature NPJ Vaccines z października 2023 roku.
Cytat: https://pmc.n(...)0567765/
Trybunał stwierdza, że ​​celowe milczenie organów regulacyjnych i rządów w odpowiedzi na opublikowane artykuły wskazujące na ryzyko integracji genomicznej wymaga wiedzy, zmowy i zamiaru kontynuowania masowego stosowania broni biologicznej i technologicznej masowego rażenia wobec populacji światowej.
Szeroki brak zainteresowania rządów międzynarodowych to przerażający fakt, który odnotowujemy.
Dowody dotyczące działań niepożądanych po wprowadzeniu szczepionki do obrotu przez różnych producentów (opublikowane publicznie przez Aarona Sirii) potwierdzają druzgocącą wiedzę na temat działań niepożądanych, w tym szkód dla płodu.
CZĘŚĆ SIÓDMA: SZKODY DLA PŁODU I CELOWE ŚRODKI PORONNE
Badania, które przeanalizowaliśmy, wykazały poważne szkody wynikające ze stosowania szczepionek przeciw COVID-19 w czasie ciąży. Thorp i wsp. stwierdzili niedopuszczalnie wysokie naruszenia sygnałów bezpieczeństwa dla 37 zdarzeń niepożądanych po szczepieniach COVID-19 u kobiet w ciąży i wezwali do natychmiastowego wprowadzenia ogólnoświatowego moratorium na szczepienia COVID-19 w czasie ciąży.

Do działań niepożądanych należą:
poronienie,
• aberracja chromosomowa płodu,
• wady rozwojowe płodu,
• niewydolność szyjki macicy.
• przedwczesne pęknięcie błon płodowych,
• przedwczesny poród,
• zatrzymanie krążenia płodu i
• śmierć płodu (martwe urodzenie)
Źródło: https://publi(...)afe-and-
effective-as-the-medical-industrial-complex-claim-part-i/
CZĘŚĆ ÓSMA: DEPOPULACJA
Dr Rima Laibow zauważa, że ​​stosowanie „iniekcji nanocząsteczek COVID-19” lub
„iniekcji nanocząsteczek mRNA” lub „iniekcji COVID-19” jest „zgodne” z oficjalną doktryną Stanów Zjednoczonych dotyczącą depopulacji, sformułowaną przez Henry'ego Kissingera w jego Memorandum w sprawie Studium Bezpieczeństwa Narodowego z 10 grudnia 1974 r., przyjętym przez Stany Zjednoczone we współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych.
CZĘŚĆ DZIEWIĄTA: CENZURA
Zauważamy, że to sankcjonowane przez państwo morderstwo było możliwe dzięki eliminowaniu wypowiedzi, mówców i sygnalistów, którzy ośmielają się wypowiadać przeciwko rządzącej oligarchii korporacyjnej.
Złożone działania, skoordynowane i prowadzone przy współudziale organizacji zawodowych, które uciszają wielu tych, którzy sprzeciwiają się broni biologicznej i technologicznej, oraz rutynowe, de facto, sądowe pouczanie tych struktur przez sądy, stworzyły strukturę do dokonywania ludobójstwa pod legalnym pretekstem.
Odnotowujemy obszerną pracę Lisy Miron na ten temat w książce „World on Mute”, aby uzupełnić całościowy, systemowy mechanizm cenzury i milczenia, który egzekwuje i koordynuje wypowiedzi mówców w zawodach, związkach zawodowych, radach szkolnych itp. Taka systemowa cenzura i transnarodowa koordynacja, wykorzystująca profesjonalne organizacje korporacyjne jako mechanizm milczenia, to długotrwały, dobrze zaplanowany i nieprzypadkowy proces, który przyczynił się do masowego użycia broni masowego rażenia przeciwko ludzkości.
WNIOSEK
Trybunał AIN orzeka, że ​​zastosowanie biologicznej i technologicznej broni masowego rażenia z wykorzystaniem edycji genów, nanotechnologii i elementów transhumanistycznych doprowadzi i doprowadziło do ludobójstwa. (Dla jasności, niniejszy skład orzekający nie umniejsza znaczenia holokaustu).
9 z 11

Ludzkość żyje w najpotężniejszym złudzeniu – że morderstwa dokonywane przez rząd, organizacje pozarządowe lub międzynarodową oligarchię korporacyjną mogą opierać się na jakiejkolwiek zasadzie moralnej.
Podstawowym celem prawa jest poszukiwanie prawdy i zapewnienie sprawiedliwości.
Trybunał stwierdza, że ​​ta broń biologiczna – zastrzyki z COVID-19, zastrzyki mRNA, zastrzyki z nanocząsteczkami c-nRNA – zostały skonstruowane przez mocarstwa kolonialne w celu powszechnego użycia wśród ludzkości, a wśród naszych pierwotnych ludów jako grupy priorytetowej.
W związku z tym systemy kolonialne jedynie utrwalały niesprawiedliwość tego, co można postrzegać jedynie jako zaplanowane i przeprowadzone morderstwo oraz wyludnienie ludzkości na całym świecie. Brak sprawiedliwości w systemach kolonialnych należy postrzegać jako celowy i sprzyjający stosowaniu i rozmieszczaniu broni biologicznej wśród społeczeństwa.
Wzywamy pierwotne ludy i resztę ludzkości do wspólnego zjednoczenia się i nadania tej decyzji i deklaracji mocy moralności i sprawiedliwości – które są podstawą każdego systemu prawnego. Nie może istnieć żadna architektura prawa, która zezwalałaby na użycie broni biologicznej przeciwko ludzkości.
Stwierdzamy, że ci, którzy propagowali i nadal propagują stosowanie broni masowego rażenia przeciwko ludzkości, dokonują konsekwentnej degeneracji wewnętrznej wartości ludzkości. Iniekcje COVID-19, iniekcje mRNA lub iniekcje nanocząsteczek mRNA są bronią. Bronią biologiczną. Bronią komórkową. Bronią trującą.
Bronią genetyczną. Nanotechnologią. Bronią międzypokoleniową. Bronią technologiczną.
Trybunał stwierdza i niniejszym orzeka, że ​​iniekcje COVID-19, iniekcje mRNA lub iniekcje nanocząsteczek mRNA są w rzeczywistości biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia.
Niniejszy Trybunał stwierdza i niniejszym oświadcza, że ​​„iniekcje nanocząstek COVID-19” lub
„iniekcje nanocząstek mRNA” lub „iniekcje COVID-19” spełniają kryteria broni biologicznej i broni masowego rażenia zgodnie z Ustawą o zwalczaniu broni biologicznej z 1989 r., 18 USC § 175; Broń i broń palna § 790.166 Fla. Stat.
(2023), kanadyjską Ustawą o wdrażaniu Konwencji o broni biologicznej i toksycznej z 2004 r. oraz Międzynarodową Konwencją o Broni Biologicznej. Niniejsze zarządzenie i deklaracja mają wejść w życie na całym świecie.
Wydano 8 października 2025 r.

Międzynarodowy Trybunał Sojuszu Narodów Rdzennych wydaje ROZKAZ: "zastrzyki nanocząsteczek mRNA są w rzeczywistości biologiczną i technologiczną bronią masowego rażenia"!
Pierwszy na świecie organ zarządzający i organ sądowy, który ogłosił broń masowego rażenia MRNA! Wzywa ludzkość do zjednoczenia się, aby powstrzymać globalną wojnę biologiczną, depopulację i transhumanizm!

Po przejrzeniu setek stron dowodów z mojej obecnej sprawy, w tym prac naukowych i pism prawnych złożonych w systemie sądowym Florydy, a także innych prac naukowych, Sojusz Rdzennych Narodów (A.I.N.) Międzynarodowy Trybunał wydał deklarację i ROZKAZ ogłaszający zastrzyki nanocząstek MRNA z bronią biologiczną i technologiczną masowego rażenia.

Sojusz Rdzennych Narodów (A.I.N.) Międzynarodowy Trybunał jest pierwszym organem zarządzającym i organem sądowym na świecie, który wydał ROZKAZ ogłaszający zastrzyki nanocząstek MRNA, broń biologiczną i technologiczną masowego rażenia.

Oprócz pism prawnych i badań naukowych, Sojusz Narodów Rdzennych (A.I.N.) przejrzał oświadczenia pod przysięgą złożone w mojej obecnej sprawie w systemie sądowym Florydy od Ana Mihalcea, M.D., PhD; Rima Laibow, M.D. ; Karen Kingston; Andrew Zywiec, M.D. ; Marivic Villa, M.D., i Avery Brinkley, M.D.. Doktor Ben Marble, lekarz i dr. Paul Alexander, PhD.; i nieżyjący już Francis Boyle, J.D., PhD, profesor prawa, który napisał amerykańskie ustawodawstwo wykonawcze Konwencji o broni biologicznej, zwane ustawą o broni biologicznej i antyterroryzmie z 1989 roku. Doktor Boyle publicznie stwierdził, że zastrzyki z COVID 19 były bronią biologiczną pod koniec 2020 roku, zanim jeszcze zostały wdrożone.
https://www.josep(...)alliance