Kto by się spodziewał, że kraje BRICS mogą wzrosnąć jako potencjalny rywal krajów G7, Banku Światowego i MFW razem wziętych? Ale ta niegdyś pozornie odległa możliwość ma teraz realne perspektywy, które mogą zmienić równowagę polityczną polityki światowej, pisze "The Counter Punch".

Pierwszy oficjalny szczyt BRIC odbył się w 2009 roku. Następnie dyskusja wydawała się w dużej mierze abstrakcyjna.

Jednak dopiero w 2014 roku BRICS zaczął podejmować poważne kroki w kierunku większej integracji, kiedy rodzący się sojusz, w tym teraz RPA, uruchomił Nowy Bank Rozwoju z początkowym w wysokości 50 miliardów dolarów. Ta decyzja oznaczała, że grupa była teraz gotowa podjąć pierwsze praktyczne kroki w kwestionowaniu dominacji Zachodu nad międzynarodowymi instytucjami walutowymi, a mianowicie Bankiem Światowym i MFW.

Globalny konflikt geopolityczny, a tym samym zmiany, wynikające z wojny rosyjsko-ukraińskiej, okazały się jednak siłą napędową ogromnej ekspansji w BRICS, zwłaszcza gdy kraje o sile finansowej zaczęły wykazywać zainteresowanie inicjatywą. Należą do nich Argentyna, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Meksyk, Algieria, a zwłaszcza Arabia Saudyjska.

Ostatnie raporty finansowe sugerują, że BRICS jest już największym na świecie blokiem produktu krajowego brutto (PKB) na świecie, ponieważ obecnie przyczynia się do 31,5% globalnego PKB, wyprzedzając G7, która wnosi 30,7%.

Jedną z największych możliwości i wyzwań, przed którymi stoi obecnie BRICS, jest ich zdolność do rozszerzenia bazy członkowskiej przy jednoczesnym utrzymaniu obecnego wzrostu. Kwestia pomocy nowym członkom w utrzymaniu niezależności gospodarczej i politycznej jest szczególnie ważna.

MFW i Bank Światowy są sławni z tego, że przewidują swoje wsparcie finansowe dla krajów, zwłaszcza na Globalnym Południu, w zakresie warunków politycznych. Stanowisko to jest często uzasadnione pod przykrywką praw człowieka i demokracji, choć jest całkowicie związane z prywatyzacją i otwarciem rynków dla zagranicznych inwestorów - czytają zachodnie korporacje.

W miarę umacniania się BRICS będzie miał potencjał, aby pomóc biedniejszym krajom bez forsowania samolubnego programu politycznego lub pośrednio manipulowania i kontrolowania lokalnych gospodarek.

Ponieważ inflacja uderza w wiele krajów zachodnich, powodując wolniejszy wzrost gospodarczy i powodując niepokoje społeczne, narody na Globalnym Południu wykorzystują to jako okazję do opracowania własnej alternatywy gospodarczej. Oznacza to, że grupy takie jak BRICS przestaną być instytucjami wyłącznie gospodarczymi.

Walka jest teraz bardzo polityczna.

Przez dziesięciolecia największą bronią Stanów Zjednoczonych był ich dolar, który z czasem przestał być normalną walutą per se, aby stać się rzeczywistym towarem. Wojny toczyły się, aby zapewnić, że kraje, takie jak Irak i Libia, pozostaną oddane dolarowi. Po inwazji USA na Irak w marcu 2003 roku, Bagdad wrócił do sprzedaży ropy w dolarach amerykańskich.

Ta walka o dominację dolara była również boleśnie odczuwalna w Wenezueli, która ma największą na świecie rezerwę ropy naftowej, ale została zredukowana do skrajnego ubóstwa za próbę zakwestionowania supremacji Waszyngtonu w jego waluty.

Chociaż zajmie to trochę czasu, proces zmniejszania zależności od dolarów amerykańskich jest teraz w pełnym rozkwicie.

30 marca Brazylia i Chiny ogłosiły umowę handlową, która pozwoliłaby im na korzystanie z walut narodowych obu krajów, odpowiednio juana i reala. Ten krok okaże się konsekwentny, ponieważ zachęci inne kraje Ameryki Południowej do pójścia w jego ślady. Ale ten ruch nie był ani pierwszym, ani nie będzie ostatnim w swoim rodzaju.

Jedną z głównych decyzji podjętych przez ministrów finansów i prezesów banków centralnych Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) po spotkaniu w dniach 30-31 marca w Indonezji jest zmniejszenie ich zależu od dolara amerykańskiego. Zgadzają się "wzmocnić odporność finansową... poprzez wykorzystanie lokalnej waluty do wspierania handlu transgranicznego i inwestycji w regionie ASEAN". To też zmienia zasady gry.

Podczas gdy Zachód jest zajęty próbami utrzymania własnych gospodarek na powierzchni, pozostaje nieufny wobec zmian zachodzących na Globalnym Południu. Waszyngton i inne zachodnie stolice są zaniepokojone. Oni powinni być.

Twierdzenie, że BRICS jest grupą czysto ekonomiczną, to ignorowanie dużej części historii. Czas ekspansji BRICS, surowy dyskurs polityczny jej członków, potencjalnych członków i sojuszników, powtarzające się wizyty czołowych rosyjskich i chińskich dyplomatów w Afryce i innych regionach Globalnego Południa itp. wskazują, że BRICS stał się nową platformą Południa dla geopolityki, gospodarki i dyplomacji.

Im bardziej udany będzie BRICS, tym słabsza będzie zachodnia hegemonia nad Południem.

Chociaż niektórzy zachodni politycy i media nalegają na bagatelizowanie roli BRICS w kształtowaniu nowego porządku światowego, zmiana wydaje się być realna i nieodwracalna.

Bank Światowy w USA powstał po 2 WŚ na podwalinach zniszczonych instalacji finansowych w Europie. 1 i 2 WŚ miały za cel zniszczyć dużych graczy w Europie po to by powstały jeden główny bank zarządzania w Ameryce , który zarządza resztą . Po śmierci kilkudziesięciu milionów Europejczyków i destrukcji przemysłu w Europopie powstaje w 1945 roku Bank Światowy w Waszygtonie. Ciekawostka jest taka , że to amerykańscy bankierzy pomogli Hitlerowi dojść do władzy dzięki wsparciu finansowym .

Podobny manewr jak z Europą USA probowały stworzyć w Azji ale tam plan się posypał . Jak na złość dla amerykańskich bankierów w 2015 powstaje nowy bank o nazwie New Developer Bank w Chinach z systemem platności CIPS - System CIPS (Cross-Border Interbank Payment System) to chiński system rozliczeniowy dla międzynarodowych transakcji realizowanych w renminbi (RMB), uruchomiony przez Ludowy Bank Chin w 2015 roku. Jest chińską alternatywą dla systemu SWIFT i umożliwia bankom bezpośrednie rozliczanie transakcji transgranicznych w juanach, co jest kluczowe dla umacniania pozycji RMB w międzynarodowym handlu.


https://m.you(...)cg%3D%3D

Kontrole na polsko-niemieckiej granicy są tymczasowe i przedłużone do 4 kwietnia 2026 roku, z powodu utrzymującej się migracji . Przygotowywanie społeczeństwa do wojny - jaki sens maja migraci przybywać z Niemiec do Polski ?

Rosyjska służba wywiadu zagranicznego (SVR) publicznie oskarżyła Wielką Brytanię, pod dowództwem premiera Keira Starmera, o planowanie ataków terrorystycznych pod fałszywą flagą w Europie, mających na celu obwinianie Moskwy i ponowne rozpalenie antyrosyjskich nastrojów. SVR twierdzi, że brytyjscy szpiedzy planują wykorzystać rosyjskich uciekinierów i statki cywilne jako przykrywkę, twierdząc, że program ma na celu uzasadnienie zwiększonej pomocy wojskowej dla Ukrainy i zaangażowanie Chin. Te poważne oskarżenia pojawiają się pośród wzmożonych napięć, wcześniejszych zaprzeczeń podobnych zarzutów sabotażowych i licznych zgłoszonych przypadków ukrytej wrogości w Europie

https://m.you(...)cw%3D%3D

Amerykańskie rynki akcji spadły 10 października 2025 r. po tym, jak prezydent Trump ogłosił nową rundę ceł - dodatkowe 100% cło na wszystkie chińskie towary - wraz z kontrolą eksportu krytycznego oprogramowania, począwszy od 1 listopada. Dow Jones spadł o 878 punktów, Nasdaq spadł o 3,56%, a S&P 500 o 2,71%, wymazując ponad 1,5 biliona dolarów wartości rynkowej. Trump powiedział, że ruch ten był bezpośrednią odpowiedzią na "niezwykle agresywną" nową kontrolę eksportu minerałów ziem rzadkich i krytycznych komponentów produkcyjnych Chin, które zagrażają globalnym łańcuchom dostaw. Prezydent oskarżył Pekin o próbę "trzymania świata w niewoli", powołał się na potrzebę obrony interesów narodowych USA i ostrzegł, że bezprecedensowa eskalacja handlu może się pogłębić, jeśli Chiny nie odwrócą kursu. Trump pozostawił również otwartą możliwość odwołania spotkania z prezydentem Xi Jinpingiem, mówiąc, że sytuacja jest "szokująca" i nie z jego wyboru.

15000000000000 dolarów straconych w wyniku krachu na rynku amerykańskim

Czy międzynarodowe banki szykują się na polskie złoża metali w razie wepchniecia Polski do wojny??

Chiny zaostrzyły przepisy dotyczące eksportu pierwiastków ziem rzadkich. Pierwiastków niezbędnych do produkcji elektroniki, a przede wszystkim broni.

Pekin podgrzewa atmosferę w globalnej wojnie handlowej i technologicznej. Chińskie Ministerstwo Handlu ogłosiło właśnie zaostrzenie przepisów dotyczących eksportu kluczowych dla nowoczesnej gospodarki (i wojskowości) surowców: pierwiastków ziem rzadkich.

To cios wymierzony prosto w serce zaawansowanych technologii, zwłaszcza w USA. Nowe regulacje, wprowadzone z powodu „ochrony bezpieczeństwa narodowego”, nie są jedynie drobną korektą, ale ruchem, który może sparaliżować przemysł zbrojeniowy i niektóre firmy produkujące półprzewodniki na Zachodzie.

Wszystko dzieje się na chwilę przed spodziewanym spotkaniem chińskiego prezydenta Xi Jinpinga z jego amerykańskim odpowiednikiem, Donaldem Trumpem.



W dniu 28 października 2023 r. częściowo weszła w życie ustawa z dnia 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2023 poz. 2029).

Ustawa wprowadza definicję złoża strategicznego, które ze względu na swoje znaczenie dla gospodarki lub bezpieczeństwa kraju podlegać będzie szczególnej ochronie prawnej. Uznanie złoża za strategiczne będzie się odbywać na podstawie decyzji ministra klimatu i środowiska, który w terminie 2 lat od dnia wejścia w życie nowelizacji, jest zobowiązany wszcząć z urzędu postępowanie w odniesieniu do złóż kopalin, które zostały udokumentowane przed dniem wejścia w życie nowelizacji.

Powyższa zmiana ma duże znaczenie dla możliwości realizacji zabudowy na terenie, na którym znajduje się złoże strategiczne, gdyż zgodnie z nowym brzmieniem art. 94a ust. 12 ustawy prawo geologiczne i górnicze, w decyzji uznającej złoże kopaliny za złoże strategiczne minister właściwy do spraw klimatu i środowiska może wskazać warunki, jakie gmina powinna uwzględnić w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego, a więc przy uchwalaniu planów miejscowych. W szczególności, gmina powinna uwzględnić konieczność wprowadzenia zakazu trwałej zabudowy lub zakazu innego zagospodarowania wyznaczonego obszaru złoża strategicznego w sposób, który wyłączyłby możliwość zagospodarowania tego złoża.

Zgodnie z nowelizacją gminy będą zobowiązane do uwzględnienia decyzji ministra w dokumentach planistycznych, bez możliwości odwołania się od niej do niezawisłego sądu. Właściciele nieruchomości położonych na terenie złóż strategicznych nie będą mieli natomiast prawa do żadnego odszkodowania za spadek wartości działki czy ograniczenie prawa do korzystania z niej.


Polska nie samym węglem i miedzią stoi. Co ciekawego skrywa polska ziemia?
https://busin(...)/m09rfc6


Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział w piątkowym wywiadzie dla agencji Reutera, że jest gotowy udostępnić USA ukraińskie zasoby metali ziem rzadkich i podziemne magazyny dla LNG w zamian za gwarancje bezpieczeństwa.


https://oko.p(...)stwowych

Wszystkie banki w Polsce w rekach zzydow z USA i zzydow z Europy ,to gwarantuje z polacy beda niewolnikami w wlasnym kraju.Cala Polska zyje z zydowskich kredytow dlatego placimy ukraincom socjalne i uzbrojenie i nie mozemy zle mowic o rzezni ludnosci w Palestynie.PIS partia pro USA i tym samym sluzaca zzydom z USA.Nie mylic zzydow z Izraela z zzydami z USA.

https://m.youtube.com/watch?v=FCjghf3myhA&pp=ygUQc2ViYXN0aWFuIHBpdG_FhA%3D%3D

Polecam od 8:10 - dlaczego jesteśmy straszeni wojną
15:10 - “polscy” politycy nie działają w Polskim interesie

George Soros CHWALI SIĘ, że prał mózgi Ukraińcom, wciągając ich do wojny!
George Soros przyznał się niedawno do zakładania i finansowania organizacji na Ukrainie od końca lat 80., które pomogły ukształtować postsowieckie władze kraju, co dowodzi, że miliarder i finansista wywierał wpływ na ukraińską politykę. Soros i kanadyjska polityk Chrystia Freeland omawiają długofalowy wpływ Fundacji Otwartego Społeczeństwa Sorosa na Ukrainę, którą można łatwo zinterpretować jako „pranie mózgów” Ukraińców przeciwko Rosji.

Jimmy dodatkowo łączy Freeland z nazistowskimi kolaborantami poprzez jej dziadka i oskarża obecny rząd ukraiński o powiązania z ruchami neonazistowskimi, takimi jak te inspirowane przez Stepana Banderę. Obaj kończą ten fragment, przedstawiając zachodnie wsparcie dla Ukrainy jako poparcie dla skrajnie prawicowego nacjonalizmu i zachodniej manipulacji, a nie demokracji.


https://m.you(...)ZA%3D%3D



Christia Freeland w 2014 roku: W ukraińskim rządzie wszyscy są na kontakcie Sorosa…
Chrystia Freeland, wówczas dziennikarka i późniejsza kanadyjska minister spraw zagranicznych, w wywiadzie z George’em Sorosem z 2014 r., w kontekście Majdanu i nowego rządu Ukrainy stwierdziła, że w nowym ukraińskim rządzie i wśród jego liderów “każdy, kogo znam w tej grupie, został w jakiś sposób dotknięty przez Open Society [fundację Sorosa] i przez Gruzję – dosłownie. Albo dana osoba osobiście otrzymała stypendium, albo jej żona”.

Pełny kontekst tej wypowiedzi dotyczy wpływu fundacji Sorosa na budowanie społeczeństwa obywatelskiego w Ukrainie po rozpadzie ZSRR, w tym poprzez programy stypendialne, które miały przygotować przyszłych liderów. Freeland podkreślała to jako pozytywny efekt długoterminowych inwestycji w edukację i społeczeństwo otwarte.

Nie ma dowodów na to, by ta wypowiedź była sfałszowana – pochodzi z autentycznego nagrania, choć jej interpretacja bywa upraszczana. Jeśli chodzi o obecny rząd Ukrainy (po 2022 r.), nie ma podobnych oświadczeń Freeland.

Zachodnie media głównego nurtu ciągle wmawiają nam, że konflikt na Ukrainie jest „niesprowokowany”.

Ale potem widzę ten film, na którym była wicepremier Kanady Chrystia Freeland otwarcie gloryfikuje fundację George’a Sorosa, chwaląc się jej działalnością w Europie Wschodniej od lat 80. i sukcesami w „praniu mózgów” Ukraińcom.

https://x.com(...)orosa%2F

Jak banki w Tadżykistanie pomagają rosyjskim obywatelom ominąć zakaz SWIFT

Niedawne dochodzenie przeprowadzone przez rosyjski serwis The Bell ujawniło, że rosyjski Sberbank, największy bank w kraju, omija zachodnie sankcje, wysyłając środki swoich klientów na europejskie konta bankowe, wykorzystując banki Azji Środkowej jako pośredników.

Sberbank, państwowa firma świadcząca usługi bankowe i finansowe z siedzibą w Moskwie, jest jednym z wiodących banków w Europie pod względem kapitalizacji rynkowej. Po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 roku, Sberbank, podobnie jak większość rosyjskich banków, został sankcjonowany przez Stany Zjednoczone 24 lutego, a przez Unię Europejską 21 lipca tego roku. Bank został następnie odcięty od SWIFT, międzynarodowej sieci wiadomości finansowych, za pośrednictwem której systemy bankowe różnych krajów komunikują się ze sobą. Międzynarodowe systemy płatności Visa i Mastercard opuściły Rosję wkrótce potem. W następstwie sankcji Sberbank wycofał się z rynku europejskiego, zamknął swoje biuro w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i sprzedał swoją spółkę zależną w Kazachstanie.

Pomimo tych napadów, The Bell odkrył, że klienci Sberbanku mogą otworzyć aplikację mobilną banku i wysłać do 500 000 rubli (około 6 300 USD) za przelew lub do 3 000 000 rubli (około 38 200 USD) miesięcznie do Europy, używając numerów kart bankowych co najmniej dwóch europejskich neobanków - brytyjsko-litewskiego Revolut i niemieckiego N26. Gdyby odbiorca funduszy w Europie miał sprawdzić oświadczenie towarzyszące tym transakcjom, nie widziałby Sberbank jako bank pochodzenia, ale raczej znalazłby losową nazwę środkowoazjatycką i Duszanbe lub Taszkent jako źródło funduszy.

Pod koniec 2010 roku banki centralne Tadżykistanu i Rosji rozpoczęły prace nad bliższą integracją systemów bankowych krajów, ze względu na dużą ilość przelewów pieniężnych związanych z handlem i przekazami pracy między nimi. Integracja zasadniczo wyeliminowała wszystkich pośredników między dwoma systemami bankowymi, od systemów międzynarodowych, takich jak SWIFT, po prywatnych agentów płatniczych, takich jak Zolotaya Korona. W rezultacie rządy Rosji i Tadżykistanu zwiększyły kontrolę nad przychodzącymi i wychodzącymi funduszami, dzięki czemu przelewy pieniężne między dwoma krajami są szybsze, tańsze i niezależne od wszelkich problemów geopolitycznych poza relacjami między Rosją a Tadżykistanem. Tylko w 2023 roku wielkość przekazów pieniężnych z Rosji do Tadżykistanu wyniosła 5,7 miliarda dolarów, z czego większość została przekazana bezpośrednimi kanałami między systemami bankowymi obu krajów i dlatego była niewidoczna dla SWIFT. Ta integracja ściśle odzwierciedla podobne wysiłki, które Rosja podjęła w swoich relacjach z Chinami i Iranem.

Podczas gdy rosyjskie banki straciły dostęp do rynków zachodnich w następstwie inwazji na Ukrainę, banki w Tadżykistanie pozostały częścią międzynarodowych systemów, takich jak SWIFT i Visa Direct, mechanizm dostarczania płatności w czasie rzeczywistym bezpośrednio na konta finansowe za pomocą poświadczeń kart. Obecnie w Tadżykistanie zarejestrowanych jest 16 banków i 25 organizacji depozytowych mikrokredytów (MCDO). Tylko trzy z tych MCDO (IMON International, Humo i Vasl) i 11 banków mają dostęp do Visa Direct, co pozwala im wpłacać pieniądze otrzymane z rosyjskich banków na europejskie konta bankowe.


Na przykład Dushanbe City Bank został wymieniony w kilku reklamach internetowych oferujących usługi bankowe obywatelom Rosji za pośrednictwem prywatnych stron trzecich, wraz z innym tadżyckim bankiem, IBT, oraz kirgiskimi bankami Bakay i MBank. Bank został założony w 2007 roku w ramach Grupy Avesto, konglomeratu ściśle związanego z rodziną rządzącą Tadżykistanem.

Typowa reklama strony trzeciej tego rodzaju oferuje obywatelom Rosji za jedyne 16 999 rubli (około 215 USD) możliwość zdalnego zamówienia i otrzymania w ciągu tygodnia karty bankowej połączonej z Visa i SWIFT od "tadżyckiej internetowej organizacji depozytowej mikrokredytowej, która jest na rynku od 14 lat". Niektóre reklamy, takie jak ta, określają, że MCDO nie może być nazwane, ponieważ "Visa i Mastercard monitorują Internet, aby zidentyfikować wszelkie organizacje, które oferują usługi bankowe obywatelom Rosji".

Służenie jako pośrednik dla sankcjonowanych rosyjskich banków naraziłoby banki Azji Środkowej na naruszenie zarówno krajowych, jak i międzynarodowych przepisów i standardów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, finansowania terroryzmu oraz należytej staranności wobec klientów. Takie naruszenia, jeśli zostaną udowodnione, mogą skutkować zawieszeniem licencji bankowej, zakazem korzystania z systemów takich jak SWIFT i Visa oraz innymi sankcjami międzynarodowymi. W styczniu 2025 roku, USA Departament Skarbu nałożył sankcje na "instytucję finansową z siedzibą w Republice Kirgiskiej", która rzekomo pomogła ułatwić rosyjskie systemy unikania sankcji.

"Jeśli Revolut dowie się o tym [schemacie] i przekaże [wyniki śledztwa The Bell] do Visa, bank pośredniczący w Tadżykistanie zostanie szybko znaleziony, ponieważ te działania są poważnym naruszeniem" - powiedział The Diplomat ekspert ds. systemu bankowego Tadżykistanu, który poprosił o zachowanie anonimowości z powodu obaw o bezpieczeństwo.

Potężny cios Chin w stronę USA

Chiny właśnie ZAKOŃCZYŁY przewagę technologiczną Ameryki

W swojej ostatniej próbie ograniczenia importu chipów z USA, Chiny wydały dyrektywę dla projektów centrów danych, które otrzymały jakiekolwiek finansowanie ze strony państwa, aby używać tylko krajowych chipów sztucznej inteligencji (AI), podał Reuters w środę, powołując się na dwa źródła.

Pekin podobno polecił również centrom danych, które są ukończone w mniej niż 30 procentach, aby odinstalowały wszystkie zagraniczne chipy i anulowały plany ich zakupu. Jednak projekty już na zaawansowanym etapie będą decydowane indywidualnie, dodaje raport.

Oczekuje się, że ruch ten znacząco wpłynie na zagranicznych producentów chipów, w szczególności na amerykańską firmę Nvidia, która lobbuje, aby sprzedawać swoje chipy w Chinach. Większość centrów danych w kraju otrzymała wsparcie państwa na ich budowę, a projekty centrów danych AI przyciągnęły ponad 100 miliardów dolarów finansowania rządowego od 2021 roku, według Reutersa.

Nowe dyrektywy pojawiają się zaledwie dwa dni po tym, jak prezydent USA Donald Trump powiedział, że Waszyngton pozwoli Chinom "zajmować się Nvidią, ale nie w kategoriach najbardziej zaawansowanych".

Wycofanie zagranicznych producentów chipów, impuls dla krajowych graczy
Pekin od jakiegoś czasu niechętnie wykorzystuje zagraniczną technologię w swojej krytycznej infrastrukturze. Na początku tego roku chińskie władze podobno wezwały przedstawicieli Nvidii w związku z podejrzeniem luk w zabezpieczeniach w chipach H20 AI firmy, najbardziej zaawansowanym chipie, który może sprzedawać w Chinach. Następnie rząd wezwał krajowe firmy technologiczne do wstrzymania zamówień na produkty Nvidii specyficzne dla Chin.

Zgodnie z nowym kierownictwem, niektóre projekty zostały już zawieszone przed rozpoczęciem prac w wyniku dyrektywy, w tym obiekt w północno-zachodniej prowincji, który planował wdrożyć chipy Nvidii, podał Reuters.

Podczas gdy dyrektywa stanowi niepowodzenie dla zagranicznych producentów chipów, oczekuje się, że wzmocni krajowe firmy półprzewodnikowe, które przyspieszają wysiłki na rzecz rozszerzenia produkcji. Wiodący chińscy producenci chipów to Huawei, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), MetaX z siedzibą w Szanghaju, Cambricon Technologies i Alibaba.
https://www.busin(...)5_1.html

Brytyjska minister spraw zagranicznych Yvette Cooper i jej brazylijski odpowiednik Mauro Vieirą omawiali we wtorek kwestię rozpoczęcia negocjacji handlowych między Wielką Brytanią a organizacją gospodarczą Mercosur – podał w środę Bloomberg, powołując się na urzędników z obu krajów.

Ciemnogród brytyjski trzeba wyżywić gdy się im lepiej nie płaci w czasach wiecznej drożyzny,,, Tam się szykuje gigantyczny kryzys społeczny. Myśleli ze po wyjściu z EU elity im się zmienią pod własnymi rządami. No nie , to jądro globalistów. Angole myśleli ze to oni rządzą a tu jeszcze więcej imigracji homo integracji i cenzury

Elyta nie pyta

Włoska prokuratura w Mediolanie prowadzi dochodzenie w sprawie tak zwanej “turystyki snajperskiej” (sniper tourism) podczas oblężenia Sarajewa (1992–1995). Bogaci turyści z Zachodu, głównie z Włoch, ale też z USA, Wielkiej Brytanii czy Rosji, płacili serbskim żołnierzom (z Armii Republiki Serbskiej) ogromne sumy – nawet do 90 000 USD za “wyjazd” – za możliwość zajęcia pozycji snajperskich i strzelania do cywilów w oblężonym mieście.

Celem były przypadkowe ofiary wśród mieszkańców – to miało być jak “ludzkie safari” lub “weekendowy sport”. Podobno pobierano opłaty w zależności od ofiar inne za ustrzelenie dziecka, a inne kobiety czy mężczyzny.

Dziennikarz śledczy Ezio Gavazzeni, który sam rzekomo brał udział w takich “wycieczkach” w latach 90., złożył zeznania i pozew. Twierdzi, że organizatorami byli włoscy pośrednicy, a serbscy dowódcy brali łapówki. Historia wyszła na jaw po latach dzięki archiwalnym dowodom i zeznaniom Gavazzeniego. Oblężenie Sarajewa (1992–1995) to jedna z najkrwawszych kart konfliktu, z ponad 11 000 zabitych cywilów, w tym 1600 dzieci, głównie od ostrzału snajperskiego z serbskich pozycji na wzgórzach wokół miasta.

Turyści mieli zorganizowane “safari” trwające kilka dni, gdzie uczestnicy dostawali karabiny snajperskie (np. Dragunow) i amunicję. Celem byli przypadkowi cywile w Sarajewie – kobiety, dzieci, starzy idący po chleb czy wodę.

Grupy (po 4–6 osób) były transportowane helikopterami z północnych Włoch (np. z okolic Mediolanu) do serbskich baz w Bośni, blisko linii frontu. Tam spotykali się z oficerami Armii Republiki Serbskiej (VRS), którzy brali łapówki i eskortowali ich na wzgórza jak Trebević czy Mrkšin Jezero – idealne pozycje do ostrzału miasta. Po “zabawie” wracali tym samym sposobem, z pamiątkami jak łuski czy zdjęcia.

Nie byli to zwykli turyści Gavazzeni twierdzi, że znał ich osobiście – np. biznesmenów z Lombardii czy członków włoskich grup neonazistowskich. Szacuje, że w latach 1993–1994 wzięło udział co najmniej kilkadziesiąt osób, głównie Włochów.

Ezio Gavazzeni, który w latach 90. relacjonował wojnę dla włoskich mediów (m.in. “Il Giornale”), przyznał się, że sam brał udział w jednej takiej “wycieczce” w 1993 roku – strzelał, ale potem żałował i zebrał dowody. W listopadzie 2025 złożył w Mediolanie 17-stronicowy pozew i dossier z archiwalnymi zdjęciami, nagraniami i świadectwami serbskich żołnierzy. Twierdzi, że organizatorami byli włoscy pośrednicy z kręgów paramilitarnych, a serbscy dowódcy (np. z VRS) zarabiali na tym fortunę.

Gavazzeni motywuje to “oczyszczeniem sumienia” – po latach terapii i badaniach historycznych zdecydował się mówić. Jego zeznania uruchomiły formalne dochodzenie, które może objąć zbrodnie wojenne.

Edin Subašić bośniacki oficer wywiadu wojskowego odkrył “safari” pod koniec 1993 i poinformował włoski wywiad (SISMI) w 1994.
Prokuratura zidentyfikowała “listę świadków” (w tym weteranów serbskich i bośniackich), ale nazwiska turystów pozostają tajne – media spekulują, że wkrótce mogą wyjść na jaw (np. biznesmeni z północnych Włoch). Serbscy weterani zaprzeczają, a brytyjscy żołnierze z misji ONZ nazywają to “mitem wojennym”. Dochodzenie może rozszerzyć się na inne kraje (np. Niemcy, Francja).

https://www.goniec.net/2025/

Czołowy francuski generał ostrzega społeczeństwo: przygotuj się “stracić swoje dzieci" w wojnie z Rosją

Naczelny dowódca wojskowy Francji wywołał polityczną burzę po tym, jak został łotrem, aby ostrzec opinię publiczną, że obywatele w całym kraju muszą przygotować się na śmierć własnych dzieci w wojnie z Rosją.

Ostrzeżenie przywódców francuskich sił zbrojnych jest mrożącą krew w żyłach eskalacją w coraz bardziej zmilitaryzowanej retoryce Europy.

Generał Fabien Mandon, szef francuskiego sztabu obrony, wygłosił oszałamiające uwagi na dorocznym kongresie Stowarzyszenia Burmistrzów Francji, otwarcie oświadczając, że naród ma zamiar iść na wojnę.

Mandon powiedział lokalnym przywódcom, że mieszkańcy Francji muszą zaakceptować śmierć, poświęcenie i trudności ekonomiczne, aby stawić czoła Moskwie.

"Rosja jest przekonana, że Europejczycy są słabi" - zapewnił Mandon.

"Jednakże, jesteśmy silni, zasadniczo silniejsi niż Rosja."

Kontynuował, twierdząc, że Francja posiada władzę ekonomiczną i demograficzną, aby "zniechęcić reżim Moskwy".

To, czego Francji brakuje, argumentował, to „siła duszy do zaakceptowania bólu, aby chronić to, kim jesteśmy”.

Następnie wyjaśnił, że w praktyce "ból" oznacza śmierć obywateli francuskich w obcym konflikcie.

"Jeśli nasz kraj jest słaby, ponieważ nie jest gotowy zaakceptować utraty swoich dzieci - ponieważ lepiej jest mówić rzeczy jasna-[i] cierpieć ekonomicznie, ponieważ priorytetem będzie sektor obronny, to jesteśmy zagrożeni" - powiedział Mandon burmistrzom kraju.

Zachęcał ich do niesienia tego przesłania z powrotem do ich własnych miast i społeczności, skutecznie instruując przywódców obywatelskich, aby przygotowywali francuskie rodziny na pomysł młodych ludzi umierających w europejskiej wojnie, o którą wyborcy nigdy nie prosili.

Ale zamiast naciskać na negocjacje, europejscy przywódcy spędzili tydzień na spotkaniach z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, dyskutując o tym, jak zatkać ogromne niedobory finansowe Ukrainy.

Niewybrana Komisja Europejska mówi teraz, że UE będzie musiała dać Kijowi 150 miliardów dolarów w ciągu najbliższych dwóch lat.

Posunięcie to następuje nawet, gdy gospodarki na całym kontynencie uginają się pod rekordową inflacją i niestabilnością energetyczną.

Zełenski podpisał również umowę na zakup 100 myśliwców Rafale z Francji.

Jest to jednak umowa, której realizacja zajmie kilka lat i będzie wymagała co najmniej trzech lat na szkolenie ukraińskich pilotów.

Podczas gdy Bruksela skieruje miliardy w wojnę bez widocznej rampy, najwyższy generał Francji warunkuje teraz opinię publiczną, aby zaakceptować śmierć całego pokolenia.

Jednak nie jest to dla francuskiej obrony narodowej, ale dla projektu geopolitycznego z dala od domu.

Dla wielu Europejczyków jest to najczystszy znak, że ich przywódcy kierują ich w kierunku katastrofalnego konfliktu, podczas gdy zwykli ludzie mają ponieść koszty.