Tylko jeden chętny na zaprojektowanie przebudowy i budowy ciągów pieszo- rowerowych

Image

Okazuje się, że to zadanie nie będzie takie proste. Czy uda się w terminie opracować projekt?

Tylko jedna firma wzięła udział w przetargu na projekt budowy i przebudowy dróg dla pieszych i rowerów w Stalowej Woli. Cena jednak za usługę znacznie przekracza założenia. Chodzi o zadanie, które znalazło się w tegorocznym budżecie Miasta Stalowa Wola: Budowa i przebudowa dróg dla pieszych i dróg dla rowerów w ciągu ul. Chopina, Al. Jana Pawła II, ul. KEN, ul. Staszica i ul. Energetyków- 500 000 zł.

Miasto planuje przebudowę ogromnego odcinka ścieżek rowerowych i chodników dla pieszych, od galerii VIVO!- ul. Chopina, poprzez Al. Jana Pawła II, Staszica, Energetyków, aż do granicy z Niskiem. To zadanie chce prowadzić wspólnie z sąsiednimi gminami: Niskiem, Zaleszanami i Pysznicą. Warto tu podkreślić, że ciągi pieszo- rowerowe, które znajdują się w tym obrębie nie należą do miasta, a do powiatu i województwa. Miasto przejmuje je pod swój zarząd by zająć się ich przebudową. Dodać należy, że Stalowa Wola po pieniądze na wykonanie nowych ścieżek rowerowych i chodników dla pieszych oraz modernizację już istniejących chce sięgnąć po środki zewnętrzne.

- Mam nadzieję, że w połowie roku zakończymy projektowanie, co pozwoli nam skutecznie składać wniosek do Marszałka Województwa Podkarpackiego. Na przełomie 2026/2027 roku chcielibyśmy zakończyć tę nową jakość ścieżek rowerowych w Stalowej Woli- mówił pod koniec ubiegłego roku prezydent Lucjusz Nadbereżny.

Miasto planuje również wykonać ścieżki rowerowe i chodniki w ul. KEN, idące od ronda w stronę Tarnobrzega. Część ciągów pieszo- rowerowych, które biegną od ul. Komisji Edukacji Narodowej do Poniatowskiego będzie realizowana przez powiat stalowowolski.

- Zostanie zbudowana nowa jakość komunikacji w Stalowej Woli, bezpieczeństwa, komfortu korzystania ze ścieżek rowerowych. Od 10 lat z pełną determinacją realizuję budowę nowych ścieżek rowerowych i modernizację w ujęciu asfaltowym w tym wysokim standardzie ścieżek rowerowych, również bezpiecznych przejść dla pieszych- podkreślił prezydent Lucjusz Nadbereżny.

Do przetargu stanęła jednak tylko jedna firma, której oferta znacząco przekracza założoną przez miasto kwotę. Propozycja firmy z Zamościa to aż niemal 900 tys. zł. Na razie trwa analiza złożonej w przetargu oferty.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~@J-23

Trolu nie wypowiadaj się gdy dorośli ludzie rozmawiają bo o pewnych tematach nie masz pojęcia umiech

~rowerowy

Super. Kibicuje tej inwestycji, asfaltowe, odseparowane choć kawałkiem zieleni od chodników ścieżki rowerowe to to czego Stalowej Woli potrzeba.

~J 23

do ~Mieszkanka - i tu właśnie widać podejście rowerzystów do przepisów cytuję "No bo bez przesady nikt nie będzie się stosował do tego aby jeździć rowerem w jedną stronę po jednej stronie jezdni a druga ścieżka w innym kierunku po drugiej stronie jezdni". Kierowców to niemalże na drzewach wieszalibyście, a sami macie daleko gdzieś przepisy ruchu co widać na każdym kroku. Potem zdziwienie skąd tyle wypadków. A to przez takie podejście Wasze. Wjeżdżacie na przejazd z kierunków pod prąd nawet nie zwalniając i zdziwienie, że wypadki. Dzięki kierowcom żyjecie. Jak łamiecie prawo to chociaż nie wjeżdżajcie pod auta. Ale Paniska na rowerkach mają gdzieś nie tylko przepisy ale i cały świat.

~Mieszkanka

Ścieżki rowerowe powinny być robione z głową, bo te ostatnie przy nowym rondzie na energetyków jest tak wąskie że nie mogą się wymijać na niej dwa rowery... No bo bez przesady nikt nie będzie się stosował do tego aby jeździć rowerem w jedną stronę po jednej stronie jezdni a druga ścieżka w innym kierunku po drugiej stronie jezdni....

~J 23

Znowu jakiś inżynier zaprojektuje chodnik dla pieszych na szerokość jednego pieszego, maksymalnie dwóch i trzeba będzie chodzić gęsiego. Takie to miasto przyjazne pieszym, że trzeba chodzić gęsiego - w sumie głupie gęsi...

~Adamus

I znowu za dłuogo dla kudłatego zucha z paułtłi któła nadłukowala pustego pieniądza podczas wąglika dziewiętnastego i przez to wszystko ostało się dłuogie. No kto by pomyślał? smiech2

~Roland

Najpierw niech jaśnie panujący spłaci długi miasta a później bierze się za inwestycje.

~przypadki

A dlaczego przebudowywać ścieżki? Powinni się wsiąść za ich odśnieżanie a nie przebudowe.

~przypadki

A dlaczego przebudowywać ścieżki? Powinni się wsiąść za ich odśnieżanie a nie przebudowe.

~stwola

A kto to będzie później utrzymywał i ile to będzie kosztować??

~Profesor

~mayopin znowu piszesz a nie masz wiedzy w tej sprawie... tak łatwo przychodzi ci pisanie bzdur!

~jasio

no chyba lepiej utrzymywac 1 chetnegi nisz cała zgraję

~Lokalny

Co się stało Domku? Wszystko zdechło tylko Owsiak pływa. Po to były te wybory w Jagodnie.

~Mirek

Zakładamy w planach budżetu "lot na Księżyc" za 500mln, kto podejmuje się realizacji. Za taką kwotę nie ma chętnego, no to wykreślamy z realizacji, no chcieliśmy, ale nie wyszło, z wieżą tak samo, z placem przed MDK tak samo, z Balladą tak sami, z ulicą osiedlową wzdłuż A> J.P tak samo, z Wyszyńskiego tak samo, co by tu jeszcze obiecać i nie zrealizować, ooo, a może Aquapark, a może w tym roku może budowę osiedla Leśna, obiecać można, co by tu jeszcze, co by tu jeszcze, zastanowimy się, a co tam.

~Mirek

Zakładamy w planach budżetu "lot na Księżyc" za 500mln, kto podejmuje się realizacji. Za taką kwotę nie ma cheęnego, no to wykreślamy z realizacji, no chcieliśmy, ale nie wyszło, z wieżą tak samo, z placem przed MDK tak samo, z Balladą tak sami, z ulicą osiedlową wzdłuż A> J.P tak samo, z Wyszyńskiego tak samo, co by tu jeszcze obiecać i nie zrealizować, ooo, a może Aquapark, a może w tym roku może budowę osiedla Leśna, obiecać można, co by tu jeszcze, co by tu jeszcze, zastanowimy się, a co tam.

~Huciak

Powiat jak zawsze w potrzebie.

~mayopin

Jak zwykłe źle policzyli, najważniejsze,że budżet się domknął.
Jak tacy nieogarnięci ludzie mogą pracować w tej instytucji.
Gdyby prezydent odpowiadał finansowo za tych pseudo-fachowców, pracowaliby tam odpowiedni ludzie a nie "kolesiostwo".

~aaa

Tradycyjne pisowskie "chcemy aby, planujemy, będziemy dążyć". Tylko efektów nie widać.