Czy ten punkt wyjdzie jednak
z szuflady?

Image

Czy lista nagród dla urzędników magistratu powinna znaleźć się w Biuletynie Informacji Publicznej, skoro co roku jest upubliczniana i toczy się wokół niej dyskusja? Taką opcję zaproponowała Komisja Skarg Wniosków i Petycji przy Radzie Miasta, która rozpatrywała w czerwcu br. wniosek stowarzyszenia Nasze Miasto.

Niestety pomimo, że protokół z pracy komisji został podpisany przez jej członków i przewodniczącego Mariusza Bajka oraz został zamieszczony w BIP-ie, to ten punkt z wniosków komisji nie został wzięty pod uwagę w projekcie uchwały Rady, a tym samym 30 czerwca br. nie dyskutowano o tym podczas obrad. Reasumując, wniosek został przez Radę uznany za niezasadny, a punkt dotyczący zamieszczenia wysokości nagród urzędników w BIP-ie nie został rozpatrzony. Zwracała na to uwagę podczas czerwcowych obrad radna Joanna Grobel- Proszowska, która zabierając głos poinformowała, że głosuje przeciwko tej uchwale odrzucającej wniosek, ponieważ to o czym rozmawiano podczas prac komisji, nie zostało wzięte pod uwagę. Dlaczego punkt 2 z wniosków nie dotarł na sesję? Nie wiadomo.

Stowarzyszenie Nasze Miasto zaskarżyło Radę Miasta do wojewody w związku z naruszeniem przez Radę art. 15 ust. 1 w zw. z art. 18b ust.1 ustawy o samorządzie gminnym. Jest to już trzecia skarga do wojewody na Radę, która rozpatrywała dwa wnioski stowarzyszenia w ostatnim czasie.

- Mam wrażenie, że radni zachowują się jakby nic nie mogli. Nasz wniosek dotyczący nagród został rozpatrzony w sposób wymijający i niepełny, bowiem Rada nie odniosła się do zaleceń Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, a więc organu wewnętrznego Rady odpowiedzialnego za rozpatrywanie wniosków. W takiej sytuacji istnienie komisji staje się bezprzedmiotowe, skoro Rada może swobodnie ignorować jej zalecenia. Co więcej, dla mieszkańców niezrozumiałe stają się zalecenia i wnioski tej komisji, jeśli Rada w uchwale nawet ich nie odrzuci, bądź nie przedstawi kontrargumentacji i w takiej sytuacji nie sposób dociec, czy w ocenie Rady zamieszczanie informacji o wypłaconych nagrodach jest słusznym pomysłem, czy też nie– komentuje prezes stowarzyszenia Nasze Miasto Łukasz Banasik.

Stowarzyszenie złożyło również w kwietniu br. wniosek o przeprowadzenie kontroli w Piłkarskiej Spółce Akcyjnej, której wiodącym akcjonariuszem jest Gmina Stalowa Wola.

- Już miesiąc temu media informowały, że w klubowej kasie brakuje ponad 4 milionów złotych, a strata za 2021 rok to około 950 tys. zł. Wnioskowaliśmy o przeprowadzenie kontroli i debatę na Radzie Miasta, ponieważ spółka pobiera milionowe dotacje od gminy i Miejskiego Zakładu Komunalnego, a strata narasta z roku na rok, wyników sportowych brak, pomysłów i profesjonalnego zarządzania. Niestety Komisja Rewizyjna nie widziała problemu pomimo prawie milionowej straty i zaproponowała przeprowadzenie kontroli w przyszłym roku, a przewodniczący Rady Miejskiej trzymał nasz wniosek w szufladzie od kwietnia do połowy sierpnia, stąd skarga do wojewody. Nadmienię, że wniosek w pierwszej kolejności powinien trafić do Komisji Skarg i Wniosków, czego nie uczyniono. W sytuacji, kiedy radni mogli dyskutować na temat problemów spółki już wiosną, to w tym czasie przeprowadzano zmiany, wymieniano zarząd– relacjonuje Łukasz Banasik.

Wniosek o przeprowadzenie debaty i kontroli w PSA Stal Stalowa Wola został rozpatrzony przez komisję Skarg Wniosków i Petycji w poprzednim tygodniu. Teraz będzie musiała się nad nim pochylić Rada. Można wnioskować, że radnym oraz prezydentowi będzie zależało na gospodarności w wydatkowaniu publicznych pieniędzy i sprawiedliwym ich podziale m.in. w obszarze sportu. O tym dowiemy się we wrześniu br. Któż jak nie radni powinni dbać o to i nie ulegać wpływom i naciskom? Należy podkreślić, że również i w tym przypadku potrzebna była interwencja wojewody, ponieważ wniosek po zaskarżeniu został rozpatrzony przez Komisję Skarg Wniosków i Petycji dopiero kilka dni temu i to po 4 miesiącach. Dlaczego tak późno? Należałoby chyba zapytać samego przewodniczącego Rady Stanisława Sobieraja, który jest odpowiedzialny za przekazanie wniosków pod obrady komisji.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =