1. To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na chorobę. To nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku ogranicza to jedynie szansę na ciężki przebieg choroby, jeśli ktoś wirusa złapie. Dlatego jest to kuracja medyczna, a nie szczepionka. Nie chcę poddawać się leczeniu choroby, której nie mam.
2. Firmy farmaceutyczne, politycy, medyczny establishment i media połączyły siły, aby powszechnie nazywać to szczepionką, podczas gdy owo coś nią nie jest, z zamiarem manipulowania ludźmi, aby poczuli się bezpieczniej podczas podjęcia leczenia. Ponieważ oszukują, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
3. Domniemane korzyści płynące z tego leczenia są minimalne i w żadnym wypadku nie utrzymałyby się długo. Lobby to przyznaje i już teraz mówi o dodatkowych zastrzykach i stale rosnącej liczbie nowych „szczepionek”, które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam przemiany w chronicznego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, aby zmniejszyć swoje szanse na ciężki przebieg choroby infekcyjnej, której to infekcji te zastrzyki wcale nie zapobiegają.
4. Mogę zmniejszyć ryzyko zachorowania na ciężki przypadek wirusa, wzmacniając w naturalny sposób mój układ odpornościowy. W przypadku, gdy złapię wirusa, są witaminy i dobrze sprawdzone leki, które mają wspaniałe wyniki w zwalczaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z tym leczeniem.
5. Establishment podkreśla, że to leczenie jest bezpieczne. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane i nie będą znane przez wiele lat . Mogą spekulować, że jest to bezpieczne, ale wysuwanie takiego twierdzenia, którego nie można sprawdzić jest z ich strony obłudą i kłamstwem. Ponieważ są nieuczciwi, nie ufam im i nie chcę mieć żadnego udziału w wymuszanej przez nich kuracji.
6. Firmy farmaceutyczne nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak – nie będzie można ich pozwać . Ten sam brak odpowiedzialności dotyczy polityków, którzy promują i forsują tę kurację. Nie dam wstrzyknąć sobie nowej, eksperymentalnej medycznej „instalacji” [„urządzenia”], jeśli ludzie, którzy za nią stoją, nie biorą żadnej odpowiedzialności w sytuacji jeśli coś pójdzie nie tak. Nie zaryzykuję swojego zdrowia i życia, kiedy oni nie chcą niczego ryzykować.
7. Premier Izraela otwarcie przyznał, że Izraelczycy są światowym laboratorium tej eksperymentalnej terapii. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani przekazaniem swego ciała nauce.
8. Izrael zgodził się na udostępnienie danych medycznych swoich obywateli zagranicznej firmie farmaceutycznej, co było podstawowym warunkiem ich zgody na nasze przystąpienie do proponowanej przez nich terapii. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnianie moich osobistych danych medycznych jakiemukolwiek takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to poproszony. Nie będę przyczyniać się do tego żałosnego przedsięwzięcia.
9. Kadra kierownicza i członkowie zarządu firmy Pfizer są świadomi , że pomimo wszystkich fanfar i zapewnień sami nie zdecydowali się na podjęcie tej terapii . Twierdzą, że uznaliby za niesprawiedliwe „wepchanie się do kolejki” już oczekujących. To niedorzeczna wymówka i nawet powiedzenie czegoś takiego wymaga niewiarygodnej bezczelności. Ta „kolejka” jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zrobili sobie kilka zastrzyków, nikt by nie robił z tego afery. Ponadto miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.
10. Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania i bez obaw. Co więcej, chwalą dyrektorów firmy Pfizer za ich rzekome poświęcenie i rezygnację z własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki my go nie zaczniemy. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowych terapii. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Pójdę na sam koniec kolejki.
11. Trzy fakty, które należy połączyć: 1) Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej. 2) Bill Gates uważa, że świat ma zbyt wielu ludzi i należy go „wyludnić” [zdepopulować]. 3) Billowi Gatesowi, prawdopodobnie najbogatszemu człowiekowi na świecie, również nic nie wstrzyknięto. I nie spieszy się mu do tego. Nie ze mną te numery. Rezygnuję z wszelkich terapii medycznych, jakie on chce, żebym podjął.
12. Establishment jest kompletnie jednostronny w celebrowaniu tej terapii. Politycy i media wzywają ludzi, aby traktowali podjęcie tego leczenia zarówno jako moralny, jak i obywatelski obowiązek. Korzyści z leczenia są mocno wyolbrzymiane, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome odsuwane na bok. Ponieważ są podstępni i manipulują, nie będę poręczać ich uczciwości kosztem mojego osobistego dobrostanu.
13. Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa, która zachęca ludzi do stosowania tego leku. Politycy i celebryci robią sobie selfie podczas zastrzyków (być może w niektórych przypadkach udają, że są zaszczepiani), media uważają to za najfajniejszą, najmądrzejszą, najbardziej radosną i zabawną rzecz do zrobienia. To najintensywniej popularyzowana kampania marketingowa w historii. Jest to absolutnie nieodpowiednie dla jakiejkolwiek medycznej terapii, nie mówiąc już o zupełnie nowej, i to sprawia, że wycofuję się.
14. Masy są holowane przez lobby medyczne, polityków i celebrytów; publikują zdjęcia, na których wstrzykuje się im ów lek, potęgując masową presję na swoich znajomych z mediów społecznościowych, aby zrobili to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego i nie chcę w tym uczestniczyć. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że „wszyscy to robią” i to jest fajne. Na pewno nie zacznę teraz.
15. Ci, którzy wyrażają zaniepokojenie tym leczeniem, są prześladowani, oczerniani, wyśmiewani, cenzurowani, poddawani ostracyzmowi, grozi się im i zwalnia z pracy. Obejmuje to lekarzy, którzy mają naukowe zastrzeżenia dotyczące tego leku, oraz opiekunów, którzy byli świadkami strasznych reakcji i śmierci osób pod ich opieką wkrótce po szczepieniu. Kiedy establishment robi czystkę wśród dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, by wyrazić obawy dotyczące nowego leczenia – nawet gdy wprost mu się nie sprzeciwiają – to ja za każdym razem ufam tym odważnym ludziom, a nie establishmentowi. Nie przychodzi mi do głowy żaden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się być po stronie establishmentu.
16. To największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.
17. Ta terapia celowo nie jest przedstawiana jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a sam fakt, że jest to w ogóle eksperyment medyczny, jest poważnie bagatelizowany.
18. Gdyby establishment stał w prawdzie po stronie mas, bardzo niewielu ludzi zgodziłoby się wziąć udział w takim eksperymencie. Manipulowanie masami aby – z fałszywego powodu – wzięły udział w eksperymencie medycznym narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę nieetycznym osobom, które dopuszczają się takiego postępowania, wstrzyknąć mi cokolwiek.
19. Establishment medyczny nie informuje ludzi o żadnej z tych rzeczy. Stali się oni agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, obsługując wielkie firmy i polityków, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich społecznym mandatem zobowiązującym ich do troski wyłącznie o dobro osób, którymi się opiekują. Odkąd establishment medyczny stał się skorumpowany, to jest niczym więcej niż narzędziem korporacyjnym i politycznym. Nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który oni tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.
20. Na różne sposoby wywiera się na nas presję, abyśmy przyjęli tę „szczepionkę”, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, abym czegoś nie zrobił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił.
21. Rząd zapieczętował swój protokół dotyczący wirusa i leczenia na TRZYDZIEŚCI LAT. Są to informacje, które opinia publiczna ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nimi podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę spodziewają się, że uwierzę, że wszystko jest koszerne i że troszczą się przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz tak zrobili w sprawie jemeńskich dzieci. Jeśli nie znasz tej sprawy, zapoznaj się z nią. Teraz robią to samo. Nie oszukali mnie za pierwszym razem i na pewno nie oszukają mnie teraz.
22. Rząd może udostępniać nasze osobiste dane medyczne zagranicznym korporacjom, ale nie udostępni nam własnego protokołu w tej sprawie? Wychodzę z tego.
23. Establishment zatrudnił lekarzy, rabinów, media i masy, aby przemawiać do ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego narkotyku. Nazywają nas najgorszymi nazwami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, iż rząd nadal nakłada drakońskie restrykcje na społeczeństwo. Że to wszystko dzieje się dlatego, bo my nie chcemy, by wstrzyknięto nam eksperymentalny lek bez zadawania pytań. Mówi się nam nawet, że jest to nasz religijny obowiązek, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy poważnymi grzesznikami. Mówią, że jeśli nie zgodzimy się na wstrzyknięcie, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i bycia wykluczonymi z życia publicznego. To jest przerażające, obrzydliwe, wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że wycofuję się i tylko jeszcze bardziej utwierdza moją nieufność do tych ludzi i mój sprzeciw wobec zażywania ich eksperymentalnego leku. Jak oni mogą?
24. Znam wielu ludzi, którzy zostali zaszczepieni, ale żaden z nich nie studiował dogłębnie danych naukowych o tej terapii, ani starannie nie porównywał potencjalnych korzyści z ryzykiem, nie porównywał tej opcji z innymi alternatywami, nie był naprawdę poinformowany i nie zdecydował samodzielnie, że to leczenie jest dla niego najlepszą opcją. . Wręcz przeciwnie, zostali oni zaszczepieni z powodu szumu, propagandy, presji, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyła „większość ekspertów” (ludzie ci zakładali, że WSZYSCY [eksperci] dokładnie zbadali wszystko i byli w tym całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe) ), ślepe zaufanie do tego, do czego namawiali ich niektórzy wpływowi rabini (jak wyżej), lub powodem był histeryczny strach, że jedyną alternatywą jest zastrzyk lub poważne zachorowanie na tę wirusową chorobę. Kiedy widzę masową histerię i pseudokultowe zachowania związane z medyczną terapią, staję się niezwykle podejrzliwy i będę tego unikać.
25. Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię wywoływania masowych rzezi cudownymi lekami, które narzucają niczego nie podejrzewającym populacjom, nawet po ujawnieniu poważnych problemów. Zamiast wcisnąć przycisk pauzy i wstrzymywać wprowadzanie na rynek tych leków do czasu, aż te kwestie zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne robiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal promować swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie demonstrowały tak rażący brak troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą wzniecać hałas na temat nowego, cudownego leku. To nie jest nasze pierwsze z nimi skrzyżowanie szabli.
26. Rzeczywiście, opowieści o randze horrorów [dotyczące ubocznych skutków zastrzyków] już nadchodzą z prędkością światła, ale politycy nie przejmują się tym ani trochę, establishment medyczny odrzuca je na bok jako niezwiązane ze „szczepieniem” lub nieistotne, media to ignorują, firmy farmaceutyczne pędzą naprzód z pełną prędkością a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są prześladowani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i dobre samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejną świnką morską w ich laboratorium. Nie zaryzykuję bycia kolejnym „nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności”.
27. Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po zastrzyku – w tym doskonale zdrowi młodzi ludzie – nie możemy sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W pewnym sensie ta presja na nas jest sprzeczna z nauką i spowoduje śmierć jeszcze większej liczby ludzi. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, deprecjonowanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć związek i nie okazywanie najmniejszej ciekawości, aby chociaż zbadać, czy istnieje związek, jest tym, co jest antynaukowe i może spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie uważają, że ja jestem zobowiązany do wstrzyknięcia sobie ich produktu. Odwalcie się.
28. Odpycha mnie religijna, pseudokultowa celebra produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczyć w tym rytuale.
29. Mój pracownik „opieki zdrowotnej” nalega na mnie, abym przyjął zastrzyk, ale nie dostarczył mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystkiego, co wiem, nauczyłem się od innych osób spoza establishmentu. Świadoma zgoda miałaby stać się uległą zgodą? Odmawiam takiej [konformistycznej] zgody.
30. Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, łamanie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niekorzystnych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, zachowania kultowe i pseudoreligijne, ignorancję, zamknięte umysły, strach, tyranię medyczną i polityczną, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o życie ludzkie, brak poszanowania podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizację dobrych ludzi, największy eksperyment medyczny cały czas prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności tych, którzy żądają ode mnie, że będę gotów zaryzykować wszystko… Widzę to wszystko i zdecydowałem, że mogę każdemu odstąpić swoje miejsce w kolejce. Zaufam Bogu. Skorzystam z umysłu, którym mnie pobłogosławił i zaufam moim naturalnym instynktom. Wszystko to prowadzi do ostatniej przyczyny, która podsumowuje, dlaczego nie poddam się „zaszczepieniu”:
31. Cała sprawa śmierdzi.
Autorstwo: rabin Ch.Weissman
Komentarze
Podczas kampanii wyborczej lepiej nie używać zwrotów zbyt brutalnych i agresywnych. Oto nasz podręczny słownik dzięki któremu kolejna kampania będzie merytoryczna i sympatyczna. Oto kilka podręcznych słówek:
Biedak, nędzarz - ekonomicznie nieprzystowany
Żebrak - bezrobotny na praktyce
Śmieciarz - terenowy przedstawiciel przemysłu utylizacji zużytych dóbr materialnych
Leniwy - motywacyjnie zubożony
Głupi - inteligentny inaczej
Bałagan - alternatywna aranżacja przestrzeni
Złodziej - wtórny dystrybutor Produktu Krajowego Brutto
Schlany, nawalony, pijany - przestrzennie zagubiony
Szczerbaty - osoba o zwiększonej wydajności oddechowej;D
Dlaczego aktualny premier Polski jest kawalerem ?
- Bo prezydent RP zabral mu najladniejsza Polke.
Facet podjeżdża samochodem pod sejm i chce zaparkować. Podchodzi BOR-owik i mówi:
- Panie! Tu nie może pan parkować. Tu jest sejm tu sami posłowie, senatorowie i ministrowie.
- Nie szkodzi. Mam alarm i ubezpieczenie.
Max, cst miło poczytać mądre komentarze, nienaszprycowane propagandową sieczką. Pozdrawiam!
Wam kowiszurom można wszystko wmówić. Jakby w telewizji powiedzieli, to dalibyście sobie wsadzić filtr do d.u.p.y
Podobnie bylo ze zmarłymi nagle młodymi studentami AWF we Wrocławiu. Tego samego dnia zmarli w wieku 21 lat dziewczyna i chłopak po 2 dawce. Możliwośc komentowania wyłaczona, bo matka chłopaka oskarżyła uczelnię o zabójstwo. Zmuszają studentów do szczypawki jakowarunek konieczny do uczestnictwa w praktykach w szpitalu
Kolejne dawki propagandy
Max, tak - właściwie to piszemy głównie siłą inercji i możemy bez żalu zejść, kiedy ktoś postanowi, że cenzura to dobry pomysł, co jest pewnie kwestią czasu
Jak chcesz wiedzieć, jak to się skończy dla niektórych z tych "polytyków", to sobie przypomnij ostatnią scenę z "Alternatywy 4"
pozdr
Czytałem coś dziś o tym, chyba w jakiejś sekcji komentarzy. No na pewno na chwilę by im się podkopała pewność siebie, ale tylko na chwilę, bo by sobie zaraz przypomnieli o umowach sponsorskich z globalistami i koncernami farmaceutycznymi
cst. Kto przez ostatnie miesiące miał tutaj wejść i przeczytać nasze mądrości już to zrobił. Teraz właściwie tylko dobijamy temat
Natomiast na koniec dnia, bo nie wiem czy o tym czytałeś takie info : kilkunastu posłow PO i Lewicy dostało listami wyroki śmierci za to co robią i zamierzają robić a chodzi o segregację sanitarną. I tak sobie myślę, gdybym był takim sku..wysynem pewnym siebie, niemal panem życia i śmierci, to jakie byłoby uczucie gdybym taki list otworzył ?
Przynajmniej na chwilę pewność siebie by zniknęła, tak samo jak to, że jestem bezkarny i chroniony. Chyba zacząłbym się częściej za siebie oglądać 
Dobranoc.
Max, właściwie można już z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać, że jeśli nie będzie podana ani czyjaś przyczyna śmierci, ani fakt braku zaszczepienia, tzn. że umarł na powikłania po szprycy.
, a potem jak chciałem sprawdzić, już była blokada. Wiesz, co to oznacza? Że jak portal będzie miał "prikaz" z góry, żeby blokować niewygodne dla "narracji" wpisy, to i my też będziemy na cenzurowanym
Nie żeby mi to robiło różnicę, bo moja (i twoja) wiedza z tego tytułu nie zmaleje, ale to pokazuje, że wolność słowa i wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna biznes i ynteresy i sponsoring
Także korzystajmy, póki możemy
Druga sprawa - jak pytałem w tamtym wątku o przyczynę śmierci, to się zaraz z 2-3 tzw. "obrońców moralności" uruchomiło (1 oczywiście musiał zwyzywać - standard
cst. Tych śmierci jest coraz więcej. I zgodnie z przewidywaniami zaczynają niektórym z tych ludzi przypisywćc covid jako przyczynę zgonu, choć byli po szprycach. Tylko dzisiaj jakiś znany dziennikarz Rafał Boba, znany ginekolog Andrzej Korfanty, policjant czy Alicja Tysiąc. Gdyby ktokolwiek z tej czwórki nie był zaszprycowany było by to wysmarowane grubymi literami. A tak pomijają ten fakt i co drugiej osobie przypisują koronke jako przyczynę zgonu. Dodatkowo dzisiaj było inf , że dziennikarz Rzeczypospolitej Jacek Nizinkiewicz wylądowal w szpitalu bo miał nagle zapalenie opon mózgowych o czym doskonale wiemy,. że to jeden z nopów pojawiający sie po szprycy. A swoją drogą zwolennik szpryc z tego co czytałem.
Maszynista, dzięki za info - chciałem się tego dowiedzieć w wątku o Ś.P. J. Kozielewiczu, ale możliwość komentarzy została wyłączona. Sam fakt, że wyłączyli już rzuca na okoliczności śmierci podejrzenie. Ciekawe ile jeszcze musi się miejscowych nekrologów pojawić, żeby lud zechciał zauważyć, że w tym PREPARACIE, zwanym dla zmylenia szczepionką, COŚ JEST (obce białko kolca i wodorotlenek grafenu, ale zrozumienie tego przez tłum nie jest istotne dla zauważenia, że szpryca to ryzyko, coraz większe im więcej się przyjmie dawek).
Zmarł Jerzy Kozielewicz, pierwszy prezes Fundacji Uniwersyteckiej KUL w Stalowej Woli, radny miejski, przewodniczący Rady Miasta i powiatowy rzecznik praw konsumentów w Stalowej Woli i Nisku.Był w pełni zasz-czepiony trzema dawkami.
Branie trzeciej a dalej czwartej, piątej itd. dawki szprycy jest jak wlanie benzyny do silnika Diesla po raz kolejny i upieranie się, że tym razem nasze auto na pewno pojedzie bez uszkodzeń. A was głupie polaczki yebać! Po szprycę i na ostatnią prostą, wytrzymajcie jeszcze 2 tygodnie i tak od marca 2020.
Max, jasne że tam jest tego więcej
Jak widać ortodoksyjni tradycjonalni żydzi też nie w ciemię bici i zachowali rozsądek. Żyd żydowi nierówny. Najgorsi są globalniaccy syjoniści w rodzaju kanalii typu George S.
cst. Jest tu kilka perełek
Ja skróciłem dla siebie ten tekst do 17 punktów.
Moim zdaniem najważniejsze zdania z poniższego materiału:
1) "Najlepszym sposobem, abym czegoś nie zrobił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił."
2) "Miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.
z sieci. Dobry materiał ! Zrobiłem sobie z tego skrót wg mnie najważniejszych punktów, które tutaj od czasu do czasu przypomnę
1. To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na chorobę. To nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku ogranicza to jedynie szansę na ciężki przebieg choroby, jeśli ktoś wirusa złapie. Dlatego jest to kuracja medyczna, a nie szczepionka. Nie chcę poddawać się leczeniu choroby, której nie mam.
2. Firmy farmaceutyczne, politycy, medyczny establishment i media połączyły siły, aby powszechnie nazywać to szczepionką, podczas gdy owo coś nią nie jest, z zamiarem manipulowania ludźmi, aby poczuli się bezpieczniej podczas podjęcia leczenia. Ponieważ oszukują, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
3. Domniemane korzyści płynące z tego leczenia są minimalne i w żadnym wypadku nie utrzymałyby się długo. Lobby to przyznaje i już teraz mówi o dodatkowych zastrzykach i stale rosnącej liczbie nowych „szczepionek”, które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam przemiany w chronicznego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, aby zmniejszyć swoje szanse na ciężki przebieg choroby infekcyjnej, której to infekcji te zastrzyki wcale nie zapobiegają.
4. Mogę zmniejszyć ryzyko zachorowania na ciężki przypadek wirusa, wzmacniając w naturalny sposób mój układ odpornościowy. W przypadku, gdy złapię wirusa, są witaminy i dobrze sprawdzone leki, które mają wspaniałe wyniki w zwalczaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z tym leczeniem.
5. Establishment podkreśla, że to leczenie jest bezpieczne. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane i nie będą znane przez wiele lat . Mogą spekulować, że jest to bezpieczne, ale wysuwanie takiego twierdzenia, którego nie można sprawdzić jest z ich strony obłudą i kłamstwem. Ponieważ są nieuczciwi, nie ufam im i nie chcę mieć żadnego udziału w wymuszanej przez nich kuracji.
6. Firmy farmaceutyczne nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak – nie będzie można ich pozwać . Ten sam brak odpowiedzialności dotyczy polityków, którzy promują i forsują tę kurację. Nie dam wstrzyknąć sobie nowej, eksperymentalnej medycznej „instalacji” [„urządzenia”], jeśli ludzie, którzy za nią stoją, nie biorą żadnej odpowiedzialności w sytuacji jeśli coś pójdzie nie tak. Nie zaryzykuję swojego zdrowia i życia, kiedy oni nie chcą niczego ryzykować.
7. Premier Izraela otwarcie przyznał, że Izraelczycy są światowym laboratorium tej eksperymentalnej terapii. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani przekazaniem swego ciała nauce.
8. Izrael zgodził się na udostępnienie danych medycznych swoich obywateli zagranicznej firmie farmaceutycznej, co było podstawowym warunkiem ich zgody na nasze przystąpienie do proponowanej przez nich terapii. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnianie moich osobistych danych medycznych jakiemukolwiek takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to poproszony. Nie będę przyczyniać się do tego żałosnego przedsięwzięcia.
9. Kadra kierownicza i członkowie zarządu firmy Pfizer są świadomi , że pomimo wszystkich fanfar i zapewnień sami nie zdecydowali się na podjęcie tej terapii . Twierdzą, że uznaliby za niesprawiedliwe „wepchanie się do kolejki” już oczekujących. To niedorzeczna wymówka i nawet powiedzenie czegoś takiego wymaga niewiarygodnej bezczelności. Ta „kolejka” jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zrobili sobie kilka zastrzyków, nikt by nie robił z tego afery. Ponadto miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.
10. Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania i bez obaw. Co więcej, chwalą dyrektorów firmy Pfizer za ich rzekome poświęcenie i rezygnację z własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki my go nie zaczniemy. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowych terapii. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Pójdę na sam koniec kolejki.
11. Trzy fakty, które należy połączyć: 1) Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej. 2) Bill Gates uważa, że świat ma zbyt wielu ludzi i należy go „wyludnić” [zdepopulować]. 3) Billowi Gatesowi, prawdopodobnie najbogatszemu człowiekowi na świecie, również nic nie wstrzyknięto. I nie spieszy się mu do tego. Nie ze mną te numery. Rezygnuję z wszelkich terapii medycznych, jakie on chce, żebym podjął.
12. Establishment jest kompletnie jednostronny w celebrowaniu tej terapii. Politycy i media wzywają ludzi, aby traktowali podjęcie tego leczenia zarówno jako moralny, jak i obywatelski obowiązek. Korzyści z leczenia są mocno wyolbrzymiane, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome odsuwane na bok. Ponieważ są podstępni i manipulują, nie będę poręczać ich uczciwości kosztem mojego osobistego dobrostanu.
13. Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa, która zachęca ludzi do stosowania tego leku. Politycy i celebryci robią sobie selfie podczas zastrzyków (być może w niektórych przypadkach udają, że są zaszczepiani), media uważają to za najfajniejszą, najmądrzejszą, najbardziej radosną i zabawną rzecz do zrobienia. To najintensywniej popularyzowana kampania marketingowa w historii. Jest to absolutnie nieodpowiednie dla jakiejkolwiek medycznej terapii, nie mówiąc już o zupełnie nowej, i to sprawia, że wycofuję się.
14. Masy są holowane przez lobby medyczne, polityków i celebrytów; publikują zdjęcia, na których wstrzykuje się im ów lek, potęgując masową presję na swoich znajomych z mediów społecznościowych, aby zrobili to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego i nie chcę w tym uczestniczyć. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że „wszyscy to robią” i to jest fajne. Na pewno nie zacznę teraz.
15. Ci, którzy wyrażają zaniepokojenie tym leczeniem, są prześladowani, oczerniani, wyśmiewani, cenzurowani, poddawani ostracyzmowi, grozi się im i zwalnia z pracy. Obejmuje to lekarzy, którzy mają naukowe zastrzeżenia dotyczące tego leku, oraz opiekunów, którzy byli świadkami strasznych reakcji i śmierci osób pod ich opieką wkrótce po szczepieniu. Kiedy establishment robi czystkę wśród dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, by wyrazić obawy dotyczące nowego leczenia – nawet gdy wprost mu się nie sprzeciwiają – to ja za każdym razem ufam tym odważnym ludziom, a nie establishmentowi. Nie przychodzi mi do głowy żaden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się być po stronie establishmentu.
16. To największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.
17. Ta terapia celowo nie jest przedstawiana jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a sam fakt, że jest to w ogóle eksperyment medyczny, jest poważnie bagatelizowany.
18. Gdyby establishment stał w prawdzie po stronie mas, bardzo niewielu ludzi zgodziłoby się wziąć udział w takim eksperymencie. Manipulowanie masami aby – z fałszywego powodu – wzięły udział w eksperymencie medycznym narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę nieetycznym osobom, które dopuszczają się takiego postępowania, wstrzyknąć mi cokolwiek.
19. Establishment medyczny nie informuje ludzi o żadnej z tych rzeczy. Stali się oni agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, obsługując wielkie firmy i polityków, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich społecznym mandatem zobowiązującym ich do troski wyłącznie o dobro osób, którymi się opiekują. Odkąd establishment medyczny stał się skorumpowany, to jest niczym więcej niż narzędziem korporacyjnym i politycznym. Nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który oni tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.
20. Na różne sposoby wywiera się na nas presję, abyśmy przyjęli tę „szczepionkę”, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, abym czegoś nie zrobił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił.
21. Rząd zapieczętował swój protokół dotyczący wirusa i leczenia na TRZYDZIEŚCI LAT. Są to informacje, które opinia publiczna ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nimi podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę spodziewają się, że uwierzę, że wszystko jest koszerne i że troszczą się przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz tak zrobili w sprawie jemeńskich dzieci. Jeśli nie znasz tej sprawy, zapoznaj się z nią. Teraz robią to samo. Nie oszukali mnie za pierwszym razem i na pewno nie oszukają mnie teraz.
22. Rząd może udostępniać nasze osobiste dane medyczne zagranicznym korporacjom, ale nie udostępni nam własnego protokołu w tej sprawie? Wychodzę z tego.
23. Establishment zatrudnił lekarzy, rabinów, media i masy, aby przemawiać do ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego narkotyku. Nazywają nas najgorszymi nazwami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, iż rząd nadal nakłada drakońskie restrykcje na społeczeństwo. Że to wszystko dzieje się dlatego, bo my nie chcemy, by wstrzyknięto nam eksperymentalny lek bez zadawania pytań. Mówi się nam nawet, że jest to nasz religijny obowiązek, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy poważnymi grzesznikami. Mówią, że jeśli nie zgodzimy się na wstrzyknięcie, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i bycia wykluczonymi z życia publicznego. To jest przerażające, obrzydliwe, wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że wycofuję się i tylko jeszcze bardziej utwierdza moją nieufność do tych ludzi i mój sprzeciw wobec zażywania ich eksperymentalnego leku. Jak oni mogą?
24. Znam wielu ludzi, którzy zostali zaszczepieni, ale żaden z nich nie studiował dogłębnie danych naukowych o tej terapii, ani starannie nie porównywał potencjalnych korzyści z ryzykiem, nie porównywał tej opcji z innymi alternatywami, nie był naprawdę poinformowany i nie zdecydował samodzielnie, że to leczenie jest dla niego najlepszą opcją. . Wręcz przeciwnie, zostali oni zaszczepieni z powodu szumu, propagandy, presji, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyła „większość ekspertów” (ludzie ci zakładali, że WSZYSCY [eksperci] dokładnie zbadali wszystko i byli w tym całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe) ), ślepe zaufanie do tego, do czego namawiali ich niektórzy wpływowi rabini (jak wyżej), lub powodem był histeryczny strach, że jedyną alternatywą jest zastrzyk lub poważne zachorowanie na tę wirusową chorobę. Kiedy widzę masową histerię i pseudokultowe zachowania związane z medyczną terapią, staję się niezwykle podejrzliwy i będę tego unikać.
25. Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię wywoływania masowych rzezi cudownymi lekami, które narzucają niczego nie podejrzewającym populacjom, nawet po ujawnieniu poważnych problemów. Zamiast wcisnąć przycisk pauzy i wstrzymywać wprowadzanie na rynek tych leków do czasu, aż te kwestie zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne robiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal promować swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie demonstrowały tak rażący brak troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą wzniecać hałas na temat nowego, cudownego leku. To nie jest nasze pierwsze z nimi skrzyżowanie szabli.
26. Rzeczywiście, opowieści o randze horrorów [dotyczące ubocznych skutków zastrzyków] już nadchodzą z prędkością światła, ale politycy nie przejmują się tym ani trochę, establishment medyczny odrzuca je na bok jako niezwiązane ze „szczepieniem” lub nieistotne, media to ignorują, firmy farmaceutyczne pędzą naprzód z pełną prędkością a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są prześladowani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i dobre samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejną świnką morską w ich laboratorium. Nie zaryzykuję bycia kolejnym „nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności”.
27. Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po zastrzyku – w tym doskonale zdrowi młodzi ludzie – nie możemy sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W pewnym sensie ta presja na nas jest sprzeczna z nauką i spowoduje śmierć jeszcze większej liczby ludzi. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, deprecjonowanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć związek i nie okazywanie najmniejszej ciekawości, aby chociaż zbadać, czy istnieje związek, jest tym, co jest antynaukowe i może spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie uważają, że ja jestem zobowiązany do wstrzyknięcia sobie ich produktu. Odwalcie się.
28. Odpycha mnie religijna, pseudokultowa celebra produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczyć w tym rytuale.
29. Mój pracownik „opieki zdrowotnej” nalega na mnie, abym przyjął zastrzyk, ale nie dostarczył mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystkiego, co wiem, nauczyłem się od innych osób spoza establishmentu. Świadoma zgoda miałaby stać się uległą zgodą? Odmawiam takiej [konformistycznej] zgody.
30. Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, łamanie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niekorzystnych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, zachowania kultowe i pseudoreligijne, ignorancję, zamknięte umysły, strach, tyranię medyczną i polityczną, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o życie ludzkie, brak poszanowania podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizację dobrych ludzi, największy eksperyment medyczny cały czas prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności tych, którzy żądają ode mnie, że będę gotów zaryzykować wszystko… Widzę to wszystko i zdecydowałem, że mogę każdemu odstąpić swoje miejsce w kolejce. Zaufam Bogu. Skorzystam z umysłu, którym mnie pobłogosławił i zaufam moim naturalnym instynktom. Wszystko to prowadzi do ostatniej przyczyny, która podsumowuje, dlaczego nie poddam się „zaszczepieniu”:
31. Cała sprawa śmierdzi.
Autorstwo: rabin Ch.Weissman
Apeluję do normalnych-- bojkotujmy ta stronę. Niech się oszolomy sami podniecają
Niech ktos zrozumie covida . Badamy gornikow z jednej kopalni wegla .Testy wykrywaja ze wiekszosc gornikow ma covida .Cala kopalnia zamknieta mimo ze wszyscy gornicy czuli sie dobrze.Teraz juz nie testuja gornikow ,bo trzeba by bylo cala kopalnie zamknac.Podobnie jest w innych zakladach pracy.Testy wykrywaja katar i pokazuja ze to cov
Co zmienia nazwanie szczepień eksperymentem medycznym? Stawki wzrosły, zmalały, pozostały na tym samym poziomie? Niech cyc stalowski wyjaśni poza szerzeniem fermentu . Ale przytoczenie faktów to już zbyt duży wysiłek intelektualny. Nie to ctrl+c ctrl+v.
CST naprawde publikujesz mi tutaj stanowisko jednej z większej firmy ubezpieczeniowej na świecie ? przecież ubezpieczyciele dbają tylko o swoje 4 liteery . spytaj agentów ile sprzedali polis na pobyt w szpitalu itd . a informacje podane na ich stronie pokazuje jak sprawnie działa nasze państwo .
6 dzieci które wygro z rakiem. Zmarło w późniejszym okresie na covid. Ich rodzice byli niezaszczepieni. Takie dane podaję wrocławski szpital . Podaje proś szenborn. To jak to jestże służba zdrowia. Można wygrać z rakiem ale już z covidem nie?
Cycu stalowski. Ale co to zmienia?
Jakby ktoś się chciał ubezpieczyć na życie, będąc zaszprycowanym ...
"Na portalu Rankomat,pl, który służy porównywaniu ofert różnych ubezpieczycieli pojawił się w listopadzie artykuł, który traktuje o tym, jak ubezpieczalnie widzą problem Covid-19. Z tekstu można wyciągnąć co najmniej kilka ciekawych i niewygodnych dla mainstreamu cytatów. „Szczepienie przeciwko Covid-19 a ubezpieczenie na życie” to tytuł artykułu autorstwa Alicji Orłowskiej. Test pojawił się na portalu Rankomat,pl 15 listopada. Autorka z poziomu wiedzy eksperckiej odpowiada na pytanie „Czy ubezpieczyciele traktują szczepienia na Covid-19 jako eksperyment medyczny?”. Odpowiedź jest bardzo ciekawa, bo twierdząca. Autorka przywołuje art. 21 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty: „Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej”. „Preparaty służące do szczepienia przeciwko Covid-19 otrzymały warunkową rejestrację europejskiego urzędu rejestracji leków. Dzieje się tak dlatego, że podlegają wciąż trzeciej fazie badań klinicznych. Oznacza to, że ich podanie formalnie stanowi eksperyment medyczny. Na tej podstawie opiera się stanowisko towarzystw ubezpieczeniowych” – pisze Orłowska. „Nic więc dziwnego, że niektóre podmioty lecznicze zabezpieczają się przed potencjalnymi roszczeniami pacjentów, którzy zgłaszają niepożądane objawy poszczepienne".
jak mozna zweryfikować te dane? bo to wszystko tylko słowa, słowa, słowa.... a polityk powie wszystko co mu wygodne
Trolluniu - jesteś bardzo monotematyczny i dodajesz sobie fanaberie zupełnie jak obsry
MOŻE bym się nawet czasem zastanowił nad "racjami" drugiej strony, ale to że tchórzliwie piszesz jako ja skutecznie mnie przekonuje, żeby tego nie robić, bo jedyne co umiecie to brudne zagrywki
Przypominam !!! Zdrowo- rozsądkowi powinni unikać tej strony bo to rynsztok de rbili. Te dwie gnidy prawdopodobnie opłacane przez narodowców już się pojawili ze swoimi id.iotyzmami 11 razy na ogólną ilość 17. To są prawdziwi Ob .łokancy.
Obsry - emocjonalnie to ty tu nikogo nie przekonasz
A członków rodziny to się traci przez brak dostępu do normalnych usług medycznych i eksperymentalny zajzajer, powodujący coraz więcej zatorów, zawałów i zakrzepów, a nie przez nas i nasze informowanie o tym ludzi, skoro główny ściek to ukrywa
Ty to lubisz sobie tworzyć fanaberie, żeby ci pasowały to twoich urojonych "tez". Miłej zabawy w projektowanie na nas swoich urojeń, skoro ci to pozwala na lepsze samopoczucie