4 stycznia 2016 r. Jaromir Wieprzęć przestał pełnić funkcję pierwszego trenera zespołu Stali Stalowa Wola P.S.A . Nazwisko jego następcy będzie znane do końca tego tygodnia.
Jaromir Wieprzęć był trenerem Stalówki od czerwca 2014 roku, dziękujemy mu za pracę z drużyną. W sezonie 2014/2015 zielono-czarni pod wodzą trenera Wieprzęcia zakończyli rozgrywki na 7 miejscu w tabeli z dorobkiem 54 punktów.
Zespół do ostatniego meczu walczył o miejsce barażowe. Drużyna dobrze zaprezentowała się również w rozgrywkach Pucharu Polski. Stalowcy wyeliminowali z pucharów m.in. Lechię Gdańsk i odpadli dopiero w 1/8 finału, przegrywając ze Śląskiem Wrocław.
Do ''manekin'' ja tobie tłumaczę jak małemu dziecku że dla chcącego nie ma nic trudnego ale ty jako leming uwierzyłeś swojej partii że nic się nie da zrobić[ szczególnie dla biedniejszych ludzi a lekką ręką machali przez 8 lat na to że z POLSKI wyprowadzano 95 miliardów złotych za granicę zwłaszcza do NIEMIEC]. Gdyby przez te 8 lat rządziła mądra partia i opodatkowała te 95 miliardów złotych ile nowych stadionów mogło by powstać w POLSCE. Powiem jeszcze dosadniej który kraj starej U. E. pozwolił by np. tobie działać zarabiać w ich kraju żebyś nie musiał płacić podatków nie ma takich idiotów na świecie tylko POLSKA sobie na takie marnotrawstwo mogła pozwolić dlatego nie ma pieniędzy na budowę stadionów w POLSCE[ choć nie twierdzę że nie powstają nowe stadiony choćby w PUŁAWACH, MIELCU. SANDOMIERZU, KIELCACH, ZABRZU, BIELSKU-BIAŁEJ, BIAŁYSTOKU i wielu wielu innych. Pytam cię lemingu czym te miasta są lepsze od STALOWEJ WOLI ze tam było stać władzom tych miast wybudować nowe stadiony, ty lemingu dalej nie rozumiesz że jak przyjeżdżają przeciwnicy naszej STALÓWKI na mecze do STALOWEJ to wszyscy mieszkańcy muszą się wstydzić tego przed wojennego stadionu[ to jest relikt historyczny a przyjeżdżają też kluby z eksraklasy choćby na mecze pucharowe. Nie ma innej drogi najpierw budowa pięknego stadionu a potem awans na razie do 1 ligi. Następna sprawa kiedy MIELEC grał w obecnej 3 lidze na mecze chodziło tam 300 kibiców i to nie zawsze a wiesz ile teraz po awansie chodzi około 4 tysięcy. Tak to działa na całym świecie najpierw awans sukces potem tysiące kibiców na stadionie nie ma innej drogi tylko pożyteczni idioci wierzą że jest inna droga. A tym co wypociłeś że najpierw awans a potem nowy stadion to się do reszty skompromitowałeś, bo żeby awansować to trzeba mieć stadion na poziomie wyższej ligi. Bo spróbujmy sobie wyobrazić inną sytuację że nasza STALÓWKA awansowała do 1 ligi i gdzie będzie grała jak ten stadion nie spełnia nawet 2 ligowych warunków [według PZPN].
@kibic
Jak dalej Stal będzie tylko pasożytować na budżecie miasta, to dalej będzie i miasto, i klub w czarnej dziurze poniżej pleców. Stalowa Wola będzie jeszcze bardziej zadłużona i w pewnym momencie pieniędzy zabraknie. A wtedy kluby sportowe wypadają z finansowania z budżetu w pierwszej kolejności. Będzie taka sama heca, jak z Siarką. Dostawali ogromne dotacje, ale środki przejedzone zostały na hotele i inne bzdety. Teraz władze się zmieniły i Siarka ledwo przedzie. Budżet miasta był nadmierne obciążony finansowaniem klubu,co nie przyniosło żadnych efektów. Trzeba uniezależnić klub od dotacji z miasta. Ciebie nie interesuje nic poza Stalówka. Miasto ma dawać, choćby miało zbankrutować. W imię czego? Bo za ileś lat Stal może awansować? Bo może się zwiększy frekwencja?Liczba widzów będzie rosła, jeśli będzie dobre widowisko. Jeśli będzie dobra atmosfera wokół piłki nożnej. Na razie nikt o to nie dba. Sami kibice każą wypierspalać, jeśli się nie skacze i nie drze japy z nimi. Wiele osób się zraziło i przestało chodzić na mecze. Żaden rodzic nie weźmie dziecka na stadion, gdzie urwy i uje sypią się gęsto i rzęsiście. Zarząd psioczy na władze miasta i vice versa. Piłkarze nie dają pokazu, tylko kręcą się po boisku, bo im słabo płacą. Do czego to ma prowadzić? Bo na pewno nie do zwiększenia chętnych na oglądanie meczy ma stadionie. Nic nie da budowa obiektu, który będzie stał pusty. Tak jak z uczelniami i biblioteką. Co z tego, że nowe i potrzebne, skoro stoi puste? A obecne władze zamiast wykorzystywać zasoby tylko narzekają, że muszą utrzymywać skarbonki. No tak, jak się nie umie zarządzać i patrzeć perspektywicznie, to się tak może wydawać. Najpierw trzeba wygenerować popyt na oglądanie meczy, a jak stadion okaże się za mały, dopiero wtedy go rozbudować. Wydanie w tym momencie 70-90 mln na stadion pogrąży miasto finansowo. Do tego trzeba jeszcze doliczyć ponad milion na coroczne utrzymanie. Taki obiekt za tak duże pieniądze jest na ostatnim miejscu potrzeb. Najpierw rozwój gospodarczy, a jak będą nadwyżki operacyjne, dopiero wtedy można myśleć o wydatkach na rozrywkę.
Kibic tępaku, jak kiedyś będziemy w wyższej lidze to dlatego ze nas stać na to będzie a jak Belize nas stać na wyższą ligę to i stadion nas będzie stać. A teraz nie stać nas ani na wyższą ligę ani na stadiom. Jeśli go tępaku wybudujemy to kosztem rocznego żebranego jakie STAL dostaje z miasta. A wtedy na pięknym stadionie będziemy grali w 4 lidze.
Do ''manekin'' piszesz 30 milionów dla garstki kibiców, ty ciągle komentujesz o dniu dzisiejszym a ja widzę nasze miasto przynajmniej 50 lat do przodu. Skąd wiesz czy za 20 lat ten potencjalnie 9 tysięczny stadion nie będzie za mały , nikt nie wie w jakiej lidze za 20 lat będzie grała nasza kochana STALÓWKA. Jeszcze jedna sprawa kiedyś na mecze naszej STALÓWKI chodziło nawet 13 tysięcy kibiców [i to w czasie kiedy nasze miasto było dużo mniejsze]. Polecam ci więcej optymizmu jeśli chodzi o naszą STALÓWKĘ i jej zarząd który robi co tylko może żeby w tych trudnych czasach jakoś podołać trudnym wezwaniom. Na koniec ciągle piszesz że na mecze chodzi garstka kibiców może i prawda ale teraz jest możliwość oglądania naszej STALÓWKI [meczy naszej STALÓWKI] w internecie, może dlatego mniej kibiców na stadionie czego kiedyś nie było.Idzie wiosna zrobi się ciepło i gwarantuję tobie że na stadionie będzie przynajmniej 1000 kibiców na każdym meczu, masz to zagwarantowane jak pies budę.
@kibic
To nie są śmieszne pieniądze. To jest 20 mln + odsetki za 20 lat okresu kredytowania. Lekko licząc, 30 mln za wkład własny. O ile w ogóle stadion kosztowałby 90 mln i dostalibyśmy tak duże dofinansowanie. Patrząc na to, że Lublin, jako miasto wojewódzkie (czyli ośrodek mający wpłwać na cały region i z tego powodu dostawać więcej kasy) otrzymał z RPO ok połowy kosztów, czyli 75 z zaplanowanych 155 mln za 15.000 miejsc siedzących, zapomnij o dofinansowaniu projektu sportowego na poziomie 70%. Tyle było ciężko dostać na infrastrukturę drogową. Zwrot 85% kosztów był możliwy za projekty naukowe i edukacyjne, stąd biblioteka kosztowała ok. 4 mln z budżetu.
Co najmniej 30 mln za stadion dla garstki osób? Szkoda czasu i pieniędzy
Do ''manekin'' nie masz pojęcia o czym pleciesz gdyby SZLĘZAK nie wziął dopłaty na stadion na Energetyka w sumie śmieszne pieniądze 7 milionów złotych. To byśmy bez problemu dostali 70 milionów złotych z U. E. na remont stadionu na Hutniczej i ten remont nie kosztował by więcej niż 20 milionów złotych co w skali budowy tego stadionu przez 20 lat to są dla miasta śmieszne pieniądze[ około 1 milion złotych na rok, piszę u tu o dopłacie własnej].Manekin ja w odróżnieniu od ciebie jeżdżę po całym świecie i wiem jak działa świat interesów [piszę tu o sponsorowaniu w sumie śmiesznych pieniędzy przez zagraniczne firmy zanieczyszczające środowisko i trujące mieszkańców okolicznych terenów].
@kibic
Nie wiem, w jakim mieście Ty żyjesz, ale w żadnym polskim zakłady produkcyjne nie są zmuszone do płacenia po pół miliona na jakiś klub sportowy. Od razu by się wyprowadziły. Tym bardziej, że i w 2004, i w 2008 miasto ledwo przędło i infrastruktura sportowa była ostatnią potrzebą. Z tego też powodu wybudowano tańszy stadion lekkoatletyczny, zamiast 10x droższego piłkarskiego. I co byśmy mieli z tego stadionu piłkarskiego? 70 mln długu, ale byłyby stadion i burki stadionowe Twojego pokroju miałyby gdzie mordy obijac. Rzeczywiście, gra warta zadłużenia. Czy do Ciebie nie dociera, że Stalowa Wola jest zbyt biedna na lepszy klub sportowy? Zamiast dokładać miastu kolejnego ciężaru do utrzymania, może ulżyć i zmniejszyć finansowanie? Kolejny rok Stal bierze ponad milion dofinansowania i dalej niema awansu. Nie psiocz na innych, bo sam żyjesz w jeszcze większym oderwaniu od rzeczywistości. Ale człowiek Twojego rozeznania prędzej zarżnie kurę niż pomyśli o głodzie. Przecież to dopiero za jakiś czas...
Jak już wcześniej zauważono, zmieniło się wszystko oprócz zarządu i dalej coś nie gra. Wniosek jest więc jeden ;)
Muszę cię zmartwić. Nigdy nie wybudujecie tego stadionu bo nie macie z czego i zawsze będziecie się podniecali gównianym poziomem rodem z trzecioligowych trawników.
Jak cię przygniata frustracja to idź pobiegaj sobie na stadionie Energetyków zmodernizowanym za ciężkie miliony przez Szlęzaka kosztem dotacji na ha piętnaście. Chyba że biegać nie lubisz to zostanie ci praca nad berłem
Wszystkie problemy jakie mamy w STALÓWCE to wina SZLĘZAKA, a wszystko się zaczęło od tej idiotycznej decyzji remontu stadionu lekkoatletycznego. Gdyby wtedy prezydentem STALOWEJ był pan Nadbereżny to wszystkie pieniądze jakie można było pozyskać z U. E. to by były przekazane na remont stadionu przy ulicy Hutniczej to po pierwsze. Druga sprawa to sponsorzy ,gdyby prezydentem naszego miasta nigdy nie był SZLĘZAK to każdy śmierdziel który przyszedł do nas smrodzić to co roku płacił by na naszą STALÓWKĘ przynajmniej 500 tysięcy złotych sponsoringu za trucie mieszkańców Stalowej Woli. Ale SZLĘZAK to człowiek typowy za ściankowiec typowy człowiek nie rozumiejący jak działa cały świat. Jeszcze jedno dopóki nie wybudujemy nowego stadionu na Hutniczej to nigdy nie będziemy grać w 1 czy ekstralidze to jest pewne na 1000 procent. Co do trenera Wieprzęcia to jest człowiek bardzo ambitny a tacy ludzie często wpadają w konflikty ze swoimi graczami z drużyny i tu trzeba upatrywać dlaczego pan W. musiał odejść.
podniesmy frekwencje na stadionie z 400 widzów większość kiboli chwała im zato na 2000 tys będzie git ale obniżyć ceny biletów bo to jest kosmos na tą lige
~kibic ale co będziemy oceniać ? Niestety większość kibiców napisze komentarz taki jak ~tom. Intencja dobra, ogólny przekaz OK ale żeby to zrozumieć to trzeba ze 2 razy przeczytać .
ale o co chodzi. Nie ma trenera, przecież zaraz będzie jakiś bo jakiś ale będzie. Sprzedało się kilku zawodników, zaraz będą nowi. Jacyś bo jacyś ale będą. Tylko Prezes Stali twardo stoi na straży i nie zmienia się. No i w Stali nic się nie zmienia ... na lepsze a tylko na gorsze. pobudka KIBICE! Zaraz nie będzie drużyny tak jak kosza rozwalili.
do ~Emigrant30
hehe, Marek to swój chłop i kolega prezesa STALI. Wszystko idzie w dobrym kierunku. Nie tam będziemy dawać zarobić obcym. Spadniemy do 3 ligi własnymi siłami. (do 4 licząc z ekstrataklasą).
@daro
Co rozumiesz przez to, że jest dobrze i normalnie?
Bo jak dla mnie, za Szlęzaka siedzieliśmy w gównie po pas, ale odkąd rządzi ekipa Nadbereżnego, to siedzimy w tym gównie po uszy. Jak długo utrzyma się ta piramida finansowa, w której więcej się rozdaje niż zbiera? On chce wszystkich wspierać, ale nie wskazuje źródła finansowania. Pal sześć, niech Stal dostanie nawet kilka milionów dotacji, ale pod warunkiem awansu. Mastalerz ciągle pompował pieniądze dla Siarki, a oni przejadali kasę na hotele i inne bzdety. Nie tędy droga. Zmienili władze w Tarnobrzegu i Siarka ledwo ciągnie, bo zarząd nauczył się żyć na dotacjach. Dlaczego zarząd Stali nie może pozyskać nowych sponsorów i uniezależnić się od dotacji z budżetu miasta?
Nadbereżny chce uzależnić działalność jak największej liczby instytucji w mieście od swojej obecności na stanowisku prezydenta. Dzięki temu wygra następne wyboryalbo upchnie jakąś kolejną partyjną miernotę.
Co sądzę o Szlęzaku to nie będę mówił. Dobrze że go nie ma.
Niestety obecny zarząd naszej STALI nie możne już powiedzieć że Szrek mu przeszkadza. Mamy NOWEGO prezydenta i STARY zarząd STALÓWKI i dno jest w każdej płaszczyźnie. Szkolenie młodzieży, organizacja, sponsorzy.
Co do sponsorów to nie dziwie się. Prezes STALI to ma dosyć słabą prezencję i troche firm juz do siebie zraził. Lucek co możne to da i pomoże ale jeśli nie znajdziemy sponsora to nie ma co liczyć na więcej. Po za tym Lucek nie będzie prezydentował wiecznie. Żeby nie zrobiło się u nas tak jak jest w Tarnobrzegu po przegranej Mastalerza, który bardzo piłkę wspierał. Ciężko teraz mają.
Popieram! ~zatorze
Szlęzakowych sługusów ciągle boli porażka, a klub jest dla nich solą w oku, bo prawda jest taka że klub jako jedyny otwarcie postawił się grubasowi.Dziś dwulicowe szmaty różnych maści włażą w dupę Nadbereżnemu, ale przed wyborami nikt z nich oficjalne go nie popierał.Przeciwnie wtedy włazili w dupę Szlęzakowi.W wyborach tylko klub ludzie z nim związani i kibice oficjalnie i otwarcie popierali Nadbereżnego dlatego są dla szlęzakowych sługusów wrogiem nr jeden, a ich żałosne wpisy to jic innego jsk kwilenie świń odsuniętych od koryta.
Osobiście popieram zmianę trenera, która zresztą powinna nastąpić dużo wcześniej bo ewidentnie widać było pod koniec brak pomysłu trenera na drużynę.
Pozdrawiam kibiców, a wam lamusy szlęzakowe dobranoc
do mankun
Nikt nie mówił że po odsunięciu grubasa będzie ekstraklasa
Chodziło o to że w mieście będzie ...normalnie, Klub nie zniknie tylko będzie normalnie funkcjonował i skończy się sitwa i kolesiostwo. Jak Ci tak tęskno za grubasem to za trzy lata możesz na niego głosować, bo pewnie będzie startował. Dla mnie teraz jest dobrze i normalnie dlatego będę głosował na Nadbereżnego.
@zatorze
Jak masz zamiar się utrzymywać? Z oglądania meczu na stadionie? Obecna władza ma w dupie rozwój gospodarczy. Tylko populizm, socjalizm i uzależnienie dobrobytu od obecności partyjnych aparatczyków i kolesi na stołkach.
Klapki na oczy. Hurr durr, grubas odsunięty od władzy, teraz nasza Stalóweczka na pewno awansuje. I gdzie te sukcesy? Przecież od razu miało być lepiej
Nikt tu od chłopaków nie wymagał w tamtym sezonie, ani tym bardziej w tym awansu wyżej. W ubiegłym sezonie bardzo wysoka lokata i teraz również całkiem ok, jak na organizację w tym klubie. Także zwolnienie Jarka to duży błąd.
ludzie ogarnięcie się co wy chcecie extraklase zrobić w 6 miesięcy z czego niech działacze rusza dupy szukają sponsorów co prezydent ma wyciągnąć z kieszeni i dać ha komu zlodzieja już koszykowke roz.....ogarnijcie się a bubel arena chyba że na sztucznej nawierzchni będą grali hahaha
Nie wiem o co tu chodzi z tymi zmianami ale pewnie też za zmiany odpowie pan koordynator Adamus chyba ze od czerwca zostanie trenerem bo to co się dzieje to głowa mała kiedyś by była nie dopuszczalna ale myślę że jako kibice będziemy pamiętać te zmiany bo pewnie zostanie trenerem p. Kasiak + jakiś dodatek bo wiadomo że źle nie życzę ale nic z tego nie będzie. Chyba ze pusty stadion. Szlak mnie trafia jako długoletni kibic jak na to patrzę.
A później zastanawiamy się o sponsora nie ma i nie będzie przy takiej polityce. Ja myślę że piłkę zamiatamy jak koszykówkę a szkoda i kibice proszę o przebudzenie. Pozdrawiam starszą Gwardię
Jak już ktoś wcześniej napisał ... Jeżeli ma być lepiej z piłką w naszym mieście to tylko ktoś z PiSu może podołać tak trudnemu wyzwaniu ... Tylko nasz prezydent ma odpowiednie predyspozycje no i koneksje w Wa-wie ... Lucjusz na trenera ...funkcja w stolicy zobowiązuje ... a może w końcu zacznie pan coś robić
Komentarze
Do ''manekin'' ja tobie tłumaczę jak małemu dziecku że dla chcącego nie ma nic trudnego ale ty jako leming uwierzyłeś swojej partii że nic się nie da zrobić[ szczególnie dla biedniejszych ludzi a lekką ręką machali przez 8 lat na to że z POLSKI wyprowadzano 95 miliardów złotych za granicę zwłaszcza do NIEMIEC]. Gdyby przez te 8 lat rządziła mądra partia i opodatkowała te 95 miliardów złotych ile nowych stadionów mogło by powstać w POLSCE. Powiem jeszcze dosadniej który kraj starej U. E. pozwolił by np. tobie działać zarabiać w ich kraju żebyś nie musiał płacić podatków nie ma takich idiotów na świecie tylko POLSKA sobie na takie marnotrawstwo mogła pozwolić dlatego nie ma pieniędzy na budowę stadionów w POLSCE[ choć nie twierdzę że nie powstają nowe stadiony choćby w PUŁAWACH, MIELCU. SANDOMIERZU, KIELCACH, ZABRZU, BIELSKU-BIAŁEJ, BIAŁYSTOKU i wielu wielu innych. Pytam cię lemingu czym te miasta są lepsze od STALOWEJ WOLI ze tam było stać władzom tych miast wybudować nowe stadiony, ty lemingu dalej nie rozumiesz że jak przyjeżdżają przeciwnicy naszej STALÓWKI na mecze do STALOWEJ to wszyscy mieszkańcy muszą się wstydzić tego przed wojennego stadionu[ to jest relikt historyczny a przyjeżdżają też kluby z eksraklasy choćby na mecze pucharowe. Nie ma innej drogi najpierw budowa pięknego stadionu a potem awans na razie do 1 ligi. Następna sprawa kiedy MIELEC grał w obecnej 3 lidze na mecze chodziło tam 300 kibiców i to nie zawsze a wiesz ile teraz po awansie chodzi około 4 tysięcy. Tak to działa na całym świecie najpierw awans sukces potem tysiące kibiców na stadionie nie ma innej drogi tylko pożyteczni idioci wierzą że jest inna droga. A tym co wypociłeś że najpierw awans a potem nowy stadion to się do reszty skompromitowałeś, bo żeby awansować to trzeba mieć stadion na poziomie wyższej ligi. Bo spróbujmy sobie wyobrazić inną sytuację że nasza STALÓWKA awansowała do 1 ligi i gdzie będzie grała jak ten stadion nie spełnia nawet 2 ligowych warunków [według PZPN].
@kibic
Jak dalej Stal będzie tylko pasożytować na budżecie miasta, to dalej będzie i miasto, i klub w czarnej dziurze poniżej pleców. Stalowa Wola będzie jeszcze bardziej zadłużona i w pewnym momencie pieniędzy zabraknie. A wtedy kluby sportowe wypadają z finansowania z budżetu w pierwszej kolejności. Będzie taka sama heca, jak z Siarką. Dostawali ogromne dotacje, ale środki przejedzone zostały na hotele i inne bzdety. Teraz władze się zmieniły i Siarka ledwo przedzie. Budżet miasta był nadmierne obciążony finansowaniem klubu,co nie przyniosło żadnych efektów. Trzeba uniezależnić klub od dotacji z miasta. Ciebie nie interesuje nic poza Stalówka. Miasto ma dawać, choćby miało zbankrutować. W imię czego? Bo za ileś lat Stal może awansować? Bo może się zwiększy frekwencja?Liczba widzów będzie rosła, jeśli będzie dobre widowisko. Jeśli będzie dobra atmosfera wokół piłki nożnej. Na razie nikt o to nie dba. Sami kibice każą wypierspalać, jeśli się nie skacze i nie drze japy z nimi. Wiele osób się zraziło i przestało chodzić na mecze. Żaden rodzic nie weźmie dziecka na stadion, gdzie urwy i uje sypią się gęsto i rzęsiście. Zarząd psioczy na władze miasta i vice versa. Piłkarze nie dają pokazu, tylko kręcą się po boisku, bo im słabo płacą. Do czego to ma prowadzić? Bo na pewno nie do zwiększenia chętnych na oglądanie meczy ma stadionie. Nic nie da budowa obiektu, który będzie stał pusty. Tak jak z uczelniami i biblioteką. Co z tego, że nowe i potrzebne, skoro stoi puste? A obecne władze zamiast wykorzystywać zasoby tylko narzekają, że muszą utrzymywać skarbonki. No tak, jak się nie umie zarządzać i patrzeć perspektywicznie, to się tak może wydawać. Najpierw trzeba wygenerować popyt na oglądanie meczy, a jak stadion okaże się za mały, dopiero wtedy go rozbudować. Wydanie w tym momencie 70-90 mln na stadion pogrąży miasto finansowo. Do tego trzeba jeszcze doliczyć ponad milion na coroczne utrzymanie. Taki obiekt za tak duże pieniądze jest na ostatnim miejscu potrzeb. Najpierw rozwój gospodarczy, a jak będą nadwyżki operacyjne, dopiero wtedy można myśleć o wydatkach na rozrywkę.
Kibic tępaku, jak kiedyś będziemy w wyższej lidze to dlatego ze nas stać na to będzie a jak Belize nas stać na wyższą ligę to i stadion nas będzie stać. A teraz nie stać nas ani na wyższą ligę ani na stadiom. Jeśli go tępaku wybudujemy to kosztem rocznego żebranego jakie STAL dostaje z miasta. A wtedy na pięknym stadionie będziemy grali w 4 lidze.
Do ''manekin'' piszesz 30 milionów dla garstki kibiców, ty ciągle komentujesz o dniu dzisiejszym a ja widzę nasze miasto przynajmniej 50 lat do przodu. Skąd wiesz czy za 20 lat ten potencjalnie 9 tysięczny stadion nie będzie za mały , nikt nie wie w jakiej lidze za 20 lat będzie grała nasza kochana STALÓWKA. Jeszcze jedna sprawa kiedyś na mecze naszej STALÓWKI chodziło nawet 13 tysięcy kibiców [i to w czasie kiedy nasze miasto było dużo mniejsze]. Polecam ci więcej optymizmu jeśli chodzi o naszą STALÓWKĘ i jej zarząd który robi co tylko może żeby w tych trudnych czasach jakoś podołać trudnym wezwaniom. Na koniec ciągle piszesz że na mecze chodzi garstka kibiców może i prawda ale teraz jest możliwość oglądania naszej STALÓWKI [meczy naszej STALÓWKI] w internecie, może dlatego mniej kibiców na stadionie czego kiedyś nie było.Idzie wiosna zrobi się ciepło i gwarantuję tobie że na stadionie będzie przynajmniej 1000 kibiców na każdym meczu, masz to zagwarantowane jak pies budę.
@kibic
gdzie to w świecie byleś, może w Kanadzie?
@kibic
To nie są śmieszne pieniądze. To jest 20 mln + odsetki za 20 lat okresu kredytowania. Lekko licząc, 30 mln za wkład własny. O ile w ogóle stadion kosztowałby 90 mln i dostalibyśmy tak duże dofinansowanie. Patrząc na to, że Lublin, jako miasto wojewódzkie (czyli ośrodek mający wpłwać na cały region i z tego powodu dostawać więcej kasy) otrzymał z RPO ok połowy kosztów, czyli 75 z zaplanowanych 155 mln za 15.000 miejsc siedzących, zapomnij o dofinansowaniu projektu sportowego na poziomie 70%. Tyle było ciężko dostać na infrastrukturę drogową. Zwrot 85% kosztów był możliwy za projekty naukowe i edukacyjne, stąd biblioteka kosztowała ok. 4 mln z budżetu.
Co najmniej 30 mln za stadion dla garstki osób? Szkoda czasu i pieniędzy
Do ''manekin'' nie masz pojęcia o czym pleciesz gdyby SZLĘZAK nie wziął dopłaty na stadion na Energetyka w sumie śmieszne pieniądze 7 milionów złotych. To byśmy bez problemu dostali 70 milionów złotych z U. E. na remont stadionu na Hutniczej i ten remont nie kosztował by więcej niż 20 milionów złotych co w skali budowy tego stadionu przez 20 lat to są dla miasta śmieszne pieniądze[ około 1 milion złotych na rok, piszę u tu o dopłacie własnej].Manekin ja w odróżnieniu od ciebie jeżdżę po całym świecie i wiem jak działa świat interesów [piszę tu o sponsorowaniu w sumie śmiesznych pieniędzy przez zagraniczne firmy zanieczyszczające środowisko i trujące mieszkańców okolicznych terenów].
@kibic
Nie wiem, w jakim mieście Ty żyjesz, ale w żadnym polskim zakłady produkcyjne nie są zmuszone do płacenia po pół miliona na jakiś klub sportowy. Od razu by się wyprowadziły. Tym bardziej, że i w 2004, i w 2008 miasto ledwo przędło i infrastruktura sportowa była ostatnią potrzebą. Z tego też powodu wybudowano tańszy stadion lekkoatletyczny, zamiast 10x droższego piłkarskiego. I co byśmy mieli z tego stadionu piłkarskiego? 70 mln długu, ale byłyby stadion i burki stadionowe Twojego pokroju miałyby gdzie mordy obijac. Rzeczywiście, gra warta zadłużenia. Czy do Ciebie nie dociera, że Stalowa Wola jest zbyt biedna na lepszy klub sportowy? Zamiast dokładać miastu kolejnego ciężaru do utrzymania, może ulżyć i zmniejszyć finansowanie? Kolejny rok Stal bierze ponad milion dofinansowania i dalej niema awansu. Nie psiocz na innych, bo sam żyjesz w jeszcze większym oderwaniu od rzeczywistości. Ale człowiek Twojego rozeznania prędzej zarżnie kurę niż pomyśli o głodzie. Przecież to dopiero za jakiś czas...
Jak już wcześniej zauważono, zmieniło się wszystko oprócz zarządu i dalej coś nie gra. Wniosek jest więc jeden ;)
Muszę cię zmartwić. Nigdy nie wybudujecie tego stadionu bo nie macie z czego i zawsze będziecie się podniecali gównianym poziomem rodem z trzecioligowych trawników.
Jak cię przygniata frustracja to idź pobiegaj sobie na stadionie Energetyków zmodernizowanym za ciężkie miliony przez Szlęzaka kosztem dotacji na ha piętnaście. Chyba że biegać nie lubisz to zostanie ci praca nad berłem
Wszystkie problemy jakie mamy w STALÓWCE to wina SZLĘZAKA, a wszystko się zaczęło od tej idiotycznej decyzji remontu stadionu lekkoatletycznego. Gdyby wtedy prezydentem STALOWEJ był pan Nadbereżny to wszystkie pieniądze jakie można było pozyskać z U. E. to by były przekazane na remont stadionu przy ulicy Hutniczej to po pierwsze. Druga sprawa to sponsorzy ,gdyby prezydentem naszego miasta nigdy nie był SZLĘZAK to każdy śmierdziel który przyszedł do nas smrodzić to co roku płacił by na naszą STALÓWKĘ przynajmniej 500 tysięcy złotych sponsoringu za trucie mieszkańców Stalowej Woli. Ale SZLĘZAK to człowiek typowy za ściankowiec typowy człowiek nie rozumiejący jak działa cały świat. Jeszcze jedno dopóki nie wybudujemy nowego stadionu na Hutniczej to nigdy nie będziemy grać w 1 czy ekstralidze to jest pewne na 1000 procent. Co do trenera Wieprzęcia to jest człowiek bardzo ambitny a tacy ludzie często wpadają w konflikty ze swoimi graczami z drużyny i tu trzeba upatrywać dlaczego pan W. musiał odejść.
Pewne informacje. Lewandowski trenerem Stali i czynnym zawodnikiem
.
pewne informacje KASIAK trenerem STALI 3 liga ZKS
podniesmy frekwencje na stadionie z 400 widzów większość kiboli chwała im zato na 2000 tys będzie git ale obniżyć ceny biletów bo to jest kosmos na tą lige
~kibic ale co będziemy oceniać ? Niestety większość kibiców napisze komentarz taki jak ~tom. Intencja dobra, ogólny przekaz OK ale żeby to zrozumieć to trzeba ze 2 razy przeczytać
.
redakcjo-wprowadz plusy i minusy do komentarzy-jak w innych portalach-prosze!
ale o co chodzi. Nie ma trenera, przecież zaraz będzie jakiś bo jakiś ale będzie. Sprzedało się kilku zawodników, zaraz będą nowi. Jacyś bo jacyś ale będą. Tylko Prezes Stali twardo stoi na straży i nie zmienia się. No i w Stali nic się nie zmienia ... na lepsze a tylko na gorsze. pobudka KIBICE! Zaraz nie będzie drużyny tak jak kosza rozwalili.
Ale nie piszecie DLACZEGO ?
do ~Emigrant30
hehe, Marek to swój chłop i kolega prezesa STALI. Wszystko idzie w dobrym kierunku. Nie tam będziemy dawać zarobić obcym. Spadniemy do 3 ligi własnymi siłami. (do 4 licząc z ekstrataklasą).
Wiadomość z dobrego źródła. Nowym trenerem Stali STW zostanie Marek Kusiak.
@daro
Co rozumiesz przez to, że jest dobrze i normalnie?
Bo jak dla mnie, za Szlęzaka siedzieliśmy w gównie po pas, ale odkąd rządzi ekipa Nadbereżnego, to siedzimy w tym gównie po uszy. Jak długo utrzyma się ta piramida finansowa, w której więcej się rozdaje niż zbiera? On chce wszystkich wspierać, ale nie wskazuje źródła finansowania. Pal sześć, niech Stal dostanie nawet kilka milionów dotacji, ale pod warunkiem awansu. Mastalerz ciągle pompował pieniądze dla Siarki, a oni przejadali kasę na hotele i inne bzdety. Nie tędy droga. Zmienili władze w Tarnobrzegu i Siarka ledwo ciągnie, bo zarząd nauczył się żyć na dotacjach. Dlaczego zarząd Stali nie może pozyskać nowych sponsorów i uniezależnić się od dotacji z budżetu miasta?
Nadbereżny chce uzależnić działalność jak największej liczby instytucji w mieście od swojej obecności na stanowisku prezydenta. Dzięki temu wygra następne wyboryalbo upchnie jakąś kolejną partyjną miernotę.
Co sądzę o Szlęzaku to nie będę mówił. Dobrze że go nie ma.
Niestety obecny zarząd naszej STALI nie możne już powiedzieć że Szrek mu przeszkadza. Mamy NOWEGO prezydenta i STARY zarząd STALÓWKI i dno jest w każdej płaszczyźnie. Szkolenie młodzieży, organizacja, sponsorzy.
Co do sponsorów to nie dziwie się. Prezes STALI to ma dosyć słabą prezencję i troche firm juz do siebie zraził. Lucek co możne to da i pomoże ale jeśli nie znajdziemy sponsora to nie ma co liczyć na więcej. Po za tym Lucek nie będzie prezydentował wiecznie. Żeby nie zrobiło się u nas tak jak jest w Tarnobrzegu po przegranej Mastalerza, który bardzo piłkę wspierał. Ciężko teraz mają.
Popieram!
~zatorze
Szlęzakowych sługusów ciągle boli porażka, a klub jest dla nich solą w oku, bo prawda jest taka że klub jako jedyny otwarcie postawił się grubasowi.Dziś dwulicowe szmaty różnych maści włażą w dupę Nadbereżnemu, ale przed wyborami nikt z nich oficjalne go nie popierał.Przeciwnie wtedy włazili w dupę Szlęzakowi.W wyborach tylko klub ludzie z nim związani i kibice oficjalnie i otwarcie popierali Nadbereżnego dlatego są dla szlęzakowych sługusów wrogiem nr jeden, a ich żałosne wpisy to jic innego jsk kwilenie świń odsuniętych od koryta.
Osobiście popieram zmianę trenera, która zresztą powinna nastąpić dużo wcześniej bo ewidentnie widać było pod koniec brak pomysłu trenera na drużynę.
Pozdrawiam kibiców, a wam lamusy szlęzakowe dobranoc
do mankun
Nikt nie mówił że po odsunięciu grubasa będzie ekstraklasa
Chodziło o to że w mieście będzie ...normalnie, Klub nie zniknie tylko będzie normalnie funkcjonował i skończy się sitwa i kolesiostwo. Jak Ci tak tęskno za grubasem to za trzy lata możesz na niego głosować, bo pewnie będzie startował. Dla mnie teraz jest dobrze i normalnie dlatego będę głosował na Nadbereżnego.
@zatorze
Jak masz zamiar się utrzymywać? Z oglądania meczu na stadionie? Obecna władza ma w dupie rozwój gospodarczy. Tylko populizm, socjalizm i uzależnienie dobrobytu od obecności partyjnych aparatczyków i kolesi na stołkach.
Klapki na oczy. Hurr durr, grubas odsunięty od władzy, teraz nasza Stalóweczka na pewno awansuje. I gdzie te sukcesy? Przecież od razu miało być lepiej
Nikt tu od chłopaków nie wymagał w tamtym sezonie, ani tym bardziej w tym awansu wyżej. W ubiegłym sezonie bardzo wysoka lokata i teraz również całkiem ok, jak na organizację w tym klubie. Także zwolnienie Jarka to duży błąd.
ludzie ogarnięcie się co wy chcecie extraklase zrobić w 6 miesięcy z czego niech działacze rusza dupy szukają sponsorów co prezydent ma wyciągnąć z kieszeni i dać ha komu zlodzieja już koszykowke roz.....ogarnijcie się a bubel arena chyba że na sztucznej nawierzchni będą grali hahaha
Co Wy od Jarka wymagacie? Jarek nie Dżepetto - drewna nie ożywi.
Na takie warunki finansowe i taki zespół i tak na plus można zaliczyć jego trenerkę.
Nie wiem o co tu chodzi z tymi zmianami ale pewnie też za zmiany odpowie pan koordynator Adamus chyba ze od czerwca zostanie trenerem bo to co się dzieje to głowa mała kiedyś by była nie dopuszczalna ale myślę że jako kibice będziemy pamiętać te zmiany bo pewnie zostanie trenerem p. Kasiak + jakiś dodatek bo wiadomo że źle nie życzę ale nic z tego nie będzie. Chyba ze pusty stadion. Szlak mnie trafia jako długoletni kibic jak na to patrzę.
A później zastanawiamy się o sponsora nie ma i nie będzie przy takiej polityce. Ja myślę że piłkę zamiatamy jak koszykówkę a szkoda i kibice proszę o przebudzenie. Pozdrawiam starszą Gwardię
Jak już ktoś wcześniej napisał ... Jeżeli ma być lepiej z piłką w naszym mieście to tylko ktoś z PiSu może podołać tak trudnemu wyzwaniu ... Tylko nasz prezydent ma odpowiednie predyspozycje no i koneksje w Wa-wie ... Lucjusz na trenera ...funkcja w stolicy zobowiązuje ... a może w końcu zacznie pan coś robić
k..wa nie ma Wieprzęcia i git! świat sie nie zawali.