Dudnienie, które nie daje spokoju. Mieszkańcy apelują o pilne zmiany
Mimo że od tego czasu minęło już kilka tygodni, temat wciąż budzi kontrowersje. Mieszkańcy okolicznych bloków skarżą się przede wszystkim na uciążliwy dźwięk emitowany przez sygnalizatory dla pieszych. Bardzo głośny stukot kopytek może doprowadzić do nerwicy.
W połowie grudnia 2025 roku uruchomiono sygnalizację świetlną przy ul. Okulickiego. Światła działają przy dwóch przejściach: obok wieżowca przy ul. Okulickiego 8 oraz w pobliżu wiaduktu. Sygnalizacja funkcjonuje w godzinach od 6:00 do 18:00. Część kierowców pozytywnie ocenia wprowadzone rozwiązanie, wskazując na poprawę bezpieczeństwa i płynności ruchu. Inaczej sytuację postrzegają mieszkańcy najbliższych budynków, którzy odczuwają uciążliwość intensywnego sygnału dźwiękowego emitowanego przy zielonym świetle dla pieszych.
Największe problemy pojawiły się podczas awarii sygnalizacji, gdy dźwięk był słyszalny również w nocy. Mieszkańcy skarżyli się na powtarzające się, uporczywe „stukanie”, które utrudniało sen i odpoczynek. Choć obecnie, ze względu na warunki atmosferyczne, wiele osób ma zamknięte okna, hałas i tak pozostaje bardzo dobrze słyszalny w mieszkaniach. Co będzie wiosną, latem i jesienią?
Kwestia głośności sygnalizacji została poruszona podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Radny Dariusz Przytuła zwrócił uwagę na potrzebę jej choćby jeśli już nie wyłączenia, to przyciszenia.
- Dźwięki sygnalizacji świetlnej na ul. Okulickiego, te słynne światła, są za głośne. Nawet przy zamkniętych oknach mieszkańcy skarżą się, że to pikanie jest bardzo uciążliwe. Proszą o jego przyciszenie. Już przy wieżowcu przy ul. Okulickiego 10 wyraźnie je słychać- mówił podczas obrad.
A przecież „dziesiątka” jest znacznie oddalona od ulicy.
Prezydent miasta poinformował, że przy jednym z przejść doszło wcześniej do awarii przycisku zmiany świateł, która została już usunięta. Zapowiedział również, że głośność sygnału dźwiękowego przy zielonym świetle zostanie przeanalizowana.
Do sprawy odniosła się także przewodnicząca Komisji Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego, Ilona Kaczmarek. Podkreśliła, że do komisji docierają liczne sygnały od mieszkańców dotyczące uciążliwości dźwięku sygnalizacji przy ul. Okulickiego. Dość wspomnieć, że przy przejściu stoi kilka bloków, a także punktów handlowych. Życie i praca ludzi w ich obrębie stało się bardzo niekomfortowe.
- Prosilibyśmy o wyłączenie bądź maksymalne wyciszenie tego dźwięku, ponieważ mieszkańcy nie są w stanie znieść uciążliwego pikania. Pisałam o tym już we wcześniejszej interpelacji- zaznaczyła Ilona Kaczmarek.
Urzędnicy zapowiadają, że przyjrzą się sprawie i rozważą możliwe rozwiązania, które z jednej strony zapewnią bezpieczeństwo pieszym, a z drugiej ograniczą uciążliwości dla mieszkańców.
Komentarze
Światła ułatwiają przejazd a także i wyjazd autobusów PKS z dworca. Jest bezpieczniej bo już nikt z pieszych nie pcha się bezmyślnie pod koła pojazdów. Światła powinny być ale z sygnałem trzeba coś zrobić by był słyszalny lecz może trochę cichszy.
jak się nie mieszka w tych rejonach to się nie rozumie jak uciążliwe są te dzwięki, w wieżowcach masakra
wszyscy durnie komentujący stuknijcie się w łeb! okna nie idzie uchylić bo co 15 sekund te dzwięki z przejścia! Nie chodzi o to ze sygnalizacja jest zła tylko że to ciagle bzyczenie jest uciążliwe! wieczory to masakra a o niedzieli nie wspomnę, na pasach pusto a upierdliwe dzwięki co 15 sekund!!!!!!!
nie, nie 10 lat, światła zostały niedawno włączone
Przez dziesięć lat mieliście dudnienie teraz się nawróciliście. Ten naród stalowowolski nigdy nie zmądrzeje
podobnie jet z sygnałem zamykających sie rogatek na przejazdach. wali to tak ze zawału można dostać. powinien to byc dźwięk narastający a nie od razu bum!
Zlikwidować na okulickiego ruch samochodowy.
BARDZO DOBRZE ZE SA SWIATLA DLA PIESZYCH I KIEROWCOW. BEZPIECZNIENSTEO TO PODSTAWA!!
A ściąć te światła i postawić na seulskiej tam diabeł hu....pomidory mieli to nikomu nie będzie przeszkadzać
do łonej , no właśnie ten sygnał dźwiękowy służy dla niewidomych a nie dla głuchych ,także sama postaraj się to zrozumieć. także przyciszyć sygnał i po sprawie.
POWAGA !!! Tą sygnalizacje słychać w nocy w 1 bloku obok szkoły nr.7 na Jana Pawła za placem zabaw. To jest chore. Wyobraźcie sobie, że jak jest cicho w nocy to słychać auta jak przejeżdżają na moście na Sanie, ten stukot od przęseł. A co dopiero ta sygnalizacja obok bloków.
A ciągłe hałasy i to dużo mocniejsze z poligonu Wam nie przeszkadza?
Sygnalizacja świetlna działa jak chińska tortura na obywateli.
Tak właśnie wygląda machina urzędnicza. Analizowanie problemu i czas operacyjny "X" lat.
Najlepiej nie meldować problemów oficerowi prowadzącemu.
Hałas impulsowy okresowy (trąbienie, szczekanie psa, wybuch petardy, te światła itp.) jest znacznie gorszy od hałasu stałego (np. szum odkurzacza czy praca silnika samochodowego). Znacznie bardziej pobudza układ nerwowy doprowadzając do nerwicy, bo organizm uruchamia mechanizm uciekaj lub walcz, a więc wydziela się kortyzol i adrenalina. To powoduje rozstrój zdrowia na dłuższą metę. Oczywiście, są ludzie mniej i bardziej wrażliwi, ale państwo powinno chronić tych najbardziej wrażliwych a nie narażać ich na rozstrój zdrowia. W przypadku braku reakcji lokalnych władz, nie pozostanie nic innego jak pozew zbiorowy o odszkodowanie ze względu na rozstrój zdrowia (konieczne zaświadczenie od lekarza) i o zaprzestanie immisji. Nie poddajcie się. Polska jest bardzo hałaśliwym krajem w porównaniu z sąsiadami. Walczą ze spalinami, paleniem w piecach, plastikowymi butelkami, a o hałasie cisza. Jakby nie istniał. A on bardziej szkodzi niż powietrze.
Nasze pieniądze - kasa mieszkańców - to nie jest prywatne konto kogokolwiek. Wydatkowanie pieniędzy musi być sprawdzone. Od dawna wiadomo, że trzeba sprawdzić wszystko. Światła na Okulickiego to jakiś kosmos............Tyle lat ktoś sobie robi żarty......
Kolejne skargi, prezydent tak namieszał z tymi światłami i to się ciągnie kolejny rok. Jak wytną 1000 ha lasu też będzie narzekanie, ale będzie za późno. Jak działać to TERAZ!
Sygnalizacja powinna tam być dla bezpieczeństwa tylko sciszyc dźwięk.Pytam się czy mieszkańcom nie przeszkadza mikrofon z hali targowej do dla mojej opserwacji to bardziej jest przeszkadzające.
Mieszkańcu, obywatelu ! Zachowaj spokój i kulturę na forum. Urzędnikowi, a zwłaszcza Prezydentowi miasta należy się dozgonny szacunek za Jego trud, znój i poświęcenie dla dobra wspólnego. Dlatego nie krytykuj Go, nawet jak ci stuka, puka, huczy, buczy, śmierdzi czy promieniuje.
Serio ludzie nie wiecie po co ten sygnał dźwiękowy na przejściach. Mam nadzieje, ze nigdy nie bedzie Wam potrzebny.
Raz pikanie sygnalizatora, raz strzał z poligonu.
pan prezydent niech sobie pod okno to przeniesie. Na pewno się zona ucieszy jak dziecko będzie się drzeć zamiast isc na drzemkę
Mieszkam w jednym z bloków przy tym przejściu, płakać się chce jak wrócę z 3 zmiany i wali mi to tak, że spać nie mogę. Sąsiadka ma dziecko autystyczne. Wciąż wyjeżdża do matki z nim na wieś, bo młody dostaje agresji, a wyciszyć się tego nie da, w dzień mu stara się telewizor włączyć i każe mu siedzieć w dużym pokoje, ale młody chce pograc na komputerze w swoim pokoju i tego nie wytrzymuje. Krzyczy, rzuca czym popadnie i pokazuje na okno. Dla tych co im się wydaje, że wydziwiamy, przyjdzcie, siądzcie sobie na ławce przed ktorymś z bloków i siedzcie tak kilka godzin...