Kontrowersje wokół nowych świateł na ul. Okulickiego. Radny apeluje o ich wyłączenie
Sygnalizacja świetlna na ul. Okulickiego, uruchomiona 15 grudnia, od pierwszych dni budzi duże emocje wśród mieszkańców i przedsiębiorców. Zdaniem radnego Kamila Maciejaka zamiast poprawy bezpieczeństwa, pojawił się chaos komunikacyjny i ogromne korki. Sprawa była poruszana na forum Rady Miasta.
– Ostatnio włączyliśmy światła na ulicy Okulickiego i można zauważyć, że aktualnie przez większość dnia mamy korek jakby była 15:00. Jest absolutny chaos i moim zdaniem to się nie sprawdza. Jest tam kilka problemów. Otóż mieszkańcy nie wiedzą do końca, jak działają te światła. Chodzi mi o to, że trzeba przycisk wcisnąć dłużej, niż powiedzmy, sekundę. Ja też mogę się wypowiedzieć z perspektywy przedsiębiorcy, ponieważ pamiętajmy, że jest tam hala targowa, masa sklepów. Dostawa kiedyś zajmowała 5 minut, żeby tylko coś podwieźć. W tym momencie trzeba się przedrzeć przez ten korek, a o godz. 15:00 mamy istny warszawski korek. Od ronda do ronda ta droga jest praktycznie nieprzejezdna. Myślę, że nie było wcześniej problemu z przejazdem tam, dało się tę ulicę bardzo łatwo przejechać. W tym momencie, powiedzmy sobie szczerze, lepiej jechać Alejami naokoło niż wjeżdżać na Okulickiego– mówił na sesji Kamil Maciejak.
Wyraził też nadzieję, że inni radni z jego okręgu również zabiorą głos w sprawie nowej sygnalizacji. Jak podkreślił, w ciągu ostatnich kilku dni zgłaszali się do niego mieszkańcy, prosząc o zainteresowanie się problemem. Kamil Maciejak zaproponował debatę na forum Rady Miasta. Według niego powinno się pochylić nad pomysłem całkowitego wyłączenia świateł.
Głos w dyskusji zabrała jedynie przewodnicząca Rady Miasta Agata Krzek, która przyznała, że mieszka w sąsiedztwie skrzyżowania objętego nową sygnalizacją. Zwróciła uwagę, że światła działają dopiero od kilku dni i zarówno piesi, jak i kierowcy nie zdążyli się jeszcze przyzwyczaić do zmian.
– Do świateł przyzwyczają się mieszkańcy, przyzwyczają się kierowcy. I tak był tam problem, żeby tam spokojnie przejechać, bo cały czas wchodzili piesi, trzeba było więc cały czas się zatrzymywać. Teraz przynajmniej będzie to uporządkowane– mówiła Agata Krzek.
Przypomnijmy, że po raz pierwszy światła przy ul. Okulickiego zostały włączone 21 grudnia 2022 roku, a więc w podobnym okresie jak obecnie. Prędko je wyłączono, gdyż mieszkańcy domagali się tego od samego początku. Potem przez pewien czas sygnalizacja działała jedynie w trybie ostrzegawczym, kierowcy widzieli migające pomarańczowe światła, które miały zwracać szczególną uwagę na pieszych.
Do naszej redakcji również dotarły sygnały dotyczące sygnalizacji na ul. Okulickiego. Stalowowolanie, którzy mieszkają w bezpośrednim sąsiedztwie świateł, skarżą się na uciążliwy dźwięk emitowany w momencie, gdy piesi otrzymują zielone światło. Zwracają także uwagę na fakt, że sygnalizacja działa również w niedziele, kiedy chcieliby odpocząć, co w połączeniu z powtarzającym się hałasem jest dla nich szczególnie uciążliwe. Trudno spać gdy zza szyb dobiega stukot kopyt „mechanicznych koni”.
Jakie jest Wasze zdanie w sprawie sygnalizacji na ul. Okulickiego? Czy włączenie świateł dla pieszych i kierowców poprawiło bezpieczeństwo, czy raczej utrudniło poruszanie się po ul. Okulickiego? Jakie są Wasze doświadczenia?
Komentarze
bardzo dobrze ze sa światła ,mona wreszcie normalnie przejechać ten odcinek drogi
Wielka bzdura, najpierw to trzeba cofnąć przepisy dające pieszym pierwszeństwo przy dochodzeniu do przejścia dla pieszych, bo chodzą jak święte kr..., nie patrząc ani w lewo ani w prawo i niejednokrotnie z telefonem w ręce, a cała odpowiedzialność spadła na kierowców, którzy muszą zatrzymać ważące ponad tonę auto. Nie mówiąc już o rowerzystach którzy wjeżdżają bez sygnalizowania, takie to durne prawo!
Uwazam rowniez , ze nie powinna sie swiecic sygnalizacja w godzinach nocnych. W nocy nie ma duzego ruchu i mozna jezdzic wg znakow tak jak wiekszosci wiekszych miast, a nie stac przed pustym skrzyzowaniem i darmo palic paliwo i marnowac czas.
Swiatla sa niepotrzebne , generuja tylko coraz wiekszy korek. Jak w Krakowie swego czasu byla awaria swiatel wokoł starego miasta to nagle korki sie zmniejszyly. Podobnie niepotrzebny jest przepis, ze wchodzacy pieszy na przejscie ma pierwszeństwo, bo wiekszość ludzi potrafi wchodzic bezposrednio pod nadjezdzajacy samochod, nie biorac pod uwage, ze auto potrzebuje pewnej odleglosci na wyhamowania. Ludzie zostali zwolnieni tym przepisem z myslenia. Widac to jak niektore osoby podbiegaja jeszcze, zeby wejsc pod nadjezdzajacy samochod.
Światła zostawić, ale zlikwidować wszystkie pozostałe przejścia bez świateł i nie będzie korków.
Te, światła to pomyłka, tak samo jak te nowe na Górce przy skrzyżowaniu z Wojska Polskiego. Chociaż tym drugim wystarczyłaby odpowiednia synchronizacja z tymi głównymi na Górce
Świetne rozwiązanie z tymi światłami.W końcu starsi i matki z wózkami mogą poczuć się bezpieczniej
Jestem za wyłączeniem, jest gorzej niż było. Do wszystkich słów krytycznych dodaję jeszcze potworny smród ze stojących aut. Latem w wieżowcach balkonu czy okna nie będzie można otworzyć !
Działa to nawet lepiej niż można było się spodziewać, czas jest nawet w miarę sensownie ustawiony.
Światła niech zostaną już dawno powinny być zamontowane,brawo zarzadco drogi, jeżeli są problemem to nikt nie zmusza używania tej tarasy.
Żenada.Dla bezpieczeństwa wyłączyć światła.To możliwe tylko w Stalowej Wólce3
Żenada.Dla bezpieczeństwa wyłączyć światła.To możliwe tylko w Stalowej Wólce3
Żenada.Dla bezpieczeństwa wyłączyć światła.To możliwe tylko w Stalowej Wólce3
Jest OK mieszkam obok, nic nie ruszać !!!
Jest OK mieszkam obok, nic nie ruszać !!!
Przecież to potomkowie świniopasów z Pława to czego wymagasz.
Światła są ok, trzeba tylko wydłużyć czas na przejazd samochodów i przy wyjeździe z osiedla zrobić tylko skręt w prawo i ruch stanie się płynny.
Wioskowa inteligencja musi w końcu nauczyć się przepisów ruchu drogowego, nawet jeśli niektórym zajmie to więcej czasu
Ruch drogowy to bardzo złożony organizm, bardziej niż się wydaje niektórym.Przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian w ruchu należy zasięgnąć opinii osób które się na tym znają, a nie decydować z za biurka. Uważam że na tak krótkim odcinku postawić dwie sygnalizacje świetlne i jeszcze rondo które pomimo że upłynnia ruch to go też spowalnia to się musi korkować.Pomysł komentującego B.l.u.e. ze skrętem w prawo dla wyjeżdżających z osiedla uważam za godny rozważenia.
Światła powinny zostać i postawić na Alejach J.P.
Dobrze że sa światła, jestem za
Czego sie nie dotknie to sp...
Te światła powinny być włączane wyłącznie w sobotę,gdy trwa handel na targowisku czyli gdzieś do godz. 13. Albo zwiększyć czas świecenia zielonego światła dla samochodów.
Proponują przenieść hale targowa na tereny fabryki maseczek.
Krowy już nie chodzą jak chcą !!!
Na alejach również potrzeba zainstalować światła...!!!
Tam trzeba dołożyć jeszcze sygnalizację na 2 przejściach i odpowiednio ustawić.
Jak zwykle !!!
W tym mieście wszystko przeszkadza...
A zwłaszcza tym starym tetry.kom !!!
Jakoś jest masa świateł dźwiękowych
i nigdzie nikomu nie przeszkadza tylko koło pekaesa
Ludzie zajmijcie się normalnymi sprawami ...
np. może czas zacząć sprzątać po swoich kundlach !!!
Szkoda , że ten mędrzec ,,taka prawda,, wyjechał za granicę na misje, bo by wam wszystkim wszystko wytłumaczył jak powinno w wielkim mieście być.
Zlikwidować te światła tak samo te nowe na górce Rozwadowskiej.
za PiSu tego nie było wina rudego batyr od snusów powinien zawetować tą sygnalizację