Do tego zdarzenia doszło 23 października br. około godziny 11:20 na ulicy Okulickiego, na przejściu dla pieszych znajdującym się naprzeciwko pawilonów handlowych, nieopodal wiaduktu.
Mężczyzna prowadzący rower przez przejście dla pieszych został potrącony przez kierującego samochodem marki Honda Civic (pojazd poruszał się na lokalnych numerach rejestracyjnych).
Na miejsce przyjechał patrol Policji, 2 wozy bojowe straży pożarnej. Rowerzysta nie miał wizualnie większych obrażeń, ale po kilkunastu minutach od zdarzenia źle się poczuł. Wezwano więc Zespół Ratownictwa Medycznego. Mężczyznę odwieziono na badania do szpitala.
Ruchem w tym miejscu kierowali strażacy. Na krótki czas zamknięto jeden pas ruchu. Drogę odblokowano godzinę później. Na jezdni pozostały elementy z uszkodzonego auta. Z ulicy usunęli je strażacy.
Przecież tam w ogóle nie widać, że ktokolwiek się zbliża do przejścia. Dlatego trzeba się zatrzymać i wyrzeć zza zaparkowanych aut, a nie wchodzić na pasy pod koła. Pozdrawiam wszystkich wyborców pisu, bo wszyscy zapłaciliśmy za światła, które tam nie działają. Tylko sobie stoją i kosztowały.
Qwerty, czegoś nie zrozumiałeś z mojego wpisu? Poczytaj przepisy drogowe, może ci się rozjaśni kwestia pierwszeństwa. "Zbliżanie się pieszego/rowerzysty do przejścia" nie daje żadnego pierwszeństwa.
Stachu czy ty jesteś głupi czy tylko tak udajesz?Włączyć światła postawić mundurowych,nawet na dwa tygodnie jak będzie trzeba,chociaż będzie z nich jakiś pożytek.I policja zarobi i nauczą baranów do czego służy sygnalizacja świetlna.I nie będzie większych korków jak co niektórzy flozofowie tutaj piszą.
Przejście dla pieszych, które jest często zasłonięte przez parkujące samochody - w szczególności dostawcze. Po to projektant postawił tam światła, żeby ich używać! Ale władza się boi... I z powodu strachliwej władzy, czekajmy, aż ktoś straci tam życie - brawo! Róbcie tak dalej!
Ile kosztowało podatników zainstalowanie sygnalizacji świetlnej, która działała może z 3 dni? Kto odpowie za taką rażącą niegospodarność i wydawanie publicznych pieniędzy w sposób powodujący straty publicznych pieniędzy?
Strażacy znowu wyjazd zaliczyli heheheh Rowerzyście grzywnę 10 tysięcy plus naprawę auta i zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi na 10 lat. Każdemu następnemu tak samo.
Wszyscy piesi i rowerzyści uważają teraz, że mają zawsze pierwszeństwo, a to nieprawda. Pieszy ma pierwszeństwo gdy już JEST na przejściu albo na niego WCHODZI, czyli przekracza krawężnik. NIE MA pierwszeństwa gdy się dopiero zbliża do przejścia i jest np. 1 metr od przejścia. Tak samo rowerzyści mają pierwszeństwo gdy już są na przejeździe, ale nikt na to nie zważa tylko wpadają na przejście nie oglądając się czy coś jedzie czy nie.
Dziś jak wracałem z pracy to tak na Pasy wyskoczyła mi rowerzysta ze jej nawet nie uwarzyłem. Tragedia z pieszymi i rowerzystami, normalnie czują się jak bogowie i wskakują na te pasy myśląc ze ich każdy widzi
Stachu, a na tym przejściu obowiązują jakieś inne przepisy ruchu drogowego niż na innych przejściach, że trzeba uczyć ludzi korzystać z przejścia akurat w tym miejscu?
Światła nie pomogą, dziś 14.22ul.Grabskiego wyznaczony przejazd dla rowerzystów, światło czerwone dla samochodów, w jednym kierunku auta potrafiły się zatrzymać, z drugiego już nie, bo on przecież jedzie autem. Rowerzyści oczywiście mieli zielone. Kolejne wymuszenie dwie minuty później, Kasprzyckiego wyjazd z DPD znak stop, biała linia, lustro kierowcy mają to w powazaniu,gdyby nie uwaga rowerzysty doszło by w obu przypadkach do nieszczęścia.
Przed przejściem w poprzek drogi, czy jest przejazd dla rowerzystów czy nie, zsiadam z rowera, jestem pieszym mam pierwszeństwo i kierowcy nie mają wyjścia muszą się zatrzymać.
Komentarze
Czyli kierowcy kierowcom to robią.
Przecież tam w ogóle nie widać, że ktokolwiek się zbliża do przejścia. Dlatego trzeba się zatrzymać i wyrzeć zza zaparkowanych aut, a nie wchodzić na pasy pod koła. Pozdrawiam wszystkich wyborców pisu, bo wszyscy zapłaciliśmy za światła, które tam nie działają. Tylko sobie stoją i kosztowały.
Czytałeś artykuł, i co jest napisane? Nie czytałeś, jest napisane, że pieszy przechodzil przez przejście dla pieszych prowadząc rower.
Namalujmy przed każdym przejściem: popatrz w lewo. Ilość wypadków zmaleje.
Pasy są dla pieszych. Patrzymy w lewo... Rowery przez pasy przeprowadzamy.
No widzę masz problem, dla ciebie rower, to już rowerzysta
@ - masz jakiś problem ze zrozumieniem tekstu pisanego, czy też nie odróżniasz kto co napisał?
Skoro prowadził rower i nim nie jechał to pieszy, każdy kto ma prawao jazdy przechodząc przez przejście dla pieszych będzie kierowcą czy pieszym.
Poczytaj ty jak się masz zachować, osoba prowadząca rower to nie rowerzysta tylko pieszy.
widać po cieniach że słonko oślepiało ale to nie jest wytłumaczenie a tłuki co piszą że za dużo rowerzystów on szedł czyli był pieszym cymbale
Chyba w piwnicy te rowery. Bo na ulicy piesi i rowerzyści z rzadka, rządzą samochody, wygodnictwo górą.
po prostu za duzo rowerow
Qwerty, czegoś nie zrozumiałeś z mojego wpisu? Poczytaj przepisy drogowe, może ci się rozjaśni kwestia pierwszeństwa. "Zbliżanie się pieszego/rowerzysty do przejścia" nie daje żadnego pierwszeństwa.
Poprostu samochodów jest za dużo.
Stachu czy ty jesteś głupi czy tylko tak udajesz?Włączyć światła postawić mundurowych,nawet na dwa tygodnie jak będzie trzeba,chociaż będzie z nich jakiś pożytek.I policja zarobi i nauczą baranów do czego służy sygnalizacja świetlna.I nie będzie większych korków jak co niektórzy flozofowie tutaj piszą.
Oki-Wisz, rozumiesz co to znaczy ustąpić pierwszeństwa? Czy nie rozumiesz, jak masz się zachować zbliżając się do przejścia dla pieszych.
~Stachu, do rozumu najlepiej trafia się przez kieszeń, a i kasa trafi do budżetu.
Żadne światła, żadne przepisy, człowiek polski poprostu tak ma, brak intelig.,rozumu i kultury osob.
Przejście dla pieszych, które jest często zasłonięte przez parkujące samochody - w szczególności dostawcze. Po to projektant postawił tam światła, żeby ich używać! Ale władza się boi... I z powodu strachliwej władzy, czekajmy, aż ktoś straci tam życie - brawo! Róbcie tak dalej!
Ile kosztowało podatników zainstalowanie sygnalizacji świetlnej, która działała może z 3 dni? Kto odpowie za taką rażącą niegospodarność i wydawanie publicznych pieniędzy w sposób powodujący straty publicznych pieniędzy?
Strażacy znowu wyjazd zaliczyli heheheh Rowerzyście grzywnę 10 tysięcy plus naprawę auta i zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi na 10 lat. Każdemu następnemu tak samo.
A czego asz dwa wozy bojowe straży do jednego dziadka na rowerze chore
Wszyscy piesi i rowerzyści uważają teraz, że mają zawsze pierwszeństwo, a to nieprawda. Pieszy ma pierwszeństwo gdy już JEST na przejściu albo na niego WCHODZI, czyli przekracza krawężnik. NIE MA pierwszeństwa gdy się dopiero zbliża do przejścia i jest np. 1 metr od przejścia. Tak samo rowerzyści mają pierwszeństwo gdy już są na przejeździe, ale nikt na to nie zważa tylko wpadają na przejście nie oglądając się czy coś jedzie czy nie.
Dziś jak wracałem z pracy to tak na Pasy wyskoczyła mi rowerzysta ze jej nawet nie uwarzyłem. Tragedia z pieszymi i rowerzystami, normalnie czują się jak bogowie i wskakują na te pasy myśląc ze ich każdy widzi
Zakazać w Stalowej Woli przejazdu rowerem przez pasy.
Stachu, a na tym przejściu obowiązują jakieś inne przepisy ruchu drogowego niż na innych przejściach, że trzeba uczyć ludzi korzystać z przejścia akurat w tym miejscu?
To się"przejechał"pedałocyklem.
Światła nie pomogą, dziś 14.22ul.Grabskiego wyznaczony przejazd dla rowerzystów, światło czerwone dla samochodów, w jednym kierunku auta potrafiły się zatrzymać, z drugiego już nie, bo on przecież jedzie autem. Rowerzyści oczywiście mieli zielone. Kolejne wymuszenie dwie minuty później, Kasprzyckiego wyjazd z DPD znak stop, biała linia, lustro kierowcy mają to w powazaniu,gdyby nie uwaga rowerzysty doszło by w obu przypadkach do nieszczęścia.
Przed przejściem w poprzek drogi, czy jest przejazd dla rowerzystów czy nie, zsiadam z rowera, jestem pieszym mam pierwszeństwo i kierowcy nie mają wyjścia muszą się zatrzymać.
wypałować jeszcze rowera na dokładkę